Re: [新聞] 獨家》教室冷氣跳電停機一個月 高市國小

※ 引述《beaver (海狸王)》之銘言：
: 自由時報［記者黃旭磊／高雄報導］
: 獨家》教室冷氣跳電停機一個月 高市國小被罰款6萬
: https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3314535
:
: 台北市長柯文哲上（9）月視察校園裝設冷氣成果，脫口說出南部某縣市要求所有學校教: 室都應該裝設冷氣，但結果冷氣一開就跳電，事後遭高雄市長陳其邁怒嗆「把話收回去」: ；經查證，高雄市某校確實跳電遭罰款，停機近1個月才恢復。
我們先簡單跑完幾個事實好嗎?

七月開工

至少表示流程已經跑了好幾個月 這點可以同意吧?
跑流程時期的市長是韓市長

而七月開工
是代理市長任期

陳其邁在8/24才上任

9月開始啟用
包都算在陳市府身上?

下面推文說陳其邁沒有盤點就嗆台北市長?
一個上任一周的市長
你要他盤點完全高雄市的國中小?

然後底下S板友的推文有回應
這事情一直在進行
所以跑流程時期的韓國瑜好棒棒???
不合理啊
(所以他被罷免了)

問題在新聞第二段就說了
這是學校跟台電之間的問題
難道真的要市府出來揹到國小總務處的鍋???
整個莫名其妙

先前冷氣大戰 我還沒跳出來戰捏

現在調查清楚了
是校方跟台電的問題

原PO還是刻意導讀成是市府口水戰

我就說白了
當時柯文哲說的也是政治語言
政治語言就是政治語言回應

現在新聞也說問題解決
請問這中間
該做事的人沒做事嗎?

有啊

擦的屁股還是規劃時期的包
: 這所國小於今年7月裝設冷氣、空氣濾清機超過130台，校方與台電約定契約容量不夠，首: 次試運轉就跳電被罰款6萬元，停擺至9月24日更改契約容量才恢復運轉，家長會也開會決: 議，每學期師生加收電費100元，並收取汰舊更新基本費200元。
: 校長今天（7日）表示，60間教室各裝設2台4噸冷氣、空氣濾清機，首次試運轉就跳電，: 原與台電契約容量為160KW，經協調改為499KW，更改供電線路現已全面運轉
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

上面這兩段才叫真正的解決問題

提出問題的人有被解決嗎? XDDD
: 全國教育產業總工會秘書長劉亞平說，陳其邁曾開嗆柯文哲，市長大人請息怒，高雄市學: 校冷氣問題一大堆，很多學校冷氣跳電，從夏天到秋天，學生只能望冷氣興嘆，學生和家: 長都開玩笑說「高雄市學校的冷氣是裝來看的，而不是裝來吹的。」
: 民眾指稱，柯文哲9月26日視察國小校園裝設冷氣成果，致詞提及南部某縣市要求所有學: 校教室都應該裝設冷氣，但結果冷氣一開就跳電，當時就懷疑柯市長有內線消息。
: 高雄市教育局表示，因應教育部補助中小學全面裝設冷氣政策，部方於今年7月13日及8月: 下旬邀集部分縣市政府及教師團體、家長代表，研議冷氣使用規範及補助基準，但至今尚: 無統一規定。
: 教育局說，為使市區學校冷氣收費有據，已著手修訂「高雄市立國民中小學學雜費及各項: 代收代辦費收取基準應行注意事項」，並已於9月24日召開內部研商會議， 10月8日將邀: 請學校代表、教師團體、家長團體等召開外部會議，會後完成法制作業發布。
如果教育局已經著手修訂
那麼是否可以等有進展再來進行評論呢?
沒有事情是一蹴可及的好嗎?
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.191.19 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Kaohsiung/M.1602066603.A.6F7
:
: ※ 編輯: beaver (27.242.191.19 臺灣), 10/07/2020 18:31:38
: ※ 編輯: beaver (27.242.191.19 臺灣), 10/07/2020 18:32:06
: 推 IAmFreeAndU : 你可以讀讀自己標示紅字以外的地方 10/07 18:35: → IAmFreeAndU : 那才叫重點 才是解決方案 你標的紅字 都是口水 10/07 18:36: → IAmFreeAndU : 如果找到問題要解決 第二三段 為什麼要無視呢? 10/07 18:37:
: 標紅字就是 陳其邁事情都沒搞清楚前就亂炮別人把話收回去
: 連有沒有跳電都搞不懂
標紅字的部分 就是你想導讀的部分

真的重點在第二段
你怎麼不把問題解決了的事實澄清呢
: → IAmFreeAndU : "校方與台電約定契約容量不夠" 10/07 18:39: 推 rererere147 : 是因為跟台電的契約才罰款嗎 10/07 18:40: → IAmFreeAndU : 工期一個月改善 這期間被台北市長拿來嘴 打自家人 10/07 18:41: → IAmFreeAndU : 還沾沾自喜 10/07 18:41: → spector66 : 沒先解決電力問題就硬裝 停擺到夏天都過了 XDDDDDDD 10/07 18:41: ※ 編輯: beaver (27.242.191.19 臺灣), 10/07/2020 18:42:09
: → IAmFreeAndU : 所以是校方問題 自己評估出問題 怪到市府上? 10/07 18:42: → spector66 : 自由時報造反啦 10/07 18:42: → IAmFreeAndU : 所以陳其邁是該校總務就是了 XDD 10/07 18:43: → spector66 : 這不是市立國小? 我以為陳其邁嗆人之前有先盤點過所 10/07 18:43: → IAmFreeAndU : 這所是國小 暑假沒有上課吧 10/07 18:43: → spector66 : 轄國小嘞 結果是自己轄內狀況沒確認就開嗆喔 10/07 18:43: → IAmFreeAndU : 很簡單啊 給我台北資源 再來嘴高雄啊 XD 10/07 18:44: 好啦 我知道全台灣都欠我們
: 高雄這樣可了吧ww
不是全台灣都欠高雄

而是一個擁有豐厚資源的首都市長
四處嘴
嘴中南部 不夠格 鄉下就要有鄉下的樣子

一間學校跳電 變成中南部的冷氣都裝假的

這樣做人夠溫厚嗎?
: → spector66 : 國小8/31就開學了吧 10/07 18:45: → IAmFreeAndU : 陳其邁8/24就職 你要他一周內就盤點全高雄國中小? 10/07 18:45: → spector66 : XD 你以為這資源不是中央買單喔 10/07 18:45: → spector66 : 沒盤點就先嘴 還能護航 很可以 10/07 18:46: ※ 編輯: beaver (27.242.191.19 臺灣), 10/07/2020 18:46:04
: → IAmFreeAndU : 韓國瑜兩年空白 沒人嘴 我也是服了這標準 10/07 18:46: → spector66 : 韓國瑜有出來嗆人嗎 10/07 18:46: → IAmFreeAndU : 不是全台灣 是台北市長太愛嘴 wwww 10/07 18:46: → IAmFreeAndU : 韓國瑜都被罷免了 XD 10/07 18:46: → spector66 : 其他姑且不論 雙機政策好像是韓提的吧? 10/07 18:46: → spector66 : 台北市長可沒來點名高雄 10/07 18:47: → ZX19860715 : 是哪間國小啊? 10/07 18:47: → spector66 : 對阿 韓都被罷免了 你cue他幹嘛 10/07 18:47: → IAmFreeAndU : 這兩年冷氣就沒人提 陳其邁上工一周 10/07 18:47: → IAmFreeAndU : 要盤點全高市國中小冷氣問題 10/07 18:47: → spector66 : 還在幻想兩年都沒人提 稍微查一下政府採購網好嗎 10/07 18:47: → IAmFreeAndU : 韓國瑜要是有盤點 有兩年時間可以盤點耶 XDDD 10/07 18:48: → spector66 : 還沒盤點完他可以先閉嘴阿 有人逼他發言嗎 10/07 18:48: → IAmFreeAndU : 所以韓國瑜的鍋 不是嘛? 10/07 18:48: → spector66 : 我只問你 有人逼陳其邁"沒盤點就發言" 嗎 10/07 18:48: → IAmFreeAndU : 有啊 我們偉大的台北市長 10/07 18:48: → misq2011 : 校方與台電約定契約容量不夠 學校都沒在評估的嗎... 10/07 18:48: → spector66 : 柯文哲有叫陳其邁出來回應? 你的平行宇宙嗎 10/07 18:48: → IAmFreeAndU : 酸人不費力氣 也不想想自己拿多少資源 10/07 18:48: → spector66 : 秀證據出來瞧瞧阿 10/07 18:49: → spector66 : 我就問你"柯文哲要陳其邁出來回應"的證據在哪 10/07 18:49: → IAmFreeAndU : 柯文哲都挑高雄講了 高雄市長能不回應嗎? 好笑 XDD 10/07 18:49: → spector66 : 有任何人要求陳其邁"沒盤點就先回應"的證據在哪 10/07 18:49: → spector66 : XDDDDDDDDD 柯文哲哪裡挑高雄講 10/07 18:49: → spector66 : 你先去把原始報導看完好不好 拜託 功課做一下 10/07 18:50: → IAmFreeAndU : 各校應該自行盤點 往上呈報 這才是公務體系吧? 10/07 18:50: → spector66 : 阿所以你市長還沒確認過就先嘴 是有誰逼他 你說說 10/07 18:50: → IAmFreeAndU : 結果各校自己出包 鍋都甩到陳身上 XD 10/07 18:50: → spector66 : 另外你想像的這種情境在公務體系是上面下令才會盤點 10/07 18:51: → IAmFreeAndU : 你要上任一周的市長清點完畢再講? 10/07 18:51: → IAmFreeAndU : 柯文哲早就把高雄黑到不行了 這是政治語言 10/07 18:51: → spector66 : 上面沒下令 各校是哪會知道要盤什麼東西上報給誰 10/07 18:51: → spector66 : 好啦 我就問你嘛1.誰逼陳其邁要沒盤點就回應 10/07 18:52: → spector66 : 2.柯文哲哪裡具體點名高雄市 10/07 18:52: → IAmFreeAndU : 那我請教 只有這所學校出問題 問題是在誰身上? 10/07 18:52: → spector66 : 證據拿出來再說啦 少在這邊打迷糊仗 10/07 18:52: → spector66 : 這所學校的問題是校方 沒盤點清楚就對外發言是市長 10/07 18:52: → IAmFreeAndU : 你不是說上面這兩年都有在做? 現在又變成沒在盤點? 10/07 18:52: → spector66 : 對你來說很難懂嗎? 10/07 18:53: → IAmFreeAndU : "還在幻想兩年都沒人提 稍微查一下政府採購網好嗎" 10/07 18:53: → spector66 : XDDD 採購網任何人都可以查詢 你自己去查好不好 10/07 18:53: → IAmFreeAndU : 誰講的啊? 10/07 18:53: → spector66 : 我只問你 1.誰逼陳其邁要沒盤點就回應 10/07 18:53: 推 sbflight : 國小生沒冷氣吹又不會怎樣 zz 10/07 18:53: → spector66 : 2.柯文哲在哪裡具體點名高雄市 10/07 18:53: → IAmFreeAndU : 一點都不難懂啊 兩年交白卷的沒人罵空轉 10/07 18:53: → spector66 : 就事論事回答啦 不要問A答B 10/07 18:54: → IAmFreeAndU : 上任一周的 你要他馬上盤點清楚 WWWWWW 10/07 18:54: → spector66 : 到底誰罵陳其邁空轉了XDDDD 上面誰罵陳空轉?? 10/07 18:54: → spector66 : 我沒要他一周盤點清楚 我認為他沒盤點不應該先發言 10/07 18:54: → IAmFreeAndU : 柯文哲的攻擊 台南市也有回應啊 wwwww 10/07 18:54: 噓 sspider0829 : 呵呵 當初人家說裝冷氣被洗被笑 現在呢？ who car? 10/07 18:55: → spector66 : 你要護航的話就回答 1.誰逼陳其邁要沒盤點就回應 10/07 18:55: → spector66 : 2.柯文哲在哪裡具體點名高雄市 10/07 18:55: → IAmFreeAndU : 那他盤點清楚後 新聞點都沒了 我才說這是政治語言啊 10/07 18:55: → spector66 : 這裡是高雄板還是台南板? 這新聞是高雄還台南? 10/07 18:55: → spector66 : 少拉台南過來墊背啦 10/07 18:55: → spector66 : 你說 "陳其邁盤點清楚後新聞點都沒了" 所以陳還沒盤 10/07 18:56: → IAmFreeAndU : 柯 自己愛嘴中南部 高雄就在中南部 不能回應? XDD 10/07 18:56: → spector66 : 點就搶先回應 才是政治語言吧 10/07 18:56: → spector66 : 可以回應阿 我問的是"有人逼他非要立即回應嗎" 10/07 18:56: → IAmFreeAndU : 政治語言回應政治語言很正常啊 XD 10/07 18:56: → spector66 : 你說說看嘛 誰逼陳其邁沒搞清楚狀況就回應 10/07 18:56: → spector66 : 而且你上面說"柯文哲點名高雄"喔 證據嘞? 10/07 18:57: → IAmFreeAndU : 不立即回應 又被黑成不做事 zzzzzz 10/07 18:57: → spector66 : IAmFreeAndU : 柯文哲都挑高雄講了 高雄市長能不回 10/07 18:58: → IAmFreeAndU : 他點名中南部 陳其邁可以不可以自己拉椅子坐? XDD 10/07 18:58: → spector66 : 證據咧? 不要問A答B啦 10/07 18:58: → IAmFreeAndU : 還是高雄脫離中南部了? 10/07 18:58: → spector66 : 所以你意思是陳其邁自己逼自己回應的嘛 10/07 18:58: → IAmFreeAndU : 台南也有回應喔 ^^ 10/07 18:58: → spector66 : 老師:班上有人沒寫作業 A:我有寫!!你把話收回去 10/07 18:59: → spector66 : 結果A還真的沒寫 阿不是在搞笑 這樣也要護 10/07 18:59: → IAmFreeAndU : https://udn.com/news/story/6885/4891034 10/07 18:59: → spector66 : 如果這裡是高雄台南聯合板或這新聞有寫到台南 你再 10/07 19:00: → IAmFreeAndU : 陳其邁可沒說他有盤點 他只希望台北市長把話收回去 10/07 19:00: → spector66 : 揪黃偉哲來陪你啦 乖 10/07 19:00: → IAmFreeAndU : 這樣有問題嗎? 10/07 19:00: → spector66 : 沒盤點就開嗆 是在嗆幾點的 10/07 19:00: → IAmFreeAndU : 所以你舉例根本失焦啊 10/07 19:01: → IAmFreeAndU : 這樣很嗆嗎? 你有看影片嗎? 10/07 19:01: 推 hoodia : 是有多玻璃心，當初柯就說了 改善電力供應系統、以 10/07 19:01: → hoodia : 及綠建築，一堆被記者帶風向糾結在電費繳不起、跳電 10/07 19:01: → hoodia : 這幾句話 10/07 19:01: → spector66 : XDDDD 你的討論比較失焦吧 10/07 19:01: → IAmFreeAndU : 柯文哲先管好自己台北的施政吧 都最後了 還嘴別人 10/07 19:01: → IAmFreeAndU : 你比喻失當啊 XD 10/07 19:02: → spector66 : 我就只問你 "有誰逼陳其邁沒了解狀況就回應" 10/07 19:02: → spector66 : "柯文哲在哪裡具體挑高雄出來講" 10/07 19:02: → spector66 : 你自己上面推文講的話 自己證據拿出來先 10/07 19:02: → IAmFreeAndU : 就跟你說 這是政治語言 就是用政治語言回應 10/07 19:03: → spector66 : 我沒記錯的話 高雄板很講求證據嘛 10/07 19:03: → spector66 : 你的推文 少在那邊推給政治語言 10/07 19:03: → IAmFreeAndU : 今天新聞不是說9/24恢復運轉? 10/07 19:03: → IAmFreeAndU : 就校方跟台電的問題 全都推到市府身上 很可笑啊 XD 10/07 19:03: I兄 你就回應一下嘛
: 1.誰逼陳其邁要沒盤點就回應
新聞正夯 如果不以政治語言回應 火只會越燒越大

難道還跟你說 我慢慢來 不急?
我可沒有說這樣的回應是100%對的
但政治事 政治解

然而實情是有沒有解決 有 花了一個月

不知這樣你有滿意嗎?
: 2.柯文哲在哪裡具體點名高雄市
柯文哲今天點名中南部某國小

他自己都範圍砲 開AOE了

高雄市不在中南部內 不然在哪裡?

除了高雄市
台南市也有回應
: 一直跳針不好看啦
每天攻擊高雄 其實也很辛苦啊 ^^

一所學校出問題 變成中南部冷氣都白裝

這樣的話 聽得進去 深信不疑我也很佩服 b^_^d
: → IAmFreeAndU : 其他學校沒出問題 一所學校出問題 10/07 19:04: → IAmFreeAndU : 變成中南部都這樣 XDDD 10/07 19:04: → spector66 : XDDDD 1.哪裡有人說"都是市府的錯"? 10/07 19:05: ※ 編輯: beaver (27.242.191.19 臺灣), 10/07/2020 19:05:30
: → spector66 : 2.作為市立國小，市府難道沒規範換冷氣跟電力設備的 10/07 19:05: → IAmFreeAndU : 不是事發一出來都說是市府的問題嗎? XDD 10/07 19:05: → spector66 : 流程? 怎麼先換冷氣跳電才發現有台電的問題 10/07 19:06: → spector66 : 並非"都是"市府的錯 但阿市立國小出包 市府沒錯膩? 10/07 19:06所以市立國小要市府進駐就是了? XDD
所有掛上市立的都要市府直接究責就是?

那底下職位全都形同虛設

廢除好了

還省一筆人事費用

你跟我說 這是你對組織文化的觀點嗎? XD
: → IAmFreeAndU : 所以我乾脆文好了 10/07 19:07
--

我也覺得要補麼多字好累啊 XD 常常被刪文 XD

跑行政流程 七月開工 七月就跑完? 你真的了解公務體系?

所以你要8/24上任一周的陳其邁 替8/31開始啟用的硬體設備負責任啊? 你真當他是神? XD

市府是請他把話收回去 可沒有否認過這件事情的真假 直到今天調查出來 WOW 學校總務處的鍋 無限上綱到市政府的鍋 到底是誰帶政治眼鏡 XD

這樣的原文回應會很嗆嗎?

講事實當然可以 但訕笑的心態 是? 請告訴我 柯市長是真的認真的評論高雄市政 而不是一如往常的訕笑高雄 謝謝

很簡單啊 錢拿來 XD

態度很好區分 真的關心你的跟訕笑的 難道你分不出來? XD

真的關心你的 不會繼續引用錯誤的資料 例如:3000E負債 我到現在還聽的到 XD

所以陳其邁哪裡嗆啊? XD 但柯文哲還是堅持高雄負債3000E耶 XD

但他提及台北債務 可不是這個標準 謝謝

所以陳其邁要請別這麼說 然後柯市長的嘴怎麼噴都對? 你有沒有看我貼的陳其邁談話原文 到底哪裡嗆? 陳其邁今上午出席大林蒲遷村座談會，前受訪被問到柯文哲的說法，他說，這是從台北看 天下，柯個人狹隘的看法，沒有同理心，城市有不同條件，南部並沒有像台北有那麼多得 天獨厚的資源，更不應該成爲柯取笑的對象。 陳其邁批柯「沒有同理心」，他沒辦法苟同，認為柯「要把這句話收回去」，「怎麼會在 財政狀況不同，沒有錢繳冷氣，就成為被譏笑的對象，我覺得這個很不好。」

台北建設可還是有包括中央預算 (中央債務 卻建設在台北 基隆河就是最好的例子) 所以別再拿台北債務來說了 如果這麼有效 柯是長不會各家民調都敬陪末座

你知道苟同 已經是客氣的用法了嗎? XDDD

所以問題在學校跟台電 偏偏原PO把整個核心 導讀到市府問題 這個我不能接受

推這推文

連中央政府都現在才盤點完 版上監督市政的卻要8/24上任的陳其邁市府出來扛 有趣且合理的監督

公務體系 扛責的都是小員工 但上新聞被罵的都是市長啊 XD 還有之前的冷氣大戰我沒有參與 但我有看到你是國中小導師的樣子 (無搜索 我記得是你自己講的) 我很好奇 你對於原PO這種導讀行為有何感想? 因為你的職業 讓我特別想問這個問題 難道你連導讀這麼明顯的文章都沒有反應嗎?

我陳其邁談話的原文都貼上了... 柯文哲就繼續講吧....

也許是訪問者表示不清?

陳有有說不干他的事嗎? 他的意思頂多是不要挑起貧富 縣市對立 這樣錯了嗎? 還是你說的是這位嗎?

事情做了啊 新聞第二段有說 難道我施展乾坤大挪移變不見了?(XD) 九月一整個工期彌補 原來大家施工都是變魔法啊? 馬上就好

歡迎4%仔繼續這個話題 我可以猜想在高雄支持度會繼續腰斬...