[心得] 高雄捷運黃線鳳山區說明會
單純分享一下心得
因為是有生以來第一次參加公共事務
再此之前其實完全沒有關心這樣的議題
所以想瞭解一下
像這樣的說明會通常是怎麼進行的
說明會的地點是在五甲龍成宮
雖然是以鳳山區為重點區域
不過黃線包含的區域還有澄清湖、三民、鳥松
所以提問的民眾不只有針對鳳山地區
第一次踏進這種公共事務的說明會
一眼望去全是老人、老老人
年輕人不到十分之一吧(汗
然後就聽公部門講解、民眾提問
不過因為時間有限,所以民眾一人3分鐘
各家議員的提問也是只有3分鐘
到後面某位議員大概是有很大的官威
當主持人提醒時間快要到的時候
她整個爆氣對主持人說
「你現在是要趕我下去嗎?」
「超過時間又怎樣嗎?」
然後就開始更激昂的演說
台下那些民眾似乎也覺得這是一個
可以大聲、兇、爆氣、抱怨的說明會
我真心覺得,煽動民心這件事情
原來這麼容易
我不太懂為什麼不能好好講話
一上台就要開始有情緒性、不理性的言論出現
每個議員跟發問的民眾其實也都有遵守三分鐘
那個暴怒的議員開始講話之後
就開始不太平靜=.=
不過中間有一位民眾的提問真心覺得很棒
看起來也是笑連郎,不知道是不是鄉民
問了關於捷運動工之後原有的行道樹
是不是因此都要被砍光
畢竟也是種了十幾年的樹木
個人覺得是個很棒的問題
不過到後面實在太不理性太情緒性的發言
小弟就默默的閃走沒有待到結束
總之,第一次的感想就是
老人很多、年輕人很少
無法理解為什麼要暴怒
期待黃線開通的那天
https://i.imgur.com/JJ7BcYX.jpg
--
那些老人不會是去廟裡乘涼下棋的老人被請去湊數的吧
你沒有站起來嗆他?
暴怒議員是李*靜嗎?
哪位議員啊?平時藍綠跟支持者互打就算了,這種百年
建設拜託別亂來
就演戲給民眾看啊,沒辦法好好講話
重點在高架還是地下化
有沒有說是要高架還是地下啊?
李雅靜去亂的,詳情可以看基進臉書
推有心得文
五甲路20-25米,捷運工程局說潛盾隧道會蓋在中間,
寬度8米。我覺得可以理解成要蓋地下
這種要揪出來罵啊,幹嘛幫他隱藏
沒follow到消息…看到黃捷貼文也來不及去聽了
說明會如果開在上班日的話 年輕人都要上班來養家活
口呀
高雄的KMT議員怎麼都這種水準==
選民的選擇
議員這階層沒什麼藍綠問題 爛的就是爛
但就是年輕人不好好選 讓中老年人去玩的惡果
李*靜之前公聽會也是飆罵捷運局人員人品超差
李*靜有眷村鐵票,沒在怕的啦
年輕人大多在台北要怎麼參加
公聽會特定辦在五甲廟目標選定當然都是在地耆老啊
。講難聽點,在台灣要覺醒參與公眾事務大概都要成
家立業後開始接觸管委會或里民事務才有機會,很多
人連自家管委會事務都冷冰冰了,怎會想參與公聽會
這種活動。
議員就靠煽動民心吃飯的吧
大聲吵或許有糖吃,很多選民喜歡這種的
當然要暴怒與大聲 不然要怎麼讓大家知道你有來
議員素質都這樣了,你要怎麼期待選民。再來現在的社
會常態就是盡可能地耗光你的時間,讓你參與公共事務
的難度提高。(不止台灣)
人一天就是只有24小時,條件好一點的,睡眠跟工作各
佔去8小時,剩下8小時,交通、家庭、各種雜事要分配
如果是議員講話,聽眾都是老人,重點就是票,是曝光度
表演什麼內容會容易增加自己的支持度才是重點
國民黨不倒台灣不會好
沒什麼意義的說明會 ... 從3年前就開過了
好好講話政府還不是沒在聽 不過這種場合各自還是
為了自己利益
老人不是超需要公共運輸的嗎
最適合老人的公共運輸應該是平面輕軌,不用爬上爬下
保證地下化和公開徵收範圍這兩個都沒說清楚
其實超過時間不制止,是主辦/主持人的錯。當其他
人都乖乖的遵求3分鐘發言的規則,有人在中途霸佔
麥不放,主辦為了讓場面不難看而不強行去制止,只
是讓發言者確定這樣做行得通。同時也當其他尊守規
則的人是笨蛋。
你好好講話政府會理你? 輕軌就是個例子
李o靜........
大聲說話會有人理是因為他有權利,有身份,同樣的老
百姓講同樣的話不一定有用
完全不知道有公聽會 下次麻煩板上揪一下
高雄的議員素質藍綠都一樣啦,沒看到林園那邊嗎?公
聽會那些老人大概不少是泡茶順便去的吧
可能有些人認為議員這樣就是有在做事,正常講話就
是沒在做事。票源之所在要好好表現也說不定
s大 林園那邊怎麼了?
議員素質?衝紅燈那位的素質滿高的
老人反而是不搭捷運的
推原po有心~作秀議員就算了
林園有三寶,于軒、岱樺加韓導~~
老人不搭捷運 但會影響老人房價
這條若可以連接到長庚 真的很期待 若是提到潛盾 應
該是地下化吧??
高雄版想講啥 不用看推文 都知道
不外乎 就是大家依樣差 手投kmt
我高雄人啦 高雄不需要捷運
樓上 我也高雄人阿!我放假都是在搭捷運跟騎ubike。
不要覺得自己不需要就可以代表所有人。
推73樓
原來是李X怒, 我還以為是李X靜
本館路那邊路小條,不知道怎麼疏導車流