Re: [新聞] 高市前民政局長等4人 挪用台電基金認

天底下只有亂花自己的錢，或者是向老公說要買菜金但拿去買股票，才不會有事。

有人嫌麻煩拿了等值的不同發票來報長官的特別費，連緩刑都沒有，坐牢。
反觀…本案---緩起訴。

----------------------------------

促協金是不是公款？

促協金的確不是源自市政府的錢。
但--
難道促協金是--「私款」？？又，是誰的私款？
即使認為促協金是台電的私款，難道台電提供市政府使用，就會變成是「被告的私款」嗎？？？

「台灣電力股份有限公司促進電力發展營運協助金執行要點」(台電自己訂的)每一點都顯示促協金是公款。
(一)台電依中央法令規定循預算程序編列
(二)依規定接受促協金之單位，屬政府機關者，應將各項促協金納入其預、決算程序辦理。
(三)受協助單位之計畫經本公司核准執行時，應確實依據「政府採購法」及相關法令規定辦理。

全文哩哩扣扣三十條，台電還自編一本188頁的作業注意事項，實在很難想像「非公款」的支用會有這麼多規定？還要依政府採購法？

哦…對了，不只台電有訂，連高雄市政府自己也有訂促協金的規定。

歷史總是反覆上演類似的事

金門曾經發生村幹事侵占金門酒廠回饋金的案件。

被告抗辯：
回饋金非屬公有財物，因回饋金是備據具領、未經法定預算審議程序。

法院打臉被告：
一、回饋金是回饋地方公共事務、環境改善的經費。
二、回饋金是地方辦公處之公有財物。
三、「被告雖辯稱系爭回饋金非公有財物云云，惟公有財物者，乃公家所有之財產物品，凡動產與不動產均屬之。應不限於依據預 算法、會計法、決算法、審計法及相關法令規定辦理預算編 製、執行及決算編造者方屬之。」

金酒比台電更「私」，金酒回饋金的編列使用比台電促協金更寬鬆，難道促協金有理由比回饋金更像「非公款」？

緩起訴處分上網查得到嗎？
真的有提非公款？還是要看一下處分書寫啥…會不會是報社自己加的？

-----------------------

不實單據申領促協金使用是事實，而最後這些禮盒又到哪裡去了？

小錢啦~~
每次都是買9萬6，都剛剛好沒有超過10萬，但台電自己的規定說要依採購法辦理，那驗收也是要依採購法。
怎麼驗的？小額？即拆即用？？書驗？？新聞裡提到是為了辦民政局活動使用的，是什麼活動？又是什麼活動會需要「酒禮盒」、「茶禮盒」？

這些流程建議要列為公務人員基礎訓、升等訓的教材，讓那些活該被打入冷凍庫的冥頑不靈的 、死腦筋的、混吃等死的、不配合的公務人員學習如何靈活解釋法令、減省冗程、提升行政效率達成任務!

--