PTT評價

[問題] 高雄表參道計畫

看板Kaohsiung標題[問題] 高雄表參道計畫作者
kenlovecandy
(橘子芬達wahaha)
時間推噓 6 推:8 噓:2 →:19

https://tw.appledaily.com/politics/20180706/HOIAUEFFE4U6H22AT2YMK42H2Q/


看了最近議員質詢的新聞才知道原來高雄兩年前選市長的時候

就有提這個計畫,在高雄生活這麼久都不知道市政府有規劃這樣子的願景

不曉得這所謂八大商圈是不是真的能有機會再藉地下化跟活化商圈的蘭圖

把過去新興區這一帶沒落的地區再次繁榮起來


南華夜市現在已經沒啥好逛的了.....


----本文警語----------------------------------
本篇推文禁止出現政治人物或與其有關之內容,
違者將向板主以高雄板規 6-1 或 6-5 檢舉。
----以上警語請自行決定是否刪除----------------

不管你要問什麼,都別忘了附上『高雄點』
(我是高雄人或我曾住在高雄不能當高雄點喔)
高雄點定義請參閱板規1-2

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.103.1 (臺灣)
PTT 網址

fman 10/30 23:37表參道其實是民間都更的結果,政府該做的事讓利給民

fman 10/30 23:37間這樣企業才有動力去好好規劃經營,但在台灣大概會

fman 10/30 23:37被指責為圖利廠商或允許炒地皮,所以很難啦

bibiwei 10/30 23:41如果能活化串連,確實不錯

kenlovecandy10/30 23:46為什麼這樣會被認為允許炒地皮?我不懂

fman 10/30 23:51我不是說高雄表參道炒地皮,而是如果東京表參道當初

fman 10/30 23:51讓民間都更的結果,在台灣會被說是炒地皮,所以日本

fman 10/30 23:51那一套在台灣在高雄是玩不起來的

Antihsieh 10/30 23:58什麼事情都效仿日本模式的話,好像也不是很好

fman 10/31 00:16當然台灣不用走日本的路,可以摸索自己的方向,但高

fman 10/31 00:16雄表參道這個計畫名稱,擺明了就想達到表參道的結果

fman 10/31 00:17那只能說不看好了,另外大台中山手線也是另一個想仿

fman 10/31 00:17效日本的計畫,我也是不看好,說到底兩邊條件不一樣

GoGoJoe 10/31 00:38新興區商辦可沒沒落,占馬路跟騎樓做生意的沒落不是

GoGoJoe 10/31 00:38更好嗎?

MVPGGYY 10/31 01:13讓市場機制自然去發展就好了

jasd 10/31 08:52爛透了,火車站改建30年把周遭商圈帶向地獄,之後

jasd 10/31 08:52再發表商圈振興計畫把商圈帶回繁榮,這是沙小,那

jasd 10/31 08:52當初不要蓋火車站鐵路地下化不就沒事了...

blackone979 10/31 10:41公三小...鐵路不地下化讓一堆陸橋天天塞當作沒看見?

kentzero 10/31 11:50先讓人口、交通、人民素質都提升再說吧...

info1994 10/31 13:02你他媽講三小 地下化就是為了這些啊

info1994 10/31 13:03高雄車站前面人潮那麼多 你不怪貪婪房東 怪地下化

info1994 10/31 13:03笑死

Antihsieh 10/31 13:11推樓上

sleepyrat 10/31 15:06高雄車站只能期待地下化釋出的新商圈

btwsniper 10/31 15:12當初中山路挖捷運復舊,說要比照巴黎香榭大道,進行

btwsniper 10/31 15:13造街計畫,搞了超寬的人行道,還特地把那一段取作

btwsniper 10/31 15:13美麗島大道,如今成效呢?