PTT評價

[問題] 那篇說建案車道梁裡面沒有鋼筋的文刪了?

看板Kaohsiung標題[問題] 那篇說建案車道梁裡面沒有鋼筋的文刪了?作者
NuclearSnake
(NuclearSnake)
時間推噓24 推:26 噓:2 →:41

剛剛都還有人推文
結果突然刪了?

是背後壓力太大
還是原po弄錯了?

那篇文一堆人推
搞得大家很緊張
可以說明一下嗎

-

本來有貼截圖
但板主來信說未經他人同意轉錄他人文章 違反6-2規定 所以把圖刪了

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.161.198 (臺灣)
PTT 網址

qqq3q 12/17 12:04佛曰:不可說

對啊 原本刪除的標題原po後面標註這句話 是什麼意思

kutkin 12/17 12:04不要造謠了

smc0911 12/17 12:06應該是造謠,所以刪了

NuclearSnake12/17 12:12也不要說原po造謠吧 但到底是怎麼回事還是希望可以

cchsiao 12/17 12:13真相只有一個

NuclearSnake12/17 12:13說一下 畢竟牽扯到公共安全 不是文刪掉就沒事了

blake5566 12/17 12:13為什麼要刪文?

※ 編輯: NuclearSnake (114.47.161.198 臺灣), 12/17/2020 12:15:57

padye 12/17 12:15自己不是有憑有據?何必刪?

marvelgod 12/17 12:17被摸頭了?

cchsiao 12/17 12:17板主刪文的 這事受到大家關注 應該要出面說明一下

simonjen 12/17 12:18該說的時候人家自然會說~你這樣逼是何苦呢~

simonjen 12/17 12:19人家自有人家的苦衷~沒必要這樣吧~

NuclearSnake12/17 12:25板主這樣說 意思是原po說的是真的嗎?那這樣更讓人

NuclearSnake12/17 12:26擔心了啊 我把截圖刪了 應該不會影響到他吧

NuclearSnake12/17 12:28這種會影響到大家的安全的公安事件 怎麼可以說沒事

NuclearSnake12/17 12:29就沒事

lxf 12/17 12:34摸頭跟造謠差很多喔,至少說一下,不然誰知道發生什

lxf 12/17 12:34麼事

Throwout 12/17 12:36網頁版還有啦,沒備份到的可以備份

parislove3 12/17 12:38就先保留吧 沒證據的東西很難論是非

yeeting 12/17 12:40可是原po在業界也算資深了 感覺不太像造謠吧

simonjen 12/17 12:44是真是假我是不知道~不過尊重別人的選擇我認為這是

simonjen 12/17 12:44基本的禮貌~

NuclearSnake12/17 12:48公共安全和基本禮貌 孰輕孰重

mjnaoki 12/17 12:48單方面說詞,在沒看到照片或是什麼證據之前,我是覺

mjnaoki 12/17 12:48得聽聽就好

simonjen 12/17 12:49像這樣咄咄逼人~最後還會有誰願意分享?

NuclearSnake12/17 12:50版主意思你幫他刪文不是考慮後續問題處理 而是為了

NuclearSnake12/17 12:50基本禮貌?

simonjen 12/17 12:50問題在於是否能夠些微的曝光後解決問題~而不在於

simonjen 12/17 12:51逼得大家最後都怕不能收拾而不想曝光

Leeheaven 12/17 12:51版主好體貼唷 版主好英明呀

NuclearSnake12/17 12:52如果你所謂分享是這樣製造完恐慌 後續不明不白 那

NuclearSnake12/17 12:52可以免了

simonjen 12/17 12:52我協助刪文只是我把文 m 起來使得他方無法自行刪文

simonjen 12/17 12:52或是說 有什麼需求需要協助刪文 而無法刪文

simonjen 12/17 12:53事情的真偽只有當事人知道~如果是當事人的意願刪文

simonjen 12/17 12:54你這樣仍舊無法獲得真實資訊 最終只是成為造謠文的

simonjen 12/17 12:54溫床而已~

jganet 12/17 12:59凱爾人反串的太假了啦。之前不是罵很兇的嗎

chocoball 12/17 13:03被鎖文了?

piapiachou 12/17 13:04八卦版的還沒刪,可是那篇沒高雄版那篇資訊多

vvvvvip 12/17 13:18要這樣的話 萊諸的新聞484要....

vvvvvip 12/17 13:18畢竟政府說沒有明確研究有害 = =+

NuclearSnake12/17 13:32大概能理解板主不希望不確定的資訊繼續散播 但那篇

NuclearSnake12/17 13:33文已經造成一定恐慌 是真是假很難論定 還是必須弄清

NuclearSnake12/17 13:33

fox875566 12/17 13:39被拖去打了巴

Leeheaven 12/17 13:55稱讚版主怎麼也有閒雜人等在叫啊

Leeheaven 12/17 14:00而且進來多了一個爭議警示畫面耶

Leeheaven 12/17 14:02版主當初不也認為萊豬文是爭議 是忘記加警語了嗎?

a13471 12/17 15:06這到底是什麼鬧劇...海水很深

NuclearSnake12/17 15:08板主在這篇加警語我覺得OK 但m那篇文又刪文是怎麼回

NuclearSnake12/17 15:08事?m文不讓人自刪,但員po可以指揮板主幫刪喔!因

NuclearSnake12/17 15:09為板主非常有「基本禮貌」

jeff21115 12/17 15:10所以那篇到底是真是假?

inewnew 12/17 15:38是真是假用儀器掃一下就知道,我是存疑啦~沒綁鋼筋

inewnew 12/17 15:41直接模板,正常來說鋼筋跟模板應該是兩組不同的工

inewnew 12/17 15:42模板工看應該有鋼筋的地方沒鋼筋也會問一下,不然

inewnew 12/17 15:42到時候還要拆只是自找麻煩

ejrq5785 12/17 15:48各位別擋人財路 別討論這種東西了 小心逾越

ejrq5785 12/17 15:49言論自由的界線 到時候被水桶就別叫

Uhavemyword 12/17 15:56版主說的算 要刪就刪 還需要跟大家解釋?

hateOnas 12/17 15:56好怪 另一板文章沒有刪

hateOnas 12/17 15:57看他的文章內文要去告說

Uhavemyword 12/17 15:58不爽去申訴啊 版主最大

Leeheaven 12/17 21:23對啊 m文不就是不讓人刪然後又自己說幫刪

Leeheaven 12/17 21:27英明的版主不至於這麼矛盾吧

dancesal 12/18 14:48所以到底是真是假阿