PTT評價

Re: [閒聊] 趁寒流沒來 今晚看了燈光秀

看板Kaohsiung標題Re: [閒聊] 趁寒流沒來 今晚看了燈光秀作者
colset
(摳機主教)
時間推噓 9 推:9 噓:0 →:6

※ 引述《miaudele (喵的勒)》之銘言:
: https://imgur.com/Vd3KXRJ
: 感想就是覺得高雄真的脫胎換骨
: 主要是流行音樂中心開放了
: 這樣整個高雄港總算串聯起來
: 串接流行音樂中心的空中走廊很棒
: 本來以為橋只給輕軌走 可以站在愛河中間看煙火,真的很感動
: https://imgur.com/QPmmCQz
: 這幾年 每個月都會騎腳踏車去駁二晃晃
: 每次看著工地 都想著流行音樂中心蓋好後會怎樣
: 今晚覺得真的有把當初設計的魅力展現出來
: 當年看過模擬設計圖上那七彩絢爛的屋頂 直接出現在眼前
: https://imgur.com/JOP7DRK
: 感到心滿意足啊~
: 主建築體的部分也很不錯 可惜今天室內參觀場次只到8:30 沒辦法進去
: 這幾年蓋了太久 白天看有點髒髒醜醜的
: 不過晚上真的很漂亮 配上今天的滿月~
: https://imgur.com/iAp5Tdb
: 不過細看有些空間真的很小很零碎 純粹為了外部造型硬擠出來
: 建物另一面這次也作為舞台 然後外牆大片留白的牆面 投影後可以搞出很多變化
: https://imgur.com/XMjozYR
: 另一個亮點就是海上舞台
: 把海上作業平台拿來當舞台 充分展現高雄港埠特色
: https://imgur.com/Wlzj734
: 然後也港口的吊高機這個元素也有放進來
: 掛一顆球當作燈光秀的主軸 不知道是不是暗示月亮?
: https://imgur.com/fZaFfbw
: 剛好今天月亮好圓 兩顆月亮很夢幻~
: 我覺得這場燈光秀和流行音樂中心 都充分展現出高雄港灣 河海交匯 獨有的美麗
: 這是只有高雄才有城市特色
: 今天雖然人不多 但是在場每個人都連聲讚嘆
: 我自己這幾年看著港灣的蛻變 更是有種莫名的感動
: 就像台灣領袖大樓上的光點 KH SWEET HOME~
: 真的以高雄人為榮~


這個嘛~
蓋好後有去看過了,是真的蠻美
但跟最原本的設計圖還是有落差
先看最早蓋好開放的鯨魚群
原本的設計圖是長這樣
https://i.imgur.com/Kttkm9N.jpg

可以看到原本這6座鯨魚館是有空中步道連通的
可是後來不知是不是為了省經費還是怎樣,硬是拿掉了步道
當初這裡先蓋好開放後,還被說像墓仔埔
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=204559

且再對照原本全區設計圖
https://i.imgur.com/yA6yUMX.jpg

https://i.imgur.com/PATFjOd.jpg
可以看到其實你說的串接音樂中心的空中走廊
是可以從6座鯨魚館這裡一路串接過去高低塔那邊的
但這邊被拿掉後就變成後來墳墓那樣了

再來珊瑚群這邊
原本設計圖是長這樣
https://i.imgur.com/72ogaAw.jpg

https://i.imgur.com/Gu27KRJ.jpg
https://i.imgur.com/JmUaDL1.jpg
可以看到原本的珊瑚礁比現在的多
且還有種植栽,遮陰範圍也大,有把海裡珊瑚礁群的感覺作出來
但更改設計後的珊瑚礁群場館就縮小很多,推測一樣可能是經費問題吧

最後高低塔
原本設計圖長這樣
https://i.imgur.com/IInOYM9.jpg

https://i.imgur.com/XoB1gF0.jpg
https://i.imgur.com/YoQzeMi.jpg
https://i.imgur.com/jI2mLyC.jpg
從原本設計可看見
高低塔是沒有相連的
低塔戶外有點像是做下沈式設計,且舞台處看起來還有設屋頂
可避免音樂器材因雨淋溼
且原本設計看起來比起現在低塔戶外全平面設計來看應該可容納更多人
然後高塔原本的設計高度也比現在的高塔還要來得高
可能又是經費刪減的原因,高塔高度被砍了一些

以上大概是這樣
雖然跟原本設計圖有落差
但完成後看起來還是算壯觀美觀啦
直接圍繞在海港比起北流真的霸氣美觀太多
北流完全被比下去
我覺得最可惜的地方還是那6座鯨魚館的空中步道被砍掉吧
沒有直接串連到珊瑚礁館那邊蠻可惜

--
作者 cool5566 (酷哥56) 看板 Gossiping 標題 [新聞] 請辭《新聞深喉嚨》 朱凱翔臉書透露理由 時間 Wed May 15 21:43:14 2019

diefishfish: 朱大記者 結果我被做成簽名檔05/15 21:44
diefishfish: 什麼北連中胡 幹05/15 21:45

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.45.171 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: colset (36.236.45.171 臺灣), 12/30/2020 02:20:53

fatfinger2 12/30 03:32雖然現在的也不錯 但原本的設計圖看起來超強欸

MVPGGYY 12/30 03:35步道很早就被改掉了,至於雙塔那邊記得有考慮到音場

MVPGGYY 12/30 03:35還是噪音問題的樣子

MVPGGYY 12/30 03:36然後北流本來的設計圖是長的像現在旁邊的高雄旅運中

MVPGGYY 12/30 03:36心跟港務總部,神奇了吧?XD

dogfacehoho 12/30 09:35錢大概是搬走了吧...原設計圖真的滿漂亮的,可惜。

viaggiatore 12/30 09:37跟原設計的對照圖不錯。比較少人會去對照原構想。y

mjnaoki 12/30 10:10感謝分享,長知識了

modog 12/30 11:14競圖到成品除非是向中東那邊不缺錢 不然會縮水倒是

modog 12/30 11:14滿常見的,不過鯨魚那邊雖然建物醜,但步道變得比

modog 12/30 11:14較親水,我覺得是還不錯

aflan5420 12/30 12:06原圖真的比較美

miaudele 12/30 14:11好像當時這個設計先 後來輕軌加入 空間不夠只好變更

唉~原來又是輕軌的問題 輕軌真的問題一堆,當初幾十年前紅橘藍棕線四線都蓋 現在就不會這樣了 真的覺得加了步道不只美觀,連通道也方便

※ 編輯: colset (36.236.45.171 臺灣), 12/30/2020 15:21:05

kshs2224 12/30 17:43有步道的版本好看很多 只是現在說都太遲了

MVPGGYY 12/30 18:24看一下空間就知道,原圖沒算輕軌啊