PTT評價

Re: [新聞] 王浩宇被罷免 鳳山清捷隊:罷捷天經地義

看板Kaohsiung標題Re: [新聞] 王浩宇被罷免 鳳山清捷隊:罷捷天經地義作者
staff23
(筆名蘇溫永)
時間推噓 X 推:39 噓:44 →:176

「當然我不會反對市民行使公民權,反而認為這是一個試煉,
如果連署罷捷有超過一定比例的鳳山選民認為是我問政失職、
阻礙鳳山發展,我一定不會戀棧,在此之前的每一天,我都會
努力對得起這個職位,對自己也對選民負責。」


這段話是黃捷市議員於罷免高雄市長韓國瑜後,在臉書黃捷市
議員發表文章,整段節錄的。時過境遷,罷免連署都已經通過
二階段了,2月6日馬上都要第三階段投票了。


根據最新消息指出,黃捷市議員在跟台北市議員瓜吉的談話中
講到要以政治為志業了(有意投入某政黨懷抱)。然後在過程
中暗示有談好的話,似乎又要更上一層樓,也就是說有可挑戰
立法委員或其他職務。


回過頭來看黃捷市議員當初講的話,她說超過一定比例連署罷
捷就不戀棧職位的......,說好她會對鳳山選民負責的,一切
一切言猶在耳。


望向那二階段通過的數萬連署書,高高的疊起,彷彿壓在那些
支持者跟黃捷市議員的臉上,然後講著這一切都是唬爛的,跟
白海豚一樣也轉彎了。


由此可知,政治果然是一枚很可怕的魔戒。可以讓位年輕女孩
從政後,掌握權力,就變了樣。


不過我也不甚意外就是了,在黃捷市議員還在時代力量的時候
,她爆出了人頭黨員的事情。根據時代力量的調查報告統計,
該黨雲林黨部所收到的紙本入黨申請表共182件,高達166件的
申請人地址與送件黨部沒有地緣關係,其中來自高雄的申請表
有68件。

來自高雄的申請表,有相當部分就是來自於黃捷市議員提供。
這件事情時代力量在去年底把這個案子移送檢調偵辦了。(不
過我沒特別注意是關係人、被告或是證人,太多事情了)


講到這裡,為支持她的人默哀一分鐘。  


以上


※ 引述《writerou (春衫猶濕)》之銘言:
: 媒體來源:自由時報
: 記者署名:王榮祥
: 新聞標題:王浩宇被罷免 鳳山清捷隊:罷捷天經地義
: 新聞內文:
: 〔記者王榮祥/高雄報導〕桃園市議員王浩宇被罷免,讓罷捷團體鳳山清「捷」隊士氣大: 振,除向桃園選民、罷王團隊致上最高敬意與祝賀,並強調既然罷免不是任民代是民主價: 值的展現,罷免不適任的黃捷就是天經地義的事情。
: 罷捷團體與國民黨高市黨部及多位鳳山議員,今舉辦「反萊豬、拚公投、鳳山向前行」座: 談會,高喊鳳山清捷,過好年;罷捷團體同時高喊123、到鳳山,反萊豬、罷黃捷,邀鳳: 山鄉親1月23日一起參加徒步大遊行,2月5日將辦罷捷之夜活動,炒熱罷捷選情。
: 新聞連結:
: https://news.ltn.com.tw/news/Kaohsiung/breakingnews/3413232
: 投票率若未衝高
: 黃捷應會遭罷免

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.80.201 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: staff23 (118.168.80.201 臺灣), 01/17/2021 11:01:07

SDFSDF 01/17 10:57雖然討厭小綠 但我還是會留著她 政二代到處跑 降低

SDFSDF 01/17 10:57點比例也好

johnny72100901/17 11:00給你9萬你能不變嗎?

Uhavemyword 01/17 11:06背骨仔

Uhavemyword 01/17 11:07哪邊有利益往那邊去 可憐

hank7218 01/17 11:13不如舉哪些議員做得比她好

市場取向不同 要怎麼講好?

※ 編輯: staff23 (118.168.80.201 臺灣), 01/17/2021 11:15:41

flare5566 01/17 11:17以政治為志並不可恥

hank7218 01/17 11:18市場取向是什麼意思? 議員不就是監督市政及為地方

hank7218 01/17 11:18謀發展,看她臉書做蠻多的阿

san06182003 01/17 11:19高雄有更多其他人才是應該被拉掉的

你想太多了,有的民代,法案提不多,但是選民很多疑難雜症都有辦法解決 對於問題被解決的人,也許這些民代就是好的

※ 編輯: staff23 (118.168.80.201 臺灣), 01/17/2021 11:21:49

dokutenshi 01/17 11:21想必對你而言 會勤跑紅白場的一定就是好議員呢

對我而言,你應該誤解了

※ 編輯: staff23 (118.168.80.201 臺灣), 01/17/2021 11:22:40

hank7218 01/17 11:23那有在提法案+幫選民處理疑難雜症的,為何不好?

是嗎? 至少我知道的不是有些人看到的樣子

※ 編輯: staff23 (118.168.80.201 臺灣), 01/17/2021 11:25:13

hank7218 01/17 11:27所以請您說明阿,至少我看罷免理由寫得蠻好笑

最近黃捷也開始送春聯了 根據上面的認知不知該如何評論? 這麼好哪需要送春聯 對紅白場、對選服等等都這麼排斥 做這個動作,不覺得很可笑?

※ 編輯: staff23 (118.168.80.201 臺灣), 01/17/2021 11:33:13

FFAA 01/17 11:32背骨事件跟萊豬禁聲 還需要更多理由嗎?

hank7218 01/17 11:36我不是說兩種都有做的不是更好? 斷章取義了吧

送春聯 基本上就是紅白場的一種 還是一種單方面給予蠅頭小利的討好行為 不是你講的那兩個喔

※ 編輯: staff23 (118.168.80.201 臺灣), 01/17/2021 11:38:03

hank7218 01/17 11:37我投林于凱的,都沒在意背骨了

jeramywu 01/17 11:37背骨事件跟萊豬禁聲 呵呵

abow0704 01/17 11:39她在議會問政算認真的

abow0704 01/17 11:39背骨是指她退黨嗎?

hank7218 01/17 11:39柯P自己都開始跑攤了,難道也要說他做得不好?

hank7218 01/17 11:39還是也在討好?

柯P做得好不好 台北市民會有感 如果是柯P跑攤送春聯 我也認為是在討好選民

※ 編輯: staff23 (118.168.80.201 臺灣), 01/17/2021 11:42:31

hank7218 01/17 11:41而且黃婕當初競選有承諾不跑紅白場、不送春聯嗎?

hank7218 01/17 11:41還是她拿公費送 所以不行?

有沒有拿公費我不知道 你要問她 她的政見有講 打造好國家,需要新政治 反對維持現狀,從地方顧好國家 跑紅白場 送春聯都是既存已久的政治窠臼

abow0704 01/17 11:41你的文很沒有客觀性...以政治為志業,很好啊!

abow0704 01/17 11:41退黨就是背骨?不認同~

以政治為志業是黃捷自己跟瓜吉談到的 有沒有客觀 那是我對這事的看法 不開心自己寫一篇

※ 編輯: staff23 (118.168.80.201 臺灣), 01/17/2021 11:44:08 ※ 編輯: staff23 (118.168.80.201 臺灣), 01/17/2021 11:47:47

abow0704 01/17 11:46你po文就要經得起人家的推文討論,不然就不要po

abow0704 01/17 11:46以政治為志業到底有什麼不好???

abow0704 01/17 11:47她說她不戀棧職位,又不是說要退出政壇

推文討論要言之有物拉 只會打個問號丟回去的 是最爛的 不戀棧職位 二階過都比當選還高票了 也沒看他辭職

※ 編輯: staff23 (118.168.80.201 臺灣), 01/17/2021 11:49:33

abow0704 01/17 11:48她如果被罷掉,去選立委也很好。起碼她認真做事。

mintan 01/17 11:50講屁話!

阿捏 有屁話講 總比很多人想放屁連屁都放不出來 這樣對身體不好

※ 編輯: staff23 (118.168.80.201 臺灣), 01/17/2021 11:51:44

abow0704 01/17 11:50你可能只是要人家認同你觀點的推文吧!呵呵~

你哪裡看到我要你們認同? 我只講不要只會打問號丟回來 要有本事自己寫一篇

hank7218 01/17 11:51議員是多數席位,拿二階數字相提並論不是很可笑?

複數選區單記不可讓渡投票制(SNTV)拿到比當選還高的票 自己就要檢討了 而且台灣對於非固定性選舉是非常冷感的 還可以被連署到二階過 基本上就該辭了

※ 編輯: staff23 (118.168.80.201 臺灣), 01/17/2021 11:59:11

abow0704 01/17 11:52推文打問號問你,是要讓你把你的立場思考將更清楚,

abow0704 01/17 11:52你講的有理,就會說服對方?

abow0704 01/17 11:52還是你在跟人家討論事情,不能讓對方問問題?

打問號的理由 打問號的人不講 誰猜得出來為什麼打問號? 所以說用表意人的原句打問號 只問為什麼 不會有人懂你的點在哪 這也是現在很常見很多爛主管的管理方式

hank7218 01/17 11:53如果當初選出來的鳳山議員只有她一位,我相信二階

hank7218 01/17 11:53連署不會比她的得票數多

eric139 01/17 11:53論點太弱,幫QQ...

mintan 01/17 11:54連屁都放不出,快去開醫生!

mintan 01/17 11:54很多人屁從嘴出來,更嚴重!

KUSOsu 01/17 11:55想要別人認同,卻又講不出道理說服,悲哀啊!寒吉

KUSOsu 01/17 11:55

nnnnn222 01/17 11:58國民黨4位鳳山議員9萬多票

joydow 01/17 11:59希望她明年代表DPP出來選

mintan 01/17 11:59政治魔戒是讓睡到中午的市長想睡到當總統!

※ 編輯: staff23 (118.168.80.201 臺灣), 01/17/2021 12:02:40

abow0704 01/17 12:02一直要她辭職幹嘛?罷免韓國瑜二階過時,韓國瑜也沒

abow0704 01/17 12:02辭職啊!

她自己講的連署罷免有一定比例就不戀棧職位 當然問她要不要辭職 二階都過了

※ 編輯: staff23 (118.168.80.201 臺灣), 01/17/2021 12:05:52

abow0704 01/17 12:03她又沒做錯事或違法,幹嘛辭職?

abow0704 01/17 12:04因為你的文章論點真的很單薄,所以才在推文反問你

abow0704 01/17 12:05如果你的文章論點夠強夠清晰,我就會推。懂了嗎?

我的意見很簡單啦 黃捷不願意為她的政治承諾負責任拉 不戀棧職位的是她 講要以政治為志業的也是她 說要新政治 現在又送春聯 不是很好笑 然後還涉嫌時力的人頭黨員案

※ 編輯: staff23 (118.168.80.201 臺灣), 01/17/2021 12:10:11

abow0704 01/17 12:06不戀棧職位跟主動辭職並不同

abow0704 01/17 12:07唉!跟你討論好累,掰~

黃捷講"連署罷免"一定比例就不會戀棧職位 二階都過了(連署階段達成率100%) 幹嘛不辭? 一定要等三階用投的才甘願? 這不就是戀棧職位?

mintan 01/17 12:09某總機二階過被罷的態度是有130萬市民支持他。比被

mintan 01/17 12:09也罷王議員還不如!

※ 編輯: staff23 (118.168.80.201 臺灣), 01/17/2021 12:13:11

mintan 01/17 12:11某總邏輯跟你文的邏輯如出一轍!順便選總統吧!

mintan 01/17 12:14新政治跟送春聯的關聯是?去選總統,14億人支持你

mintan 01/17 12:14。這邏輯,掰+1~

紅白場、送春聯都是傳統政治窠臼 有為青年怎麼能仿效? 這樣怎麼新政治? 還是有為青年送的春聯就比較高級 以前民代送的就是低俗?

※ 編輯: staff23 (118.168.80.201 臺灣), 01/17/2021 12:18:05

hank7218 01/17 12:19他是有嘴民代送春聯喔,還是你自己幫他安頭銜?

有阿 她政見裡寫的 打造好國家,需要新政治 反對維持現狀,從地方顧好國家 舊有民代現狀裡常見 過年會送春聯 這新政治裡面怎麼能有呢?

※ 編輯: staff23 (118.168.80.201 臺灣), 01/17/2021 12:21:34

hank7218 01/17 12:19這種論述能力就不需要取筆名了

我的筆名由來 有其典故 講到要質疑筆名了 真懷疑你是在討論 還是在人身攻擊?

dokutenshi 01/17 12:20一下說紅包場要照規矩走 一下說紅包場又變成窠臼

dokutenshi 01/17 12:20跟跳針的雙標仔講不出東西啦 只會看他鬼打牆而已

dokutenshi 01/17 12:21另外我記得某個第一位被罷免的民選首長 也講過什麼

dokutenshi 01/17 12:21自己做不好就自動下台不用等人罷免這種幹話

dokutenshi 01/17 12:22結果也是死拖活拖 非要被眾人打臉了才在那假掰哭臉

※ 編輯: staff23 (118.168.80.201 臺灣), 01/17/2021 12:24:26

dokutenshi 01/17 12:22搞什麼下台感言致詞的把戲 雙標仔又沒印象了對吧

根據你的說法 我可以得證出一個結論 韓國瑜=王浩宇=黃捷 不知道這樣的認知對嗎? 我這認知絕對沒有雙標 是不是?

※ 編輯: staff23 (118.168.80.201 臺灣), 01/17/2021 12:26:25

DaDaGG 01/17 12:27那些連署書不知道有多少比例是被仇恨動員的咧

songsu 01/17 12:42罷免本來就是要靠仇恨值,要感謝綠共的教學,全台罷

songsu 01/17 12:42起來

jhc1120 01/17 12:45至少鳳山的十字路口小綠人很有感,比起同選區的政二

jhc1120 01/17 12:45代某鄭姓議員,從他選上後我就沒看過他做了哪些事

lim98989 01/17 12:58韓國愚剛上台就烙跑 被罷免天經地義

su72amd 01/17 12:59他加減有在做事,真的鳳山人肯定還會看到更爛的

acceline 01/17 12:59我還以為不戀棧指的是就算最後被罷也不會去申訴,會

lim98989 01/17 12:59黃捷的罷免理由

acceline 01/17 12:59欣然接受結果

lim98989 01/17 12:59什麼做人不厚道根本是主觀偏好

lim98989 01/17 12:59情緒動員而已

lim98989 01/17 13:01黃捷都出席議會沒怠忽職守

lim98989 01/17 13:01這樣也能罷免根本就韓粉不爽出氣而已

a13471 01/17 13:01人家就是要當小綠綠靠臉和白眼就選得上你奈她何

lim98989 01/17 13:01之前罷韓國民黨要求民進黨不能表態

lim98989 01/17 13:01結果現在國民黨全力動員罷免綠議員立委 笑死人

bettybuy 01/17 13:04哦所以議員重要的不是問政而是選民服務?

老實說嗎? 這不是重不重要 其實問政的範圍很小 選服的範圍很大 通常選服會把問政包進去 也因為選服的範圍很大 所以有時候會有些令人匪夷所思的事情

※ 編輯: staff23 (118.168.80.201 臺灣), 01/17/2021 13:11:28

auxiliary11 01/17 13:09太基進了吧

ww1234528 01/17 13:11一定比例有說通過就辭職嗎 閱讀能力?

你可以告訴我 除了天災人禍不可抗力因素(包含死亡、疾病、因故無法履行職務) 不戀棧職位 除了辭職 她要如何不戀棧職位 離開位子?

※ 編輯: staff23 (118.168.80.201 臺灣), 01/17/2021 13:14:12

zzro 01/17 13:12最好笑的就是 反駁你的人只會說 其他人更爛 標準817

MVPGGYY 01/17 13:20她去年一樣有送春聯,她又不是國昌跟狂昌粉那批極度

MVPGGYY 01/17 13:21反對跑場送春聯的那種型,然後她本來也就有在跑場,

MVPGGYY 01/17 13:21所以以前才會衍生出陳惠敏不爽她跑場常會跟綠營民代

MVPGGYY 01/17 13:21同台的事,這些不是被提罷免後才變這樣的

這個用數據統計回答你 你可以統計一下今年光春聯 她宣傳幾篇了? 之前拿公民割草 或跟林于凱合出 或獨立印製 幾篇? 數字不會騙人

Unfriendly 01/17 13:25反正就等2/6投票結果,鳳山人會自己決定,但撇開政

Unfriendly 01/17 13:25黨意識型態鬥爭對立,黃捷至少是有對鳳山區公共事

Unfriendly 01/17 13:25務盡心盡力的,不像王浩宇全國不分區市議員四處挑釁

Unfriendly 01/17 13:25引戰,不專心於中壢區政。我本身雖非鳳山區市民,

Unfriendly 01/17 13:25但支持黃捷繼續為鳳山區服務,看您的文章與對推文

Unfriendly 01/17 13:25者的回應,想必您就是為了反對黃捷而反對,其他推

Unfriendly 01/17 13:26文者問您,您也只是不斷跳針罷了,2/6同意不同意就

Unfriendly 01/17 13:26由鳳山市民出門投票才是真的

我講得很清楚 其他人 覺得我講得不好 何不針對我講得做出指正? 我最常看到的回應 就是說我不客觀拉 跳針拉 盡是一些沒有參考價值的討論

daible 01/17 13:27市場不就藍綠 要罷她的也是藍 基本盤本來就有

daible 01/17 13:27為了這個比例下台我覺得比較傻哈哈

daible 01/17 13:27她社會歷練少會講這種挖坑給自己跳的話就不評論了

她社會歷練不算少喔

※ 編輯: staff23 (118.168.80.201 臺灣), 01/17/2021 13:34:07

MVPGGYY 01/17 13:32新政治就不能送春聯,我的媽啊,根本就和原po上一篇

MVPGGYY 01/17 13:32硬要講喪禮的一樣XD

送春聯是既存已久的現狀耶 她自己政見都反對維持現狀了 當然不應該送 又不是我講的 她自己政見寫的耶 我是她的話 這場罷免我就辭一辭了 反正又要選舉了 如果這麼好 下次出來選一定上

※ 編輯: staff23 (118.168.80.201 臺灣), 01/17/2021 13:36:13

smc0911 01/17 13:37等到久一點,就是坑去迎合議員了

smc0911 01/17 13:39蹲下一點會跳更高,黃捷加油

※ 編輯: staff23 (118.168.80.201 臺灣), 01/17/2021 13:42:59

MVPGGYY 01/17 13:40你的反對維持現狀解讀會不會太神奇了啊,她的原意是

MVPGGYY 01/17 13:40反對只跑場卻不問政的現狀,而不是完全要推翻現有事

MVPGGYY 01/17 13:40務例如春聯,反正你都能把那段話解讀成是她要自己辭

MVPGGYY 01/17 13:40職,算了

你亂裝一通 辭職是講她提連署罷免超過一定比例 她不會戀棧職位的做法 送春聯是講她政見裡提要新政治 反對維持現狀的質疑 既存已久現況多的有問政也會送春聯的民代 例如:廣為人知的港湖胖虎

※ 編輯: staff23 (118.168.80.201 臺灣), 01/17/2021 13:47:14

e0936276915 01/17 13:44可憐。罷免團體在ptt上面假裝中立 還最新消息。

lk820 01/17 13:46看見人家想往上爬,就不順眼?

e0936276915 01/17 13:47這種一直活在自己世界的邏輯 還是別出來丟臉了好

e0936276915 01/17 13:47

我不屬於任何罷免團體 歡迎查證

※ 編輯: staff23 (118.168.80.201 臺灣), 01/17/2021 13:49:30

pnn 01/17 13:49春聯要快收集,搞不好絕版了

MVPGGYY 01/17 13:50你要不要說以前也有質詢,所以反對維持現狀就不能去

MVPGGYY 01/17 13:50質詢啊,到底是誰才亂裝一通XD

質詢是法定權利 但是如何行使或不行使式看代議士 我講得政治窠臼基本上都是非法定事項的

※ 編輯: staff23 (118.168.80.201 臺灣), 01/17/2021 13:52:40

MVPGGYY 01/17 13:51一定比例人家也沒講多少比例,你就自己解讀成二階過

MVPGGYY 01/17 13:5110%就是,到底是誰亂裝一通XD

二階段通過 不是10% 是該階段連署門檻的100% 只有10%二階不會過的 你又亂裝了 就算是10% 二階有4萬左右連署 她才幾票當選

lovepork 01/17 13:52某些人現在應該知道當初罷免韓國瑜的時候韓粉的感受

※ 編輯: staff23 (118.168.80.201 臺灣), 01/17/2021 13:55:26

MVPGGYY 01/17 13:55法定權力,怎麼去年市議會要抽籤XD 出席開會也很多

MVPGGYY 01/17 13:55議員沒去啊

抽不抽籤看各地議事自治阿 開會去不去 看議員阿 憲法保障你有言論自由 你就一定要講話或不說話嗎?

※ 編輯: staff23 (118.168.80.201 臺灣), 01/17/2021 13:57:57

MVPGGYY 01/17 13:55韓國瑜是門檻的快兩倍,是在韓粉的感受什麼啦XDD

MVPGGYY 01/17 13:56總投票人數的10%你要講成100% XDD

二階段如果沒有達到該階段的100%門檻 那二階段根本不會通過 進入第三階段投票 ......就算用總選舉人數10%來講 也比黃捷當選超過多少了?

lovepork 01/17 13:57亂罷免政治人物就是在掀潘朵拉盒子 現在後果自擔

lovepork 01/17 13:58反正你越護航 大家越賭爛 越想去罷免黃捷和陳柏惟

※ 編輯: staff23 (118.168.80.201 臺灣), 01/17/2021 14:00:15

MVPGGYY 01/17 13:58所以送春聯有沒有被憲法保障的自由啊?

送春聯不是議員法定權利 屬於既存政治窠臼 如按其政見所示 反對維持現狀 則不應送春聯 且今年大力宣傳 意圖廣為人知 實不可取

soyjay 01/17 13:59不用你默哀 她就是個比藍綠還認真的議員

lovepork 01/17 13:59套句你們自己當初講的 罷免是人民執行民主過程的

lovepork 01/17 13:59一種手段

MVPGGYY 01/17 14:00你賭爛的話本來就該去投票啊,難不成我攔的住你? 一

MVPGGYY 01/17 14:00直以來也只有國民黨跟韓國瑜是公開叫人別去投票想要

MVPGGYY 01/17 14:00躲門檻而已,其他人有跟他一樣?

soyjay 01/17 14:01提罷免過關就要人辭職的是韓粉又不是她自己提的

MVPGGYY 01/17 14:01其他人就算是冷處理的也沒一個是像韓國瑜直接叫人別

MVPGGYY 01/17 14:01去投票,這才搞笑好不好

※ 編輯: staff23 (118.168.80.201 臺灣), 01/17/2021 14:04:44

soyjay 01/17 14:01是要辭個屁 反正投票都成立了 你覺得她爛就去投同意

lovepork 01/17 14:01不用崩潰啦 黃捷又還沒被霸掉 是在怕啥

lovepork 01/17 14:02就算黃捷被罷免掉 她還是會在中央找到位置的啦 免驚

Unfriendly 01/17 14:02自認為清楚卻陷入套套邏輯,覺得您還是表達不清楚,

Unfriendly 01/17 14:02不然就不會有一堆推文者在質疑您,您緊抓著她發生

Unfriendly 01/17 14:02時力內鬨人頭黨員爭議、不戀棧=辭職等等,到底與她

Unfriendly 01/17 14:02實際為鳳山區公共事務的付出有何關聯?她至少還是

Unfriendly 01/17 14:02有在做她市議員該做的事情,比綠藍那群連任好幾屆尸

Unfriendly 01/17 14:02位素餐、為難基層公務人員的爛市議員好太多了,藍

Unfriendly 01/17 14:02綠關說施壓嘴臉難看,因為工作必不得不交手、基本上

Unfriendly 01/17 14:02對本市藍綠市議員一視同仁厭惡,但對黃捷林于凱印象

Unfriendly 01/17 14:02不至太差也有留意他們在市公務的實際付出,一路讀下

Unfriendly 01/17 14:02來、反正您就是反對黃捷,那您如果是鳳山區市民就

Unfriendly 01/17 14:02請實際出門投下神聖一票,不需要您的默哀,但祝福您

Unfriendly 01/17 14:02新年快樂

這其實用這兩天丁允恭的事情就可以說明了 人家海牛哥只是辦公室敦倫一下 而且感情私生活 私領域 看起來也沒影響工作 監察院直接11:0 KO 回到黃捷 從之前我的立場都很明確 我不管罷不罷免 我只針對我感興趣的事件 提出我的看法

soyjay 01/17 14:03我不懂以政治為志業有什麼錯 如果她要推動地方建設

soyjay 01/17 14:03她勢必得從政 怎麼搞得好像被提罷免就不能從政一樣

lovepork 01/17 14:04Unfriendly 你那一大段推文 我把黃捷換成韓國瑜也通

lovepork 01/17 14:04韓國瑜也鋪路挖水溝啊 怎麼要把他罷免掉?

soyjay 01/17 14:04表達不同意見就說人崩潰 我覺得比較崩潰的是你誒

※ 編輯: staff23 (118.168.80.201 臺灣), 01/17/2021 14:07:57

hank7218 01/17 14:05所以去投票就對了,有人講不要投嗎?

hank7218 01/17 14:06現在也到處在鋪路挖水溝阿,根本誰都會做

hank7218 01/17 14:06倒是要中籤才能質詢算創舉

bibiwei 01/17 14:07韓粉神奇時空??拜託,黃捷光在市政議題的表現,屌打那

bibiwei 01/17 14:07幾個韓粉議員

市議員的問政 比黃捷好的很多 不管藍綠都有 有空多看看議會影片

dokutenshi 01/17 14:08講白了就2/6出門投票啊 過了下台走人沒過就繼續待

dokutenshi 01/17 14:08反正2/6那天晚上一定有人爽有人崩潰 一切投票見真章

※ 編輯: staff23 (118.168.80.201 臺灣), 01/17/2021 14:12:37

lovepork 01/17 14:09不用在那邊裝中立啦 當初我大韓總還不是給你們糟蹋

dokutenshi 01/17 14:09如果黃捷真的被罷掉 那就表示鳳山人認為她不適任

dokutenshi 01/17 14:09如果沒被罷掉 到時大概又有另一群人要出來酸她了

asiu 01/17 14:10二階過都比當選還高票了 也沒看他辭職...(此言差矣)

lovepork 01/17 14:10老實說 我覺得韓國瑜黃捷都不錯 但就有人要操縱民粹

soyjay 01/17 14:10鋪路挖水溝 我家里長也會 今天是選里長還選市長?

asiu 01/17 14:10真要玩的話 那些藍的議員大概8成要辭職!!

lovepork 01/17 14:11能怎樣? 當初不要亂掀潘朵拉盒子不就沒事?

valen0920kim01/17 14:11不懂以政治為業有什麼不對的地方,很多地方建設不

valen0920kim01/17 14:11是你今天當了4年就一定會做好……突然去選總統把很

valen0920kim01/17 14:11多事幾乎都胎死腹中的那個才叫不負責任吧!

lovepork 01/17 14:12韓國瑜只是要讓蔡英文有個可敬的選舉對手吧 有啥錯?

dokutenshi 01/17 14:12韓會被糟蹋有一部份也是他自找的 上班遲到會客放鳥

soyjay 01/17 14:12沒事什麼? 當初他當立委也被提罷免

lovepork 01/17 14:12錯了 韓國瑜這樣的治理市政才是對的

dokutenshi 01/17 14:13底下的人也管不好 成天政見就是路平燈亮水溝清

jhc1120 01/17 14:13所以不能講其他議員?他們的爛不就是比較得來的嗎

lovepork 01/17 14:13一個人能做啥? 當然交辦給底下的人去做啊

soyjay 01/17 14:13你以為罷免只有最近才有嗎?

asiu 01/17 14:13市議員的問政 比黃捷好的很多?? 到底是幾個??

看您說的 高雄市議會好像只剩下黃捷一個市議員了

https://cissearch.kcc.gov.tw/System/BulletinDraft/Default.aspx

幫你準備好了 有空多看看

soyjay 01/17 14:14講民粹要不要回頭看一下以前國民黨政府就有罷免了

lovepork 01/17 14:15'陳玫娟'就做得很好啊 問政好就等於市議員做得好?

dokutenshi 01/17 14:15選上市長連政績的底都沒打好 就在那邊粉身碎骨想要

lovepork 01/17 14:15人家私底下的選民服務 你電視上看的到嗎?

dokutenshi 01/17 14:15一步登天選總統 怪不得被人抓起來釘著打

U212212 01/17 14:16幫補血

※ 編輯: staff23 (118.168.80.201 臺灣), 01/17/2021 14:18:40

asiu 01/17 14:28看你所說 很多比黃還要好..感覺就是90%比他好

superpipixyz01/17 14:31她只是涉嫌!況且移送檢調了 ~ 是判決出來了嗎?

parislove3 01/17 14:32你只會緊咬人頭黨員案 實績都刻意不談 帶風向可憐

parislove3 01/17 14:32

照你這樣講 大概全高雄市市議員只剩黃捷有實績 會做事 其他政黨民意代表 通通都是塑膠的 裝飾的 都不做事 是這樣嗎? 議員自己公布的實績 我從來都是當裝飾用的

magiclunar 01/17 14:33笑死人

asiu 01/17 14:334%帶風向也很難幫到一席立委

※ 編輯: staff23 (118.168.80.201 臺灣), 01/17/2021 14:37:11

parislove3 01/17 14:34憨粉連改善機車路權都拿來當罷免理由 可見有多牽強

parislove3 01/17 14:34可悲

ZeroArcher 01/17 14:34罷免理由就是雙標到很噁心,這樣應該夠了吧?

superpipixyz01/17 14:35判決沒出來!就咬著人頭黨員案 ~ 笑笑爾以啦

superpipixyz01/17 14:36你說要是你 就先辭職!更好笑了 ~ 等你能選上再說

parislove3 01/17 14:36你各位推噓文小心啊 這ID有名得很呢

你各位多注意阿 parislove3說我很有名阿

asiu 01/17 14:37有效份數不是3萬多??

沒仔細留意 只記得送4萬左右 過3萬多

※ 編輯: staff23 (118.168.80.201 臺灣), 01/17/2021 14:41:01

parislove3 01/17 14:49這群不會正常左轉的憨粉 看到道路正常化就崩潰喊罷

parislove3 01/17 14:49免 實在太可笑了

minlochen 01/17 14:50背棄時代力量 見風轉舵

punkwhisky 01/17 14:53有抱負就該大聲嗆萊猪

skylee 01/17 14:55staff23這個id又出現啦?

parislove3 01/17 14:57是啊 閣下為人所知的程度遠勝在下藉藉無名呢

願聞其詳 講錯要道歉喔 如果是要講告人賺和解金這種 很抱歉我還真沒賺過

※ 編輯: staff23 (118.168.80.201 臺灣), 01/17/2021 15:03:03

engineer1 01/17 15:04帳號只能噓

parislove3 01/17 15:05你多慮 閣下在高雄板是常出沒人士 發文數也不少啊

這樣啊 你在這裡講推噓文小心 是什麼意思啊?

※ 編輯: staff23 (118.168.80.201 臺灣), 01/17/2021 15:08:33

parislove3 01/17 15:13當然是不要做違反板規的事囉 這在每個板都一樣吧~

是這樣阿 您真好心 應該建請高雄板板主 看能不能頒你個好人好事代表

※ 編輯: staff23 (118.168.80.201 臺灣), 01/17/2021 15:17:18

parislove3 01/17 15:15說真的 罷捷牽強是板上釘釘的事 還是說上面那個理

parislove3 01/17 15:15由有哪裡合理?

罷捷理由書 我連看都不看 沒什麼興趣 我只看了那份罷免答辯書 以及我自己看的事件 針對我感興趣的表達看法

※ 編輯: staff23 (118.168.80.201 臺灣), 01/17/2021 15:20:25

bibiwei 01/17 15:25光韓粉議員在韓導時期,各種離奇表現,比黃捷好?呵呵

parislove3 01/17 15:27謝謝 我會不好意思^^

ak4770350 01/17 15:30幫你補血,不理智的人會來噓

parislove3 01/17 15:48^^

s1230606 01/17 16:48她錯就錯在太認真質詢韓總機了 變憨粉出氣包 幫QQ

wedjkl789 01/17 17:00

q121074498 01/17 17:02幫補,我看推文頭頭是道的,有沒有打算發文說一篇

CHINYENHUNG 01/17 17:08感謝你的資訊

butzzbutzz 01/17 17:13黃捷被罷 那還有哪個議員值得留?

※ 編輯: staff23 (118.168.80.201 臺灣), 01/17/2021 17:33:28

zszsdd 01/17 17:55黃捷很天真,天真到讓人覺得她很蠢,以為政治那麼

zszsdd 01/17 17:55簡單容易,跟某黨談好喬好,以為選民就會買單嗎?

zszsdd 01/17 17:55學學+魚吧!+魚企圖心從大學就開始了!當議員的用

zszsdd 01/17 17:55心到當立委敢質詢與黨意有衝突的議題,要當個美女

zszsdd 01/17 17:55議員又要走出風格特色是很不還容易的

siekensou00001/17 18:22

nacciabe 01/17 20:31請推薦有哪些您認為的優質議員

angel0328 01/17 21:01喜歡你暖暖的文字 洋溢著滿滿的幸福

hantulee 01/17 21:22借廁所 追蹤器 論文 都算優質吧...

Anutmiao 01/17 22:08你直接表明:“因為黃捷戳破韓導,所以我討厭她”

Anutmiao 01/17 22:08,不用擺老裝公道伯,然後有關黃捷的文都長篇大論

Anutmiao 01/17 22:08。你們就是欲加之罪何患無詞,當市民看不出來?

kuso2005 01/17 22:35用人頭黨員被抓包還推給妹妹這件事不知道怎麼護航?

kuso2005 01/17 22:35還有韓導已經被罷免掉了

kuso2005 01/17 22:36說罷免成案就要下台,結果呢?

annie0202 01/18 00:47政治人物的話聽聽就好。有哪一個說到做到的

a7619282 01/18 08:39黃捷不反對高雄人吃萊豬 看來很多人也不反對吃萊豬

misq2011 01/18 10:02.....

manrock 01/18 10:34她議員政績好不好沒詳細研究,但比她爛的一堆~

kingk 01/18 18:51黃捷認真問政,絕對支持!

kingk 01/18 18:54要罷免她的理由不就是因為她質詢韓質詢的太用力嗎?

kingk 01/18 18:54難道是因為人頭黨員這種理由?報復性罷免真的很糟,

kingk 01/18 18:54最討厭韓粉

gino12456 01/18 22:37結論:她是政客 但也不致於到需罷免程度 如果照她被

gino12456 01/18 22:37罷的標準 會罷不完

gino12456 01/18 22:43看過最近她問政影片 品質其實很一般 她問憨的問題

gino12456 01/18 22:43很基本 是憨太草包讓她抓到這個機會得到聲量 時力退

gino12456 01/18 22:43黨有料的只有曾玟學 其他都只是肥迪蹭聲量的肉便器

auxiliary11 01/18 22:45基進側翼加油

gino12456 01/18 22:49因為我懂得東西是法律 她提的自治條例有些其實問有

gino12456 01/18 22:49法律背景的助理就能解答的東西 卻拿到公開部會質詢

gino12456 01/18 22:49 其他部分就讓在地選民感受吧

jing0607 01/19 09:18有談好膩?真的嗎?

dearaoao 01/20 05:51黃捷就單純只是被韓粉報復性罷免而已

dearaoao 01/20 05:52黃捷認真問政,絕對支持!