Re: [新聞] 王浩宇被罷免 鳳山清捷隊:罷捷天經地義
「當然我不會反對市民行使公民權,反而認為這是一個試煉,
如果連署罷捷有超過一定比例的鳳山選民認為是我問政失職、
阻礙鳳山發展,我一定不會戀棧,在此之前的每一天,我都會
努力對得起這個職位,對自己也對選民負責。」
這段話是黃捷市議員於罷免高雄市長韓國瑜後,在臉書黃捷市
議員發表文章,整段節錄的。時過境遷,罷免連署都已經通過
二階段了,2月6日馬上都要第三階段投票了。
根據最新消息指出,黃捷市議員在跟台北市議員瓜吉的談話中
講到要以政治為志業了(有意投入某政黨懷抱)。然後在過程
中暗示有談好的話,似乎又要更上一層樓,也就是說有可挑戰
立法委員或其他職務。
回過頭來看黃捷市議員當初講的話,她說超過一定比例連署罷
捷就不戀棧職位的......,說好她會對鳳山選民負責的,一切
一切言猶在耳。
望向那二階段通過的數萬連署書,高高的疊起,彷彿壓在那些
支持者跟黃捷市議員的臉上,然後講著這一切都是唬爛的,跟
白海豚一樣也轉彎了。
由此可知,政治果然是一枚很可怕的魔戒。可以讓位年輕女孩
從政後,掌握權力,就變了樣。
不過我也不甚意外就是了,在黃捷市議員還在時代力量的時候
,她爆出了人頭黨員的事情。根據時代力量的調查報告統計,
該黨雲林黨部所收到的紙本入黨申請表共182件,高達166件的
申請人地址與送件黨部沒有地緣關係,其中來自高雄的申請表
有68件。
來自高雄的申請表,有相當部分就是來自於黃捷市議員提供。
這件事情時代力量在去年底把這個案子移送檢調偵辦了。(不
過我沒特別注意是關係人、被告或是證人,太多事情了)
講到這裡,為支持她的人默哀一分鐘。
以上
※ 引述《writerou (春衫猶濕)》之銘言:
: 媒體來源:自由時報
: 記者署名:王榮祥
: 新聞標題:王浩宇被罷免 鳳山清捷隊:罷捷天經地義
: 新聞內文:
: 〔記者王榮祥/高雄報導〕桃園市議員王浩宇被罷免,讓罷捷團體鳳山清「捷」隊士氣大: 振,除向桃園選民、罷王團隊致上最高敬意與祝賀,並強調既然罷免不是任民代是民主價: 值的展現,罷免不適任的黃捷就是天經地義的事情。
: 罷捷團體與國民黨高市黨部及多位鳳山議員,今舉辦「反萊豬、拚公投、鳳山向前行」座: 談會,高喊鳳山清捷,過好年;罷捷團體同時高喊123、到鳳山,反萊豬、罷黃捷,邀鳳: 山鄉親1月23日一起參加徒步大遊行,2月5日將辦罷捷之夜活動,炒熱罷捷選情。
: 新聞連結:
: https://news.ltn.com.tw/news/Kaohsiung/breakingnews/3413232
: 投票率若未衝高
: 黃捷應會遭罷免
--
雖然討厭小綠 但我還是會留著她 政二代到處跑 降低
點比例也好
給你9萬你能不變嗎?
背骨仔
哪邊有利益往那邊去 可憐
不如舉哪些議員做得比她好
市場取向不同 要怎麼講好?
※ 編輯: staff23 (118.168.80.201 臺灣), 01/17/2021 11:15:41以政治為志並不可恥
市場取向是什麼意思? 議員不就是監督市政及為地方
謀發展,看她臉書做蠻多的阿
高雄有更多其他人才是應該被拉掉的
你想太多了,有的民代,法案提不多,但是選民很多疑難雜症都有辦法解決 對於問題被解決的人,也許這些民代就是好的
※ 編輯: staff23 (118.168.80.201 臺灣), 01/17/2021 11:21:49想必對你而言 會勤跑紅白場的一定就是好議員呢
對我而言,你應該誤解了
※ 編輯: staff23 (118.168.80.201 臺灣), 01/17/2021 11:22:40那有在提法案+幫選民處理疑難雜症的,為何不好?
是嗎? 至少我知道的不是有些人看到的樣子
※ 編輯: staff23 (118.168.80.201 臺灣), 01/17/2021 11:25:13所以請您說明阿,至少我看罷免理由寫得蠻好笑
最近黃捷也開始送春聯了 根據上面的認知不知該如何評論? 這麼好哪需要送春聯 對紅白場、對選服等等都這麼排斥 做這個動作,不覺得很可笑?
※ 編輯: staff23 (118.168.80.201 臺灣), 01/17/2021 11:33:13背骨事件跟萊豬禁聲 還需要更多理由嗎?
我不是說兩種都有做的不是更好? 斷章取義了吧
送春聯 基本上就是紅白場的一種 還是一種單方面給予蠅頭小利的討好行為 不是你講的那兩個喔
※ 編輯: staff23 (118.168.80.201 臺灣), 01/17/2021 11:38:03我投林于凱的,都沒在意背骨了
背骨事件跟萊豬禁聲 呵呵
她在議會問政算認真的
背骨是指她退黨嗎?
柯P自己都開始跑攤了,難道也要說他做得不好?
還是也在討好?
柯P做得好不好 台北市民會有感 如果是柯P跑攤送春聯 我也認為是在討好選民
※ 編輯: staff23 (118.168.80.201 臺灣), 01/17/2021 11:42:31而且黃婕當初競選有承諾不跑紅白場、不送春聯嗎?
還是她拿公費送 所以不行?
有沒有拿公費我不知道 你要問她 她的政見有講 打造好國家,需要新政治 反對維持現狀,從地方顧好國家 跑紅白場 送春聯都是既存已久的政治窠臼
你的文很沒有客觀性...以政治為志業,很好啊!
退黨就是背骨?不認同~
以政治為志業是黃捷自己跟瓜吉談到的 有沒有客觀 那是我對這事的看法 不開心自己寫一篇
※ 編輯: staff23 (118.168.80.201 臺灣), 01/17/2021 11:44:08 ※ 編輯: staff23 (118.168.80.201 臺灣), 01/17/2021 11:47:47你po文就要經得起人家的推文討論,不然就不要po
以政治為志業到底有什麼不好???
她說她不戀棧職位,又不是說要退出政壇
推文討論要言之有物拉 只會打個問號丟回去的 是最爛的 不戀棧職位 二階過都比當選還高票了 也沒看他辭職
※ 編輯: staff23 (118.168.80.201 臺灣), 01/17/2021 11:49:33她如果被罷掉,去選立委也很好。起碼她認真做事。
講屁話!
阿捏 有屁話講 總比很多人想放屁連屁都放不出來 這樣對身體不好
※ 編輯: staff23 (118.168.80.201 臺灣), 01/17/2021 11:51:44你可能只是要人家認同你觀點的推文吧!呵呵~
你哪裡看到我要你們認同? 我只講不要只會打問號丟回來 要有本事自己寫一篇
議員是多數席位,拿二階數字相提並論不是很可笑?
複數選區單記不可讓渡投票制(SNTV)拿到比當選還高的票 自己就要檢討了 而且台灣對於非固定性選舉是非常冷感的 還可以被連署到二階過 基本上就該辭了
※ 編輯: staff23 (118.168.80.201 臺灣), 01/17/2021 11:59:11推文打問號問你,是要讓你把你的立場思考將更清楚,
你講的有理,就會說服對方?
還是你在跟人家討論事情,不能讓對方問問題?
打問號的理由 打問號的人不講 誰猜得出來為什麼打問號? 所以說用表意人的原句打問號 只問為什麼 不會有人懂你的點在哪 這也是現在很常見很多爛主管的管理方式
如果當初選出來的鳳山議員只有她一位,我相信二階
連署不會比她的得票數多
論點太弱,幫QQ...
連屁都放不出,快去開醫生!
很多人屁從嘴出來,更嚴重!
想要別人認同,卻又講不出道理說服,悲哀啊!寒吉
粉
國民黨4位鳳山議員9萬多票
希望她明年代表DPP出來選
政治魔戒是讓睡到中午的市長想睡到當總統!
一直要她辭職幹嘛?罷免韓國瑜二階過時,韓國瑜也沒
辭職啊!
她自己講的連署罷免有一定比例就不戀棧職位 當然問她要不要辭職 二階都過了
※ 編輯: staff23 (118.168.80.201 臺灣), 01/17/2021 12:05:52她又沒做錯事或違法,幹嘛辭職?
因為你的文章論點真的很單薄,所以才在推文反問你
如果你的文章論點夠強夠清晰,我就會推。懂了嗎?
我的意見很簡單啦 黃捷不願意為她的政治承諾負責任拉 不戀棧職位的是她 講要以政治為志業的也是她 說要新政治 現在又送春聯 不是很好笑 然後還涉嫌時力的人頭黨員案
※ 編輯: staff23 (118.168.80.201 臺灣), 01/17/2021 12:10:11不戀棧職位跟主動辭職並不同
唉!跟你討論好累,掰~
黃捷講"連署罷免"一定比例就不會戀棧職位 二階都過了(連署階段達成率100%) 幹嘛不辭? 一定要等三階用投的才甘願? 這不就是戀棧職位?
某總機二階過被罷的態度是有130萬市民支持他。比被
也罷王議員還不如!
某總邏輯跟你文的邏輯如出一轍!順便選總統吧!
新政治跟送春聯的關聯是?去選總統,14億人支持你
。這邏輯,掰+1~
紅白場、送春聯都是傳統政治窠臼 有為青年怎麼能仿效? 這樣怎麼新政治? 還是有為青年送的春聯就比較高級 以前民代送的就是低俗?
※ 編輯: staff23 (118.168.80.201 臺灣), 01/17/2021 12:18:05他是有嘴民代送春聯喔,還是你自己幫他安頭銜?
有阿 她政見裡寫的 打造好國家,需要新政治 反對維持現狀,從地方顧好國家 舊有民代現狀裡常見 過年會送春聯 這新政治裡面怎麼能有呢?
※ 編輯: staff23 (118.168.80.201 臺灣), 01/17/2021 12:21:34這種論述能力就不需要取筆名了
我的筆名由來 有其典故 講到要質疑筆名了 真懷疑你是在討論 還是在人身攻擊?
一下說紅包場要照規矩走 一下說紅包場又變成窠臼
跟跳針的雙標仔講不出東西啦 只會看他鬼打牆而已
另外我記得某個第一位被罷免的民選首長 也講過什麼
自己做不好就自動下台不用等人罷免這種幹話
結果也是死拖活拖 非要被眾人打臉了才在那假掰哭臉
搞什麼下台感言致詞的把戲 雙標仔又沒印象了對吧
根據你的說法 我可以得證出一個結論 韓國瑜=王浩宇=黃捷 不知道這樣的認知對嗎? 我這認知絕對沒有雙標 是不是?
※ 編輯: staff23 (118.168.80.201 臺灣), 01/17/2021 12:26:25那些連署書不知道有多少比例是被仇恨動員的咧
罷免本來就是要靠仇恨值,要感謝綠共的教學,全台罷
起來
至少鳳山的十字路口小綠人很有感,比起同選區的政二
代某鄭姓議員,從他選上後我就沒看過他做了哪些事
韓國愚剛上台就烙跑 被罷免天經地義
他加減有在做事,真的鳳山人肯定還會看到更爛的
我還以為不戀棧指的是就算最後被罷也不會去申訴,會
黃捷的罷免理由
欣然接受結果
什麼做人不厚道根本是主觀偏好
情緒動員而已
黃捷都出席議會沒怠忽職守
這樣也能罷免根本就韓粉不爽出氣而已
人家就是要當小綠綠靠臉和白眼就選得上你奈她何
之前罷韓國民黨要求民進黨不能表態
結果現在國民黨全力動員罷免綠議員立委 笑死人
哦所以議員重要的不是問政而是選民服務?
老實說嗎? 這不是重不重要 其實問政的範圍很小 選服的範圍很大 通常選服會把問政包進去 也因為選服的範圍很大 所以有時候會有些令人匪夷所思的事情
※ 編輯: staff23 (118.168.80.201 臺灣), 01/17/2021 13:11:28太基進了吧
一定比例有說通過就辭職嗎 閱讀能力?
你可以告訴我 除了天災人禍不可抗力因素(包含死亡、疾病、因故無法履行職務) 不戀棧職位 除了辭職 她要如何不戀棧職位 離開位子?
※ 編輯: staff23 (118.168.80.201 臺灣), 01/17/2021 13:14:12最好笑的就是 反駁你的人只會說 其他人更爛 標準817
她去年一樣有送春聯,她又不是國昌跟狂昌粉那批極度
反對跑場送春聯的那種型,然後她本來也就有在跑場,
所以以前才會衍生出陳惠敏不爽她跑場常會跟綠營民代
同台的事,這些不是被提罷免後才變這樣的
這個用數據統計回答你 你可以統計一下今年光春聯 她宣傳幾篇了? 之前拿公民割草 或跟林于凱合出 或獨立印製 幾篇? 數字不會騙人
反正就等2/6投票結果,鳳山人會自己決定,但撇開政
黨意識型態鬥爭對立,黃捷至少是有對鳳山區公共事
務盡心盡力的,不像王浩宇全國不分區市議員四處挑釁
引戰,不專心於中壢區政。我本身雖非鳳山區市民,
但支持黃捷繼續為鳳山區服務,看您的文章與對推文
者的回應,想必您就是為了反對黃捷而反對,其他推
文者問您,您也只是不斷跳針罷了,2/6同意不同意就
由鳳山市民出門投票才是真的
我講得很清楚 其他人 覺得我講得不好 何不針對我講得做出指正? 我最常看到的回應 就是說我不客觀拉 跳針拉 盡是一些沒有參考價值的討論
市場不就藍綠 要罷她的也是藍 基本盤本來就有
為了這個比例下台我覺得比較傻哈哈
她社會歷練少會講這種挖坑給自己跳的話就不評論了
她社會歷練不算少喔
※ 編輯: staff23 (118.168.80.201 臺灣), 01/17/2021 13:34:07新政治就不能送春聯,我的媽啊,根本就和原po上一篇
硬要講喪禮的一樣XD
送春聯是既存已久的現狀耶 她自己政見都反對維持現狀了 當然不應該送 又不是我講的 她自己政見寫的耶 我是她的話 這場罷免我就辭一辭了 反正又要選舉了 如果這麼好 下次出來選一定上
※ 編輯: staff23 (118.168.80.201 臺灣), 01/17/2021 13:36:13等到久一點,就是坑去迎合議員了
蹲下一點會跳更高,黃捷加油
你的反對維持現狀解讀會不會太神奇了啊,她的原意是
反對只跑場卻不問政的現狀,而不是完全要推翻現有事
務例如春聯,反正你都能把那段話解讀成是她要自己辭
職,算了
你亂裝一通 辭職是講她提連署罷免超過一定比例 她不會戀棧職位的做法 送春聯是講她政見裡提要新政治 反對維持現狀的質疑 既存已久現況多的有問政也會送春聯的民代 例如:廣為人知的港湖胖虎
※ 編輯: staff23 (118.168.80.201 臺灣), 01/17/2021 13:47:14可憐。罷免團體在ptt上面假裝中立 還最新消息。
看見人家想往上爬,就不順眼?
這種一直活在自己世界的邏輯 還是別出來丟臉了好
嗎
我不屬於任何罷免團體 歡迎查證
※ 編輯: staff23 (118.168.80.201 臺灣), 01/17/2021 13:49:30春聯要快收集,搞不好絕版了
你要不要說以前也有質詢,所以反對維持現狀就不能去
質詢啊,到底是誰才亂裝一通XD
質詢是法定權利 但是如何行使或不行使式看代議士 我講得政治窠臼基本上都是非法定事項的
※ 編輯: staff23 (118.168.80.201 臺灣), 01/17/2021 13:52:40一定比例人家也沒講多少比例,你就自己解讀成二階過
10%就是,到底是誰亂裝一通XD
二階段通過 不是10% 是該階段連署門檻的100% 只有10%二階不會過的 你又亂裝了 就算是10% 二階有4萬左右連署 她才幾票當選
某些人現在應該知道當初罷免韓國瑜的時候韓粉的感受
法定權力,怎麼去年市議會要抽籤XD 出席開會也很多
議員沒去啊
抽不抽籤看各地議事自治阿 開會去不去 看議員阿 憲法保障你有言論自由 你就一定要講話或不說話嗎?
※ 編輯: staff23 (118.168.80.201 臺灣), 01/17/2021 13:57:57韓國瑜是門檻的快兩倍,是在韓粉的感受什麼啦XDD
總投票人數的10%你要講成100% XDD
二階段如果沒有達到該階段的100%門檻 那二階段根本不會通過 進入第三階段投票 ......就算用總選舉人數10%來講 也比黃捷當選超過多少了?
亂罷免政治人物就是在掀潘朵拉盒子 現在後果自擔
反正你越護航 大家越賭爛 越想去罷免黃捷和陳柏惟
※ 編輯: staff23 (118.168.80.201 臺灣), 01/17/2021 14:00:15
所以送春聯有沒有被憲法保障的自由啊?
送春聯不是議員法定權利 屬於既存政治窠臼 如按其政見所示 反對維持現狀 則不應送春聯 且今年大力宣傳 意圖廣為人知 實不可取
不用你默哀 她就是個比藍綠還認真的議員
套句你們自己當初講的 罷免是人民執行民主過程的
一種手段
你賭爛的話本來就該去投票啊,難不成我攔的住你? 一
直以來也只有國民黨跟韓國瑜是公開叫人別去投票想要
躲門檻而已,其他人有跟他一樣?
提罷免過關就要人辭職的是韓粉又不是她自己提的
其他人就算是冷處理的也沒一個是像韓國瑜直接叫人別
去投票,這才搞笑好不好
※ 編輯: staff23 (118.168.80.201 臺灣), 01/17/2021 14:04:44
是要辭個屁 反正投票都成立了 你覺得她爛就去投同意
不用崩潰啦 黃捷又還沒被霸掉 是在怕啥
就算黃捷被罷免掉 她還是會在中央找到位置的啦 免驚
自認為清楚卻陷入套套邏輯,覺得您還是表達不清楚,
不然就不會有一堆推文者在質疑您,您緊抓著她發生
時力內鬨人頭黨員爭議、不戀棧=辭職等等,到底與她
實際為鳳山區公共事務的付出有何關聯?她至少還是
有在做她市議員該做的事情,比綠藍那群連任好幾屆尸
位素餐、為難基層公務人員的爛市議員好太多了,藍
綠關說施壓嘴臉難看,因為工作必不得不交手、基本上
對本市藍綠市議員一視同仁厭惡,但對黃捷林于凱印象
不至太差也有留意他們在市公務的實際付出,一路讀下
來、反正您就是反對黃捷,那您如果是鳳山區市民就
請實際出門投下神聖一票,不需要您的默哀,但祝福您
新年快樂
這其實用這兩天丁允恭的事情就可以說明了 人家海牛哥只是辦公室敦倫一下 而且感情私生活 私領域 看起來也沒影響工作 監察院直接11:0 KO 回到黃捷 從之前我的立場都很明確 我不管罷不罷免 我只針對我感興趣的事件 提出我的看法
我不懂以政治為志業有什麼錯 如果她要推動地方建設
她勢必得從政 怎麼搞得好像被提罷免就不能從政一樣
Unfriendly 你那一大段推文 我把黃捷換成韓國瑜也通
韓國瑜也鋪路挖水溝啊 怎麼要把他罷免掉?
表達不同意見就說人崩潰 我覺得比較崩潰的是你誒
所以去投票就對了,有人講不要投嗎?
現在也到處在鋪路挖水溝阿,根本誰都會做
倒是要中籤才能質詢算創舉
韓粉神奇時空??拜託,黃捷光在市政議題的表現,屌打那
幾個韓粉議員
市議員的問政 比黃捷好的很多 不管藍綠都有 有空多看看議會影片
講白了就2/6出門投票啊 過了下台走人沒過就繼續待
反正2/6那天晚上一定有人爽有人崩潰 一切投票見真章
不用在那邊裝中立啦 當初我大韓總還不是給你們糟蹋
如果黃捷真的被罷掉 那就表示鳳山人認為她不適任
如果沒被罷掉 到時大概又有另一群人要出來酸她了
二階過都比當選還高票了 也沒看他辭職...(此言差矣)
老實說 我覺得韓國瑜黃捷都不錯 但就有人要操縱民粹
鋪路挖水溝 我家里長也會 今天是選里長還選市長?
真要玩的話 那些藍的議員大概8成要辭職!!
能怎樣? 當初不要亂掀潘朵拉盒子不就沒事?
不懂以政治為業有什麼不對的地方,很多地方建設不
是你今天當了4年就一定會做好……突然去選總統把很
多事幾乎都胎死腹中的那個才叫不負責任吧!
韓國瑜只是要讓蔡英文有個可敬的選舉對手吧 有啥錯?
韓會被糟蹋有一部份也是他自找的 上班遲到會客放鳥
沒事什麼? 當初他當立委也被提罷免
錯了 韓國瑜這樣的治理市政才是對的
底下的人也管不好 成天政見就是路平燈亮水溝清
所以不能講其他議員?他們的爛不就是比較得來的嗎
一個人能做啥? 當然交辦給底下的人去做啊
你以為罷免只有最近才有嗎?
市議員的問政 比黃捷好的很多?? 到底是幾個??
看您說的 高雄市議會好像只剩下黃捷一個市議員了
https://cissearch.kcc.gov.tw/System/BulletinDraft/Default.aspx幫你準備好了 有空多看看
講民粹要不要回頭看一下以前國民黨政府就有罷免了
'陳玫娟'就做得很好啊 問政好就等於市議員做得好?
選上市長連政績的底都沒打好 就在那邊粉身碎骨想要
人家私底下的選民服務 你電視上看的到嗎?
一步登天選總統 怪不得被人抓起來釘著打
幫補血
看你所說 很多比黃還要好..感覺就是90%比他好
她只是涉嫌!況且移送檢調了 ~ 是判決出來了嗎?
你只會緊咬人頭黨員案 實績都刻意不談 帶風向可憐
哪
照你這樣講 大概全高雄市市議員只剩黃捷有實績 會做事 其他政黨民意代表 通通都是塑膠的 裝飾的 都不做事 是這樣嗎? 議員自己公布的實績 我從來都是當裝飾用的
笑死人
4%帶風向也很難幫到一席立委
憨粉連改善機車路權都拿來當罷免理由 可見有多牽強
可悲
罷免理由就是雙標到很噁心,這樣應該夠了吧?
判決沒出來!就咬著人頭黨員案 ~ 笑笑爾以啦
你說要是你 就先辭職!更好笑了 ~ 等你能選上再說
你各位推噓文小心啊 這ID有名得很呢
你各位多注意阿 parislove3說我很有名阿
有效份數不是3萬多??
沒仔細留意 只記得送4萬左右 過3萬多
※ 編輯: staff23 (118.168.80.201 臺灣), 01/17/2021 14:41:01這群不會正常左轉的憨粉 看到道路正常化就崩潰喊罷
免 實在太可笑了
背棄時代力量 見風轉舵
有抱負就該大聲嗆萊猪
staff23這個id又出現啦?
是啊 閣下為人所知的程度遠勝在下藉藉無名呢
願聞其詳 講錯要道歉喔 如果是要講告人賺和解金這種 很抱歉我還真沒賺過
※ 編輯: staff23 (118.168.80.201 臺灣), 01/17/2021 15:03:03帳號只能噓
你多慮 閣下在高雄板是常出沒人士 發文數也不少啊
這樣啊 你在這裡講推噓文小心 是什麼意思啊?
※ 編輯: staff23 (118.168.80.201 臺灣), 01/17/2021 15:08:33當然是不要做違反板規的事囉 這在每個板都一樣吧~
是這樣阿 您真好心 應該建請高雄板板主 看能不能頒你個好人好事代表
※ 編輯: staff23 (118.168.80.201 臺灣), 01/17/2021 15:17:18說真的 罷捷牽強是板上釘釘的事 還是說上面那個理
由有哪裡合理?
罷捷理由書 我連看都不看 沒什麼興趣 我只看了那份罷免答辯書 以及我自己看的事件 針對我感興趣的表達看法
※ 編輯: staff23 (118.168.80.201 臺灣), 01/17/2021 15:20:25光韓粉議員在韓導時期,各種離奇表現,比黃捷好?呵呵
謝謝 我會不好意思^^
幫你補血,不理智的人會來噓
^^
她錯就錯在太認真質詢韓總機了 變憨粉出氣包 幫QQ
噓
幫補,我看推文頭頭是道的,有沒有打算發文說一篇
感謝你的資訊
黃捷被罷 那還有哪個議員值得留?
黃捷很天真,天真到讓人覺得她很蠢,以為政治那麼
簡單容易,跟某黨談好喬好,以為選民就會買單嗎?
學學+魚吧!+魚企圖心從大學就開始了!當議員的用
心到當立委敢質詢與黨意有衝突的議題,要當個美女
議員又要走出風格特色是很不還容易的
唉
請推薦有哪些您認為的優質議員
喜歡你暖暖的文字 洋溢著滿滿的幸福
借廁所 追蹤器 論文 都算優質吧...
你直接表明:“因為黃捷戳破韓導,所以我討厭她”
,不用擺老裝公道伯,然後有關黃捷的文都長篇大論
。你們就是欲加之罪何患無詞,當市民看不出來?
用人頭黨員被抓包還推給妹妹這件事不知道怎麼護航?
還有韓導已經被罷免掉了
說罷免成案就要下台,結果呢?
政治人物的話聽聽就好。有哪一個說到做到的
黃捷不反對高雄人吃萊豬 看來很多人也不反對吃萊豬
.....
她議員政績好不好沒詳細研究,但比她爛的一堆~
黃捷認真問政,絕對支持!
要罷免她的理由不就是因為她質詢韓質詢的太用力嗎?
難道是因為人頭黨員這種理由?報復性罷免真的很糟,
最討厭韓粉
結論:她是政客 但也不致於到需罷免程度 如果照她被
罷的標準 會罷不完
看過最近她問政影片 品質其實很一般 她問憨的問題
很基本 是憨太草包讓她抓到這個機會得到聲量 時力退
黨有料的只有曾玟學 其他都只是肥迪蹭聲量的肉便器
基進側翼加油
因為我懂得東西是法律 她提的自治條例有些其實問有
法律背景的助理就能解答的東西 卻拿到公開部會質詢
其他部分就讓在地選民感受吧
有談好膩?真的嗎?
黃捷就單純只是被韓粉報復性罷免而已
黃捷認真問政,絕對支持!