PTT評價

Re: [閒聊] 市議員的角色衝突

omarhu 發表於 2021/2/4 下午9:41:43
看板Kaohsiung標題Re: [閒聊] 市議員的角色衝突作者
omarhu
 (扶我起來，我還能吃)時間推噓 X 推:4 噓:5 →:17

各位晚安，
感謝各位的回應，每句話我都有仔細地看，
由於原文架構鬆散，交點不夠集中，
因此再簡單敘述當初的內容，以及想與各位討論的主題。

首先，
在罷免案沒通過的情境下，
未來，黃捷在質詢市政府時，
她會傾向人民的利益多一些，還是選擇政黨的利益？
我的答案是後者，原文有做出說明，
如果你的想法與我有差異，
希望可以了解你的觀點，
例如她會傾向人民的利益，原因是…，
或著提出其他想法，
例如人民與政黨的利益是一致的，原因是…；
如果你的想法與我較相似，
希望可以接著討論如何改善市議員被政黨俘虜的情況，
這個問題我沒有答案，也沒有預設答案，
像是J大的回文很出色，認真地表達出自己的觀點，
儘管我不是完全認同，
即使確實可以罷免或著不再支持被政黨控制的市議員，
感覺人民有選的機會，
但下次出現在台上的人，很可能一樣是政黨的新玩具。



原文留言的焦點比較集中在萊豬的議題上，
對我來說，這是公眾關注議題中的一項，
未來還會出現好多好多項，各式各樣的公眾議題，
要支持，可以找到一百個藉口；
要反對，一樣找的到好多理由，
重點是支持或反對的出發點是什麼？
以誰的利益來做為考量呢？



另對於回應留言的部分，
許多看起來像是激問或著與原文關連不大，因此便沒回應了，
感覺回應會模糊討論的焦點，
下面以前十個留言回應舉例：



→ HandsomeBoyJ: 角 02/02 21:46
噓 zo3099 : 角 02/02 21:46
推 sleepyrat : 你以為這次藍綠動員真的是為了黃捷啊?? 02/02 21:47
不是，藍綠動員是為了自己。
噓 mo0219 : 角～而且假設感謝都只是你自己的猜想，想要公正發文 02/02 21:50
→ mo0219 : ？又要扯到藍綠？ 02/02 21:50
是我的想法沒錯，也希望能了解你的想法。 藍綠與市議員的關係深厚，會提及很正常。
噓 chen628 : 台灣這種非藍即綠的政黨政治你還想避免議員被政黨 02/02 21:53
→ chen628 : 俘虜啊？太天真了吧？ 02/02 21:53
或許可以找出方法吧。
→ tkucuh : 我也想知道為什麼高市議會從以前到現在只有一屆是綠 02/02 21:54
→ tkucuh : 大於藍？ 02/02 21:54
我不知道，如果你感興趣可以發文討論。
推 achaulan : 推 02/02 21:54



如果之後想要獲得回應，
可以在留言開頭打個29，
這樣會更容易區分，
各位晚安啦。




--
是高雄吃貨

https://www.instagram.com/foodie_29cm/

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.112.76 (臺灣)
※ PTT 網址
噓

Sfortunate 02/04 21:47在講什麼，鬼擋牆

噓

pita30 02/04 21:53如何改善被政黨綁架很簡單，把藍綠全罷了。結果你

→

pita30 02/04 21:53現在拿這點在解釋為什麼要罷無黨的

推

bybus 02/04 21:56說她是無黨已經很難令人相信了 欠下的人情不用還?

→

bybus 02/04 21:57最近一堆宣傳車四處宣傳又不是不用錢

噓

laroserose 02/04 22:01那請問藍白黃的議員就沒考慮政黨利益? 講的好像只

→

laroserose 02/04 22:01有綠的有

推

AioTakumi 02/04 22:06我記得服貿期間一堆人說無法體現民意的民代就該拉

→

AioTakumi 02/04 22:06下來不是？

推

pita30 02/04 22:25藍的體現藍的民意所以不會被拉下來嗎

→

tkucuh 02/04 22:45時力第一次選立委民進黨出力的人情還了嗎？XDDDD
噓

Jiapie 02/04 22:47“傾向人民的利益多一些，還是選擇政黨的利益？”這

→

Jiapie 02/04 22:47個題目超奇怪的。人民的利益跟政黨的利益一定是互

→

Jiapie 02/04 22:47斥的嗎？你確定？那個議員身上不是背著一定數量的

→

Jiapie 02/04 22:47選票（人民的利益）那個議員的意見才符合“人民的利

→

Jiapie 02/04 22:47益”的定義？還是要跟你看法一至才叫符合人民的利益

→

Jiapie 02/04 22:47？

噓

spp782002 02/04 23:15你不想要被政黨綁架的議員，罷免的第一順位就不該

→

spp782002 02/04 23:15是個無黨籍，欠的再多，與政黨間的牽扯也不會比藍

→

spp782002 02/04 23:15綠議員更多

→

Unfriendly 02/05 00:412/6鳳山人就會投票決定了，但還是希望大家理性

→

PTT88 02/05 00:59加油 光復鳳山

推

HorseWing 02/05 09:24老實說你在這邊問得不到理性的討論，只有大量偏激

→

HorseWing 02/05 09:24民眾會回你而已......

→

HorseWing 02/05 09:26做人處事本來就不是黑白分明，你還是自己反思比較

→

HorseWing 02/05 09:26能得到屬於自己的答案
同系列文章
Re: [閒聊] 市議員的角色衝突
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關