PTT評價

[問題] 高市創舉!將結合共享機車測路平?

看板Kaohsiung標題[問題] 高市創舉!將結合共享機車測路平?作者
yyyycuo
(4歪國的朋友)
時間推噓18 推:21 噓:3 →:53

高雄是挖到石油了嗎?路平這東西不要說鄉民,隨便路上抓個人來問都能說出一堆不平的路,設個統計然後針對較嚴重或影響較廣的回報處理進度這樣很難?然後把經費用在無意義的開發上,就好像特地公告要浪費市民的錢一樣,這沒有圖利特定人士我是不信啦?高雄人真的都比較放任市府亂搞嗎?







群聚活動戴口罩,身體健康沒煩惱
----本文警語----------------------------------
本篇推文禁止出現政治人物或與其有關之內容,
違者將向板主以高雄板規 6-1 或 6-5 檢舉。
----以上警語請自行決定是否刪除----------------

不管你要問什麼,都別忘了附上『高雄點』
(我是高雄人或我曾住在高雄不能當高雄點喔)
高雄點定義請參閱板規1-2

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.148.109 (臺灣)
PTT 網址

tkucuh 02/08 14:51我覺得不差,重點是隨時回傳資料。

chipher 02/08 14:58利用機車即時偵測回傳有何不好?這樣也能崩潰?

lovedog0731 02/08 14:59重點是可以得知機車路線的道路使用率,使用率高的可

lovedog0731 02/08 14:59以優先鋪平

MilkTeaMan 02/08 15:00你這到底是新聞還是按讚留言分享

cjtv 02/08 15:01高市創舉每次都做半套,錢灑出去給執政者做新聞用而

cjtv 02/08 15:01已,每個都賠錢爛尾,看換電站,高市共享電車等

EEERRIICC 02/08 15:09中正民族路口超級顛簸,波浪柏油

mosqutiolamp02/08 15:12幾處車流量大的地方根本用不到即時回傳吧......

lovedog0731 02/08 15:12市政就是這樣啊…高捷到現在也不知道回本了沒?重點

lovedog0731 02/08 15:12在要對普遍市民有益,而不是花幾千萬辦個音樂會,或

lovedog0731 02/08 15:12是把燈會搞得像……

pipipipiyaya02/08 15:15我覺得沒用 平了怎麼有錢選舉 台灣路不可能平

mosqutiolamp02/08 15:16如果大路口都處理好了,那搞這種技術還沒話說

kreuzritter 02/08 15:22換個方式取得機車行駛資料軌跡啊

mrtatami 02/08 15:36台灣的路怎麼能平

rivaull 02/08 15:38解決貨車超載壓壞馬路,路平才能長久喔

(simonjen 刪除 PTT88 的推文: 1-8 6-9:請參閱公告#1W8V9cVq (Kaohsiung))

togg 02/08 15:48現知的不平路段先鋪平比較實際吧

skylion 02/08 15:52林欽榮說的話我相信

d22426539 02/08 15:52也不想想市長他爸是誰 質疑啥?

a1chemy 02/08 16:03用軟體系統分析一定比還要慢慢回報有效率多吧?

oc4r 02/08 16:19質疑朝廷那可是要殺頭的

bibiwei 02/08 16:21那麼快急著攻擊喔 XD

boloz 02/08 16:21有在騎車的都知道路不平啊,除非市府不用付錢,不然

boloz 02/08 16:21幹嘛多此一舉

l98 02/08 16:31說道大貨車,問個,國七現在進度如何?

fankc 02/08 16:35共享機車有到全高雄?

eemail 02/08 16:51這問題也問的有夠瞎的 內容也不順便講一下

moonmu 02/08 17:07經費有限 有科學數據 才能有優先順序

skylion 02/08 17:12原文是說 希望用來檢驗是否鋪路標準能夠貼近於實際

skylion 02/08 17:12騎乘體驗

skylion 02/08 17:13這也能讓路平可以量化

skylion 02/08 17:14如果有偵測到過度的震盪 且量很多 則路不平

skylion 02/08 17:15我是覺得目前路面明顯是史上最佳了

skylion 02/08 17:17但每次這麼說,總會各說各話,總會有人提爛路反駁

skylion 02/08 17:17,用這個有客觀標準的方法

ThreekRoger 02/08 17:20流量大的地方本來就很常重鋪 爛的都是人沒那麼多的

ThreekRoger 02/08 17:20從陳菊時代我就覺得路平是不可能辦到的政見

MilkTeaMan 02/08 17:24所以才有拿出來當政見辦不到被罷免的

globeMIX 02/08 17:25全國創舉再來說嘴

Tigerchan 02/08 17:30話說 市政府有跟郵局合作 請郵差回報路況

bibiwei 02/08 17:34工務局本來就有通報系統,這只是多加一個工具,其實利

bibiwei 02/08 17:34用摩托車是好方法,因為二輪相比汽車,對路面更敏感

bibiwei 02/08 17:40利用大數據,未來路平能做得更好,沒什麼好反對的

yyyycuo 02/08 18:12今天不是針對這方法質疑,許多重要路段就是坑坑疤

yyyycuo 02/08 18:12疤很現實擺在這,而且很多都是後續東挖西補都沒補

yyyycuo 02/08 18:12平就讓廠商通過,然後事後再花人民錢補一次?我相信

yyyycuo 02/08 18:12錢不是這樣花的

skylion 02/08 18:17不覺得 現在很多路段都重鋪了

skylion 02/08 18:17沒有那麼差

skylion 02/08 18:17現在是針對騎乘體驗也要好

yyyycuo 02/08 18:20我就只質疑兩點,需要投入多少經費,跟有無成效的

yyyycuo 02/08 18:20反饋,而不是又把錢投入無底深淵

skylion 02/08 18:30並沒有無底

skylion 02/08 18:31只是記錄劇烈震動的話並不是什麼昂貴的技術

yyyycuo 02/08 18:33不怎昂貴跟實際要花的錢是兩回事,所以這不是應該透

yyyycuo 02/08 18:33明的資訊嗎?

yyyycuo 02/08 18:37我就這麼說好了,為了路平,預計投入3千萬(假設)

yyyycuo 02/08 18:37來達到一個可能有幫助微妙變化,然後強制買單,這是

yyyycuo 02/08 18:37你覺得合理的嗎

yyyycuo 02/08 18:39抑或是訂定一個施工路面驗收標準,高低差不得高於1c

yyyycuo 02/08 18:39m否則無法驗收並累加罰款這樣來的實際

skylion 02/08 18:44標準早就有了

skylion 02/08 18:47而且是有史以來最徹底執行的

fly5566 02/08 18:49記得已有驗收標準,重點是有沒有確實驗收…

skylion 02/08 18:53黃捷嚴厲質詢+工程技術本位林欽榮

yyyycuo 02/08 19:02你我都有眼睛,現在標準就是個笑話

eemail 02/08 20:39有新工法了 酸的先去了解新工法@@

yitto 02/08 20:40在自由路 龍華國中前的路口

yitto 02/08 20:40目視就看的出 新鋪好的路 有波浪狀

yitto 02/08 20:40這樣的工程品質 驗收可以過關?

YuenYang556602/08 20:48補的技術太差 只用小車隨便壓 又不壓平

spiders 02/08 21:23多此一舉

themost 02/08 22:04顯而易見的都不平了 還要管些枝微末節的

JUNKERS 02/09 00:34用啥方法都可以談,不過主要道路先弄平再說= =

jric 02/09 04:24機車路權被打壓成這樣,又一堆違規走路肩跟人行道,

jric 02/09 04:24是要測什麼路平啦