[閒聊] 寂靜工程:高雄抗旱的默默努力
之前版上曾討論高雄做了哪些水利工程
剛好高雄好過日粉專與Podcast對這個主題有完整介紹
貼上來給大家參考
----
【寂靜工程:高雄抗旱的默默努力】
今天是5月5日,6年前的今天,高雄因為乾旱,水情燈號轉為紅燈,預定實施「#供五停二」的第三階段限水,受影響人數266萬人,幾乎等於全市。
在2015年4月底,高屏溪流量最低來到了每秒9.5立方公尺,因為高雄大部分民生與業用水都來自高屏溪,因而不得不進入限水。
但你知道嗎?在今年4月底,高屏溪流量只有每秒3.8立方公尺,不到2015一半,#創歷史新低。而且從農曆年前高屏溪流量就已經下探每秒9立方公尺,換句話說,以6年前標準,高雄早該開始停水3個月了。
那為什麼沒有三階限水? 為什麼台灣水資源最少的高雄,這次能撐得比水庫更多的台中久?
我們有一集podcast就在討論這個議題(城市好過日58集)。其中提到,#前瞻基礎建設
中的溪埔與大泉伏流水,每日就可以供水30萬噸,佔高雄用水量1/5。加上經濟部推動的興田伏流水設施,更可達40萬噸,成為高雄今年抗旱的供水樞紐。另外再生水除目前4.5萬噸外,在臨海與北高雄再生水廠完成後,也能增加到14.5萬噸。這些新開發水源,就可替代原本用水量的1/3以上。
從去年七月開始,水利署就已經確定今年會缺水,因此提前佈局用水調度與備援水源,而大泉伏流水更加快趕工,在2021年初提早近半年供水,這些都是高雄的救命水。
而高雄市政府也是全國地方政府中,水利局最主動投入鑿井與多元水源配套方案的一個城市。隨著水情變化,高雄每日用水量從每天150萬噸,已降到130萬噸。用水大戶如中鋼等,節水率已經超過20%,而民生加工業的用水,節水率也已超過10%。
目前儘管雨量還不多,澄清湖已從四月中旬最低水位87萬噸,用新增水源灌到滿水位(247萬噸),整個五月,都已經確定不會停水。
這六年來,高雄各項的水源工程、節水管理,通常是一般民眾不會注意到的,卻是你我至今仍有水用的關鍵。
其中,林全內閣任內提出的前瞻基礎建設計畫,從提出開始,即被各在野黨一路質疑至今,民間環團也有很多不同意見。
例如,環團出身的時代力量黨主席陳椒華就認為,前瞻計畫仍無法改善缺水問題,重點在於減少耗水,應該要管制半導體等產業,重新評估產業、經濟發展。
在這思維下,陳椒華主導成立的台灣水資源保育聯盟,過去就積極反對台積電南科擴廠增加用水量,要求退回環評重做。該聯盟反對的廠區,正是今天台積電的生產主力5nm產線,也是目前台灣地緣政治重要性的重要屏障之一。
環團的政策雖聽起來相當理想,然而若嚴格是環團完全主政,採取嚴格限制耗水產業規範,台灣目前會走向何處?是否仍會享有今天的經濟紅利? 實在很難預料。
反觀,政府採取了發展節水製程與再生水同時,也積極開發水源,進行水利調度工程等措施,雖然不是沒人注意,就是被大肆批評,反倒讓缺水最嚴重的高雄能逆轉頹勢。當我們看到近期公投中,有環團尋找改善方案,促成能源轉型與生態對話;也有環團拒絕溝通,嘲諷努力做事的人。這幾年水資源的案例,或許更值得大家深思。
https://i.imgur.com/N2ncK8W.jpg
----
城市好過日Podcast
【EP58】缺水有多恐怖?高雄的優勢在哪,跟台中比誰比較缺?
https://open.firstory.me/user/ckcvoedsz3q8r0972nnxsm65o
--
好文! 感謝分享
推
推推,看不到的建設
環團就是一群禍國殃民的理想份子
推
推!
何必一竿子打翻所有環團 最後一段不就講到不同了
肯定文章前段前人的努力,台灣也不會有人反對台積的
價值,但後段硬要扯環團真的就多了,看了一下文章來
源...只能說不意外
對某些人來說,不扯政治尤其是與自身政治立場不同的
人是很困難的事情,但是他們都沒有意識到亂扯一通就
算讓對方扣分,自己也加不了分,側翼永遠就是工具,
需要時拿出來用,不需要就丟一邊生灰塵
好過日不就是激進黨的,上面現在開打環團,底下的
當然跟著照辦
你們應該看他講的是不是事實
聽話的就是好環團,不聽話的就死裡打
環團好或不好,要看他們做什麼啊,這裡應該也沒太多
人敢幫擋國道七號的環團講話吧?
高雄好過日(x)台灣基進黨(o)=民進黨側翼
環團很有理想很好,可是越來越感覺拖著大家一起死
的感覺
阿不就地下水灌滿?
環團不就負責講好聽話 自己賺名聲 其他人去改進兼
承擔嗎 ㄏㄏㄏ
看某些環團那種打法,還是保持點距離比較好..
環團絕對不會錯就是最大盲點 直接一句側翼 還要怪
人不討論 科科
原來去年七月就開始準備了
推好過日podcast 很多資訊
環團真的讓人倒彈
還好有這些高瞻遠矚的政策
環團有爭議不能檢討喔?某些環團的作法根本是只顧
環境不顧經濟,可是政府要做的是想辦法在環境和經濟
找平衡
左過頭會變左膠,環過頭也會變環保膠
要保護環境大家都同意,但如果偏激到這個不行那個
不行什麼都不行,根本就是小孩子無理取鬧
管他基進還是什麼黨。講得有錯嗎
提早準備推推
推
基進側翼就是強
推
環團都搬到蘭嶼好了
自己養大的環團怪獸自己處理
難怪今年不缺水
感謝所有相關人員
民進黨在野時 不就是和那些環團站在一起的嗎
怎麼執政後套個圈子說他們妨害經濟進步呀...
李鴻源雖然每次都被酸 但還是對高雄有貢獻的
謝謝高雄政府用力的抽地下水跟河水
過去跟環團站一起的突然都醒了。XDD
這篇不就講的很清楚了,也不是完全否定環團存在的價
值,但是要看事情討論啊,怎麼閱讀能力搞成這樣,不
然一堆人在罵擋國道七號是在罵幾點的?
環團搞成環保膠就是阻礙進步,凡事都該有個限度
其實擋國七不止環團,還有延線住戶
就是論事很難?就算過去民進黨某些議題和環團站在
一起,又不代表環團做的每件事他們都同意
經濟和環保又不是非黑即白的二選一,像這個就很好。
真的像陳椒華之流那樣搞誰跟你股市萬七
我記得國七現在被環團卡在第二階段環評?
目前有過二階環評屈指可數
有簡單的國七經歷整理,現在真的不知道幹嘛卡就是
擋國七的環團很聰明,策略跟法律素養都很夠,其實要
不是擋的是國七,我是蠻敬佩他們的Xd,很明顯往高素
質在成長,不是以前那種拿布條去抗議亂吵而已
環團就是只顧理想 然後為了理想全民必須花的成本根
本不討論也根本不管 根本就只負責吵 跟小孩子一樣
更扯的是一堆人看到環保好棒棒就贊成了 其他細節根
本沒在看
我大高雄就是威
國7進二階不是被環團卡進去,而是一階環評就沒過才
被退回進入二階,不過以北淡快速來看,國7不是完全
沒機會
國七,麻煩蓋起來
造神囉&~「從去年七月開始,水利署就已經確定今年會
缺水」
「從去年七月開始,水利署就已經確定今年會缺水」
真是厲害的水利署
推,也推好過日!
水情預警這東西不是本來可以稍微預測的嗎?
去年沒颱風...本來就預料的到會缺水吧...
某些環團只是勒索集團啊!卡東卡西就是要疏通啊!通
了,就過了!
聽環團的建議只會倒楣而已
感謝分享~
自從砍了18%之後,某些由退休老師或公務員領導的環
團,全都現形了
用心
去年沒颱風→預測今年缺水 這推論算正常不算造神吧
好過日數據報告有條有理,就把人家上政黨標籤,為
反而反真噁心的操作
推 !有印象高屏溪流量低於10就算大缺水了
支持非核家園的算是環團嗎?
怎麼不算? 支持核能怎麼不用自己專業辦個核廢料放
哪的公投
去年八、九月就一堆人在擔心缺水了
高雄版最大的網軍集團 綠共側翼基進黨
未執政前環團就麻吉麻吉,執政後就這個環團沒用了
感謝好文
上面兩個噓的崩潰完了沒有,現在高雄確實有滿滿的
澄清湖的水,不滿意的話你可以去台中供五停二過生
活
基進側翼 噁
去年七月就已經知道 下半年會沒颱風?
為了護航 啥鬼話都說得出來
推
台中太平供5停2,星期二 三停水,結果剛剛水才來
都星期四晚上12點了還抽不到水,馬達都快燒壞了
當時就高壓籠罩氣象局都說颱風進不來了,當然知道
水情危險
會籠罩整個下半年不是高壓,我看是結界XD
颱風時期進不來就足以影響整個下半年了
記得停水的時候馬達要先關掉不是嗎?
有興趣的可以去翻翻大氣板的舊文 去年水庫蓄水量一
直不樂觀 每次期待都落空 早就一堆人在關注...
好過日
推
環潭表示:?
好文 基礎工程都是默默付出 用到才知道ㄏㄠ
這個真得要推
環團真的沒什麼鳥用。解決問題才是王道