Re: [閒聊] 強迫隔離根本變相強迫消費
假如你薪水五萬 被隔離14天損失半個月薪資2.5萬
加上防疫旅館的費用七千
也才三萬二
目前國內2800個確診 就算增加十倍
感染機率=確診數/總人口 28000/23000000=千分之一
你過著正常生活 在外面趴趴走
賭千分之一的機會會賠三萬二
我覺得這賭注划算啊
如果花個三萬二都有困難 會影響生活
那你現在是不是該花個一千塊保防疫險
把風險轉嫁給保險公司?
當你在疫情中還想保有以往的生活
本來就要把風險考慮進去了
不然當初一月開賣的500塊防疫保險是搶假的嗎?
--
假如我薪水2萬4
我為什麼要為不是我做錯的事付出代價？
就算我有錢，我也不爽要被強迫消費
大家乖乖待在家 就有人愛跑去健身房 為什麼要全民買單這些人的隔離費用?
※ 編輯: vi000246 (115.43.126.106 臺灣), 05/21/2021 10:52:59你覺得划算你可以去使用啊
這根本是制度不合理，不是有沒有錢付的問題，還在這
吵應該要自己控管風險
重點是獨居者為何要被強迫至旅館？
政府就做的不好還在凹
政府是有責任 但人民也不能全部丟給政府吧
前提是你薪水要五萬，防疫險要確診才有補助的樣子(?
當所有人都一樣按照平常生活步調生活時，我們也一樣
，在我們被匡之前，高雄沒有任何確診案例，我們就是
倒楣，跟第一個確診案例有接觸，或許你的意思是，當
北部爆發三十幾起確診時，高雄人就應該如臨大敵的自
主隔離才是保護自己的適當做法
我們又不是在高雄已經有確診案例的時候還跑去健身
只能說你很衰 總是會有第一個出事的人
2800錯了，不只確診，還要算匡列的
去萬華摸茶當然自費活該 但去健身房被隔離竟要自費
我怎麼覺得兩者是一樣的 都是賭自己不會接觸確診者
承認制度不夠完善很難？認份上班上學途中跟確診者
有接觸這種可不是去爽的耶！
明顯不合理 還有回文說自費吃點虧沒關係
那要不要把這次的始作俑者 范雲、華航高層拖出來鞭
拿健身房舉例是想偷換什麼概念啦....
這樣說起來路上搶劫似乎也有道理了
你這算法完全沒考慮到全家都被抓去住的狀況..
千金難買早知道 既然知道了 是不是該準備一下
有在好市多一次結帳1,2萬的好野人，也有在菜市場貨
比n家的窮苦人，如果因為人民窮的關係造成防疫破洞
那就是政府的問題
對啊 窮人更不願意通報自己接觸確診者 現在只能用實名制來防堵
一家分3間就變成2.5萬+0.7萬x3 = 4.9萬了..
有些保單是住院才理賠 住防疫旅館沒賠的
更何況5萬收入已經超過中位數太多了..
就算用基本薪資來算 結果也是差不多的 看自己風險承受能力
好市多都有員工在注意民眾有沒有戴口罩,足跡重疊
這兩回事 防疫險可以分擔 不表示強迫消費沒問題
只能說政府錢都不知道花去哪 該補助的都沒補助到
不懂為什麼還有人在質疑跑健身房這事！
也很少證明在好市多被傳染,比起傳統市場不受控
跑健身房是平常他的生活習慣，而且當下高雄也還沒
任何病例
會區分級別也不意外啊
誰知道倒霉的是剛好跟那女的同一健身房才被隔離
知道疫情嚴重,這幾天也一堆同樣擠全聯家樂福中鏢的
所以又把被隔離者扯到愛跑健身房真的不對耶
大家都覺得自己不是那個最衰的 就會造成這種結果
法律跟行政規定都是寫在那邊寫死的,能涵蓋的區域
跟情節是有限的
高雄有3萬就要偷笑了~還5萬，平行世界喔
這解說真的有夠可笑耶~
高雄有多少人月領五萬的？
用基本薪來算 14天的工作損失又更少了
這篇跟前篇剛好是人類兩端
保險就是保這一票"意外",KK就只能當花錢消災了
邏輯清楚點，好嘛
在網路上吵也有好處,吵的大聲就會有人來看這一塊
再來修改規定
回應還扯「就有人愛跑去健身房」，擺明這文來亂的
防疫險有隔離單就能賠的 不要買錯了
這到底在亂算什麼
我是沒在上健身房啦，但是請問政府有公佈禁止上健
身房嗎？如果沒有為何不能去？更別說有的人是吃個
飯也被隔離，難道要說為何他們要吃飯？
政府總是慢半拍你也是知道的 大家這麼愛罵3+11 結果原來是自助餐 只挑對自己有利的規定
ptt真的很多少爺小姐
去健身房被隔離的 比去萬華摸茶確診付得多 笑死
然後說誰叫你要去健身房 吃點虧吞下去
我就算月薪十萬，我也不想為自己沒任何過錯的事花一
毛錢
身為已經在家宅超過一周的人 我也不想幫在外面從事非必要活動被隔離的人買單耶
都有錢去健身房，為何還要計較這點錢？
當國內不斷有確診病例，本來就不該去健身房
什麼叫都有錢去健身房...健身房月費跟隔離損失的錢
是能比喔
大家不會認為自己是最衰的，那請問你是否要預估誰是
下一個
你的回應都是在用你自己的心態看事情啊
公告升級後還出去運動導致被隔離的，是自己活該啊。
但是小港那些人去健身房的時候，高雄有幾個確診？
凡事總是有第一批人
※ 編輯: vi000246 (115.43.126.106 臺灣), 05/21/2021 11:20:03一人一室的獨居仔也被抓去付21000，這個你就不敢回
啊？
這我就查不到規定了
你知道你正在替防疫旅館買單嗎 真傻
我還知道我幫小黃跟觀光業買單
※ 編輯: vi000246 (115.43.126.106 臺灣), 05/21/2021 11:22:28搞不懂重點的人 呵呵呵呵
問題是 一人一室獨居者 被抓去強迫消費21000好嗎
幫你做功課，原始苦主在意的能居家隔離為什麼要強
迫隔離跟消費
現在不就是擺明高雄衛生局違反衛福部規定
可惜規定沒寫集中檢疫跟居家檢疫的標準 政府說了算 這個就有點衰了
那紓困金是幹三小路用? 每個人都要買保險?!
聽說政府發幾千億出去了 我怎麼只拿到三倍券
保險業配好了啦
一堆護航政府維穩的!不然就是推銷保險好棒棒沒買是
笨蛋! 連人民的基本訴求都不敢爭取! 幹他媽的!
請問要爭取什麼?隔離費全民買單?生活有困難的再發補助金? 不過政府都編列6300億預算了 沒道理我們這種死老百姓只拿得到三倍券
※ 編輯: vi000246 (115.43.126.106 臺灣), 05/21/2021 11:35:08可以直接假設大家都薪水五萬喔，你這段要不要建議
給高雄市政府，說給全高雄笑一笑
還是我換成變數N你比較滿意? 隔離損失=N/2+7000
※ 編輯: vi000246 (115.43.126.106 臺灣), 05/21/2021 11:36:10就是沒有標準，所以苦主才想爭取，而莫名有被坑的感
覺
這不是處罰，而是使用者付費
你能待在家一週不出門，好羨慕呀，一堆人要出門上班
工作，沒工作就沒錢呢
怪政府啊 怪我囉?
紓困金是給計程車司機的，人家防疫英雄內 呵呵
假設的薪水簡直是個笑話
檢討受害者最多句
維穩部隊腦袋又當機了
只會說N/2+7000當作隔離損失真的很好笑欸，開銷不
用考慮？家裡沒家人小孩？這篇文章是不是在鼓勵有保
單的多出去走走？我開始懷疑了
啊都住旅館了 開銷不就算進去了
這篇鼓勵無職自宅管理員出去走走吧，損失最低的XD
有錢人都躲在家啊
「吃著火鍋，唱著歌，突然就被麻匪給給劫了」
你是不是在鼓勵大家準備三萬二就能放心出門活動呀？
怎麼說這樣很划算啊，請你解釋清楚喔，不然300萬要
先準備好欸
哇 又在恐嚇了 共產黨喔?去舉報我啊
保了十六萬防疫險的來高雄板嘴???
這病毒厲害到很多人錯誤評估風險，但無知本來就是會
付出代價
以你的思考來說，損失得愈少，能用的錢也跟著變少
到底在工三小
是啊，連指揮官都錯估，說出母親節聚餐沒問題了
還是你去買東西，店家會考慮你被N/2+7000??
N/2+7000 哇，高雄低薪勞工被隔離最划算了，還不趕
快告訴媒體傳出去
低薪就算了 還不懂風險轉嫁概念 我也只能笑笑
我覺得這篇風險量化的概念很OK吧..頂多用詞不精確
邏輯太怪了吧
主旨就是說要把無法自負就把風險轉給保單
健身房國外有疫情我去年就停了 就風險自負機率而已
你還是回火星吧
把隔離的損失直接當作是療程的一部分就好
人就是只挑自己想聽的聽，然後才在怪別人
在偷換什麼觀念啊 政府的鍋給人民背還要自認倒楣勒
大家都在同一條船上 不是抓到戰犯就沒事了
往外跑本來就有風險
高雄自己政策有問題結果怪人民不買保單，靠
我覺得現在政策的問題是滾動式雙標 都符合三/四級標準了卻不敢升 搞到全台爆發
護航的那幾個id是不是連原文在說什麼都不知道
就跑出來丟臉阿
原原po是可以在家免費居家隔離的，
卻被衛生局違反規定要求強迫入住防疫旅館
導致產生額外的損失
結果一群人在這邊取暖 討論民眾外出風險自負是三小
這我不想幫政府護航 是政府的鍋
要不要用薪水30萬算一篇？
鄉愿
在黨部上班領5萬喔 真好賺
去採買民生物資也有可能被框列啊
這文根本搞不清楚狀況，給個噓
暖
算完了沒，那你會算3+11嗎
為什麼還要去健身房？這是檢討被害者的吧？
你知道有多少人想買500保單卻買不到的嗎？
知道這個保單的時候早已不接單了
什麼時候變成大家乖乖待在家了XDD
笑死 你這一年來 都沒出門? 沒去餐廳用餐?乖乖在家?
樓上別笑，啃老靠爸肥宅真的會整年都不出門還很得意
啊我這篇不就在講轉嫁風險的重要 我能承受風險出去外面 不怕被抓去隔離 不能承受無薪假的人我想還是乖乖待在家
不要再護航了吧...
你去爬我政黑的文章 我可是永遠的反對黨
※ 編輯: vi000246 (115.43.126.106 臺灣), 05/21/2021 13:37:40這回文及推文厲害了，挑釁又很嗆的，完全活在鼻孔
看世界的生活
賺沒多少錢也沒繳稅的通常最會嘴
獎贛話，假如每個人五萬，假如
那沒有五萬的是要跳樓嗎
就說啦 承受不住風險請買保險
不懂你的邏輯
原來是政黑來的
沒辨法 八卦被桶只好去那裡 那裡的風向也變了 只能說政府做太爛 正常人都護航不下去
※ 編輯: vi000246 (115.43.126.106 臺灣), 05/21/2021 14:07:41政策確實需要檢討,但並不是每個人都有餘力待在家裡
不工作
政府哪裡做得爛？讓你們爽一年多沒有什麼疫情還不夠
嗎？說政府做得爛的人是不是在配合某國對台灣進行認
知作戰啊？
中國政府也做得不錯 爽幾十年爆個武漢肺炎還不夠啊
？
假如薪水五萬? 阿不就好棒棒
你居然覺得自己跟保險業對賭會贏
我的想法是這樣 被隔離會不會很幹?會 拿了十萬幹不幹? 好像心理平衡了 如果沒被隔離呢 當然很好啊 少吃一餐吃到飽能換不被隔離很划算
※ 編輯: vi000246 (115.43.126.106 臺灣), 05/21/2021 14:45:49那我不買保險也沒被隔離是不是就可以多吃一餐吃到
飽
不要被隔離的時候出來發文靠北就好了
※ 編輯: vi000246 (115.43.126.106 臺灣), 05/21/2021 15:25:43可憐啊
不錯！保險公司錄取你來賣保單
只要非兩點一線生活的人都屬活該？生活還是要過，保
險也不是每張都通包，買不賠這狀況保單的、買太少
的、家境買保單的...檢討要有限度呀，而且該原po是
可以不用住防疫旅館的，政策突然的改變讓他沒有預
料到這個風險，才上來發文
政府真的什麼都慢半拍 像那個桃園 現在才設篩檢站 難怪數字那麼少 還有記者說數字能分批公布的 明明50+ 壓到29 大家不要太相信政府的數字了 政府永遠只能追著確診的人跑 資訊一定是比較落後的
風向錯了
立論合理，可惜被同為反對黨的版友無差別攻擊！這
波攻擊跟病毒一樣，不會分藍綠!
大家會不爽也是合理的 像那個外出戴口罩的規定 就有人說坐車裡不用戴 又有人說坐車裡算外出 需要戴 謠言滿天飛 令人無所適從
※ 編輯: vi000246 (115.43.126.106 臺灣), 05/21/2021 19:36:17一群人把大型災害防救當成社會福利在想，傻眼
半個月不工作，房租你繳嗎？喇叭一堆
66
這件事也發生在我身上了 6月6號晚上11點接到衛生局電 話。說我5月28號有跟確診者 在同一個地方工作 需要去榮總做快篩 然後我就自費了350元 防疫計程車費用 重點來了 榮總快篩掛號費850元要自費 我朋友到民生醫院只要100元 我整個火大 一個快9
1月底爆發幾例案例造成台產防疫險大停售， 造成到處被call去收件， 回辦公室處理保單，好幾天沒睡好的恐怖事件， 我不想再去體驗了。 這一次是每天是數百例篩檢陽性+校正回歸的案例，![Re: [閒聊] 強迫隔離根本變相強迫消費](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20210521/1200x900_379226000151.jpg "Re: [閒聊] 強迫隔離根本變相強迫消費")
1X
隔離，是為了保護你身邊的人 你付的這筆錢，是用來支付那些在你行動不便時，幫你服務的人 政府的考量是以社會大部分人的安全來考量 並且使用補助的方式減少被限制者的負擔 如果每件事都用自己的角度看，當然會覺得很多事情不公平10
看到這篇其實心有戚戚焉 尤其最近在跑防疫保險的客戶 還有身邊小港的朋友也被隔離 我住的地方在苓雅區 家裡這條巷子裡走出去53
看到原文的回文 應該是很多人不知道這次付費的遊戲規則 所以才會檢討「窮人」 實際上就是不合理 依據衛福部公告的「COVID-19(武漢肺炎)個案 隔離治療、檢驗等相關費用支付原則」![Re: [閒聊] 強迫隔離根本變相強迫消費](https://i.imgur.com/Oyww2MIb.jpg "Re: [閒聊] 強迫隔離根本變相強迫消費")
2X
沒有什麼合不合理，我個人就是視為天災的一種， 你要牽拖到為什麼要讓有人確診，那也是你的自由， 一人確診，匡列的是1比數百人， 確診者要全額補助，除了救人，也是為了讓他願意主動就醫，匡列的也要補，花費就是數百倍，但這不是重點。 覺得被隔離花了錢不爽，不就是覺得吃虧?51
關於這件事，先不論確診者，我們就光討論接觸者與足跡重疊者兩種情況好了 接觸者該不該隔離? (不論是自主隔離或是入住防疫旅館:視個人情況而定) →該 (為了避免可能的疫情傳播風險) 足跡重疊者該不該隔離? →也該 (同樣是為了避免可能的疫情傳播風險)爆
首Po是這樣啦，我們第一批因為高雄健身確診女而被關進防疫旅館的呴，很倒楣啦 我們13號接到通知，從晚上八點被搞到14號凌晨三點才入住飯店，然後飯店這邊說，按規定13號也要算一天 這我是覺得沒問題啦，但問題在於 政府發的隔離通知書是14號開始 也就是說，到時就算跟中央申請補助，我們這一批也只能從14號開始申請![[閒聊] 強迫隔離根本變相強迫消費](https://img.youtube.com/vi/qjYFearUwbg/mqdefault.jpg "[閒聊] 強迫隔離根本變相強迫消費")
![Re: [閒聊] 強迫隔離根本變相強迫消費](https://i.imgur.com/dIx1XAkb.jpg06/08 "Re: [閒聊] 強迫隔離根本變相強迫消費")
23
Re: [新聞] 防疫保單搶爆 台產急宣布：下周一下午5點這張保單本身的性質 不是醫療保險 而是比較像是財產損失保險 有人說 你被隔離了 政府有防疫補償金 你哪有什麼財產損失 政府給的補助是定額的 一天只有1000 而且是建立在你沒有拿其他的補助 Q8：如僱主只自行給與半薪,假設一天給予500元,那民眾得否再申請500元的防疫補償？![Re: [新聞] 防疫保單搶爆 台產急宣布：下周一下午5點](https://i.imgur.com/B3TrTM9b.jpg "Re: [新聞] 防疫保單搶爆 台產急宣布：下周一下午5點")
7X
[爆卦] 政府其實有補助防疫旅館的費用根據交通部觀光局獎助直轄市及縣（市）政府推動溫馨防疫旅宿實施要點 成為防疫旅館後，不論有沒有人入住，每房每日政府會補助1000元，春節檢疫補助1500元 全台灣目前有三萬間左右的防疫旅館房間 也就是每天會補助防疫旅館超過3000萬元 大家繳的防疫旅館費用其實都已經是政府幫繳了1000元以後剩下的餘額6
Re: [新聞] 「0+7」新制上路理賠金掰了？產險：沒隔不是欸 如果是隔離不賠那就真的北爛 阿現在又不是隔離不賠 現在是政府放寬隔離標準 然後保戶實際就是不會被隔離10
Re: [新聞] 長榮機組員返台隔離 她崩潰哭：數不出一為什麼我有一種媒體現在要製造一個「機組員很委屈，被隔離好可憐」的氛圍？ 當機師、空服員，這種風險本來就是可預知的不是？ 不然你以為為什麼薪水高於普通職員？ 就是因為要揹負這些風險啊！ 不然你以為每天穿美美的在飛機上推餐車就可以領高薪？錢這麼好賺？5
Re: [爆卦] 美國防疫現況 aka 新美國模式兩岸黨信徒腦中神祕的華人民主精神就是政府下令、人民自己負責 政府規定你要隔離你就要隔離規定你要快篩你就要快篩 至於隔離後的生活或隔離後的快篩 政府幫助是恩惠 沒有提供是應該 因為你要自己負責準備你的生活 買不到快篩你不會多花一點錢 去買為什麼一定要政府弄便宜的給你4
Re: [問卦] 被框列隔離真的要自費？？都要自費隔離了不順便推個疫苗嗎 不打針被隔離補助零元 打一針被隔離補助1500 打兩針被隔離補助2000 打三針被隔離補助25002
[問卦] 有沒有可能衰到一直被隔離？按照台灣完全沒有標準的隔離模式 有沒有可能發生 像以下這種情況 本來你一切生活都好好的 什麼病跟症狀都沒有 但因為前兩天和確診者 在同一家餐廳吃飯 你不認識他 他不認識你 兩個人位置隔超遠
![[爆卦] 政府其實有補助防疫旅館的費用](https://i.imgur.com/hymBv2Jb.jpg223.136.222.106 "[爆卦] 政府其實有補助防疫旅館的費用")