PTT評價

[問題] 205那塊地,拿來爭取電動車產業園區可行?

看板Kaohsiung標題[問題] 205那塊地,拿來爭取電動車產業園區可行?作者
qazse000
()
時間推噓31 推:32 噓:1 →:84

大家都知道,高雄最大的問題就是就業環境不佳

個人認為高雄沒有其他問題比改善就業環境還優先

竟然這樣,205兵工廠那塊地,高雄政府目前看起來還沒決定如何處置

那高雄政府去跟中央爭取在那塊地做台灣第一塊-電動車產業園區這樣可行?



這樣一來可吸引涉及整車、核心零部件、自動駕駛等方面的研發,還會有晶片、半導體、

電機、電池等相關的配套企業入駐,且創造出不同於別縣市的科技產業聚落

雖然有橋頭科學園區,但目前看起來進駐產業還是那些,沒有更大咖半導體企業進駐

更大咖半導體也說目前無意願,那高雄是否可以嘗試找出另一條路?

大家對於電動車產業園區設在目前兵工廠的計畫這想法看法如何?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.22.127 (臺灣)
PTT 網址

Rita0205 07/18 18:32沒可能

zzro 07/18 18:43只要不是拿來蓋社宅國宅都好

aaronkuan 07/18 18:48光看高雄軟體園區, 加工區改科技園區. 就是不可能.

aaronkuan 07/18 18:50拿來蓋醫學中心, 對南高雄或許還滿有用.

cometfr 07/18 18:51那塊從頭到尾不是早就決定當新市政府了嗎?有夠浪費

cometfr 07/18 18:51

n3688 07/18 19:17亞太電動車文創中心

drwho 07/18 19:19當工業區太可惜至少當經貿特區可以炒起來

ceca 07/18 19:25台灣哪時候電動機車有競爭力..XD

yam193431 07/18 19:25台灣因為官稅問題,電車出口沒有任何競爭力,會敲

yam193431 07/18 19:25計算機都不會在台灣輛產電車,除非目的是和某集團

yam193431 07/18 19:25一樣騙補助

ceca 07/18 19:26新產業m生物科技,工業4.0,綠能,雲端,全都是垃圾.

ceca 07/18 19:26新產業基本上就是騙炒股一波流而已.

ceca 07/18 19:26沒有電池基礎,沒有大市場養出來的內需車子銷售市場.

ceca 07/18 19:27就不要笑想那些大國家才適合搞得東西.

yam193431 07/18 19:34未來電動車技術只會集中在中美,台灣要發展先問你

yam193431 07/18 19:34政府有沒有種限發油車牌,讓3000人搶一塊牌

moonmu 07/18 20:18電動車產業能有多大?很多跟現有汽車產業重疊

moonmu 07/18 20:22支持蓋醫學中心 南高雄很缺 並可以納入一些臨床研究

moonmu 07/18 20:22機構

a12375111 07/18 20:32想太多

tatt 07/18 20:40做夢要做大點 ,拿來做F35 戰機不是更好

TaiwanXDman 07/18 20:47205不是要規劃成市政園區+商業區嗎 像台北信義計畫

TaiwanXDman 07/18 20:48市中心這麼大塊地 拿來蓋工業區 腦子撞到嗎...

ceca 07/18 20:49工業區國道七號後,整個大寮都是你的工業區..XD

ceca 07/18 20:49國道七號幹嘛走那邊,就是未來那邊都是發展工業區.y

ceca 07/18 20:50幹嘛在市中心搞工業區..XD

ceca 07/18 20:50要不是因為橋頭新市鎮的關係.

ceca 07/18 20:50不然科學園區在大寮才是比較適合的地點.

MVPGGYY 07/18 20:51在市中心住宅區跟商業區中間插一塊工業區,不覺得怪

MVPGGYY 07/18 20:51怪的嗎?

qazse000 07/18 21:01不就像內湖科學園區那樣嗎

qazse000 07/18 21:06看新聞照原本計畫 是一半特貿區一半公共設施還有一

qazse000 07/18 21:06堆大樓拉

qazse000 07/18 21:08滿滿的大公園不也是浪費嗎

qazse000 07/18 21:09當然大公園對附近住戶是大利多吧 就不評論了

jeff21115 07/18 21:09電動車....

Uhavemyword 07/18 21:22必翔電動車?

misson 07/18 21:32電池是高材料集中的產業,很難在台灣落地

ceca 07/18 21:34電池技術,日本和美國都搞很久了.

ceca 07/18 21:34台灣不用搞了,落後太多,你追上也沒意義.

ceca 07/18 21:34你追上後剛好發展達到終端現象..XD..浪費錢而已.

pilot1982 07/18 21:45電池原料零件來源很多是台灣廠商,只是你不知道而已

higashi1107 07/18 22:02蓋游泳池、水上世界、博弈產業、地點好風水佳

higashi1107 07/18 22:02交通方便又可以促進就業

higashi1107 07/18 22:03白天玩完了,晚上還可以去逛夜市不錯吧

mdjh 07/18 22:26經貿園區地目跟工業用地,土地價值差距多遠,市政

mdjh 07/18 22:26府哪可能把精華區土地拿來作為工業用地

chipher 07/18 22:32在市中心搞工業區,你在開玩笑嗎?

qazse000 07/18 22:37要搞成像內湖科學園區軟硬體混和也行阿 會覺得價值

qazse000 07/18 22:38下降 看新聞寫規劃滿滿大公園就有比較大價值嗎

qazse000 07/18 22:39大公園政府也收不到任何利益吧

mdjh 07/18 22:42美術館、凹子底、衛武營普遍的土地單價上升幅度多

mdjh 07/18 22:42少你可以去瞭解看看

qazse000 07/18 22:44不太懂你的意思你的意思是除了205周圍還有一堆公家

qazse000 07/18 22:44土地嗎?

qazse000 07/18 22:47上面也有寫 對周圍住戶是大利多

qazse000 07/18 22:50如果是除了205 周圍也一堆公家土地那的確有提升價值

qazse000 07/18 22:51提升政府土地價值

wingthink 07/18 22:58除了生科園區,其他都可以考慮看看

ceca 07/18 23:13美國F35的螺絲可能也岡山去的.但你能發展戰機產業嗎

ceca 07/18 23:14做原料就認為有跟人家競爭頂尖技術的潛力?...XD

ceca 07/18 23:15要不要先思考一下台灣幹嘛不搞引擎..XD

ceca 07/18 23:15金屬配件,台灣很強阿..幹嘛不去競爭引擎市場.

ceca 07/18 23:16拜託,產業最好是這樣看得..

ceca 07/18 23:16台灣弄得出台積電,但弄得出蘋果嗎?

ceca 07/18 23:25另外補一下,高雄被很多新產業害死.

ceca 07/18 23:25當初,路科要搞醫工,搞不起來..

ceca 07/18 23:26當初高軟要搞雲端,非雲端不可進入,也搞不起來.

qazse000 07/18 23:26是這樣沒錯拉 但高雄招商能力真的不優耶 在橋科吸

yam193431 07/18 23:26台灣的電池材料最多供到BYD,一線松下.LG.三星都沒

yam193431 07/18 23:26台灣的事

ceca 07/18 23:26那時候路科和高軟的產業進駐可憐到炸掉.

ceca 07/18 23:26之後,仁武綠能園區,興達港風力發電園區..XD

qazse000 07/18 23:26引不到更大咖更優質的企業來 高雄還能玩什麼吸引

ceca 07/18 23:26你看...哪個新產業高雄有缺席的.

ceca 07/18 23:27結果....菸斗雄跪求台積電到高雄...這才是真實.

qazse000 07/18 23:27高雄就只能這樣嗎 沒有其他更好的路線可以嘗試嗎?

ceca 07/18 23:27追新產業基本上都是炒股拉..我不相信決策者真的腦殘

qazse000 07/18 23:28但大咖半導體企業就不來啊

ceca 07/18 23:28這是招商的問題+路科是南科管的..XD

ceca 07/18 23:29南科管的,台積電當然優先放台南阿.

ceca 07/18 23:29所以現在橋科才不讓南科管..XD

ceca 07/18 23:29否則路科一開始,進駐甚麼人工假牙..義肢..XD

monkeydpp 07/18 23:29電動車台灣動太慢又捨不得砸錢...

mdjh 07/18 23:29菸斗雄跪求台積電到高雄的看板每次經過都讓人會心一

mdjh 07/18 23:29

ceca 07/18 23:31後來解放了至少群創大包場,怎樣都還是幾千人工作機

ceca 07/18 23:31不然如果還堅持醫工..那...科科.

yam193431 07/18 23:37一個小故事,高雄某企業末端包裝,二十年前是自動

yam193431 07/18 23:37,現在是人工包裝,美國中國廠都是自動化。為什麼

yam193431 07/18 23:37要人工?因為地方人士開奴隸公司XD,GG說政商關係

yam193431 07/18 23:37複雜是有道理

GYdecision 07/18 23:52不是說高雄新市政可能搬到205嗎?

karma584 07/19 00:07yam大有卦給推

ceca 07/19 01:10市府搬遷,當初是因為又吵舉債問題所以熄火不談.

ceca 07/19 01:10不過205兵工廠重劃,市府取得的是抵費地,可以賣的.

ceca 07/19 01:10市府會不會捨得不賣拿去蓋新市府就不知道.

ceca 07/19 01:11畢竟如果205蓋市府,那四維行政中心必然只能做他用.

ceca 07/19 01:11那塊非抵費地,是市府資產,所以不能隨便賣.

ceca 07/19 01:11這樣市府就會少一大筆收入之外.

ceca 07/19 01:11四維和鳳山行政中心要做甚麼活化又是個困擾..XD

ceca 07/19 01:12另外205很南邊,對北高辦公來講會增加距離困擾.

ceca 07/19 01:12所以205要做市政府我還是持保留態度.

cmshow 07/19 03:14推ceca

Tendo 07/19 06:50以中山四維交口而言205也就多了一兩公里的路程(從

Tendo 07/19 06:50北高來還不用轉彎),而且旁邊腹地廣大真發展起來四

Tendo 07/19 06:50維行政中心給他當蚊子館都無所謂了,不過都廳苑常跑

Tendo 07/19 06:50市政府的可能就比較不便了

whface 07/19 07:52205當市政太浪費了,公家機關下班後就黑壓壓一片,

whface 07/19 07:52沒有經濟活動,更何況現在還要顧及舊高雄縣轄區,新

whface 07/19 07:52市府北移至紅線周圍比較合理

JUSTNONE 07/19 09:45工業2.0都死光了 還提4.0....

a7619282 07/19 09:58其實205也是紅線周圍啦

yitto 07/19 12:47至少30年前就在想 農16 或205 拿來蓋大學最好

smc0911 07/19 23:06話說農16也曾是市政府預定地