[板務] 塔利班/神學士/聖戰士 6-1.2 相關討論
建議想討論的可以自己回一篇 這篇太多歪樓的了
首先是6-1.2 概要如下:
凡文章、推文、簽名檔內人身攻擊政黨支持者,違者水桶。
---略
可知重點是"人身攻擊"&"政黨支持者"
再來是這篇想討論的名詞的部分: 塔利班 神學士 聖戰士
塔利班: 公認宗教軍事"組織"
神學士: 塔利班意譯
聖戰士: 聖戰者,參與聖戰的戰士
進入正題,要討論的點如下:
1.這三個名詞是否構成人身攻擊,
2.這三個名詞經變形後(諧音/代換/附加字詞etc.)如何判斷是否指向政黨支持者
目前已有的達標判例:
#1XCPDzkr : 案1&2: 聖O士 ,以蟑代換
#1XDVgb53 : 案1 : 塔O班 ,以綠代換
#1XDWsPzu : 案1&2: 塔O班 ,以綠代換; 案3: 塔OO ,以綠斑代換
#1XEAv38H : 案1 : 塔O班 ,以綠代換
已有的未達標判例:
檢舉區 09/09 19:09 : 神學O ,以4代換
理由: 看不出攻擊哪一個政黨支持者
============================================================
個人看法:
由 #1XCPDzkr 猜測名詞"聖戰士"因以蟑螂之蟑代換, 板主認定構成人身攻擊,
但第2點指向何政黨支持者, 未明說 (發這篇討論的原因之一)
但由另一板主於 #1XCXFlZh 以連結回應, 個人猜測google搜尋結果可視為輔助,
故此案之名詞為特指民進黨支持者 (這點個人存不同意見)
由 #1XDVgb53,#1XDWsPzu,#1XEAv38H 可知,
名詞"塔利班",板主應已認定構成人身攻擊,非代換詞綠之原因 (個人觀點)
並認定變形後含指向政黨支持者之意, 並非僅原先組織之意義 (這點個人存不同意見)
最後是檢舉區未達標那例,
神學士為塔利班之意譯, 人身攻擊部分應與塔利班屬同等標準,
而剩下的部分若以相同標準來看, (變形後含指向政黨支持者之意)
經變形以數字4代換後, 應可知連結指向民眾黨支持者(高雄補選4%得票率)
另經由google搜尋結果, 亦可知此為ptt HatePolitics板常見用法,
故應不會有 "看不出攻擊哪一個政黨支持者" 這一未達標之理由 (發這篇原因之二)
============================================================
結論:
塔利班,神學士,聖戰士 這三個名詞是否能指向政黨"支持者", 個人覺得需要討論
另變形後之名詞是否能連結至特定政黨亦須一個標準, 例如分類歸納列表?
ex:
包括但不限於
顏色:綠,藍,白,黃,紅...
人名:英,韓,柯...
數字:817,689,4...
事件:菸,統,ben,...
等等
========
最後避免歪樓的聲明
這篇是板主建議可以發的哈
不是鬧板喔~~
--
簡單說就是自由心證但是標準不一
上面有段說用GOOGLE都可以當參考 那神學應該也達標
要禁可以,一視同仁就好
這批帳號昨天發一篇,今天又發一篇,專門糾結在吵這
些東西........唉
樓上一登場就歪樓 意圖明顯
上面公告文 板主有問說要不要發一篇板務 討論
現在發了文 又說糾結在吵這些東西 XDDD
沒歪樓啊,講述事實而已,我完全沒加半點料
你講的跟他要討論的東西有一樣? 不一樣不就歪樓?
"這批" 嘖嘖 我懷疑你想把我歸類到鬧板的
這批,我從上次就是在說突然跑來的時間了,你自己也
有看過
看來以後聲明要放在最上面了 避免歪樓 我不繼續扯了
別人在討論事情"對事" 你一出來就"對人" 慣用手法了
對了 其實可以討論的點還有這三個名詞是否人身攻擊
不過感覺這部分爭議應該比較小?
因為這種對事,其實是來自對人,我只是比較不假掰的
直接先點明而已XD
或許你早就習慣對人不對事 但是手法粗糙 一眼就看出
這種討論本來就會討論到人的問題啊,一堆外來的帳號
跑來地方版在一堆平常的討論文裡面洗那些八卦流行詞
,我也沒看你跳出來說別歪樓了,你在意的根本就不是
有沒有歪樓,而是你們這批帳號都有種同樣特點,很怕
被講到Xd
嘛...你們再歪樓我應該會考慮用6-1檢舉
板務文不像閒聊文有預設警語就是麻煩
原po要討論的這個,我上次就講過了啦,給版主裁量權
的管法,就是看版主的主觀認定而已,前一個的主觀認
定你們這批不爽就想把版主弄下來換人,其實照你們的
往例,現在就是一樣發動弄版主下來換新的方式來解決
版上給我的感覺就是,講到綠的就小心點,擦到邊就
容易各種檢舉最後桶,講到在野黨的出事率就低很多
,講到柯時用柯師傅或seafood來把支持他的人醜化成
紫衣信徒沒關係,但是用塔綠班時就出事,玩文字遊
戲很無聊,所以我也不曾罵過綠營支持者塔綠班,但
看著各種醜化反對黨的文字,在管理上相對寬鬆,批
評執政黨的要很小心,老大哥看著你.....唉
還是一貫用老招阿 跳針跳不停 什麼時候要對內文討論
r大,一直以來都是對政治人物跟政黨支持者的標準不
一樣吧?
罵政治人物的標準本來就比較寬,你如果對柯被講成師
父也覺得不行,那陳其邁的其他詞就也都不行耶
逛高雄版10年,也從來沒研究過哪些是外來帳號,整
個ptt想逛哪,想哪邊發言都好,大家都鄉民,以前馬
囧時代,各小版會不斷洗八卦版柵欄壞了之類的話嗎
,太久以前沒啥印象,看有沒神人能找以前的推文來
驗證一下。
以前有沒有去別的小板鬧板玩的那麼嚴重我是不知道,
不過現在一堆小板會出來柵欄壞了這詞,主因就是那群
人跑去鬧場
看看最近各個小板,被水桶的都是哪批人居多,不就有
個概念了?
不要鬧了啦 說柵欄壞了也不算攻擊他板鄉民的
要酸綠就直接講綠或817不就好了
不就是某個百分比太痛 只好用諧音
罵政治人物時順便把支持者講成信徒,柯是白的,所
以支持他的就是白粉,諧音吸毒,這些都叫做擦邊球
,如同馮光遠講馬金特殊性關係一樣沒品。中央政府
做的不好,如果論壇都不討論,反而監督政府者被攻
擊更多,對國家發展太不健康了吧。
r大,你可以去看最近各個小板被水桶的都是哪批人居
多,就會知道為什麼會有柵欄壞了這個詞出現了,你不
檢討那些四處鬧版的,反而覺得柵欄壞掉這個詞出現很
監督還是調侃諷刺怎麼分別呢
奇怪?
挖……a7好意思說對人啊
不知道誰昨天一出來就說人標籤仔
之前講憨粉的時候怎不講
如果你把所謂塔X班、暖這種只是酸的東西叫做監督那
我還真懷疑到底監督了什麼
白粉就中性詞,你也不行,那你的標準其實比版主現在
還嚴格啊
白粉不就是跟藍粉綠粉一樣的詞而已?
這種東西要禁 禁不完
所以喜韓兒這類的有禁嗎?
被水桶是哪批人,我逛了20個版,其中一個是八卦,
如果我被桶了,那我是八卦跑來亂版的嗎,光這樣看
就不合理了,我只確定八卦一直都是批判政府最兇的
版,不管是馬還是蔡執政都一樣,高雄版以前在馬執
政時代有跟八卦版對立嗎,也要問問老版友了,我實
在沒印象。但搞政治的分化群眾,藉此讓反對聲音變
小,還有讓群眾自己底下吵成一團,這種管理的暗黑
技術,民進黨這項能力值真的點到滿....
各個版的對立以前就有了啦,以前八卦政黑也是互相笑
什麼花果山猴子或是什麼蛆蛆跑出來之類的,現在改洗
別的名詞而已
高雄版被八卦版那群外來的,跑進來洗不知道幾次了,
你不會完全都不知道或是沒感覺吧?前陣子那次還洗到
版主直接崩潰要全鎖禁發新聞,還是我們這群你眼中所
謂的執政黨支持者去反版主的耶,你不知道? 結果你不
是去檢討亂洗版的那批人,反而去怪另一邊?
原來這裡真的是排藍舔綠的版
標題那些詞給板主裁量就好 不需強硬規定
畢竟那些詞彙也沒什麼高雄點
文章或推文要認真討論到應該很難吧
MVP大老鄉民,我覺得吱吱跟蛆蛆那段日子真的很好笑
。文字本來就太主觀,所以實在認為高雄版沒必要淌
混水。之前學校請講師來講性平案件時,講了一個cas
e被告的,是提到了這句話:小英純真可愛。然後就被
告性騷擾了,那時我完全想不到哪邊有問題,所以那
種打擦邊的都看人怎麼凹,有夠累的
r、e都是對那群鬧板特別寬容的,別人不行對他們群體
用代稱,但他們護航或用起這類詞都美其名叫監督或諷
刺,很好示範了雙標是怎麼回事。就算不說柯是台北市
長暨北市執政黨主席,光憑TMD主席頻頻對高雄指教,
難道高雄人也不能不滿或反駁?
執政者應該被監督 但不包括台北市政府謝謝
那些詞就是外面其他版洗出來的,然後才有人也想帶進
來這裡如法炮製洗一次,所以我一直都說是人的問題,
不是單純事的問題,我只是比較不假掰直接講開而已XD
怎麼還在討論鬧板...沒人打算討論標準?
高雄板又要因為這篇上新聞了,根本小題大作
要先知道哪些算亂版吧,還有亂版的到底有多少瑋豐
。開學後也沒啥時間了解這些就是了,難得放假逛ptt
久一點。
講自己對事不對人,然後批評外來帳號,自己打自己臉
不痛嗎?對議題有論點就說,扯帳號在那邊離題,浪費
時間版面,有 ptt 帳號符合版規者皆有資格發言,高
雄版在民主國家不要搞中國一天到晚叫外人別干涉內政
那套好嗎...
歷任板主真的都很愛上新聞
前陣子某大板版主其中有位疑似是陰陽人的,還被挖出
他她以前在政黑板說八卦版是花果山在關猴子之類的言
論,結果現在他跑去當版主玩的不亦樂乎,你怎麼會以
為以前各版就沒有對立?
建議就不需強制規定阿 給板主裁量阿
外來的不要對高雄人的做法指指點點 這是高雄的文化
所以GGYY你對這篇的看法是什麼?
板主說可以就可以 這可是高雄板 板主最大你不知道
嗎?
覺得版主很難做啦,會吵的孩子有糖吃,一樣打擦邊
球,會叫的那一邊當然比較有機會獲得些什麼,至於
版上會為了政治每天狂推狂噓狂檢舉的是哪些人,新
聞點進去看ID就懂啦
還是你覺得篇準應該要先看是不是鬧板的?
標準
標準討論完了啊,目前制度就是版主裁量,你不爽的話
就是想辦法換新版主,上面不是都有講了嗎?
再說一次標題那些詞彙也沒什麼高雄點
回歸主題,覺得若說人是塔利班是構成人身攻擊,像
納粹,至於聖戰者跟神學士要看上下文,本身是中性
詞
在高雄板討論高雄時誰推文或文章會用上阿
我對這篇所謂標準的看法早早就講完了耶,你說我沒講
是沒看到還是怎樣?
可是神學士其實是塔利班意譯
根據文章或推文前後文給板主裁量即可
板主裁量要有標準啊? 還是你的意思是不需要標準?
那我懂了
神學士是塔利班的意譯,是在講,塔利班的意思是神
學士,但不代表神學士就等同塔利班,就像警察v鴿子
,但鴿子也有真的在飛來飛去咕咕叫的那種啊...
版主裁量的標準就是他的主觀心證啊,你去找我最早最
早在剛換版主時的推文就知道,我那個時候就講過,只
要版主判決多一點,自然會出現各種爭議
伊斯藍、白衣大食徹底崩潰
你要禁,就連喜韓兒這一類都一起,而不是在那邊雙標
哦 所以ccn你的意思是有可能一詞多意 了解
這部分我覺得如果有進行變形 應該就算是有上下文了?
邁家safe
某教師還在偉豐XDD 八卦版失智列車一班又一班,全部
推給偉豐就好,難怪可以催眠自己4%水準比較高那麼久
對啊,目前邁家一詞在這邊用,好像就沒事可以用,這
就版主的主觀認定還可以啊,怎不說版主沒連邁家都禁
掉就不行
會吵孩子有糖吃,所以版主換成現在這兩個,打擦邊球
邁家要怎麼延伸到支持者去? 住在邁家的?
我就直接問 我要罵執政的要怎麼罵
就像現在這篇版務文一樣,你要不要看他在個水桶公告
而且邁家有人身攻擊嗎? 邁?
底下吵多久,會吵的孩子有糖吃啊
邁家不就同一套玩法想酸對方支持者的,要假掰的說不
是嗎?
沒啥時間瞭解插這些真的不瞭解情況的話有助討論嗎
可憐,只能你嘴别人,別人嘴你不行,雙標典範
邁家要怎麼酸支持者? 那不是地名嗎?
馬上顯現雙標典範耶,笑死
那個詞的出現就是想酸對方支持者,如果要說偕音的來
源是地名就不算,這就有點假掰了
原來邁家可能是酸支持者 如果有案例或許可以來討論
啊畢竟有人認為麥加跟塔利班一樣都只是在諷刺激進組
就別再把高雄版變成八卦或政黑版就好啦,之前無聊
看過ptt其它的地方版,有哪個像高雄版一樣天天吵政
治的。偶有幾篇但不會誇張,高雄版實在太誇張啦,
不然乾脆創個高雄政治版,讓愛吵政治的都移駕去那
邊好了
GGYY你是不是整篇都沒看? 我連塔利班都覺得連結到支
織,跟伊斯蘭文化無關,現在突然又知道那是地名了?
持者都有點微妙了
照這個標準4%絕對可用 一點人身攻擊都沒有XD
邁家不就源自於麥加? 很好懂吧?
愛吵的不就是那群什麼都愛推暖愛出征的,但某教師說
只寫4%確實可以啊 板規下的詳細解釋那篇有案例
這叫監督是吧
高雄版最近政治吵最大的一次,不就前陣子版主崩潰要
直接全鎖新聞的那次嗎?那次的來源是什麼我幫你回想
一下,就是台北市長柯文哲在毫無證據的情形下直接指
控高雄拿內線消息,然後他的那群支持者就跑進來狂洗
話說s38你對這篇的看法是?
了,所以我一直都說是人的問題啊XD
GGYY不要再歪樓了 我個人最後提醒
板主要施行可攔禁了
別人開話題,然後我回他 ,結果你只說我歪樓XD
你各位通通禁ㄧ禁 小心點啊
你又不是討論這篇的論點和相關標準 不是歪樓是什麼?
GGYY那個人沒叫你回他吧 他只是感嘆
你對這種事的看法是糾結在那幾個名詞的版主認定裁量
權上,我的看法是來源是在人的問題,觀點不同就叫歪
樓哦?
給s大,不要只寫某教師,就直接講ID吧,我也是老師
,大家沒必要一直去記版友是啥職業。講出職業了也
不是給人拿來引戰或說嘴用的,不懂你特別打出教師
身份想幹麻?
樓上riv 無關的就不需要討論了 真的
可攔禁 可攔禁 可攔禁 可攔禁 可攔禁
我直接不假掰講白話一點好不好,之前是政治傾向偏藍
白的覺得版主偏綠,所以想換新版主,結果換了新版主
後,又同樣是比較偏藍白傾向的這同一群人在覺得判決
標準不公,換了兩個版主了都是一樣的同一群人在吵一
樣的事,你們要不要換個方向思考,其實不是什麼標準
的問題,而是鬧版的本來就是那群人居多,所以自然會
產生這些爭議XD
民進黨專版????
觀點不同就跑去檢舉人,你是要討論個什麼?
https://i.imgur.com/iRjOeSQ.jpg 假成這樣滿好笑的
上面兩個歪樓的也是最後提醒了
真的有夠假的....XD
所以我都說我只是比較不假掰的講開而已,哪像他這樣
,前面明明就用邁家一詞在酸,現在講到了說那個只是
地名啊,假不假?XD
邁家我覺得沒扯到支持者 當然講啊
貞主至上也是 騙神仔就是欠酸
你覺得有可以自己去開一篇討論
那我直接說,我認為愛亮教師身分卻屢屢顯示雙標有愧
你的討論方式很神奇,因為看法跟觀點跟你不一樣,就
要被你說成是歪樓,你乾脆說全世界的觀點都要以你為
主一樣好了.....
不是啊,別人跟你觀點不同你就檢舉人
等下討論你又不高興又被你檢舉
至少尊重一下這篇要討論的點
為人師表的職業。教師也是人,有自己立場沒關係,但
就不要總是拿教師這點來強調。在我看來你提到教師時
如果討論的是我這篇要討論的我當然沒差 還是都不看?
很多時候是想增加說服力,但既然提了教師身分,也請
你要討論的點,別人的看法觀點跟你不同,看來你是很
討論本來就是不同觀點提出建議並交換看法
你是不是誤解討論定義?
難接受
還是你乾脆刪推文乾淨點(笑
接受一般情形下對教師會有的道德想像及規範
綠衛兵颱風天還出來加班掃地喔(^_-)
你所謂的討論,是別人只能照你的觀點下去跑,然後得
出類似的結果,觀點方向不一樣就不行?
那你這個根本不叫討論,而是叫作在宣導你的想法
現在檢舉了s8,下個要檢舉這篇文的誰?
你看,現在檢舉我了,真的很會討論呢
要開討論文就要肚量大一點啦,如果只能接受自己觀點
,別人的觀點就叫歪樓,那真的不叫作討論,你這個玩
法還比較像是版主已經有定論的公告文XD
真有臉XDD 我提出你之前的言論來加入討論也不行?
建議想討論的可以自己回一篇 這篇太多歪樓的了
就連版主已經有定論的公告文,底下都能接受各種不同
觀點的討論了,你這既不是有定論或裁量權的公告文,
說是討論卻反對其他觀點出現,真的很妙
一堆人跑進來推沒意義的政治推文,再來說高雄跟其
他地方版不一樣,很愛講政治XD,一條龍作業。
我是老師,我分享了學校裡面的事,當然也對自己言
論負責。有人是台積電或聯發科工程師,分享在公司
裡面的狀況,覺得直接講ID就好,不然一個老師你覺
得不好不指名,用某老師把全部老師都抹了,我是這
個職業的人覺得不舒服
照這樣下去,多一點人討論會不會就達成6-15呢^^
我「某教師」後面都有加該員內容,應該特定得很明顯
感謝提醒~
還要繼續檢舉嗎?反正你就是無法接受別人的論點
想用不符合打壓別人
你這壓根不是討論嗎,你只是想宣傳自己的看法罷了
吧。所以你認為我描述的內容確實令職業教師蒙羞了?
維穩喔!?可憐那!喜韓兒呢?
看清楚這些人了吧XD 一開始就洗一堆無關主題的東西
挖樓上好意思說人呀www
會用6-5啊,叫人犯版規到永桶算不算6-5?
他這個比較像是自己早已經有定論,發文出來是要宣導
他的觀點加上施壓板主照他方式做的,只是美其名叫作
討論文,但是看到其他觀點的討論就覺得不行Xd
他們就想當糾察隊 遇到跟自己不同想法的就開始胡扯
想問喜○兒行不行可以自己去檢舉區自檢舉?板主都讓
你們重選了還來喊維穩,標準得了便宜還賣乖
a76自介喔XD a76是不是歪樓,原PO快檢舉啊,雙標嗎?
我不知道你寫了啥內容,要弄清楚一件事的來龍去脈
很花時間的,沒那麼多美國時間每件事都釐清,只覺
得要辯,就直接講ID,覺得講話隱諱,是敢講又不敢
負責,怕被告的人才在做的事,自從促轉會張天欽事
件後,對那種講一大篇都在影射別人的政客特別反感
,大家版上討論事情不用搞成這樣
我講的一直都是別的觀點,對這問題來說,另一個觀點
就是如果換了2個版主,然後版主還是他們自己投出來
的,結果又是他們同一群人在吵一樣的事,那用簡單刪
又在美國時間XD 之前指控前版主只桶藍白不桶綠,告
去法,大略上可以忽略可能是版主的標準這邊出問題,
而是同樣那群人出問題了
訴你藍綠白都有你下次又還是講同一套說詞。叫你自己
去檢舉就說沒那美國時間蹲版,但平常日上班時間還可
基本上我編輯完新增第一句就不想管了 你們要歪就歪
挖a7好意思說人,不知道昨天誰蓋人標籤仔
秒回。美國時間不是推拖之詞,也不是你可以無視某些
不同論點就是歪,乾脆窩在自己的小圈圈?
基礎原因就隨意批評的理由
討論本來就是這樣,你有你的論點,別人有別人論點
說出來大家一起聽,互相交換觀點
這才是討論,而不是因為某人的論點不符合你的要求
就跑去檢舉人,一篇文還檢舉三個
你怎麼會覺得這樣有辦法討論?
可惜他縮了。這麼有自信跑去檢舉應該都能成案吧,怎
麼不繼續呢?
再者,影響使用者到底是影響誰?
這篇文從頭到尾都是在交換自己的看法
唯一影響的人,就是你無法接受別人的論點
被挖出一堆偏頗推文還敢發文說單純討論wwww
早說是篇只能認同他自己觀點的宣導兼施壓文,那我就
不會進來了,根本浪費時間而已也不是要討論,就像鮮
汁後來的發文我連進去都不會去
4趴算嗎?
笑死,要學中國禁詞喔?有夠可憐。
聖戰士不是小時候五獅合體的那隻嗎
我來組成頭部
上面的在討論卡通等下也被檢舉歪樓XD
為何講不過人又跑去檢舉區找大人?你發文想找人討
論就要有度量納百川,假討論真釣魚是嗎
韓當市長時,喜韓兒一直叫也沒看你們寫文討論,雙標?
我覺得以現在版主的裁量來說 喜O兒那個有達到標準
耶 要不然試看看檢舉如何
想在高雄版討論政治但別人用戲謔詞語就崩潰 這哪招?
M大 鮮汁的文才要點進去看看 典型的邏輯問題
不然我們投票讓政治全面退出高雄版啊
https://youtu.be/iu0ByOojUGc 找到了,聖戰士五
獅合體。
https://i.imgur.com/wcivsV2.jpg 原PO那個要檢
舉6-1有點難度啦 推文是每個人說出自己的意見 如
果沒有違反版規就要被桶 那個才真的叫做文字獄
只是觀點不合他意就跑去檢舉,這樣誰想跟他討論
原來是假討論真釣魚
天才小釣手
學中國用拼音不就好了 TLB
聖戰士不就是原po標題打的嗎?我聯想到小時候卡通
也要被檢舉的話我也沒辦法啦XD感謝前面影片支援,
藍獅子是公主駕駛的XD
我就說那批帳號都有同樣的特性,鮮汁發的文後來也不
是真的想討論什麼東西,只是要引人進去互戰,然後他
要不要討論聖騎士,暗黑二要重製了
再抓看不順眼的去檢舉,所以鮮汁文後來我都不進去了
,好像只有一次沒注意到推到而已
煽動刪推文還滿好笑的啦,看來是剛開始玩ptt的朋友
呢
暗黑2我有打到過祖父.....,後來拿去交易風之力,好
懷念啊XD
那聖鬥士可以嗎?漫畫很好看耶
看他對自己論點不合的人就去檢舉
刪推文也只是反諷呀,雖然對他很氣pupu
還有聖結石,聖粉站出來
推文不要再歪樓嘿 如果沒有要討論主題就看著就好
有空再來處理
高雄是綠營縣市,然後你限制言論自由??笑死
啊不是很愛說自由民主,現在搞這個是要跟共產黨一樣
說一套做一套是不是
老實說除了塔利班(我還是這次新聞才知道這個)其
他兩個我都以為我點到什麼遊戲板的標題。
你發這篇不就是要看看大家的想法,然後跟你的想法
不同,就又被你檢舉,那你幹嘛開這篇討論?
內文提到聖戰,八卦版確實數次發起「聖戰」,剛剛去
查目前留存文章第一篇稱要對甲板發起聖戰,既然自詡
聖戰士這樣稱呼他們有何問題?八卦版愛對他版出征也
是批踢踢眾所皆知,八卦版主還改版標慶祝塔利班建政
呢,八卦版主流民意既然是4%仔,那取諧音4有問題嗎
。對4%相關稱號跳腳卻又自稱不是4%,只是綠黑或藍粉
會在意這種事?矛盾到好笑欸。
他就是在宣導自己的看法,希望版主照他的看發法去判
,別人從"人"的問題當觀點出發的看法,他都不能接受
,我不知道是要跟人討論什麼?
板主也好開文這位也好,ahua大要不要先去翻一下他們
之前言論再來看看你推文內容?
一堆名詞本來就每個人主觀認定會不一樣了,像是邁家
他可以凹出一套說法說不是要酸對方,但別人要是也凹
出一套說法時他就不承認了,這就主觀的差異啊
版主換過人了啦,高雄版主其中一個還兼任八卦版主,
老是都是你們這群人在吵那套""別黨控制了版主在維穩
""的說法,你看,我從"人"的觀點出發看這些爭議,是
不是又驗證一次了?
塔綠班跟聖戰4,同屬刻意影射的創詞,我同意原po版主
判定應有相同處置,如版主說過的為什麼不能好好講
話
如果換了好幾個版主,都還是同樣那群人在吵同樣的事
,問題的觀點真的該換個方向看。
這才是在討論嘛,哪有人說要討論,結果只能用他的觀
點這種事
邁家聖地真夠丟臉的
繼續貫徹黨的意志吧塔綠班們
不用在意這些細節,這樣的態度不健康,居心叵測。
都什麼年代了,還在搞文字獄,標榜政治正確...
語言文字本身就有多樣性,東禁西禁根本沒意義。
硬要維持皇城內和諧,規定文字用語,與對岸論壇何異
********以上言論涉及敏感用語,自動屏蔽*******
問一下這種標準sheagia那句話會達標嗎?
沒有要搞文字獄吧 只要你罵對顏色
跟對岸比?XDDDD
應該不用再特別例外規範哪些是禁字
如果你覺得有違反板規就去檢舉
畢竟檢舉是你的權利。剩下的有無違反版規就給板主
裁量了。
通通可攔禁啦 懂? 我覺得好笑
高雄板需要言論長城
我在高雄板意見相左也沒在管用三小代稱的 心不夠堅
強 就下去
目前中共禁用語彙達102條目,我們也要學嗎?
自由民主,百家齊鳴,思想開放,才是台灣珍貴的資產
搞內鬥,權抓緊,整異己,肅異音,那是對岸玩的。
綠能,你不能,文字獄就是這麼簡單
來囉,,板主都依你們意思換過了,其中一位還是八卦
版主是吧,還是來一群自演受虐兒。明明是自稱綠黑在
要求緊束言論,就是會有一群衝進來說綠能你不能高雄
版搞文字獄云云。原PO怎麼不繼續檢舉了
喜歡高舉自由,去歐洲高喊納粹萬歲啊,去美國說拎北
塔利班911死好啊或在機場開個劫機「玩笑」啊。言論
自由的定義是為不侵害他人權益情況下為自己言論負責
,國中公民課沒學過嗎。有些人成長在台灣,結果對自
由的認知和翻牆出來的小粉紅沒啥差別
所以我說我的觀點是"人"的問題,又再驗證一次了,只
不過我的觀點原po不喜歡而已
罵別人小粉紅就可以,被說塔綠班就不行XD
動不動就舉極端例子,無限上綱,偷換概念,為辯而辯
玻璃心破碎了
正黑說那些戲謔詞彙有怎樣? 既然你想討論政治 怎又
反對鄉民使用政治戲謔的詞彙? 這不是自相矛盾嗎?
請你移駕他處討論政治又不要 講來講去都是你的毛
版主出來洗地了啦
地方版不是政黑,而且基本上我本來也不太用那些詞,
真正的討論政治跟那種什麼文都要跑進去洗特定詞然後
跑掉的鬧法也是兩回事,我說過了啊,高雄版又沒禁政
治文,反對黨支持者要是有本事整理資料,寫出篇附合
規定的政治文,偶爾大家來討論討論裡面的政治內容也
不是什麼不行的事,但就沒有啊XD
又有人跑去檢舉MVP
是真的搞不懂論點不同這東西
還是根本沒在看推文
有嗎?我從不檢舉人的,也很少去看那區XD
M大你又被檢舉了XD
好奇一下,我到底是哪句話講的不對被檢舉?
剛剛看了下,是支持原po文者的人,突然不意外了
畢竟理念相同嗎
所以這篇是只能有一種觀點的討論文?
對人不對事,跟原po文者一樣
這文章難道真的只能有一個觀點嗎?
因為你跟他理念不同,但他同意原 po ,所以跟著原
po 一起檢舉你。
我只是不理解,這篇就是要討論每個人的觀點,但是
不同觀點就要說你違規,這邏輯XD
我沒記錯的話,最近有別的板好像也是被政治鬧版玩太
嚴重想要改版規了,去鬧版的人太多,本來就會影響版
主的判斷,這種觀點他們很難接受嗎?
討論不合他意就檢舉XD
邁粉算中性詞嗎
我覺得算,就跟柯粉韓粉一樣,只是單純中性詞
有趣了,有人還拿酸中國政治詞彙來護航,高雄版沒
有禁外國政治詞彙啊,是在牆裡沒注意嗎?是忘了不同
國嗎?
來鬧的人對言論自由的定義是跟小粉紅差不多沒錯啊XD
反過來說說人塔O班可以,被說小粉紅就不行?
無限上綱,偷換概念,為辯而辯。一堆來自介的
要滑坡還不容易,去八卦版看4%藍白自嗨數落文多的是
上面就有貼原PO自己用那些詞用得很高興,換成4就氣
噗噗跑去纏版主又跑來發版務文,誰才是自己可以講別
人不能講的XD
本來就是綠能,你不能啊,扯什麼納粹跟911?說言論
自由的定義是不侵害他人權益下為自己言論負責?
那這張圖你當初有出來講同樣的話過嗎?
姑直不論馬的功過,這張是直接對國家元首污辱耶?
若依照你標準的話這比講塔綠班還更嚴重吧?再來
還說什麼一群衝進來說綠能你不能,啊靠請問這篇文
是誰先開的啊?既然都敢開這篇戰場了,推文講綠能
hi
你不能,搞文字獄又有什麼不對?
當初你們怎麼講喜韓兒的,怎麼搞馬英九的,現在只
不過是迴力鏢打回去你們自己而已,結果講個塔綠班
就直接玻璃心崩潰喔?還特地開這篇文出來是想怎樣?
開這篇戰場的不是原PO嗎?你要不要看一下上面記錄他
講過什麼話?
欸你是不是搞錯原PO意思XDDD
我在回那個iangjen 不是回你
跑來支援戰場卻認錯友軍??
上面那個很激動的是不是搞錯站位了啊?
「敢開這篇戰場」,這篇戰場/這篇文就原PO開的啊
啊不是在戰我的綠能你不能的推文嗎?搞錯意思的話
我就道歉
根本就沒看過那張圖是要講什麼′・ω・‵
開這篇的作者不是 eveway 嗎…..
其實我完全搞不懂他在說什麼,算了吃飯去
而且那張圖高雄板有出現過嗎==?
如果沒出現過是要討論什麼?
真可怕,怎麼可以這樣對待前元首呢。colset可以請版
主把那那張推文修掉嗎
好可怕,居然有這種污辱前元首的圖,好了我評論完
了,建議將貼這種圖的水桶。
https://i.imgur.com/iRjOeSQ.jpg 這截圖就是原PO
那張圖不只在高雄版我沒看過,就連在政黑版我也沒看
過耶,這還是第一次看到
c大還要說什麼綠能你不能嗎?他在板上蹦到現在有什
麼綠能你不能嗎?確定要幫他背書?
那張圖我只在數字版看過耶 各種奇奇怪怪的梗圖大
第一次看到+1
部分不都是主流民意版流出來的嗎
對了,既然 colset 覺得那張是過度污辱國家元首,
應該觸犯板規,但你貼了代表你也觸犯了,已檢舉。
求懶人包
c那張圖我第一次看過耶
而且連出處都沒有,一張圖就想來戰?
等等,那張圖這裡誰發在高雄版過啊,不就你嗎?怪了
,幹嘛侮辱前總統
我也第一次看過,而且我剛還沒發現是馬英九==
這就是雙標阿,在災難或意外新聞幸災樂禍的怎麼又不
說了
對啊!高雄板第一個發那張圖的就是 c 自己不是?
如果這張圖有出現過就把出處貼出來吧
沒出處代表他只是來秀這張圖吧?反串?
就算有人發過,也不是我們啊XD干我們鬼事
搞不好自己合成來貼的也說不定,畢竟沒貼出處,高
雄板我根本沒看過,剛剛他貼我才看到。
沒有人提還硬要po出來XD
沒啦 那張圖之前有看過 但是是在數字版
貼一張高雄版沒人看過的圖跑來吵換過的新版主什麼綠
能你不能,所以我從開頭就說,這問題其實是"人"的問
題,而不是單純一件事的認定問題,是不是又驗證了XD
M 大其實已經瞬間點出真的核心了,卻有人一直覺得
你離題XD
我從開頭就說,我只是不想假掰的直接說出問題,從幾
個其他觀點來看,這問題是出在"人"
笑了 這種腦袋......這三個詞事實的依據是什麼 連
梗都是主觀認定啊
比如說4趴仔 白粉都還是從事實轉化來的
好的 塔綠班
以前喜韓兒洗版都沒事,現在塔...還是不要說好了
免得變中共同路柯韓昌習壇星粉 嘻嘻
對啊 都換新版主了 不喜歡就再去罷免啊 選了個自
己人 還一樣被版主針對 那要怪的是誰很明顯吧
就是我叫你藍白X可以,你不能用X綠X叫我的邏輯
我這樣叫叫做大家都可以,你這樣叫我就吉你
雙重標準= =
來一堆搞不清楚狀況的,閱讀能力真可憐,反正也只是
丟一句就跑,正好顯示某類支持者運作模式
綠能,你不能
目標是100%綠能?
好了啦塔ㄌ班
藍還是綠 給你猜 嘻嘻
如果有那張馬的圖我也建議水桶 不用跟八卦一樣雙標
那一張圖我還是第一次看過
笑死 結果搞得高雄板比政治板還政治
高雄版幾乎變八卦2版啦,一堆外地人wwww
我從開頭就說了啊,這些事的來源問題其實是""人""啊
XD
你確定是人不是耳O還是眼O的嗎XD
比政治還政治是因為韓導啊,不然高雄很祥和的
因為韓導打亂了這一波春水,所以不是人是什麼?
小編辛苦了
朝聖 文字獄
扼殺創意啊 想想南方四賤客 什麼都批的雅量消失
怠盡
我以為我跑到八卦 原來是高雄版啊
哈哈高雄人哈哈
笑死 板主選這種破殼小雞就喜歡搞些有的沒的 護駕
啊
好的 塔綠班
喜韓兒表示:
朝聖 高雄真是世界奇觀XDDD
快跟對岸看齊了
笑死,難怪高雄人家說是皇城,一堆韓粉,憨粉沒關係
,就塔綠班有問題???雙標不意外
文字獄跟習維尼好像ㄛ
爆
阿當初你講喜韓兒、柯糞藍蛆有少過?? 怎麼沒見你制止 一個塔綠班把你氣哭成這樣 雙標版主喔???????? 現在要學習禁評了嗎?????10
快通過阿 1.公告那些是政黑八卦的用語, 弄個敏感字辭典,跟紅共無縫接軌 2.為何只禁政黑八卦,維穩版為何不敢?其他版也一併禁掉,高雄版也不能例外阿 3.公告那些是你版主能接受的用語阿,限制只能發你同意的文字,這不就好了,超越紅共,紅共快跟上 文字內還威脅版友,不讓禁以後禁更兇?爆
本來我是不發揪團以外的文章的 最近看這系列覺得很有趣 看到許多創辦帳號以來幾乎都在八卦政黑發言的人如此關心這個他們可能這輩子都沒來過幾次的地方,倍感欣慰。 我注意到了他們非常的在意被禁止使用那些政治用語,甚至是以文字獄、共產黨等等來形容。 甚至在版主提出禁止使用八卦政黑流行語的構思之後,反應更大。爆
先說結論: 塔利班/神學士/聖戰士 裁量的標準,就是由板主主觀認定。 再來6-1.2的標準,一樣維持w版主當初建立此版規時說的, 「中性詞不罰」、「通用語認定族群以版主看得懂為主」、「剩下就是看前後文」。 你依序拿「聖蟑士」、「神學4」來個別問我們版主,我是覺得黑人問號啦22
所以粉粉要怎麼稱呼? 那會很直接的分成民進黨粉,國民民眾時代#$&@*^!粉 現在問題明明就出在某群粉粉一直崩潰亂鬧 不然以前被韓粉 白粉都出現多久了都沒這些問題 結果塔綠班 聖蟑士 暖一出現就開始狂吵猛吵
2
[問卦] 塔利班其實是好政權眾所皆知阿富汗神學士都是知識份子,拉比、教師、可蘭經專家、虔誠伊斯蘭信徒。 現在塔利班在阿富汗執政理所當然,政府軍都是文盲、總統也帶錢烙跑, 塔利班人才濟濟,文官、武官一大堆,畢竟栽培了20年。 塔利班執政,不准女人外出、要戴面紗全身包緊緊,因為伊斯蘭女人是子宮武器,一直生 塔利班執政,女人不准上學,女子無才便是德,效法中國傳統文化,推!3
[問卦] 塔利班上位之後會不會轉彎?是這樣子的啦 阿富汗給塔利班拿下的新聞已經傳遍世界了 說起來塔利班就是個有武裝的黨派 現在奪權上大位了 會不會開始轉彎變成溫和政黨?X
[問卦] 老實說,你想不想簽下去當神學士?如題 假設環境允許 老實說,你想不想簽下去當塔利班聖戰士? 當聖戰士,待遇遠好於國軍志願役 人人都有老婆1
Re: [問卦] 解放軍開過來的話 AIT會撤退嗎?AIT必須要撤退的吧 中國最近跟塔利班很好 還派高級官員以最高規格接見塔利班代表 肯定跟塔利班學了點什麼 大家都知道塔利班政權就是神學士政權- 我建議塔利班 其實可以開始拍電影 題材我也找好了 可以找這位導演來拍 證明自己尊重女性工作權 --------------------------------