Re: [閒聊] 美術館機能這麼差,為什麼房價炒這麼高
(前文恕刪)
小弟算是高雄新住民
但是在台灣各大都市
也算生活過一陣子或是常蠻去的
我是覺得吼,美術館曾經是被賦予了美夢
美術館的發展
一開始一定是期待他能成為
生活又便利又有綠地又有質感的住宅區
但是我們現在去看美術館
不僅生活不便利(晚上黑成一片)
人行街道品質慘不忍睹
沒有商家的地方人行道破爛不堪
有商家的地方更是沒有人行空間
就連大樓都一棟緊挨著一棟
說造型沒造型
真的好看的大樓就那個位數棟(真的沒幾棟)
其他根本就是把平面的三民變立體的大樓
還自覺美術館比較高級
我真心問號
之前討論過高雄蛋黃區或天龍國的話題
我也總是說:
高雄蛋黃天龍國無疑就是文化中心
文化中心真的就是集生活便利、交通、學區、
綠地、醫療、商圈於一身的最佳蛋黃區。
文化中心本身的優勢就不再提了
文化中心最強的點還有搭捷運三站之後
又可以到衛武營這個無敵綠地
再往東三站又可以到大東
我認真覺得說文化中心第二
高雄真的沒有地方可以稱作第一
如果要說可以與文化中心抗衡的地區
我覺得大概就是凹子底
未來富邦蓋成之後
會更能接近台中七期那種感覺
美術館跟凹子底一比
兩者都有綠地
但是商業條件美術館真的輸太多
很明顯
凹子底跟文化中心就是兩種完全不同的區域
但是兩種都是集商業便利與悠閒於一身的地方
美術館就輸在發展上沒有考慮商業性
導致人性上又需要商業
所以發展出青海路那樣的商業街道
但是又沒有好好管理
導致青海路吵雜
但是美術館又極度依賴青海路這樣的窘境
--
那邊沒多久以前都還是廢棄工廠,大概二十年發展成
今天這樣不知是快還慢
高雄的天龍區的確是苓雅區沒錯(亂入XD)
等社區成熟起來看會不會發展成新的文化社群吧?文
化中心就以前南高最好的地方
就是上一代的美術館
住美術館唯二優點 1.算是比較純的住宅區,那種住宅
區的清淨氛圍在高雄市區少見;2. 建築物相對整齊,
雖然擁擠,但也不會看到醜不拉雞的鐵皮屋頂
注重生活「環境」錯了嗎
我喜歡文化中心
凹子底農16真的才王者,美術館是怕沒錢買不起,農16
案件太少,是有錢也不一定買得到XD 現在美術館7年
左右的新屋大概只能買到農16的15年左右中古屋
熱鬧的小店群聚或是氣質感商店,其實北高還是比較
少
其實市政府蠻尷尬的吧 重金砸亞灣 火車站 黃線路過
重劃區 然後看著高鐵 美術館
市政府這盤棋是要下五十年嗎
黃線本應直接走民族路到高鐵 硬彎去亞灣
黃線有到亞灣嗎? 不是到前鎮高中嗎?
最好都不要有人來 店家少少的就好
黃線一個交叉前鎮高中 一個交叉三多商圈 三多那個會
延伸到海音吧
喜歡清幽的不用太擔心吧?我看住宅設計也不是傳統
那種店鋪式的
美術館和三多商圈都住過,比較喜歡美術館,不擁擠
越安靜越好 不用你操心XD
住過文化中心跟凹子底 氣氛不一樣 文化中心是人文
凹子底 是商業繁榮
反而比較喜歡這種單純的住宅區
七期有豪宅有釣蝦場有ktv理容院有酒店汽車旅館有電
影院歌劇院百貨公司又貴的要死,有什麼好住的
住不起蛋黃區的話,喜歡商業選紅線市區站附近,文化
休閒選橘線,基本上的重要據點都到的了
笑死住美術館的怎麼可能還跟你那邊商業區擠一塊
怎麼那麼多高收入族群笨到去擠美術館 不買文化中心
照這篇文的邏輯 全台灣最笨的就是高雄的有錢人XD
苓雅區那邊違規氾濫我是覺得上路很痛苦
文山特區除了沒捷運 感覺其他都勝過文化中心
文山的路平蠻糟糕 文鳳文衡凹凸更甚沿海路
我騎腳踏車的感覺除了主幹道 其他路都挺糟糕的...
住美術館的都直接開車或計程車去商業區了,需要到慢
慢走人行道?
你多看看吧
真的有錢人 是考慮 安靜清閒 路大條舒服 慢活生活吧
你說的那種大概是小康家庭
生活機能跟生活品質根本是相斥的東西 不過台灣人不
大多都不懂
人行道的部分是真的爛
人愈少真的愈好,但白天2 ,1號弄完 美術館GG
文化中心?活在20幾年前。
至少美術館有人行道
我寧住美術館,文化中心我反而不舒服,農16也不錯
文化中心我也覺得還不錯,可惜周遭都老公寓!
你的眼界跟買美術館那邊的人不一樣,以後也很難一樣
美術館那邊就炒房重鎮沒啥好講,超誇張的
附近的中都濕地周遭也是一樣
生活便利性這種議題只能說喜好不同,討論起來沒意
思。但文化中心除了緊貼的區域之外,附近有人行道
??
和平四維五福還有光華路,那一段有人行道可言??
?
比較適合居住靠近林南街那一區,有辦法推嬰兒車在
人行道行走???
人口統計數字去看也蠻明顯的,整個苓雅區人口大概1
6萬5,0~4歲的小孩有5180,美術館區的龍水里人口有
3萬1,0~4歲有1952人
文化中心附近整個大區域,涵蓋人口大概4萬二,0~4
歲約1700人
看人口移入移出也是差不多的趨勢,總的來說,美術
館區移入人口多,新生兒多,文化中心附近區域雖然
是以前的核心區域,但隨著整個城市重心北移,開始
有點沒落,人口外移,新生兒減少
凹子底農16則是商業活動較繁榮,但相對於老市區的
行人空間與交通等較好,外來人口勉強能接受,整體
來說也較符合在地高雄人味口,所以反應在房價上,
會比美術館區高一截很正常
以前在這國小國中都走路上學 隔壁剛搬來4小小孩家庭
喜歡安靜與景色的人會往美術館移動,喜歡熱鬧的人
會往農16移動
也許也是要這樣附近的幼稚園到國中一條龍吧 我猜
我很慶幸住在北美術,因為青海路商圈對我來說是吵
雜淩亂嫌惡設施,選擇住高美館生活機能很重要嗎?
然後這是題外話,老市區很喜歡機車店跟飲食店混雜
,每天吃飯加料不會覺得很不健康嗎
覺得看人偏好跟家庭成員組成看適合哪區 沒絕對好壞
像我或部分高雄人喜歡走路最多騎車能解決所有事的話
文化中心確實很方便 可以走路上學吃東西休閒都方便
美術館不方便???哪裡不方便了
還有文化中心那的機車量看了就很煩躁
每個人喜好不同,我高雄新住民,買在文化中心
文化中心綜合性能高雄難波萬吧......
青海路附近還可以
不要燒肉店隔壁就好了
文化中心沒有人行道的問題 因為根本沒有人行道XDDDD
不要把文化中心本體周圍那一圈算進去喔
兩區都很便利,但我覺得美術館真的是炒出來的。
我有同事住美術館,上次還故意保持低調不想讓人知道
,我心想你也太自以爲高貴了吧!
媲美高雄西區門戶計畫兼高雄天母之稱你敢嘴
推文化中心
離高速公路遠又沒捷運,我是不會去就是了
高雄天龍國新興區.前金區.苓雅區文化中心區
這種房價/供需基本上就解釋完的東西怎麼有辦法討論
成這樣...家裡農16和美術館大樓剛好各有一戶,論方
便論清幽實際住起來感覺差異也不太大,倒是文化中心
就是完全不會考慮
住美術館沒生活品質,連平價三餐都煩惱
文化中心下樓要什麼走路都能到
平價三餐,超商,學區,補習,國1等
財力能每餐都吃高級餐廳的也不會住美術館
然後一堆有錢人就怎樣怎樣掛嘴邊的,怎麼會覺得有錢
人房子只能買一個...一戶市中心大樓+一戶郊區/山上
別墅的人北中南都一堆好嗎,還在那糾結什麼機能什麼
清幽XD
看花媽官邸在哪裡就知道了
美術館晚上就死城啊幹嘛整天吹
之前不是還有人跑步被狗咬 連人幫忙都沒有 可悲
炒作到沒人買單 笑死人
要清幽不會去買路竹旗山喔 在那邊唬
每次經過美術館看自助餐排人龍 真心覺得 可憐吶...
想過沒得選的人生 就去住美術館試試..
鳳山文衡路就在黃婕要被罷免前埔了一次 周圍道路都
沒動 埔完就趕快在網路上宣傳文衡路道路重鋪是黃婕
提議的
文化中心美術館都是很不錯的區域,各有特色~
但說文化中心周邊完全沒人行道也有點誇張了
四維五福和平中正民權光華都有人行道,雖然不是最新
式的鋪設方式,但供行人走路也是綽綽有餘啦
另外,文化中心是三四十年前的規劃,美術館是重劃區
本來就很難呈現出完全相同的生活樣貌
若以人口流動數據來講,確實美術館有越來越多人認同
但若考量工作地點或原生家庭在捷運沿線,繼續住文化
中心也是很不錯的阿,沒甚麼好吵的XD
樓上,這是老人家與年輕人的戰爭 XD
年輕人終究是年輕人
買小新房孩子大不夠用再賣掉換大坪數老房的太多了
愛住哪就去住 有什麼好吵的
其實要思考的是以後美術館輕軌三站、2公里的距離就
可以到百貨精華區(凹子底);巨蛋也不過三四公里
就能擁有更大的綠地和退縮空間
只要人行道還是那種鳥水準 不要談什麼生活環境
H少機能差,私人宮廟自然少 喜歡清淨人不在少數
看出去都是大樓 一點景觀都沒有 整天吹安靜
那不如住山上
就是嫌吵才選美術館的吧..
朋友搬到阿扁家後面十多年了,現在嫌人車太多又搬
到左營桃子園
其實以常識來說 那麼多大樓 人的密度本來就大
文化中心這邊不少透天 反而確保人沒這麼多
像文化中心這類文教老社區,附近一堆怪叔叔,要小
心啊
晚上很黑??:)
文化中心四周--廣州一街 騎樓是通的
四維國宅那邊可能稍微有點不順 但文化中心本身就有
人行道
高師大 有人行道
五福國中 有很棒的人行道
文化中心的人行道就是緊貼的區域有一小圈人行道呀
,不然走看看四維和平交叉口附近,這夠靠近文化中
心吧,才差一個紅綠燈而已,有人行道??
有時早上到文化中心附近活動,四維和平青年這一帶
,特別是四維路全聯附近,嬰兒車別說走慢車道,有
時都要上快車道了
沒小孩的家庭也許感觸不深,常常推小孩出去散步就
知道兩邊的差異
高雄城市重心轉移是進行式,高鐵不進高雄火車站基
本上就限制了南高的發展,亞灣的發展包含境外旅遊
,娛樂,藝文等,在國際打壓的前提下,也很難有實
際發展,所以板上才會常常有為何南高沒落的文章
數據類的資料很容易取得,人口遷移,出生,所得等
等,資料基本上都是同一趨勢
高師大那邊的人行道還不錯阿 長青學苑的也不錯
四維路是比較被商業占用沒錯
可以走但可能沒那麼順
但想遛小孩 可以開車去衛武營
或走到文化中心裡面
人行道又不是專門給推嬰兒車溜小孩用的
正常人能走,難道就不是人行道嗎?
不過四維路佔用問題確實嚴重就是了
美術館確實定位尷尬,純住宅區可是密度太高,青海
路非常吵雜,可是其他地段又沒有生活機能
我也覺得文化中心比較便利
最左邊是夜間人口,右邊是白天上下午
北高就是住宅區,前金新興苓雅白天至少都多一萬人
北住南商 就發展趨勢,跟南高沒落一點關係也沒有
其實商業活動也在北移喔,也是進行式
台北市人口一直減少,你會認為他没落?
北高雄的新工業園區發展後,趨勢還會進一步變化
因應這些未來會移入的人口,各家醫院也都往北插旗
蓋分院
秀傳要去路竹,高醫要去岡山,只有義大是改往屏東
插旗
榮總本來就在北高,目前沒聽到要往更北邊插旗的消
息
人行道也不是只有四維有問題,光華路就不用提了,
和平路大概過郭家粽子之後也不太能走
裡面最強大概就五福路了,人行道相對寬敞,而且範
圍較廣,離開緊貼文化中心的區域也都還不錯
文化中心又老又破舊 怎會有新住民想住? 不就一堆小
康老人窩在那裡
醒醒吧
破舊社區就別自抬身價了
文化中心就是高雄老市區的人自己吹自己家附近而已
大部分重畫區都比破爛老市區好多了
老市區人:人行道不是為了嬰兒推車走的XDDD
真的不需要你操心哈哈哈
我就是高雄新住民買文化中心啊,有問題?
…
只能說你不夠了解這邊居住的感受。文化中心有夠擁
擠好嗎!也很亂
誰跟你在天天推嬰兒車zzz
11
農16你有部分講錯了 最早農16重劃 是扁政府想把市府跟部分政府機關移到農16 上一次國慶煙火在高雄放 就是在農16 後來因為外在因素 這個案子失敗51
為了我下面破壞推文,所以發一篇文章.回饋一下. 基本上來講,北高有四個重點區域. 美術館,農16,巨蛋商圈,富國明誠. 巨蛋商圈和富國明誠的屬性比較像,所以你可以粗分三個區塊. 這三個區塊滿足大多數台灣人對"蛋黃區"喜好的特質...大多數台灣人.73
首Po不太懂美術館有什麼好炒的,沒大醫院,沒國道,四周也沒什麼菜市場,小吃,藥局之類 ,就是高雄一個邊緣地,都要靠海了 要說機能最強就高雄醫學院周遭,這裡才算機能強大,但是缺點也是離國道太遠 如果說真的機能完備就是文山特區,長庚5分鐘,國道5分鐘,家樂福,大潤發,麥當勞肯 德基,藥局診所林立還有大小菜市場,小吃攤都有爆
哀,寫一下好了,免得一堆人在那邊搞不清楚狀況..XD 拜託都21世紀了. 好啦就說台北. 台北最貴,喔不,是台灣最貴的房子在哪? 信義計畫區.11
前文恕刪 外地人只聽過巨蛋 凹子底 美術館 還有這兩年崛起的亞洲新灣區 北部人來南部置產大概就選這幾區 可能是名字霸氣好記 交通又方便12
非常認同美術館機能差 青海路那條叫商圈? 看下最近的慶豐街和華榮路吧 或是富民富國商圈 明星學區?笑死17
→ henrygod : 上國道也跑好遠 還好去高鐵還算近 10/07 19:54 不知道為何會躲一個莫名其妙的推文 高鐵站不就在國道"10號"起點旁邊嗎 XD 不過有些觀點還是要說一下 雖然以大醫院來說,或許聯合醫院不算大醫院48
理由很簡單啊,因為喜歡環境清幽,交通環境相對好的族群,都會跑來買啊,住戶組成裡面 ,很大一部分都是有北部生活經驗的族群。老高雄人習慣了舊有的生活型態,家裡附近一定 要走路就能走到一堆小吃攤,中間還混雜幾間雜貨百貨還有機車行,最後還有幾家手搖飲料 店與自動賣水機器,自然覺得美術館的樣貌難以忍受,但殊不知這樣的生活型態對居住在美 術館的大部分居民來說,是非常難以忍受的。37
美術館生活機能差不差 看你是什麼族群 非要一踏出門就是滿滿的商店 或家旁邊就是醫學中心 那是不會喜歡 但 不會騎車 不會開車 不太能走路 需要常常就醫 這是老人家的需求吧??
85
Re: [問題] 高雄天龍區文化中心具體範圍?說美術館農16有質感的店比較多我也是暈了。 你可曾算過高雄文青店、咖啡店、藝廊最多的是那些地方。 還是舊市區好嗎? 農16跟美術館那邊只能說錢比較新房子比較高,但是生活質感根本還是要到舊市區尋找。 真的要拿台北比擬的話, 文化中心大概像大安區吧!20
Re: [新聞] 高美館退燒?待售物件近1900筆 專家仍認美術館個人認為是高雄最宜居的地方無誤 以南美術館來講 日常的生活機能如餐廳(青海路)、咖啡廳、便利商店、全聯都有 真要說比較弱的 是缺少酒吧、沒幾家平價午晚餐、沒平價早餐店 其他像小北、燦坤等等機能也都不遠 頂多算沒有超方便 但該有的都有12
Re: [閒聊] 高雄人,你怎麼敢生孩子?高雄也有交通好的區域呀,河堤或是美術館區的人行道大多又寬又整齊,很適合推著嬰兒車 到處跑,到了美術館還有大草皮可以讓孩子跑來跑去,室內的話也有兒童美術館很適合孩子 活動 南北高雄車程也就一二十分鐘,何必窩在老區跟老人生氣,來體驗一下北高雄違規檢舉有多 兇猛吧X
[閒聊] 美術館青海路邊停車是屎嗎?X!青海路、美術東二路停車規劃根本就一坨超臭的屎, 每次來每次找停車位都會一肚子火, 都沒人有意見嗎? 附近的停車場都離青海路餐廳有段距離,又沒路燈、人行道又爛, 美術館特區?笑死人了吧?8
Re: [閒聊] 因應外送網購物流 未來新房趨勢?其實會加速住商分離的狀況. 品質住宅區會開始跟商圈拉開距離. 典型就像高雄美術館這樣. 美術館旁邊有巨蛋商圈和瑞豐夜市,另一端也有內維的商圈和夜市. 旁邊之後農16和富國明誠那邊有兩大重型百貨(單一各400億投資規模)加一個中型百貨.8
Re: [請益] 終身單身族高雄適合買哪裡?真心推薦南美術館這區,自從四年前搬進這兒之後 真心覺得這裡非常好 有開闊的人行道、有愛河、有輕軌、有人文風氣的美術館 草地音樂節時,只要從家裏散步走過去就到了,結束時在散步走回去 真是很棒的生活節奏喔