[閒聊] 民族社區有機會都更了吧?
這次城中城火災悲劇
讓社會底層和老舊社區的問題一次浮上檯面
民族社區也是老舊問題和產權複雜 一直沒辦法都更
那這次事件後有機會了嗎?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
住戶窮又獅子大開口就永遠沒機會
產權自己先分清楚統一意見再說
應該還輪不到民族社區...
先不用想太多 太魯閣事件後有改變什麼嗎 國幾天就
忘記了啦
民族看起來出事時比較好跑.....
要100%同意 難如登天
沒有 想宵夜吃啥比較實際
這些地方整合成功的話可以拿諾貝爾獎,都更條例:
一坪換一坪 一毛錢都不出 又要100% 怎麼可能
高雄發大財 就有可能
看很多留言好像真的認為都更不用出錢.....
公辦都更會走更久。
我很多國小國中同學就住社區 從小到大那邊都沒變過
只是鐵路那側變公園而不是圍牆而已
一堆住在裏面的連水電都繳不起,都更是要住哪?
先燒再說 都教你了還不會
很多低端的大本營
獎勵容積夠才能1換1吧,而且現在小基地的根本被冷落
維持現狀
產權問題很難
都更要更的不是房子,而是人的貪婪
屋主想賺 建商想賺 政府想賺 背後的手也想賺
樓梯底層沒設繩子護網,早晚會有人摔死的
都更這種事情都是十年起跳的
問ceca大大比較準
民族社區的住戶還蠻多小家庭,比城中城好一點
不過各種違建真的令人嘆為觀止
絕對難如登天 既得利益者根本不想放好嗎
人越窮越貪,想凹免費都更
那邊違建真的扯到……現在附近弄公園路變寬結果住戶
都把車停出來,完全當成自己財產
有產權問題的大樓根本無解
在台灣喔 慢慢等吧
人性的貪婪會讓他們無法都更
你為什麼會覺得燒一棟大樓另一棟就會容易都更?
浮上台面就有解嗎= =
燒一棟大樓只代表另一棟坐視不管也有同樣風險而已
有生之年系列
民族社區內部環境不差
民族社區結構比城中城更單純
民族社區的房價是城中城的10倍,給各位參考一下..XD
會說他要都更是因為,他使用的容積率比較低+有土地
外加他都是三房格局,所以住戶比較少,比較單純.
然後再鐵路地下化又民族路口,太醒目的地點.
因此才優先討論這區的都更.
而府北路城中城那幾棟都不講是因為.
它們地上權很多,然後套房又很多,外加容積用不少.
你那個要都更都不知道怎麼都.
因此可行性太低直接忽略不用討論的概念.
so..一值講民族社區都更,不是因為他最爛.
而是他都更的可行性最高,從各個角度來看.
也有比民族社區爛的公寓,但是可能不好搞或是容積有
民族社區那邊應該是商五.那容積很肥美
所以一坪土地可以多蓋幾倍的住宅面積
因此,這邊各位有一點美麗的誤會...XD
民族出入口很多 感覺比較好疏散
沒有
老舊建築要拆沒拿到好處抗議不會少 拿到好處的也會
抗議說不夠
民族社區那塊如果真的都更了,那潛力不得了,跟71期
連一起我看後驛會大爆發
燒一棟房子就想都更,會不會想太美?
推高雄王解析
有生之年不知道國道7號先還是都更先,都是人命啊!
難
看市長到底要不要硬起來吧,不然軟弱什麼事都做不好
有機會不獅子大開口才是不可能的吧
要都更還要自己出錢,你認為有人願意嗎
建商不賺錢幹嘛要幫你蓋房子 這無解
市政府已經在著手了
下禮拜就會有新的新聞了
民族社區沒堆積物品,跟城中城比起來算安全了
53
[生活] 板橋有消防措施不佳類似城中城的大樓嗎?看到那麼嚴重的火災 卻無相關逃生設施 且又都是社會底層的人在住 覺得很心酸 但總覺得即使是台北 類似城中城那種大樓也不少吧? 這種大樓大多是那種住商混合龍蛇雜處的老舊大樓36
[問卦] 一年過後 全台的城中城會都更幾間?城中城一把火 各地方首長都說要正視自己縣市的城中城 要加速這些老舊住商混合宅都更 加速城市發展 那麼一年過後36
[討論] 中壢版鬼樓拼都更「等到大火就來不及了想到幾年前泰豐大火後 也是不准原地重建要直接開發 結果過了幾年還是沒任何進展 燒過的尚且如此,這棟不知道要都更成功有多難了 ---------------------------------------17
[問卦] 全台還有哪些類似城中城的老舊建築?今天的高雄大火 帶走了好多條無辜人命 幫QQ 城中城這種歷史共業 產權複雜 要馬上都更也不是辦法 這次的高雄城中城 可能只是台灣老舊建築的冰山一角吧 各縣市好像不少這種古蹟危樓 一旦發生火災真的很危險... 其他縣市還有哪些類似這種城中城的建築呢?13
[問卦] 產權複雜的大樓一旦被認定為危樓會如何?台灣多的是這種屋齡老舊、產權又複雜 難以進行都更的大樓 這次的城中城 光是土地地號就14筆、139個地主 其中有些還只有土地所有權、沒建物 有些有土地所有權、也有建物 更多的是只有建物的住戶3X
Re: [新聞] 影片曝!陳其邁「市長應下台」逐字稿一次又見嗜血媒體與反智鄉民的滑坡謬論,將兩個性質完全不同的事件拿來做對比,阿拉夜店跟 城中城除了燒死人外兩者根本毫無交會點。 阿拉夜店是經台中市府許可成立的店家,並且每年都繳納娛樂稅給台中市府,台中市府受領 稅收理應對阿拉夜店進行督導的責任,每年定期受市府的消防安檢,2011年大火證明台中市 府消防安檢根本胡來,就是因為台中市府長期消極怠政最終釀成悲劇,胡志強就該為此負責9
[問卦] 大家住的地方都符合消防法規嗎?這次的城中城一定只是冰山一角 揭露出老舊大樓 社會底層 種種的問題 如題 大家住的地方都符合消防法規嗎? 還是得過且過9
Re: [閒聊] 鹽埕城中城失火,沒事不要靠近這次問題核心是老生常談的「社會弱勢安置」與「老舊大樓消防安檢」的問題! 首先社福讓這些「底層」的人住在非常不堪的環境,如何改善「底層」人的居住環境,是 整個社會在發展經濟也必須兼顧的,簡而言之就是共好。 而「老舊大樓消防安檢」,可以從新聞畫面看到一樓堆放很多易燃跟危險物品,目前看新 聞資料指出這也是火勢迅速蔓延的原因。如果相關法規有落實,或許根本不會有火災!5
[問卦] 其實全台縣市都有一個城中城吧檢視這次的悲劇,除了悲傷之外 也凸顯了老舊公寓或大樓的安全堪慮問題 雖然檢調朝向人為因素辦理 但這種老舊大樓根本全台灣都有 而且也很少有人重視及關心這些貧端人口或老人