[問題] 認真問過港隧道有帶起旗津的發展嗎?
如題
最近在討論過港隧道使用年限快到的問題
有沒有旗津居民可以出來說一下
過港隧道真的有帶起旗津的發展嗎?
對觀光客來說如果開車要從小港去旗津要繞一大圈
多數觀光客還是選擇直接從西子灣搭船
旗津居民如果要開車出來一樣要繞一大圈
而且過港隧道設計在旗津南端
但主要人口是居住在北端
大家覺得過港隧道這幾十年來對旗津是好是壞?
--
過港隧道是跟著二港口 中興商港區開發 旗津與紅毛
港分離後產生的 老街人口交通本來就不是靠陸地隧道
相連是靠渡輪
白癡政策,把連接旗津陸地挖掉!發現錯誤才趕快蓋
過港隧道。
過港隧道功用不止觀光啊!!
過港隧道本來就不是為了觀光設立的,倒因為果。
你有想過在過港隧道附近碼頭工作的人嗎??
你真的清楚設立過港隧道的緣由嗎?
住在前鎮要去那邊工作,沒那個隧道是要怎麼過去
還是你以為碼頭開工會配合渡輪時間??
過港只是一個選項,旗津好不好跟好幾個選項有關,
所以過港要喧賓奪主沒辦法,錦上添花還可以
當初若設北側,老街準備被貨櫃車塞爆,會比較好嗎?
覺得過港隧道超帥的
你的問題都蠻奇特的。為何高雄不用垃圾專用袋,你從
北部觀點來看隧道!?
過港隧道從來都不是為觀光而蓋的~~
讓旗津變離島是要讓船過...
有沒有助發展不知道,我只知道對交通往來一定有幫
助,至少多了一個選項
所以半夜不能回家嗎
奇怪的問題,沒隧道不開車靠啥運輸?
天龍觀點就是台北以外的建設都是為了天龍人觀光用
的
好喔蓋北邊讓觀光客也一起來閃大車超棒的
以前車子不走過港也是搭船啊
什麼時候要發高雄盪鞦韆為何沒有計時器?
看不出來你有多認真 高雄人不會問這種問題
比較好奇怎麼會覺得過港隧道是觀光用的?光接金福
路,旁邊全是貨櫃場拖板車,然後上下班時間非常可
怕,觀光建議去西子灣搭船過去會比較安全。
過港隧道本來就不是為了觀光發展設立的...
去維基一下,隧道建設不是只有為了觀光
過港隧道延壽工程已完工,使用年限已增加到123年
哪裡有年限快到的問題??聽誰說的??
更正,原本到123年,使用年限已增加到138年
不然你覺得貨櫃車怎麼過海?
要有你想要的觀光客開車方便,哈瑪星那頭得挖一條新
的隧道,且禁止大車使用。但代價是旗津老街被外來小
客車塞爆,沒比較好
你是真的要討論還是台北觀點來發文阿。
是說有隧道後把人潮跟大車車流分開這樣很好啊,雖
然國7蓋了會更好
真的是天才問題
你為什麼會有那麼多奇怪的問題?
過港隧道本來功能就不是觀光…
什麼蠢問題 是不是從來沒走過隧道
這傢伙不就只是個純粹想黑高雄的北部人而已?
講白了就是拿隨便拿件跟高雄有關的事硬湊高雄點
裝成一副看似認真討論 實際則是只想藉機酸高雄罷了
過港隧道為了觀光,你是使用過沒呀?
你有來過高雄嗎?