Re: [新聞] 「美麗島站」成選舉攻防 高捷局:高雄的
(本文因違反數位中介法已被屏蔽)
你各位不要質疑偉大的黨啊!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.123.65 (臺灣)
※ PTT 網址
→
現在沒版主 你贏了
推
我猜等等就會被說柵欄壞了
推
痾
推
好了啦4%^ ^
噓
文不對題 要開酸也強一點= =
噓
哈哈哈哈哈 好幽默好好笑喔
推
(本文因違反數位中介法已被屏蔽)
→
(本推文因違反數位中介法已被屏蔽)
推
(本推文因違反數位中介法已被屏蔽)
推
(本推文因違反數位中介法已被屏蔽)
推
板主消失 板規沒消失
噓
喔好笑嗎
噓
可憐
→
只能在網路自慰的梗,真慘
噓
好像很好玩
噓
這梗昨天就嫌老了吧
→
你是在質疑民眾黨嗎 阿北會生氣
噓
可悲政治腦
噓
沒版主 無政府狀態逆
推
補個血 QQ
推
XDDD
推
幫補血 這邊不能說真話
噓
誰準你在dpp版開中介法玩笑
噓
可撥仔
→
笑死
噓
可悲
噓
可撥仔
→
笑了給箭頭 不過DPP應該很高興有新話題可以喘口氣
→
ㄏㄏ
噓
不好笑
噓
同樣的梗用第二次就不好笑了
推
(本推文因違反數位中介法已被屏蔽)
噓
可以笑了嗎?
推
(本推文因違反數位中介法已被屏蔽)
推
(本推文因違反數位中介法已被屏蔽)
噓
有些人挺可憐的,一個沒通過的法拿來當梗
噓
八卦柵欄又壞了
噓
柵欄壞了摳連喔 看看創世神的社群帳號吧
噓
爛梗好笑嗎
噓
無聊當有趣
噓
不好笑
噓
瞎
噓
可憐哪,快去找總機討拍
→
4%自慰好爽
噓
壞掉了
71
大家以後不要再浪費版面討論他的廢話了好不好 民眾黨提美麗島站改名 柯文哲撇清:我沒講過也不認同 2022/08/22 12:39 〔記者鄭名翔/台北報導〕台北市長、台灣民眾黨主席柯文哲日前至高雄為民眾黨參選人站台,拋出高雄捷運「美麗島站」該去歷史和政治化更名為「大港埔」議題引發爭議;柯文哲今推稱,此為民眾黨高雄市黨部行政疏失,否認自己有講改名,更稱不認同美麗島站改名。13
為何台北人都住在一個縮小版的中國?台北人自己都不知道的4個有趣小故事 鐵道事務所 這個頻道 也有介紹高雄的街道影片 我有分享過 大家把這部台北的街道也看看28
目前想到有爭議的捷運站 市議會(舊址)=>前金 鳳山西=>市議會 美麗島=>大港埔 另外黃線規劃車站跟輕軌轉乘站站名就一致,
爆
[問卦] 本文違反數位中介法已被刪除(本推文違反數位中介法已被刪除) (本推文違反數位中介法已被刪除) (本推文違反數位中介法已被刪除) 怎麼推文都是這些話啊 難不成已經開始審查思想了嗎36
[討論] 不要再推「本文違反數位中介法已被刪除」麻煩不要再推 本文違反數位中介法已被刪除 這句話了 我怕這是黨的陰謀 既使這個惡法還沒上路11
[討論] (本文違反數字中介法已被刪除)政黑的大家好 我想跟大家說 (本字串違反數字中介法已被屏蔽)真的很(本字串違反數字中介法已被屏蔽) 現在推什麼(本字串違反數字中介法已被屏蔽) 是想要大家(本字串違反數字中介法已被屏蔽)嗎6
[討論] (本文違反數位中介法已被刪除)(本文違反數位中介法已被刪除) (本文違反數位中介法已被刪除) (本文違反數位中介法已被刪除) (本文違反數位中介法已被刪除) (本文違反數位中介法已被刪除)X
[問卦] (本文因違反數位中介法已被刪除)你們各位啊 (本文因違反數位中介法已被刪除) (本文因違反數位中介法已被刪除) (本文因違反數位中介法已被刪除) (本文因違反數位中介法已被刪除)2
Re: [新聞] 白米也要漲? 陳吉仲:就算漲10% 每人每欸 我看你是完全不懂哦 我分析給你看 (本段文違反數位中介法已被刪除) (本段文違反數位中介法已被刪除)2
[討論] 本文違反數位中介法已被刪除[本文違反數位中介法已被刪除] 好國民應遵守數位發言規範 不造謠不謾罵 服從政府領導 維護社會的和諧安定 --X
[問卦] 本標題因違反數位中介法已遭刪除如題 是說這個(該詞語因違反數位中介法已遭刪除)啦 想請教一下 如果(本段話因違反數位中介法已遭刪除) 那(該段話因違反數位中介法已遭刪除)