Re: [閒聊] 大家覺得高雄有什麼改變嗎?
依一個在高雄居住40年的大叔 來分享一下
從18歲看到的高雄 只有西子灣 旗津 愛河 文化中心
到現在40歲看到的有甚麼不同
交通方面
新增紅橘線大眾捷運 綠線輕軌 鐵路改地下化 新建高雄車站
公車路線新增及系統優化 大港橋 遊艇碼頭 旅運中心(預計2022年底完工)
UBIKE站
文化和休閒建設方面
新增衛武營國家藝術文化中心 大東藝術文化中心 駁二藝術特區 內惟藝術中心
高雄展覽館 高雄流行音樂中心 世運主場館 鳳山和苓雅運動中心 高雄市多處公園
紅毛港文化園區 岡山之眼
產業經濟方面
新增高雄軟體科學園區 橋頭科學園區 路竹科學園區 禾發工業區
原本以傳統重工業為主 新增科技與觀光產業
教育
新增高雄大學 高雄第一科技大學跟高雄應用科技大學合併
新增新開發區域的中小學
薪資
基本薪資 民國86年15840 →民國111年25250
但25年來只有增加不到一萬 比不上原物料上漲及通膨的腳步
再加上高雄原以重工業為主 20年來轉型速度比較慢
不像台北台中就業人口多 產業多元 競爭力高 所以薪資比不上中北部
以20年的可見差異來說
基本設施整體看來比較美觀優化 環境綠化 便利性增加
就業機會增多(但不表示薪資大幅增加)
空氣相對20年來說乾淨了不少
(記得高中時候 高雄大多處於空氣品質不良 感覺都灰濛濛的)
至於負債比高 薪資低 輕軌爛不爛等等問題
大家應該都討論到爛了 就不多說
經濟學人每年公布的宜居城市調查報告
是由社會穩定、衛生醫療、文化與環境、教育、基礎建設等五大面向做評比
2022年評選第一名城市是維也納
「理由是穩定與完善的基礎設施,加上良好的醫療保健和大量文化及娛樂的機會,
是這座城市對居民的主要吸引力。」
從這句話看來 主要還是建構在基礎設施之上
但不是要高雄發展成維也納的樣子 每個城市的特性不同
我也不是在對綠色歌功頌德(本人沒有黨派立場 只有人才跟垃圾之分)
只是想說基礎建設 教育 城市的環境維持等等 不分顏色都需要政府去推行
--
空氣哪裡乾淨不少
只要一直不改薪資繼續低,透過大興土木中國人就會
自動忘記低薪的事實了
至於這些建設成效為何,繼續蓋新的就好
你沒把ubike加亮放大10倍,會有人森氣(?
其實改變了什麼或是好壞本來就見仁見智,每個人喜
好跟在意的點本來就不同,只是很意外居然會討論的
這麼激烈XDDD
選舉要到了,很多路人甲都出來了
你說的跟我印象差不多,但我記得二十年前冬天沒有
這麼霧茫茫的啊!我二十年前主要在三民區活動,我記
得冬天還是有太陽的,不會像現在下午一兩點還霧霧的
20年前高雄現在就很冷了,碳排放量太高所以氣候變
剛好跟上面印象相反 以前冬天真的比較冷 還可以隨便
吐出霧氣
經濟學人提的基礎設施其實並不是你講的那些
是指城市基礎設施(city infrastructure)
人行道 下水道 交通設施等等
不是你蓋了一堆什麼展覽館 藝文中心就是基礎設施
全台基礎設施誰最好 應該不用講了
那才是高雄人要謙卑正視 追求改進的地方
真不巧ubike就是其中一個 高雄倒是做得不錯
標線改造台灣路 這個粉專最近也很多高雄篇幅
跟高雄工務局也有接觸 這算好事吧
光空氣就覺得不宜居了
空氣乾淨不少?!
以前冬天比較冷沒錯,我是說像現在中午還會霧霧的
跟30年前相比空氣真的乾淨不少
(-^-)d
空氣如果是看AQI PM2.5等等 光這五年就減少40%了
台中更猛 直接50%
你是不是要說在座的各位都是......人才
高雄已被民退黨搞慘 停滯不前
精神麻藥吃不少 不愧黨衛隊的稱號?
台中表示:我贏了
2年前給kmt過機會惹
結果被放生
看到空氣乾淨不少先噓了 來帶風向的嗎?
紅毛港文化園區...這滿滿的諷刺啊
ubike取代了原來的cbike,站點增加很多。不過這是韓
導改的,暖男之後持續增加的
我猜高雄以至於全台灣空氣品質改善 跟中國大幅改善
了他們空氣品質更有關係 可能比較跟”注意! 政府幫
你pm2.5降了10”沒太大的關係
然後大學或高等院校 研究型機構的部分 我是非常不
滿的 而且至少十幾年前就在這板講過 與其蓋一堆有
的沒的華麗建築 不如引進國家級研究機構的南部分院
但是萬一人才到了高雄結果給酒駕撞死 那可就太可惜
了呢嘻嘻
從covid19後 你沒發現高雄冬天偶爾都可以看到藍天白
雲太陽嗎 不要講什麼 光講愛河運河就好 樓主小時候
有沒有去那邊看過 為什麼高雄人會投給民進黨 去想一
下啦 跟冬山河柳川是不是有異曲同工 另一黨好像跟河
川有仇一樣呢?
房價變高不少 其他無感 多一堆一樣的市集
空氣囧
空氣變好?
40歲老阿姨表示:國高中時期的冬天又冷又長,最近一
次冷的有印象是多年以前了吧,至少我已經三年冬天沒
蓋過冬被了XD
4X
首Po如題,以下都是我個人的角度思考 歡迎大家一起閒聊討論 民進黨執政高雄20年 最讓人民有感的就是不斷舉債建設 搖身一變成為全台負債最多的城市X
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 別忘記前面國民黨執政了 111-32-20= 59年!! : 最讓人民有感的就是不斷舉債建設 : 搖身一變成為全台負債最多的城市 : 在地企業薪資水準卻與20年前無異 最低薪資明年已經要26400了 時薪172了 小魯當年大學時薪是8029
讓我這個高雄30年中共同路人來告訴你 高雄近幾年的改變吧,我們不談大的我們談小的 這些年來在政府的努力下 路上看不到汽車併排違停,人行道沒有機車騎上去 路上沒有8+9廟會活動鬧事,再也看不到黑道流氓81
從我出社會有自己在走跳的這十出頭年來看 六合夜市 國際知名->冷清 瑞豐夜市 摩肩擦踵->冷清 一德、瑞北 摩肩擦踵->清零 新堀江 假日摩肩擦踵->冷清7
我可以講我的愚見,Po廢文嗎? 1. 高雄人最多自動自發反職場詐騙,不只林于凱議員主動多次看ptt,用行動反職場詐騙。 連高雄fb、dcard社團都有一堆人反職場詐騙。 2. 高雄市youbike2.0的密度,全台最多。雙北都沒有高雄多 3. 高雄市可藉由空路及海路將Covid-19傳入全島,但是高雄市民努力死守,讓台灣疫情晚爆
城中城那天凌晨我出勤 指揮所建立起來 搶救中政府人員都來了 各局處 現在要改成公園X
我覺很你這篇九成都正確 唯有一點讓我無法認同 ※ 引述《dear0106 (阿貴)》之銘言 : 如題,以下都是我個人的角度思考 : 歡迎大家一起閒聊討論
爆
Re: [問卦] 高雄到底是被誰搞爛的?菊真的做的爛 重工業轉型觀光服務業 導致高雄現在很多工作薪水可能只比屏東跟花東高... 但陳菊是對的 知道高雄人愛面子 所以一直洗腦大家高雄是幸福城市爆
Re: [問卦] 高雄還好嗎高雄就是典型轉型失敗走向衰敗的城市 肥宅我7年級生,高雄的繁華是寫在課本上的,2000年高雄港還有全球第三大吞吐量 隨著中國崛起,高雄港重要性逐年下降,之後高雄的發展大概分為2個時期 2000-2010年,高雄沒有把握過去幾十年累積的祖產做轉型,導致產業還停留在重工業, 這間接導致高雄6-8年級普遍受教水準高的子弟,畢業後只能往外縣市就業爆
Re: [新聞] 龍貓隧道會吸人!高雄輕軌雙十連假首日輕軌的問題就是. 他是一個為了"省錢"而硬著頭皮搞的垃圾..XD 沒錢,就把錢存起來,以後再用不是很好. 今天不就有捷運黃線了. 並且還在規劃紫線.爆
Re: [新聞] 陳其邁感性告白:高雄不是好命囝,但我們這句話要分成兩段來看! 『高雄不是好命囝』: 高雄不是好囝嗎? 全台灣沒有一個城巿像高雄這麼得天獨厚了! 早在日治時期,日本就把深水港、機場、重工重油都放在高雄來做了!89
Re: [新聞] 陳其邁感性告白:高雄不是好命囝,但我整篇的時間線 完全錯亂 不好好討論不行啊 為了方便閱讀 以及整理 要把高雄市分為三個時間點來討論 升格前 1979年的高雄市 升格為直轄市的高雄市時期 1979~2010年 縣市合併後的高雄市 2010~202274
Re: [問卦] 高雄到底是被誰搞爛的?我自己是新北長大的,外婆家在高雄港邊(旗津) 大學又在中山念四年,我們這種半個外人看在地很明顯 七、八○台灣經濟高速起飛的年代,高雄是真的很繁榮過 但是隨著中國逐漸開放,轉運港的地位逐漸被取代 以前堆疊成山的貨櫃,後來變得稀稀落落86
[問卦] 你覺得高雄最有感的進步?高雄歷經 小夫 花媽 暖男的建設 已經從惡臭工業城市 轉變成類似新加坡的花園觀光大城 很多台北觀光客指名要去的駁二 城市光廊 愛河之心 輕軌 鐵路地下化45
[閒聊] 高雄從什麼時候開始不再被笑文化沙漠?近幾年雖然有COVID-19疫情影響, 但高雄依然成功舉辦了多場活動和藝文表演, 像是國慶煙火、台灣燈會、奈良美智特展, 音樂劇《貓》、《獅子王》票房都不錯, 六度來台演出的《鐘樓怪人》首度登上衛武營歌劇院更是完售,29
Re: [問卦] 高雄還好嗎你確定你是高雄巿! 一堆人都想吐你糟了,先請你去把高雄巿的巿誌拿出來,讀過一篇! 高雄巿在日治時期就是日本南向開發的重要基地,並且是重點開發的重點都巿! 真正點亮高雄的是什麼? 就是加工出口區+中鋼+石化工業區!