[閒聊] 高雄港埠旅運中心 3樓很漂亮歐
高雄港埠旅運中心 Kaohsiung Port Cruise Terminal
這周剛好遇到活動,有特別開放參觀,很難得機會,當天只有開放3樓和部分6樓,
有很多地方還是工地,3樓的視野還不錯歐,當晚過去時還有擺出一些座椅供大家
休息看夕陽。
看資料說預計明年3月正式營運。
https://i.imgur.com/DI3heWh.jpg
https://youtu.be/pSnkuXntIA0
-----------------------本文警語------------------------
本篇推文禁止出現政治人物或與其有關之內容,
推文若違反警語內容,發文者可依高雄板規 6-1 或 6-5 向板主提出檢舉。
相關說明請參考 #1SWxH4fS
------以上警語請自行決定是否使用,若無須使用請刪除-----
--
<( ̄︶ ̄)╱
\( ̄︶ ̄)>
三樓平台的階梯我覺得很危險
對,那邊不太明顯,晚上他們還特別放led
29:48
視野不錯
蠻漂亮的
他晚上外面拍起來也很漂亮
這棟算是跟當初競圖的樣子完成度很高的了
希望這裡可以招商招到hard rock,但我知道不可能的
XD
最有印象是以前人家發文說有房子倒塌,結果是設計
。
倒蹋???
就是他的樣子很像房子倒了XD
從某個角度來看
這照片這氛圍...乾脆讓碳玖麻里整棟包下來開店營業
算了...
看起來不錯 有先進都市的景觀
現在郵輪還有人在玩嗎,疫情後重傷了吧..
所以這座中心的具體用途是?誠心發問
星期六也有去 有市集和寫生比賽
郵輪上下船+港務公司新辦公地點
怕落成後使用率低到變蚊子館
現在裡面還有教保中心,11月已經啟用了
快把臨港線自行車道還來
之前還有某科技公司跑來搶港務公司辦公室
港務公司辦公室+遠傳也有辦公室,以亞灣目前的招商
情況,蚊子應該還好。
你就想港務公司搬新家就好了 不會變成蚊子館啦
港務公司不會搬啦,早就被各路人馬佔滿,當凱子
來來去去,最後剩政府相關機關或政府投資的基金會進
駐,那跟拿稅金支撐營運有差別嗎?
一開始就是給港務公司新家啊 氣什麼啊
還有郵輪停靠的地方
照你邏輯衛武營和海音都是蚊子館了
不敢說幾十億幾百億的預算會像故宮南院一樣,但是與
其做內需型文化設施,還寧願少花錢投入減碳型公園
目前就缺能讓郵輪停靠的地方啊 加上原辦公地點太舊
就是有這必要
不能同時進行嗎?
我看來衛武營跟高流=故宮南院一樣,丟錢換剪綵跟政
績的,不敢說稅金要求投報率,可以像國一一樣收44年
過路費的建設,可有?
所以現在只能蓋公園了?
照你邏輯 北流 台中歌劇院都能拆掉了
bot不就要賺錢,高鐵,北捷,高捷,桃捷,輕軌,哪
個不虧錢
原來不能賺錢=蚊子館 好哦
台北小巨蛋不就是各位最想拆的
只有你
謝謝分享
第三張圖的地板也太髒了吧
蓋公園又有人跳出來說話
高流辦的演唱會有去聽過嗎?都沒去過在靠腰三小蚊
子館?
高流去過…覺得應該是全台灣音場最好的場館(演唱
會)
@mokjb4a 原來北捷是蚊子館!
酸嘴邏輯真的很棒
還在嘴疫情,你看世足賽現場有人在戴口罩的?
那不就從最初就是港務公司要當總部了,是在蚊子館什
麼鬼
哈 果然酸民又來了
精神麻藥啦!(x
酸民自己用不到=蚊子館
那棟建築主要就是做商辦,而且港務公司土開公司每年
賺錢的欸
照你來說同樣是國營企業的中鋼大樓是不是也是蚊子館
某樓對公共建設的想像只有賺錢嗎
剩散裝碼頭搬遷了
好
散裝碼頭之後規劃是什麼啊
推
郵輪的主戰場一直都是加勒比海跟地中海
亞洲幾乎都新加坡當母港
到底要多少公園 高雄公園還不夠多?
綠地公園跟房價是相輔相成的好嗎
沒辦法當母港,有好的港埠設施爭取做中間停靠港也是
有旅遊效益
真的很漂亮
本來是港務公司總部,後來蓋好被邁邁端走去招商了