Re: [新聞] 基隆觀銷處裁併引質疑 謝國樑：成立兒童
相關新聞只寫謝市長裁觀銷處設兒童處，但沒有做制度上的解釋，看了王醒之的評論，才知道基隆受到中央法規的限制。
評論轉貼如下：
https://tinyurl.com/3xmffajd
【打破「又老又窮｜基隆別再當邊緣城市】 文/王醒之（立委參選人）
不論是修改地方制度法、財務劃分法，必須有人打破縣市貧富差距的現狀，這也是我未來進入立法院後努力的目標之一！
-
基隆市府與市長謝國樑釋出準備裁撤觀銷處訊息，首先，謝市長應說明裁撤主因、以及對設立「兒童處」的政策評估，除業務內容、科室分工，更應包含長期施政目標、提升兒童權利與出生率等政策規劃，否則只會讓市民誤以為憑個人喜好更改市政分工，可能打亂市政重心與穩步發展。
過去我擔任議員期間，經常與前市長林右昌就局處設立進行質詢。我認為，基隆即將邁向超高齡社會，應成立「長照處」，整合分散在社會處、衛生局的長照服務，具體提出高齡化社會對策，讓高度通勤的基隆青壯年無後顧之憂外出打拼。當時林右昌就回應受中央規定，市府只能成立20個局處。
不論是支持青壯年照護長者的長照處、針對青年勞動的勞動處或青年發展處，展現的都是基隆市未來施政重心，卻因為「地方制度法」規定，以人口數與自有財源比率計算局處上限。基隆市幾乎無法提高局處數量，想成立新局處，只能「壯士斷腕」減一個、增一個，中央規定已經明確阻礙基隆發展！
加上「財務收支劃分法」計算基礎長期對基隆不公平，中央分配款難提高！難擺脫「又老又窮」的發展窘境。過去更無立委代表基隆打破「縣市貧富差距」M型化分配現況。
我特別強調，現任立委蔡適應不該坐在場邊板凳上放空等完賽，應該在任期結束前拿出最後魄力為基隆爭取權益。未來若無法修法，基隆市不論是想要設置兒童處、觀銷處、青發處、長照處，都會碰到阻礙城市發展的天花板。
--
關於新局處的設立，目前議會也是吵成一片，都有不同看法
與立場，大家都有各自的道理
如果公車處裁掉會20-1嗎？只是沒有業者接就是了
要不窮 就要動 基隆不愛動 上官奈若何
蔡適應都宣布不參選了 還指望他？Q
基隆老人的福利這麼多了
健保不用錢 搭車免費
老人福利不應該是像基隆這樣用發錢的甚至沒有排富
應該用在更必要的地方照顧有需要的人
支持排富應該要把資源留給需要的人，而不是大家一起窮
公車處是市有事業機構吧 不是府內處
蔡現在只想著選後要如何卡位，還會去管這件事？
公車處裁掉的話，給首都客運接吧
老人福利至少要管制跟排富
20個局處不包含公車處
是屬於公共汽車管理處（事業機構）
長照跟兒童也可以用事業機構的名義辦理
都市計劃系=8年改門面 社會系=8年社福育兒+老人 選前就知道
前後的差異
推兒童處 支持有善育兒
蔡的魄力只會出現在壽宴跟國防委員上
支持友善育兒 希望市長真的能有一番作為