PTT評價

Re: [新聞] 綠議員批檢舉造成違停者困擾「取消公車站

bbcer 發表於 2025/2/28 下午2:14:29
看板Keelung標題Re: [新聞] 綠議員批檢舉造成違停者困擾「取消公車站作者
bbcer
 (bbcer)時間推噓 8 推:8 噓:0 →:12

※ 引述《tonyhsie (一筆揮毫天下定)》之銘言：
: 基隆市安樂區武聖街一處公車站牌附近，不時有民眾違規停車，民進黨基隆市議員洪森永: 不滿有人檢舉，造成違停者的不便，會勘後決定把公車站牌取消掉，將在公車管理處公告: 1個月後實施。他昨在臉書宣傳自己「解決民眾問題」，引來諸多網友抨擊。
: ，對於駕駛和警方都造成困擾。他表示武聖街64號和112號都有公車站牌，為了解決公車: 站牌附近不能停車的問題，決定取消武聖街64號的公車站牌。

今天假日,用台灣等公車APP,Gooogle map,基隆公車資訊網
查了一下新聞中這兩個站牌
--
武聖街114號站(保留)
內寮社區站(被取消掉的武聖街64號站牌應該是這個)
--
1.先查經過公車只有一個路線:508澳底漁港
2.行駛日期:週一至週五行駛,六日停駛
3.行駛時間:

早上06:35一班,由大武崙沙灘停車場發車,往基隆轉運站
(台灣等公車APP裡,該班次為5081)

傍晚17:30一班,由基隆轉運站發車,往大武崙沙灘停車場
(台灣等公車APP裡,該班次為5082A)
--

也就是說,這兩個站牌,唯一會經過的公車,
只有508公車,而且是只有早上一班(5081),傍晚一班(5082A)

一個星期,只有5*2=10趟公車,
而且單邊只會經過5趟,每天只有一趟

4.查起來沒有其他公車會經過這兩個站牌

5.從Google map來看,兩個站牌相距80公尺左右而已

小結:

先不要考量其他的因素的話,

如果只從上面路線,班次時間條件看來下,
這是一個班次極少的路線,一天兩趟,一週10趟而已,
也沒有其他公車會經過,

不是那種15~20分鐘一班的常態性公車,

而且兩個站牌相距才80公尺,真的很近,
取消掉其中的一個站牌,覺得影響並不會很大,
各位覺得呢?

如果對508公車資訊的班次時間,站牌距離,理解有誤的話,
歡迎板友更正,先在這邊謝謝大家
--

※ PTT 留言評論
※ PTT 網址
※ 編輯: bbcer (1.164.164.119 臺灣), 02/28/2025 14:25:11
→

lilychichi02/28 14:29照這樣講，議員可以用使用率不高來包裝取消的理由會比

→

lilychichi02/28 14:29原本的好

推

house4010502/28 14:37但議員取消的理由不是使用率低，而是因為要給居民違

→

house4010502/28 14:37停

→

skylers031702/28 14:44武聖街人口那麼多，每個人都出來停啊，停車場收一收

→

bbcer02/28 14:47查完公車班次站距路線後,就覺得取消掉1個站牌,好像也還好啦

→

bbcer02/28 14:50武聖街口站才是主要公車站吧?新聞那兩個站牌一到五才兩趟車

推

soeasylai02/28 18:20推一個認真查證

推

RX78NT102/28 19:10嗯…邏輯一樣的話，對面的也要拔掉了吧

→

sheep012102/28 21:54你可以因為公車使用率低，而提案減少站牌提高公車運輸

→

sheep012102/28 21:54效率，而不是因為有人被檢舉違停後，違停仔靠北檢舉魔
→

sheep012102/28 21:55人議員才去拔站牌，這兩件事的動機不一樣，大眾運輸算

→

sheep012102/28 21:55是公眾利益吧？你違停難道也是公眾利益了？

推

rex778803/01 00:33拔掉的原因是沒人搭車？那幹嘛被民眾檢舉

→

tonyhsie03/01 05:59先推一個查證精神 但你不覺得 一周才兩班的公車

→

tonyhsie03/01 06:00去討論"站牌太密集 所以要取消"這個問題 有點小題大作嗎

推

tonyhsie03/01 06:02如果不是有人要停車 不會有議員去"合併"這種"小站牌"

推

Hamazura03/01 07:38基隆站排過密集,各路線都演,一堆不到50公尺就一個站牌

推

Hamazura03/01 08:03之前我就已經在板上噴過這件事了,也寫意見書給市府

推

JamesSoong03/01 15:00笑死 不檢討違停 開始檢討起公車站牌了
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關