PTT評價

[閒聊] 電動車氾濫~未來會不會變成第二個小琉球?

G4321 發表於 2024/6/21 下午3:35:04
看板Keelung標題[閒聊] 電動車氾濫~未來會不會變成第二個小琉球?作者
G4321
 (小胖囉)時間推噓 5 推:8 噓:3 →:9

https://reurl.cc/9vA20Y

這是五月份的新聞

小琉球 就是島上 太多電動機車 導致拿到的電池都是沒充飽的

這情況未來肯定會在基隆上演

以目前申請超過一萬台的進度

光這一萬台 在基隆街上跑 就很恐怖了

以後基隆停車格 到處都有電動機車佔位

真心不懂 當初為何不強制報廢機車呢?

現在搞得有些家庭 可能一家大小四五口 全部都申請機車

然後一個家庭莫名其妙就多了5台車 再加上原本的燃油機車 根本爽歪歪

之後的3.0 強制報廢機車 而且還不限廠牌 才是真正達到節能減碳的方案

這三個月真的是亂搞 基層應該累慘了 罵聲連連

沒意外 2025年就會看到基隆街上到處都是電動機車的畫面

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.126.1 (臺灣)
※ PTT 網址
→

CHOUHSIWEI06/21 15:39據公路局統計，至113年5月基隆機車數量約19萬輛

→

CHOUHSIWEI06/21 15:44一家4-5口皆符合68-93年出生且領有駕照1年以上之機率?

推

onion1002106/21 15:54身邊滿多人申請去外縣市騎的

推

v301506/21 15:55做正常合常理的事對謝草包來說有點難度

噓

Tutan06/21 16:00不報廢機車也叫，強制報廢機車也叫，所以到底想怎樣?

→

menontw06/21 16:10謝公子做事是很隨性的，只憑感覺。

噓

double591506/21 16:19還再用火力為主力就別說是減碳好嘛

推

abcm104206/21 16:27在台灣用電動車 完全不是減碳 反而是幫助排碳

推

abcm104206/21 16:32中央政府要求2040全面禁售油車 所以硬體要求都有要求（

→

abcm104206/21 16:32話說以罷免團體的標準 為何任期四年的政府可以規劃預算

→

abcm104206/21 16:32到2040呢）
推

v301506/21 17:34本來就該順勢汰換掉燃油車，這政策才有點意義，可惜草包為

→

v301506/21 17:34了怕被罷免什麼都不管了

推

PSMCyiCHANG06/21 18:51而且電池衰退之後還有更新率的問題

→

PSMCyiCHANG06/21 18:51像狗狗弱匡列7萬有問題電池只更新1萬

噓

kkbox080006/21 19:25是不是不知道 很多人只是戶籍在基隆

→

kkbox080006/21 19:25ex大學生 申請完 就帶去學校附近騎 ....

推

waldo87006/21 19:41一家生3個，符合年紀的家庭有多少？

推

tonyhsie06/22 13:07當然是不會變小琉球 基隆四周又不會突然湧出海水來...

→

tonyhsie06/22 13:09一家5口剛好都符合資格已經很神奇了 一堆電車+油車爽在?
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Keelung最新熱門推薦
🔥🔥🔥