PTT評價

Fw: [新聞] 法官2度履勘認流浪貓確實影響生活 罵鄰居

看板Keelung標題Fw: [新聞] 法官2度履勘認流浪貓確實影響生活 罵鄰居作者
cjdcjdc
(ㄚ達)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:7

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1WP9xL-Z ]

作者: ganymede0204 (嵐月銀牙) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 法官2度履勘認流浪貓確實影響生活 罵鄰居
時間: Thu Apr 1 00:09:54 2021

1.媒體來源:
自由時報

2.記者署名:
〔記者林嘉東/基隆報導〕2021/03/31 20:47

3.完整新聞標題:
法官2度履勘認流浪貓確實影響生活 罵鄰居婦獲判免刑

4.完整新聞內文:
https://i.imgur.com/FUhdRfn.jpg

▲陳姓婦人因不滿鄰居餵食流浪貓,引來流浪貓盤據
社區,造成環境污染,擾人清夢,怒罵鄰居「畜性」,挨告妨害名譽。(情境照)

陳姓婦人因不滿鄰居餵食流浪貓,引來流浪貓盤據社區,造成環境污染,擾人清夢,怒罵鄰居「畜性、你們就是畜牲,給臉不要臉」挨告,檢方依毀損與公然侮辱罪嫌起訴。承審女法官審理時,罕見二度到場「體驗」、「街訪」,發現流浪貓確實造成環境、噪音污染,今天下午宣判陳婦免刑。

陳姓婦人與楊姓婦人都是住在基隆市中山區通明街的鄰居;陳不滿楊在住處門口放置貓飼料餵食流浪貓,吸引5、6隻流浪貓盤據社區,造成社區環境污染,流浪貓在社區流竄,甚至吵得她無法成眠。

2年前,陳婦按耐不住情緒,先後將楊放在門前的小盆子及「快樂貓飼料」丟棄路旁,又在深夜對楊設的監視器辱罵楊:「畜性、你們就是畜牲,給臉不要臉」、「囂掰!黑道!」、「過分,他媽的」。

楊婦檢具住處監視器畫面怒告陳婦,基隆地檢署依毀損與公然侮辱罪嫌起訴。

基隆地院審理時,陳喊冤指出,陳餵食流浪貓,不僅流浪貓的氣味影響她生活,使得她必須吃安眠藥才能入睡,她一時失慮才犯毀損等案。

承審法官劉桂金為瞭解陳婦所述是否屬實,脫下法袍兩度到場履勘;第一次她私下前往,第二次則與公訴檢察官、書記官,會同當地基隆市警四分局中華路派出所警員至陳住處履勘。

判決指出,劉法官第一次履勘時,巧遇當地里長的母親,里長母親告訴劉法官,當地有許多流浪貓,會喵喵叫,附近有人會餵食,貓咪天性會自己找地方便溺,劉法官當場看到附近便利商店內確實也有流浪貓。

劉法官第二度造訪時,丈量陳與楊的住處距離僅相距1306公尺,認為楊在如此近的距離固定餵養流浪貓,確有影響陳住家附近清潔及寧靜。

邱姓裡幹事也證稱,有聽過當地住戶餵食流浪貓,流浪貓數量應有5、6隻以上。

此外,法官履勘時,在里長辦公室外牆磚上也有看到流浪貓出沒,跳上遮雨棚發出聲響,顯見陳所述顯非無據。

判決指出,噪音容易引起精神焦躁及情緒暴躁,音量若已超過一般人生活作息上所能忍受的音量,達到足以影響居住安寧程度,足使人之精神產生痛苦及壓力。

劉法官另審酌,陳已向楊的家人溝通過,並向里長及動保所反應,都都無法改善,因一時情緒過激,而誤觸法網,判處陳婦免除其刑,以勵改過向善。仍可上訴。

5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3485424

6.備註:
不要餵食流浪動物
不要餵食流浪動物
不要餵食流浪動物

講不聽耶,看吧,害人害貓又害己

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.211.48 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1617206997.A.FA3

plzza0cats: 狗屎爛貓 04/01 00:10
broodkey: 這才叫法官 04/01 00:13
rainxo6p: 僅1306公尺? 04/01 00:14
heyd: 台灣對野貓狗跟外來物種都很消極 04/01 00:14
andy199113: 這還算好心的吧 有些直接拿藥毒死阿 04/01 00:15
starbucks16: 法官因為這事親自履勘 666 04/01 00:17
ki97680: 好法官 04/01 00:19
sandiato: 劉法官真的是好法官啊 04/01 00:22
Konfuzianer: 哇 真的是好法官欸 04/01 00:22
kudo0930: 雖然我也喜歡貓 但流浪貓曾經入侵我家樓上陽台 殺死我 04/01 00:23
Konfuzianer: 各個如此 豈有司法正義不存之議 04/01 00:23
kudo0930: 養的鸚哥 QQ 04/01 00:23
ohmylove347: 法院認證畜生… 04/01 00:27
psykl: 法官親自履勘 推一下 04/01 00:27
QQmouse: 貓貓可愛 04/01 00:33
BigBananaBoy: 一公里多也太遠了吧 04/01 00:34
vis64: 1306公尺?是聚集了幾萬隻貓才影響到1306公尺外的鄰居 04/01 00:36
Instru01: 法官認真 04/01 00:43
CHTWifiHinet: 法官只能推了 04/01 00:44

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: cjdcjdc (118.167.134.171 臺灣), 04/01/2021 00:44:44

l71147004/01 03:54有實地確認也算有心了

deathsoma04/01 04:36別府法官4ni?

montai030804/01 09:01距離是130.6公尺,記者寫錯了啦!一公里哪有可能,又

montai030804/01 09:05更正是13.06公尺才對!

dreamersin04/01 09:17雖然我也愛貓,但愛牠就養家裡,不要餵養污染環境

bbcer04/01 13:33鄰居喂流浪貓,貓聚集在附近機車上,爪子刮壞好幾個座墊

bbcer04/01 13:35在喂貓人出現前,貓只是路過不會蹲守在那,沒刮壞座墊過

bbcer04/01 13:39說的不是本案,是住家附近,無奈的車主,只能自認倒楣

ghghfftjack04/01 17:39法官:履勘順便擼貓

gati04/02 19:25這些隨意餵貓根本是慷他人之慨,我們這條巷子的所有機車坐

gati04/02 19:26墊幾乎都被抓破的,還有野貓亂大小便造成環境髒汙,咬物品,

gati04/02 19:26發春亂叫,遮雨棚上打架吵雜....如果真的那麼有愛心,怎麼

gati04/02 19:26不帶回家養讓她家中愛心爆棚啊

channie750304/03 00:34樓上不會是住同一條巷子吧......