Re: [新聞] 林右昌：捷運到基隆 不是夢

※ 引述《Keelung (Keelung)》之銘言：
: 標題: [新聞] 林右昌：捷運到基隆 不是夢
: 時間: Sun Dec 21 17:30:58 2014
:
: 林右昌：捷運到基隆 不是夢
:
: 2014年12月21日 04:10 張謙俊／基隆報導
:
: 即將在25日上任的基隆新科市長林右昌，選舉前開出台北捷運延伸到基隆的政見，雖然外: 界普遍質疑其可行性，但他認為，只要透過國土規畫，建立北北基桃首都生活圈，捷運延: 伸基隆應可逐步達成。
:
: 基隆市財政目前是負債109億元，長短期債利息不同，平均每年支出利息約在1.8億元左右: ，基隆市民平均負債達2.9萬元，基隆市舉債尚未達債限，在23縣市中，財政排名第9。:
: 林右昌認為基隆市過去被認為財政差，主要是資源被錯置，上任後要重新訂定施政的優先: 順序，錢要花在刀口上，例如過去一條馬路挖了好幾次又重鋪，這種浪費行為應重新檢討: 。
:
: 有關台北捷運延伸到基隆計畫，林右昌認為，要排除基隆被邊緣化，最重要的要讓基隆能: 與三鐵共構的北部交通轉運中心串連，爭取從南港延伸到基隆。
:
: 因此，林右昌不認同捷運延伸基隆只有民生汐止線才可行，林右昌與台北市長新當選人柯: 文哲會面時，雙方達成對柯提興建5萬戶青年住宅政見的共識，基隆市願意提供適當土地: 。推動北捷南港線延伸到基隆後，沿線土地就可蓋青年住宅，由於蓋捷運要花很長時間，: 雙方同意先推動基隆快速公車直達台北市。
:
: http://www.chinatimes.com/newspapers/20141221000257-260102
:
:
: 怎麼辦？很多板友都認為沒必要，新科基隆市長說基隆捷運不是夢？
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.73.243.200
: ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/Keelung/E.L1Sf28lJbsW8
: → demon2010: 硬要餒 12/21 17:48: → dcjamesw: 到基隆的哪裡要說清楚 12/21 18:41: → ghghfftjack: 當年很多人也說高速公路沒必要 理由是台灣人很少汽車 12/21 19:22: 推 lovedenmark: 不過馬路不要一直鋪倒是真的 12/21 19:23: 推 kl015013: 捷運沒什麼不好啦～經過的線也要有必要性 希望先做一些 12/21 19:25: → kl015013: 有感的 12/21 19:25: 推 magicboycpl: 今天與南港共構的賣場開幕了.20年前基隆比較熱鬧 12/21 19:37: → magicboycpl: 20年後的今天已經看不到南港車尾燈. 12/21 19:37: 推 w1213000: 到百福就好 延基隆的邊界也算基隆 就沒跳票了 謝謝 12/21 20:53: 推 yameide: 乾脆只到六堵(預定的社會住宅)不是更棒XDD 12/21 23:18: 推 Re12345: 財政差資源被錯置結果說要蓋捷運連接的智障政策 =.= 12/22 01:20: → Re12345: 錢不花在改善基隆本身環境，卻要丟到捷運大坑裡面 12/22 01:20: → Re12345: 不過就是為了討好那些其實想當台北人卻沒錢只能住基隆的 12/22 01:21: 推 Re12345: 砸幾百億結果就是多了一個基隆到台北的方式 12/22 01:24: → Re12345: 基隆現在要去台北是有這樣的困難嗎？ 12/22 01:24: → Re12345: 一樣幾百億花在改善自己市內的建設不是更好？ 12/22 01:25: → Re12345: 到最後基隆本身只會更蕭條，專門容納住不起台北的人 12/22 01:25: → giantchu: 錢敢花什麼都可以蓋像好萊塢砸錢拍戲一樣問題是需求撐 12/22 01:42: → giantchu: 的起來嗎看看高鐵高捷 12/22 01:43: 推 Re12345: 就想不透為何一樣要花錢不是想花在每天生活的環境 12/22 02:00: → Re12345: 卻只是千方百計的想要方便自己逃離這個城市 12/22 02:01: 推 magicboycpl: 20年前的基隆可沒比台北便宜.甚至比新北貴. 12/22 02:09: → magicboycpl: 台北光捷運就花了7500億.目前還在持續增加. 12/22 02:09: → magicboycpl: 其餘建設樣樣花錢蓋. 基隆???? 20年前後似乎沒變. 12/22 02:09: → magicboycpl: 簡單說.基隆這20年也有跟著成長的話.捷運已經蓋好了. 12/22 02:14: → magicboycpl: 而不是停留圍繞在浪費錢的階段 12/22 02:14: 推 Re12345: 基隆蓋捷運跟基隆台北間蓋捷運根本兩回事 12/22 09:35: → Re12345: 基隆本身不建設，卻把錢花在聯外道路，簡直莫名其妙 12/22 09:36: 推 Re12345: 原來建設＝捷運，除了捷運以外的都不算建設 12/22 09:39: → Re12345: 蓋了捷運，市容會變好？不過就是吸引更多住不起台北的 12/22 09:40: → wuliaude: 基隆就長期被忽視然後基隆人還認為理所當然啊 12/22 09:40: → Re12345: 一樣幾百億，用來改善內部問題，使基隆本身吸引人不好嗎 12/22 09:40: → wuliaude: 怎麼沒人抱怨為了樹林萬大樹林線花了多少錢 為了鶯歌 12/22 09:41: → wuliaude: 三鶯線花了多少錢.. (已經到要和樹林鶯歌比的程度了...) 12/22 09:41: 推 Re12345: 你講的路線和台鐵重疊嗎？ 12/22 09:46: 推 Re12345: 基隆幾十年前就有鐵路和高速公路，發展比人慢怪沒有捷運? 12/22 09:51: → Re12345: 捷運還真偉大，基隆發展不起來都是沒有捷運的錯 12/22 09:51: 推 Re12345: 年代久遠的不提，自己選出馬利兄弟和通融市長怪誰？ 12/22 10:00: → wuliaude: 樹林人怎麼不說有樹林山佳就夠了,鶯歌站就好了三鶯線不 12/22 10:14: → wuliaude: 要開到鶯歌 XD 選擺爛的馬力被罵,選林又被嫌花錢,但也 12/22 10:15: 推 ciakee: 他是不是以為它可以一直連任? 捷運又不是一天就可以蓋好 12/22 10:16: → wuliaude: 提不出要怎麼建設,修修路基隆就可以轉型了是吧 12/22 10:17: → wuliaude: 就是有人永遠將城市未來規劃跟選舉綁在一起,才什麼都只 12/22 10:18: → wuliaude: 有酬庸式的眼前修馬路建設,然後再怪沒發展沒未來 12/22 10:19: → wuliaude: 不要怪政治人物沒有遠見啊 人民自己就偏愛這樣的人 12/22 10:20: 推 NTOUME: 基隆港不振興 以港維生基隆就永遠蕭條 12/22 10:43: 推 Re12345: 你嫉妒樹林也沒意義，人家就是有地可以跟台鐵交錯不重疊 12/22 11:06: → Re12345: 可以構成一整個區域路網，但基隆除非把山炸掉挖掉不可行 12/22 11:08: 推 lkt123: 北北基生活圈 吸引人口往基隆遷移 降低台北市中心擁擠 分 12/22 11:10: → lkt123: 散資源配置 均衡發展 捷運有其必要. 12/22 11:11: 推 Re12345: 對台北市有必要，但對基隆只是加速貧民窟化 12/22 11:13: → Re12345: 一樣的錢投資在基隆市區輕軌+都市更新才能讓基隆升級 12/22 11:14: → Re12345: 讓基隆變成一個大家會想要住的城市，而非台北市替代品 12/22 11:14: → Re12345: 要當台北市替代品，基隆的條件輸其他地方太多 12/22 11:15: 噓 magicboycpl: 某人言過其實了點,新建案也3字頭.一點也不平價貧民 12/22 11:15: → wuliaude: 新莊線開通後新莊大概也開始貧民窟化了 更別說南港新店 12/22 11:20: 推 Re12345: 新莊、南港、新店作為台北bed town條件都比基隆好太多 12/22 11:22: → Re12345: 亂舉例子並無法強化立場，只是更顯得可笑而已 12/22 11:22: → magicboycpl: 不想住基隆只是下雨與交通不便既定印象. 12/22 11:27: → magicboycpl: 市區輕軌就能帶動建設?要蓋在哪?市區可沒安全島. 12/22 11:27: → wuliaude: 為什麼基隆沿線作為bedtown沒有條件?我是真得想請教 12/22 11:29: 推 Re12345: 不是沒有條件是條件比南港新莊新店都還差 12/22 11:30: → Re12345: 你不搭配都市更新當然蓋不出來，輕軌沒地蓋你捷運有地蓋? 12/22 11:31: → magicboycpl: 過了汐止頂多多2站多66億到七堵.配合開發貨櫃場區. 12/22 11:32: → magicboycpl: 用不到也不要悲憤.市區就慢慢老舊維持現狀就好.繼續 12/22 11:32: → Re12345: 基隆天生就是比人家遠又比人家多山多雨 12/22 11:32: → magicboycpl: 以 客運+台鐵很方便自居吧!! 12/22 11:32: → Re12345: 你乾脆把七堵汐止都割讓給台北市不是更好 12/22 11:32: → Re12345: 好爽喔，換台北市門牌了ㄟ 還有捷運 12/22 11:33: → Re12345: 想當台北人不會去住台北就好嗎？ 12/22 11:33: → Re12345: 現實就是一群住不起台北的人窩在基隆炒著要捷運通台北 12/22 11:33: → Re12345: 而根本忽略以基隆為家的人真正的需求 12/22 11:34: → magicboycpl: 你也看不起住市郊的吧. 總以市區觀點出發 12/22 11:35: → magicboycpl: 基隆港轉型是既定政策自然要將貨櫃場轉型.怎會沒地? 12/22 11:37: → magicboycpl: 地拿來堆組合積木而已!別人是園區提供大量工作機會 12/22 11:37: → wuliaude: 祖先歷代以基隆為家但是在台北找到工作錯了嗎 ~"~ 12/22 11:37: → wuliaude: 如果其他條件可配合 真得會因為多雨不住基隆?那人應該搬 12/22 11:39: → wuliaude: 光了吧（且覺得多雨是刻板印象,南港不會比較少） 12/22 11:40: 推 Re12345: 有地為何不能蓋輕軌？不蓋捷運就不能蓋園區？ 12/22 11:50: → Re12345: 你的捷運是為了園區而存在，還是為了園區才計畫蓋捷運？ 12/22 11:51: → Re12345: 看不起住市郊這指控更有趣，你的市郊是基隆市郊還台北市? 12/22 11:53: → Re12345: 還是你根本就計畫把基隆市變成台北市的市郊？ 12/22 11:53: 推 gj942l41l4: 支持基隆獨立 振興基隆港製造內需 基隆自成一國! 12/22 12:06: 推 NTOUME: 別當鍵盤市長了… 講在多也沒有決策權 12/22 12:14: → lilychichi: 蓋懸吊式的捷運好了 特殊又有話題性XDDDD 12/22 15:57: 推 HNO3: Re大大中肯 但建議用回文的方式可以讓更多人看見 12/22 18:12: 推 ButterChung: 推 Re12345 12/22 22:37: → girl2765: 推Re..錢花在捷運只是浪費，明明有更需要的地方 12/22 23:42: 噓 LEVIS0928: 選舉不是都結束了 還是基隆市長搞補選?怎麼還在吵捷運? 12/23 01:11: 推 Re12345: 捷運的問題前面發過N篇了，MRT版也有更多討論 12/23 19:27: → Re12345: 我也知道自己在浪費時間，但看到捷運教徒就忍不住阿 12/23 19:27: 推 grec: 推Re大 想要捷運的人去台北 七堵不需要捷運 謝謝 12/24 16:08
七年前2014 keelung 帳號發的這則新聞

不是夢

現在卻說再等十年 由基隆人決定

差不多再等十年少子化 再等十年宜蘭高鐵通車

那個時候台鐵要不要讓東部幹線的對號車減班 差不多可以決定了

--
這個社會一直在談家庭、教育，以及工作間的平衡，我辭職之後回家帶小孩，
我沒想到這個社會是如此的不安全。

我真的很希望政府、各級單位，能夠做些事情讓媽媽放心帶小孩，
或者是讓媽媽放心工作

--