PTT評價

[問題] 基隆大水庫計畫是否可行?

看板Keelung標題[問題] 基隆大水庫計畫是否可行?作者
ac135211
(youknowiknowyou)
時間推噓 X 推:10 噓:15 →:28

每年冬天,基隆正常能量釋放,滿滿的雨,多到都溢了出來…反觀中南部,冬天都會飽受缺水之困擾,常常需要限水。

小弟有一個大膽的想法,如果把基隆全部改建成一個大水庫,然後再進行北水南調的工程,這樣是不是全台就不會有缺水的問題了?

當然,為了鼓勵基隆人為全台犧牲奉獻,政府可以針對設籍基隆的人民進行補助,例如每人補助1500萬之類,以基隆接近40萬的人口來說,預算只需要六兆左右,再加上北水南調工程,總預算應該可以控制在七兆以內。我們國家應該是拿得出這筆錢的吧?

不曉得各位基隆人的想法如何?

理性勿戰,身為小小的基隆人,也想為台灣盡一份心力,畢竟我們什麼都缺,就是不缺水呀!

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.92.60 (臺灣)
PTT 網址

Jeckero11/27 10:48你有事嗎

zxcvbny11/27 10:49 合理,刺激經濟發展,大基隆水庫一勞永逸

Jeckero11/27 10:49你是不是參考了地中海直布羅陀大壩的構想

gama11/27 10:54祖國都有三峽大壩了,沒道理雨港基隆不行

y189654711/27 10:57為了大台灣的發展 一定有太監舔狗支持

ryan071412311/27 11:15看得出你的悲憤,可惜引喻失義蒼白無力

soeasylai11/27 11:57有事嗎?基隆又不夠高,你光送水要好多少能量划算嗎?

soeasylai11/27 11:58台灣地就夠少不夠用了還想拿地換水庫?

wi0622wi11/27 12:06請問 基隆了付出了什麼貢獻?

truthmanman11/27 12:08

wi0622wi11/27 12:08不過就是雨神Orad 比較愛來罷了

y12442147311/27 13:22加油,重責大任交給你推動了

y12442147311/27 13:23真是天才怎會沒人想到呢

ctmhsl11/27 13:31那你先蓋捷運到基隆市區再說喔

eon411/27 13:31上站1500次 剛出生的小孩都快讀國小了

s3z15a3z15a11/27 13:33要有地方蓋阿..

dodod4211/27 13:43提想法是很好啦,但建設性也是很重要的

topgunjason11/27 13:44腦很好用,試一下,想一下。 不要別用腦。

your020711/27 13:49不想啊,外地人整天酸下雨幹嘛給別人

windknat11/27 13:51總覺得大膽這個形容詞應該是用錯了...

wusp8811/27 14:01每天忍耐下雨不便就是享受免限水啊

alwaysstrong11/27 14:57像你這種人才應該去酸宗痛

ghghfftjack11/27 15:00你家犧牲一下 金錢大水庫 分給你們鄰居

wasabia11/27 15:07你知道基隆連著海嗎????

tyytt11/27 16:39台北「盆地」比較適合吧

black1x2y3z11/27 17:45本來想說點什麼……但還是刪掉好了…..

tsukiayano11/27 18:05在基隆版一堆住在基隆人發這個發想其實挺挑釁的

tsukiayano11/27 18:06其實有稍微查了一下你的想法的可行性

tsukiayano11/27 18:077兆拿去清現有水庫的淤其實效果還來的好一點

torosome11/27 18:23想拿1500萬就直說吧

saab166811/27 18:45基隆地區自來水管線漏水率有30%

SapiensChang11/27 19:16其實很多人的評論都不知道在供三小 基隆連著海又怎

SapiensChang11/27 19:16麼樣 地勢低又怎麼樣 有看過香港的水庫嗎

a7911101011/27 21:01那可以先問把基隆變水庫在工三小?

SapiensChang11/27 23:54我覺得這個有可行性啊 大撒幣一定做的到 但論討論應

SapiensChang11/27 23:54該是值不值得吧

ghghfftjack11/28 00:06哪有可行性 工三小

Re1234511/28 00:51全部圍起來只要1兆?

NightElf11/28 02:04記得按時吃藥

jameswade7811/28 10:06腦子是很好的東西 希望大家都有

a2457796911/28 12:37首先水的運輸本來就不易 經過各種山要加壓打水過去 水

a2457796911/28 12:37管能否承受 然後一個水庫 如要有石門的規模花費是31億

a2457796911/28 12:37 要能運輸的一定更大花費更多 想必原po國小應該有讀過

a2457796911/28 12:37吧 裡面有說台灣湍急帶來的淤泥也是要清潔 所以這想法

a2457796911/28 12:38根本不可行 大宗到方法還是需要全體一起節約用水 舊有

a2457796911/28 12:38水庫能否保養得宜 和水庫附近的土地開發不過度避免水

a2457796911/28 12:38土流失導致淤泥到水庫堆積

wenjie081011/28 15:38修改建築法規,強制新建房子都要有雨水收集地下水槽就

wenjie081011/28 15:38解決了

wenjie081011/28 15:38台灣用自來水沖馬桶真的超浪費

SAKUHIRO11/28 22:48根本白癡!

SAKUHIRO11/28 22:48我說想不到這點子的官員,幹什麼吃的,腦袋裝大便是不是

SAKUHIRO11/28 22:48,台灣靠你了