Re: [閒聊] 崁仔頂 是基隆毒瘤嗎？基隆人支持關閉嗎
※ 引述《dodod42 (LO)》之銘言：
: 看起來是在說我說的
: 確實是市區毒瘤啊
: 為了讓你晚上魚市爽賣賺錢
: 晚上幾個幹道是直接變成不能走
可能有少部分人對搬遷的想像跟中國官場小說一樣
有個英明遠見長官拍個桌子大喊"為了人民與未來,這件事不幹不行!"
然後威脅利誘搞定了部分地頭蛇,攤商覺得新場地又大又舒適就紛紛響應
崁仔頂是私人市集,不是公有市場(日本築地市場是公有的)
由崁仔頂漁市自治會管理,攤商都是自己的地主跟地產(實價登錄愛一路73號一坪74.5萬)
用什麼理由來強制搬遷?髒亂跟都市規劃嗎?規定禁止販售行為?
高雄果菜市場土地徵收可是拖了40年
https://www.newsmarket.com.tw/blog/87265/
情感不是無價,情感超超超貴的啊!
要用什麼請店家放棄市中心房地產跟不可搬遷的冷凍設備來換?愛一路換八斗子會有人換?
議會要通過這種天價的賠償嗎?
先把魚市場蓋好等廠商進駐就好嗎?
新建現代化魚市場投標競圖(而且從此改成公有管理)
中央會輔助這種根本不確定有廠商會進駐的高價魚市場嗎?
強硬下去做,動搖基隆政府中央政府也要做
為了想像中乾淨環境美麗水岸跟夢幻台灣築地魚市場要花多少巨大代價?
(而且很多人會嫌難看難用蓋很久圖利廠商)
歷代市長都不管的理由是因為這裡本來就不歸市政府直接管理
太多市政可以做誰會想用這種大面積市中心私人土地徵收
比起來每天早上的清潔洗地掃街跟保麗龍箱回收跟地板排水污水道改建
實在是太便宜的折衷妥協方案了
--
你太誠實了他們看不懂
會拿環南市場來比就知道是哪邊來的
一樓 哪邊來的?
3樓不用裝傻吧 整天都在逛政治議題會不知道?
不知道啊?
民眾不相信實務上的困難很正常啦 畢竟最常在鏡頭代表
公務員的長官三不五時就騙人
不過民眾選出市長 民代 就是要來解決問題的 我是覺得
一句執行困難也沒辦法撇清責任啦
感謝原PO，長知識了
現在太危險 下星期五再說
你看大家明明對魚市意見很多 結果市府不想管 也沒有民
代出來抗議 就知道在這個議題上 他們都是沆瀣一氣
看下一屆市政府會不會整治 林右昌兩任已經做很多事情了
如果下一屆市政府能從林右昌的對港區的基礎擴張出去
說不定就可以改善魚市場了
哇希望改善環境，難受到要出來大聲這我土地怎樣，沒有一
定要他們搬，改善環境確實是大家認為必要的，你要這樣說
一到晚上整個仁三、仁四、仁五路、孝二路、忠三路、忠四
路周邊晚上魚販的停車，這些都他們的私人土地嗎？實際上
就有影響一般市民沒錯啊
陳情改善公有道路環境清潔確實為基隆市民權力 其實日常生活行有餘力確實可以大力督促絕不違法 如果是嫌魚腥味很臭 你可以去信環保單位告知幾點幾分在準確的地址位置,聞到難以忍受的魚腥臭味 如果可以證明由於工作或居住事實難以走避造成傷害(需提出證明)尤佳 由於崁仔頂魚市人多車雜很難判定污染源 大概環保單位會去函崁仔頂漁市自治會清潔改善(或是清潔單位嫌很麻煩就去掃一掃了) 通常清潔單位還會告知你他們幾點幾分掃過 如果你覺得兩三次毫無改善 你就要想辦法證明很多事促使政府改變 例如成立崁仔頂臭味自救會 或是陳情議員,與廠商會同開會與配合研究 最終修正自治條例把魚腥味列入有罰則的管理(我覺得作夢比較快啦) 如果這麼認真堅決要改善這個問題我個人是覺得愛真是多到滿出來吧 正常人應該都是期望別人應該努力去做,不然真是太怠惰了,嗯嗯你說的對 深夜臨停汽車你也可以定時定量附照片去檢舉啊 這種超人般的無畏勇氣常人應該是做不到 至於嘴砲歷任24年來的市長跟議員的粗暴言論大可不必啦 推
y1896547: 對啊 dodod42的文章裏面也沒有寫說要魚市場關閉12/07 12:58
光是要天價的補償費,不好意思,基隆市政府沒錢
另外例如仁愛市場樓上都是合法住戶,要強制搬家直接抗議
活人搬家比死人搬家難太多了
最後一段市府經過這麼多年也是還沒提供計劃
市府只要解決散市後的臭味，沒人在乎遷不遷市
笑死 私人的就可以把道路市容搞得像難民窟嗎
又臭又髒 基隆市環保局是全部死掉了是不是
哼哼果然鍵盤上嘴炮是最不花大腦的方式
推~
海洋廣場垃圾類似拖行痕跡信箱幾次還是一樣，小東西不
願意改你覺得政府有想做更多嗎
難解的問題就是要丟給市民自己想辦法啊，不然動搖自己
選票怎麼辦
花花納稅錢蓋些體面的東西就算政績了，傻子才搞得自己
一身腥
出一張嘴最厲害
your0207你要成立海洋廣場垃圾拖行痕跡自救會
不要打擾政府大爺
才繳多少稅就妄想政府幫你做事?
最度爛晚上封路 路你家的？
頗呵 你說的都治標不治本且竟然把問題丟回給人民自己
舉發？市中心耶！偏僻處也就算了 對啦 大概只有人民
眼睛看得到這些就是了
可以呼籲大家抵制去那買造
成市民空氣和土地污染 名
聲弄壞看誰會想買
私人市集？但在公有馬路上競標拍賣？殺魚後的髒臭血水就
放任在馬路上，有下雨臭，有太陽曬更臭，沒事我根本不會
走去那邊
以前停機車在孝一路車格內還直接被搬移 私人真大
啥麼都要市民自己來，那政府還有存在必要嗎？
馬路也是私人的？
中肯理性推
DevilCool木卡大 身為前公關公司 講的話有一定糞量
推這篇 一堆不清楚的在那邊亂噴...
推你喔
之前的光一路也是整條封路擺攤 現在都遷光 要不要做而已
雖然本人極度瞧不起崁仔頂魚販 但漁會就是基隆的地下市長
沒人敢動也是正常的 只是長遠下來有素養的年輕人只會一
一離開這城市而已
光一路那個攤位是非法的.....,高架橋土地是高公局所有，
是林水木還是李進勇（忘了）將商家遷移至成功市場
當時是高架橋下含光一路都擺好擺滿 對比目前的崁仔頂在公有
馬路上競標 不能說合法到無法改善吧
高架橋的攤商就非法的壓....