[閒聊] 為什麼基隆不設Ubike？

abcm104202/23 12:57騎一次就知道了XD

kevin003110002/23 13:02基隆太多上下坡吧

pchunters02/23 13:02開通的腳踏車道設2-3個ubike2.0，應該假日很受歡迎吧

cdps13tw02/23 13:03雨

mariechi02/23 13:06你會想在雨中騎車嗎

choobii02/23 13:07馬路這麼小條 等著被夾進車底嗎

bbcer02/23 13:18下雨+上下緩坡也很多,Ubike騎起來很累,機車方便

wasabia02/23 13:20常下雨的地方自然就沒有人願意騎單車，連當地學生騎自行

wasabia02/23 13:20車的都少！！！！

hateOnas02/23 13:24你能騎腳踏車去太平青鳥嗎

double591502/23 13:29基隆一堆山路 路又小條交通已經夠亂了

double591502/23 13:30整天又下雨車子爛得也快，你要出錢幫忙維護喔？

double591502/23 13:31台北在市區還有專用道可以騎，基隆連騎樓都是一堆機車

double591502/23 13:32路上一堆並排違停仔人要走都有障礙了腳踏車要牽怎麼牽

henry31802/23 13:36廢文

g082041302/23 13:36大夥別這麼生氣 是說小弟三不五時真的都會在七堵河堤車

g082041302/23 13:37道看到有人騎UBIKE 應該是五堵汐止的人特地騎過來繞一圈

g082041302/23 13:38所以如果單設在七堵讓河堤車道使用者利用或許有可行性

g082041302/23 13:38但其他區真的沒什麼車道空間可以利用 又加上下雨QQ

SuckCopy02/23 13:39上面問題與狀況在金山萬里瑞芳都會發生，他們都有ubike

iamgaylan02/23 13:39五堵到到基隆市中心 經過中正路往八斗子 這一整段都還

iamgaylan02/23 13:39蠻平緩的 腳踏車通勤是不可能 但是休閒還行吧？

oldbalanc02/23 13:40Ubike放一個冬天就生鏽了吧XD

pchunters02/23 13:43不會啦，瑞芳也是雨下整夜，我看那個Ubike還是活潑亂

pchunters02/23 13:43跳的

pchunters02/23 13:45五堵騎到暖暖，未來延伸到猴硐三貂嶺隧道，這一段腳踏

pchunters02/23 13:45車道設立幾個ubike站，感覺很有觀光潛力啊

hzbug1102/23 13:48年經文 基隆地形對腳踏車超不友善好嗎

pigmai520702/23 13:50太多上下坡 沒有人行道/腳踏車道 道路狹窄不友善

acergame502/23 14:27下雨沒人要騎

foxtails02/23 14:29之前O bike一堆屍體還想玩啊

mccloud02/23 14:37年經文+1

wi0622wi02/23 14:43 https://i.imgur.com/N0lB0Zd.jpg 下雨下成這樣誰想騎

Vick75302/23 14:44下雨車都壞了 怎麼騎

dastinc02/23 14:45為什麼你不爬文?

yuyemoon02/23 14:56以前就討論過了

hurompton02/23 15:07就沿著基隆河繼續騎到瑞芳就可以還車了~基隆市不歡迎單

hurompton02/23 15:08車觀光客進市區消費，什麼下雨、坡度的都只是藉口。

Jr1002/23 15:24公車動不動從內線切到外線站牌我看了都害怕

Chriss101702/23 15:33問到爛了啦，汐止瑞芳金山萬里，這些地方氣候地形交

Chriss101702/23 15:33通狀況哪一區都跟基隆差不多，結論就是基隆市政府沒

Chriss101702/23 15:33錢而已吧。

Chriss101702/23 15:33喔對了，財政窮如苗栗都有ubike喔！

mccloud02/23 15:55別再巨嬰了，一副別人有，我也要有的理所當然

pchunters02/23 16:03應該不是沒錢吧，不是聽說ubike2.0設置費用相對便宜？

y189654702/23 16:08為什麼這樣是巨嬰?

y189654702/23 16:08政府要求不得喔?

tsukiayano02/23 16:09有鋪腳踏車道的區域是可以架幾個ubike的點

tsukiayano02/23 16:10但實際上不同縣市權責問題比較麻煩

tsukiayano02/23 16:10基隆市本身的狀況是真的不太適合弄ubike

double591502/23 16:10你覺得基隆市政府有錢嗎？蓋"基隆"捷運都要中央出了

Chriss101702/23 16:13ubike都做不到，還好意思要求新北沿海鄉鎮併大北海市

Chriss101702/23 16:13喔。另外縣市權責問題，台北市都常常騎到桃園市的腳

Chriss101702/23 16:13踏車了，別縣市都沒問題，就基隆問題特別多？

tsukiayano02/23 16:18每次難道ubike的問題比較常聽到對政府的不滿

tsukiayano02/23 16:19但真正住基隆的朋友覺得真的有需要ubike嗎？

tsukiayano02/23 16:23我住安樂社區一期，其實光去二期長庚醫院騎自有腳踏車

tsukiayano02/23 16:23都還是寧願用走的，走麥金路車多，走親親幼稚園高低差

tsukiayano02/23 16:24更不用說成天都在下雨

tsukiayano02/23 16:25市政府預算無上限適合基隆的大概會是共享電單車吧

AlanLinKL02/23 16:25一堆山坡地又多雨誰想騎

tsukiayano02/23 16:25還附帶遮雨棚那種

tsukiayano02/23 16:27不過真的要辦ubike也不是不行，田寮河沿岸還是可以騎

tsukiayano02/23 16:27除了那裏實在是想不到哪邊基隆日常通勤路線可以用的

double591502/23 16:31你不會想從五堵騎車經暖暖到瑞芳啦

double591502/23 16:31天天下雨路又爛一堆違停甚至現在也還有大車再跑的

tsukiayano02/23 16:32我以前最瘋的時候曾經從廟口→深澳坑→瑞芳→瑞八公路

tsukiayano02/23 16:32→八堵

Chriss101702/23 16:32樓上認真討論給推，其實共享單車除了通勤目的還兼顧

Chriss101702/23 16:32觀光目的，就像原po說的，基隆河自行車道都通了，只

tsukiayano02/23 16:32整條路唯一沒有下來牽的只有田寮河那段

Chriss101702/23 16:32有五堵有站但基隆端卻沒站，豈不是把觀光客硬生生趕

double591502/23 16:32你要騎UBIKE可以去台北騎R，人家都有規劃專用道給你騎

Chriss101702/23 16:33回汐止，留不下人在基隆消費。

tsukiayano02/23 16:33瑞八公路搭車看似很平緩，騎起來也是很累人的

Chriss101702/23 16:34同樣的情形也發生在深澳漁港，深澳端設站，海科館附

Chriss101702/23 16:34近卻沒站，人就被趕回深澳。

tsukiayano02/23 16:43主要還是基隆多雨勸退，濱海有些路線是勉強可以騎的

tsukiayano02/23 16:44海科館-潮境公園 外木山沿岸 這兩的區塊幾乎沒有大眾

tsukiayano02/23 16:45交通。 有會更好，但沒有其實也不怪政府。

tsukiayano02/23 16:49畢竟obike在基隆試辦的結局並不好...

hurompton02/23 16:59有在騎單車運動的人，絕對不會說沒人想在基隆騎單車。

hurompton02/23 16:59基隆的海岸線、基福公路、基隆河濱自行車道，都是單車

hurompton02/23 17:00愛好者的路線中，會取道經過的地方，但基隆市卻對單車

hurompton02/23 17:01的騎乘環境相當不友善，從這個討論串看來，原來原因就

hurompton02/23 17:02出在住在這裡的市民，這也難怪是市政府不去重視。

hurompton02/23 17:03但基隆既然想轉型成觀光城市，共享單車以及友善單車騎

hurompton02/23 17:04乘的環境，絕對是先進觀光都市必備的一環。

hurompton02/23 17:07尤其基隆捷運不進市區的狀況下，短程公共運具有其必要

tsukiayano02/23 17:10上面話說的有點過份了...

Chriss101702/23 17:12https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1437539

Chriss101702/23 17:13交通處長都說了，理由其實就是沒錢啦。

Chriss101702/23 17:14議員會質詢，其實爭取建設外，也表示市民有需求。

hateOnas02/23 17:27裝好後各站點要排車維護啊 所以還是要經費

mccloud02/23 17:30如果市府預算無上限，你說要F1賽車場，一區一個免費GYM

mccloud02/23 17:30健身中心，家家戶戶配房配車，我也支持，但若不是，請思

mccloud02/23 17:30考一下，市政預算怎樣花"比較"合理

Chriss101702/23 17:34所以山多雨多車多路小，這些理由都是幹話。

Chriss101702/23 17:34所以以後遇到類似po文，請推本市沒錢，比苗栗還窮

pchunters02/23 17:49沿基隆河腳踏車道、沿海岸腳踏車道，基隆腳踏車道可以

pchunters02/23 17:49一次滿足啊，我倒覺得很有觀光優勢；然後本肥從五堵騎

pchunters02/23 17:49到八堵已經是極限，要繼續騎到瑞芳還車，我應該會把車

pchunters02/23 17:50子丟到基隆河裡面

rainbow32102/23 17:57下雨天誰要騎

your020702/23 18:19對啦汐止瑞芳都很好騎不會下雨，基隆是沒有平地居民是

your020702/23 18:19不是，一天到晚在那邊山坡

a920250702/23 18:21沒錢弄ubike 有錢弄八堵捷運?

nice0002/23 18:55不認同82樓的說法 很多設施本來就要因地制宜

nice0002/23 18:55基隆環境本身有很多地方要克服而不是情勒市民不積極爭取

abcm104202/23 19:32還有個問題ubike現在台北市是誰管的 政治不和什麼都不會

abcm104202/23 19:32和的 看高雄多久才開放悠游卡就知道

CHB198002/23 19:34仁一路愛三路騎單車很危險

pchunters02/23 20:07政治因素應該很小吧，現在UBIKE都在不同政黨執政的縣市

pchunters02/23 20:07紛紛設立了

pchunters02/23 20:08坡地問題，或許可考慮多採用嘉義現在玩的UBike-E車型

pchunters02/23 20:10https://imgur.com/F6GvXBv

Chriss101702/23 20:12就市府不想做說沒錢罷了，5站2000萬說沒錢笑死，然後

Chriss101702/23 20:12公車處每年可以賠好幾億。

Chriss101702/23 20:14一直扯下雨的市民也很好笑，元旦到現在基隆沒雨1天，

Chriss101702/23 20:14台北6天，難道自行車只有雨季可以騎，下雨是理由的話

Chriss101702/23 20:14那公園都不要蓋了啊。

Chriss101702/23 20:20再扯山坡形車多的，基隆河沿岸自行車道都完工了，不就

Chriss101702/23 20:21是現成的平緩又安全的專用自行車道。

Diaw0102/23 20:23一直下雨的地方，車沒人騎又生鏽

Chriss101702/23 20:29汐瑞金萬的ubike都不會生鏽，來基隆就生鏽了QQ

mccloud02/23 20:32如果要討好市民 設幾十個站 買幾千台車 也才幾億而已

mccloud02/23 20:32反正在說要有的人眼裡 沒有設立 就是不對

mccloud02/23 20:33提出的理由 也都是扯淡

mccloud02/23 20:34好啊 反正都是你我的稅金 買 都買 通通買

mccloud02/23 20:35我們就看看 設立之後滿足多少通勤、通學、洽公及觀光需求

Chriss101702/23 20:37能試看看當然好啊，市府也說審慎評估(謎音：再說啦)

Chriss101702/23 20:38ubike在各縣市都有成功案例，政策也是在成功失敗間摸

Chriss101702/23 20:39索，別縣市成功的案例當然值得一試

Chriss101702/23 20:42反正在說不要的人眼裡，我們對市府的期盼也只是巨嬰。

sfie02/23 21:14只能做在腳踏車

sfie02/23 21:15道的話感覺沒什麼意思，基隆地形太差不符合效益（抱歉剛剛

sfie02/23 21:15手殘按錯等等補回來）

sfie02/23 21:16比起來我比較想要電動機車的租賃，感覺基隆很需要QQ

glin556602/23 21:27門牌不是雙北市，基隆還是早點和新北談合併吧

y189654702/23 21:29反正在說不要的人眼裡，我們對市府的期盼也只是巨嬰

glin556602/23 21:31深坑老街有自行車專用道嗎？基隆人只會幫政府找藉口，台

glin556602/23 21:31北今年下雨的天數也沒少基隆多少，以鄉民的邏輯，雙北

hurompton02/23 21:31與其花400多億，開始蓋之後不知道還要追幾百億的八堵

glin556602/23 21:31的ubike三月全部都要換新的了

hurompton02/23 21:34捷運，花個幾千萬在基隆河濱自行車道、潮境公園、外木

hurompton02/23 21:34山、海洋廣場設一些ubike站點，帶來的觀光效益還更大。

daniel869402/23 21:39騎一趟海大新豐街來回你就知道答案了

mccloud02/23 21:47原來有這麼多外地觀光客會想在基隆騎U-BIKE阿 真出乎意料

sfie02/23 21:59推回來，比起來希望基隆地可以平一點，我家那邊完全是地無

sfie02/23 21:59三公尺平的等級（血淚）

Chriss101702/23 22:12市府都可以評估會有一堆觀光客來基隆搭天梯上中正公

Chriss101702/23 22:12園了，花費2億多！

hurompton02/23 22:17ubike設置的經費，絕對比動輒上億的景觀拉皮、電梯，或

hurompton02/23 22:18無法在基隆市內形成路網，甚至進不了市區的捷運相比。

pchunters02/23 22:26外木山如果蓋好安全的自行車道，沿路景觀不會輸給國外

s1an02/23 22:42市區不行 百福七堵也不能設？

yuchiehchan02/23 23:49柏油路先修好吧，柏油路都修不好的你還期待他搞車

verame02/24 00:46基隆貨櫃車多 ubike又不強制戴安全帽 出事你負責？

hjk5678902/24 01:31摩托車通勤較方便 騎腳踏車還要挑上下分離的雨衣

hjk5678902/24 01:33基隆人不太需要腳踏車通勤 如要設ubike要朝觀光客方面想

Giganoto02/24 03:18會鐵腿…..

KENGOD020402/24 06:40一個地方的文化水準，生活機能是大家維護及需求，看完

KENGOD020402/24 06:40以上推文羨慕北市新北城市規劃，難怪基隆就這樣了。

KENGOD020402/24 09:04結果應推對基隆準賠錢捷運，大家歡喜成這樣。

ksk051602/24 09:49失敗主義

kakashi4523202/24 15:21瑞芳也有ubike啊 就只是基隆市跟ubike的問題 不知道

kakashi4523202/24 15:21是基隆市不給用 還是ubike不想設

waterdaying02/24 17:55市長很忙不要再讓他操煩了

brendal02/24 23:49希望基隆有ubike +1

hateOnas02/25 01:48瑞芳是新北的啊 基隆市沒編預算招標當然沒有

hateOnas02/25 01:50剛剛查 深澳漁港也有 ubike1.0 也是新北的

Hamazura02/25 12:21簡單來說就是沒有錢

sdd542602/25 18:56滿街的並排違停 我才不敢在基隆騎腳踏車

KENGOD020402/25 19:02什麼不敢，在地人都知道，全程逆向三寶腳踏車騎士，敢

KENGOD020402/25 19:02這樣代表開車本啦就要閃

ddddguesttt02/26 01:17這麼惡劣的環境很難騎腳踏車啦...

shter02/26 05:39氣候地型看汐瑞金萬就知道是假議題，市政沒錢無心才是真的

mccloud02/26 19:29好傻好天真，最好是用"我覺得"來規畫市政需求

mccloud02/26 19:30都花，通通花，苗栗就是這樣才變成最窮縣市

mccloud02/26 19:33當在地市民提出(下雨天數多+平地太少+市區交通)等確實存

mccloud02/26 19:33在的事實，就被說是失敗主義，反過來檢討市民素質，實在

mccloud02/26 19:33可笑

mccloud02/26 20:06誰不希望自己的家鄉更好

mccloud02/26 20:07但每個市民的需求與希望都會不同

mccloud02/26 20:08公共的議題可以公開討論or辯論

mccloud02/26 20:10如果只是堅守自己的看法，不看數據，不在乎客觀條件，那

mccloud02/26 20:10也不會有交集

bbman7702/26 20:14說U敗會生鏽的肯定沒騎過…他們都很認真保養的好嗎

bbman7702/26 20:15就算下雨也是不少人買單車騎單車騎北海岸東北角 不騎的都

bbman7702/26 20:15有理由

Chriss101702/26 21:09雨多山多路小車都在隔壁汐瑞金萬都不是問題啦

Chriss101702/26 21:12那些地理氣候人為的環境因素，本來就是市府跟居民應該

Chriss101702/26 21:13一起克服解決的，不拿苗栗比ok啊，號稱北北基生活圈

Chriss101702/26 21:13結果ubike騎來基隆不能還車，豈不可笑！

Chriss101702/26 21:15又請問市府蓋中正公園電梯花費2~3億，給了什麼數據?

Chriss101702/26 21:17另外ubike只能設在市區? 就算在市區，女中到文化中心

Chriss101702/26 21:18田寮河沿岸，路不夠平? 人行道不夠寬敞?

Chriss101702/26 21:21要好好公開討論就不要說別人巨嬰 好傻好天真啦

y189654702/26 21:55自己先說別人巨嬰 現在又說自己客觀討論喔 啊不就很幽默

KENGOD020402/26 22:28停滯20年市政，跟我說有規劃，真的厲害了。

KENGOD020402/26 22:31不要講苗栗，他們可以舉債，基隆是什麼可以來舉債，賣

KENGOD020402/26 22:31地嗎....

KENGOD020402/26 22:36先廢掉假日直達新北市台北市公車，讓本地金援留下。

pinkjukimo03/01 11:28瑞芳雨跟基隆不差上下吧，瑞芳都有ubike，九份的山高

pinkjukimo03/01 11:29也不比基隆低吧！完全是借口，有從政者政見的增設ubik

pinkjukimo03/01 11:29e者，我就投他一票

hj0003/02 20:37誰提這政見就不投他