Re: [新聞] 基隆確診女病死家中 家屬控瀆職
: 目前能找到的是這個:
: 我是 COVID-19 確診個案,應該要注意甚麼
: https://www.cdc.gov.tw/File/Get/RODf7BeMb_RfgSFjuTW3pQ
: 6. 務必觀察自身症狀變化,若出現以下症狀時,請立即通知所在地政府衛生局或撥打: 119 就醫,以 119 救護車為原則或指示之防疫計程車、同住親友接送或自行前往
: (如步行、 自行駕/騎車)等方式為輔:喘、呼吸困難、持續胸痛、胸悶、意識不清、
: 皮膚或嘴唇或指甲床發青
這些症狀沒有包括發燒,但又有發燒然後很快過世的小孩了。
原文網址: 6月大男嬰發燒39度翻白眼!媽排隊1小時求醫救人 悲痛看兒斷氣 | ETtoday生活新聞 | ETtoday新聞雲
https://www.ettoday.net/news/20220430/2241465.htm#ixzz7RzB7xoa7
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
今後是不是發燒就得留院觀察呢。這麼做的話,醫院好像也負擔不來。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.131.48 (臺灣)
※ PTT 網址
推
所以所謂的醫療量能夠,是建築在要這些有風險的人冒生命危
→
險的情況下....
→
呃你是不是新聞都讀一半。1.男嬰是發燒送到林口長庚急診
→
,來不及得到救治死亡,並不是武肺確診。2.原po貼的是確
→
診後的處置,確診發燒是基本,如果發燒都送急診,那以現
→
在確診人數急診就塞滿人了。3.如果急診塞滿人,就會有
→
更多像這樣不明原因需要救助的男嬰無法得到幫助了
爆
Re: [新聞] 6月大男嬰發燒39度翻白眼!媽排隊1小時求為小朋友默哀一下 說說現在急診的現況 我們這種鄉下小醫院的急診 光是快篩陽性,發燒,咳嗽等疑似症狀 一小時會來超過10個96
Re: [新聞] 6月大男嬰發燒39度翻白眼!媽排隊1小時求大家都在討論檢傷分類 好像還沒人提到,當發燒個案到急診 不管什麼問題 會被先送去做快篩或PCR 確定是否有確診風險,才會走後面的流程77
Re: [新聞] 6月大男嬰發燒39度翻白眼!媽排隊1小時求: : 吳先生說,到院後排隊加等待時間超過1小時,當下明明孩子明明已經翻白眼,但院方卻 : 未緊急處理,而是要孩子等抽血,「還要等什麼?血都還沒抽到,人就死掉了,我怎麼可 : 能不痛?一個小孩就這樣走了,因為政府的政策...疫情爆發,所以(醫護)對每個人都 : 很害怕。」30
[問卦] 男嬰發燒39度翻白眼斷氣!「誰要負責」據我了解............。 新北染疫2歲重症童不治過世 黨團嚴厲譴責盼新北市說清楚 基隆婦一度發燒超過12小時,2度搭救護車送醫,但僅領藥後被醫師請回家休養 染疫猝死家中 安安靜靜沒有人出來譴責?? 如今又發生 新北市 男嬰發燒39度翻白眼!媽排隊1小時求醫救人「誰要負責」23
Re: [新聞] 6月大男嬰發燒39度翻白眼!媽排隊1小時求先說,我只是說明我的經驗。 相信很多父母都知道, 小孩一生病,遇到身體不適應得狀態 常常都會有發燒這個徵兆出來。 我小孩以前就是一個小感冒打疫苗- 其實我覺得這系列文非常無聊 只是疫情的關係被放大報導而已 嬰兒發燒燒死的事常常有 燒成智障的也一大堆 民眾該檢討的是
3
Re: [新聞] 6月大男嬰發燒39度翻白眼!媽排隊1小時求暫時依照新聞所述來初步評論「這次事件」(不涉及其他事件,因為其他事件有其他事件 的責任判斷,比如政策等等) : 1.媒體來源:ETTODAY : 2.記者署名:記者柯沛辰/綜合報導 : 3.完整新聞標題:6月大男嬰發燒39度翻白眼!媽排隊1小時求醫救人 悲痛看兒斷氣X
Re: [新聞] 6月大男嬰發燒39度翻白眼!媽排隊1小時求這個故事其實凸顯了幾個問題: 1. 6個月大的嬰兒為何會發高燒39度? 這部分是怎麼造成的,能不能提前避免? 2. 爸媽已經知道自己的小孩才6個月大就發高燒,去排隊之前是不是應該要好好想一想, 做這個排隊有沒有意義? 如果求醫院給插隊,失敗的話怎麼辦? 3. 醫院針對這樣的特殊案例嬰兒,能不能有做法做相對應的處理? 即使嬰兒可能高燒有