PTT評價

[閒聊] 參加基捷說明會簡單心得

看板Keelung標題[閒聊] 參加基捷說明會簡單心得作者
honkwun
(反皮草 拒絕血腥時尚)
時間推噓35 推:39 噓:4 →:57

剛剛去七堵站參加基捷說明會,草草寫下一些心得,跟大家分享。

1、因為樹林到南港運量已經到瓶頸,無法增加台鐵區間車。

2、興建成本跟維運成本基隆要分擔,比例與金額不明。王醒之議員說,市長之前說基隆不用出,蘇院長說要。

3、台鐵是否不再進基隆,不清楚。

現場發言踴躍,大部分是民代或候選人。多半是問成本、票價、運量等問題,我是覺得在場的官員講不清楚。

很多跟在地有關的問題,例如要不要進廟口,要怎麼進廟口,或者怎麼接駁,在場官員好像都是說再跟地方協調。時力江欣怡說,議員一直問不到市府規劃內容。

議員林旻勳問暖暖到七堵八堵接駁的問題。答案基本上也是一定會送市府,再跟地方討論什麼的。

林沛祥副議長說,他已經參加三場,資料都是薄薄兩頁,回答不了重要問題。「我是副議長,都還很難見到交通部官員。今天是很難得有機會直接對話。」

我發言說,身為市民,最擔心的是,萬一基捷跟台鐵都弄不好,或許搭乘時間增加或票價變高,結果從部分基隆到台北的人去開車或搭客運,讓高速公路更塞,這樣的狀況是最慘的。也應該評估一下這種可能性。

台上的人答覆說,還是會有從八堵到南港等等的人要搭。客層不同。捷運在起動速度跟停靠時間什麼的有優勢,我覺得好像有點雞同鴨講。

因為我也問了有不蓋的可能性嗎?台上的人好像說了,可以讓議會決議什麼的,林沛祥則反應,議員議會跟中央的溝通管道很差。台上的人又說因為規劃要時間等等。總之雙方有點像是,我中央很尊重你,在地議員感覺不出來的態勢。

林沛祥跟我差不多時間離開,小聊的過程中,有件事情我一直沒意識到,基捷是中運量,就文湖線那樣,「這樣不夠吧!?」搭乘時間的部分,前面官員說捷運速度快,林私下跟我說:「也不會比火車快。」

現場發的資料寫,全日提供9萬人旅次服務。上面的簡報寫,包括2.3萬的通勤人次。王醒之覺得蠻可能會虧錢的。

雖然現場一副轉乘已是定局的樣子,有的議員也在問轉乘的細節,包括停車場等。但有個阿伯發言很直,「對通勤族來說,轉乘不是很可憐嗎?」還直接說基捷在基隆人心中是:「基隆八堵斷,雞巴斷。」

以上。沒有很仔細的零碎紀錄。上班時間開說明會,可能很多人沒辦法參加,跟大家分享。光是議員跟候選人時間就不太夠了,如果晚上舉行,我想會爆滿,能夠反應民意的比例更低吧。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.44.205 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: honkwun (101.12.44.205 臺灣), 06/07/2022 16:28:50

jay1906/07 16:37用心分享推

y189654706/07 16:39辦個過場而已

y189654706/07 16:41真的以為是要跟人民溝通喔

KumaLin06/07 16:44H大所言盡實,說明會如果讓更多人參與,應該會更多人跟

KumaLin06/07 16:44我的感覺一樣… 不

honkwun06/07 16:44我其實很想說政策已定 感覺像被強暴 想說還是好好說話...

KumaLin06/07 16:44

honkwun06/07 16:46真害怕到時候又難用又要付很多錢 會很度爛

henry31806/07 16:49台灣的政策就是這樣啊 沒有全盤規劃

henry31806/07 16:49走一步算一步 反正沒有把納稅人的錢當成自己的

henry31806/07 16:50一直追加預算 或是新的市府推翻前朝 屢見不鮮

h556606/07 16:57一句話 搞定後通勤時間如何? 差不多? 大幅減少? 更花時間?

honkwun06/07 16:58本來說80億 暴升到425億

honkwun06/07 16:58中央出7成7 剩98億3縣市負擔

honkwun06/07 16:59到時候營運成本不知道要多少

honkwun06/07 17:01我也很想知道通勤時間 覺得台上的人高來高去 片面敘述優

honkwun06/07 17:03林沛祥的心得 https://tinyurl.com/352yxne6

d932100306/07 17:11還是覺得不需要捷運 公路客運即可

honkwun06/07 17:13如果台鐵區間車無法增班 那也希望透過工程去緩解瓶頸區段

your020706/07 17:30文湖線經過的區域比基捷人多太多,中運量沒有很差,就

your020706/07 17:30看車廂怎麼設計

keykid06/07 17:39一問三不知 就全民買單425億的東西...

iop98200206/07 17:54分享推,但內容本身想怒噓

Giganoto06/07 17:58完了 BBQ了 完了 完了

MarkFung06/07 18:01好想看某R出來反駁這篇

a91014806/07 18:16恭請R大發表高見

house4010506/07 18:25一下說台鐵容量不夠一下又南港到樟樹灣的第三線要拆

house4010506/07 18:25給基捷,現在第三線沒了要不要討論板南線延伸XD

g082041306/07 18:41現場參與推推 讓大家可以了解說明會的原貌

menontw06/07 19:09就選舉到了應付應付而已啊,等選舉過後船過水無痕。

DevilCool06/07 19:34船過水無痕還算基隆人福氣了,硬給你蓋下去根本通勤族

DevilCool06/07 19:34惡夢

bramn06/07 19:47不知道該怎麼評論了.基捷這議題可以選舉再用十年

bramn06/07 19:52官員搬法條說明可以理解,但不要忘了最終目的還是服務人民

lesnaree206/07 20:05看來是打假球..不會蓋了

glin556606/07 20:10相信我選舉完就消失了,四年後又說要蓋,無限輪迴

lesnaree206/07 20:12輕軌一直騙到捷運騙8年 下次還能說什麼

lesnaree206/07 20:13怕是如果基隆真的政黨輪替 又有人可以怪了

CHOUHSIWEI06/07 20:27文湖線上下班等著上車可能要等好幾班

generalfungi06/07 20:29可憐啊, 重要的民生議題不顧跑去弄什麼博覽會,蓋

generalfungi06/07 20:29廢物電梯

hurompton06/07 21:18綜合規劃完成之前,一定先說清楚後續營運虧損誰負責,

hurompton06/07 21:20基隆市連公車都虧到不省人事了,國道客運也是很多路線

hurompton06/07 21:21虧損累累,搞到業者棄守。捷運更燒錢,自負盈虧穩死的

hurompton06/07 21:22台鐵再怎麼誤點,虧損也輪不到基隆市民擔心,而且一列

hurompton06/07 21:23區間車,遠到嘉義,近一點的到新竹,中間有很多客源可

hurompton06/07 21:24以分攤營運成本,基捷南港止步,只能靠汐止和基隆人撐

Destery06/07 21:25浪費錢還不如維持現狀

bramn06/07 21:35好像是來宣旨的..我們只能接旨跪安….

toytoy121206/07 21:48這麼多個億拿來補助客運,可以用到政客往生吧。

honkwun06/07 22:28我在現場也說 以前我住台北 是公車先發展好 載不夠了才

honkwun06/07 22:28發展捷運 現在好像都不用先有運量就直接捷運 是不是公車

honkwun06/07 22:29先做好來 議員也說R路線都撐不住了 還去捷運轉乘什麼

sfie06/07 23:11不蓋才好,蓋下去真的通勤族惡夢,不但要轉車還要忍受交通

sfie06/07 23:11黑暗期

sfie06/07 23:13沒錯,公車明明都載不夠,客運都不做了,在那邊搞捷運除了

sfie06/07 23:13圖利廠商跟炒房想不到好處

bramn06/07 23:45基隆捷運委託鐵道局規劃真的是請鬼開藥單

bramn06/07 23:47鐵道局看到的基隆就是盲腸.很想把他割掉

bramn06/07 23:48基隆自己的交旅處長也配合執行.現在處長高升鐵道局主秘

bramn06/07 23:52真的是一肚子火

Hamazura06/07 23:54最後變成大家都去開車

wwrest06/08 00:02光看到說明會這三字就想噓

nice0006/08 00:19暖暖碇內房價摩拳擦掌

BaekJiHeon06/08 03:43https://fb.watch/dvoLb65CI7/

BaekJiHeon06/08 03:49最理想就是八堵->長庚->廟口周邊->基隆港另開路線,不

BaekJiHeon06/08 03:49僅真的串聯基隆港到大台北,也可以服務更多基隆人到長

BaekJiHeon06/08 03:49庚的就醫需求,但經費中央不會出,基隆出不起,鐵道局

BaekJiHeon06/08 03:49內心應該是要把基隆到八堵當盲腸段用捷運取代,這樣也

BaekJiHeon06/08 03:50紓解東部幹線。

guoyoung06/08 06:11https://youtu.be/pq_Cu55mnaE

guoyoung06/08 06:12https://youtu.be/8x01zYHPe2A

bramn06/08 10:27雙北經費充欲還設立捷運局負責規劃營運這就是問題所在

bramn06/08 10:28新北的捷運規劃都深入到各區核心.鐵道局只想幹掉基隆站

bramn06/08 10:33出發點根本不一樣只想便宜解決鐵路東部幹線問題

bramn06/08 10:35基隆被看雖小就算了.自己在地的還配合演出很想罵髒話

lug039106/08 12:03如果只是中運量 每班次載客人數跟文湖線一樣多 那尖峰時

lug039106/08 12:03間不是塞爆了

ksk051606/08 12:43

hurompton06/08 12:56基捷如果不是新北捷運局營運,且完全負責盈虧的話,蓋

hurompton06/08 12:56下去真的會是基隆市的財政噩夢~

bigmorr06/08 17:09用心分享推

bigmorr06/08 17:11鐵道板看到基八段在討論長庚方案(走安樂路) 但說明會似乎

bigmorr06/08 17:12都沒提到基八段要怎麼走

newlifesuno06/08 18:25趕快送昌昌進台北市長,基隆的問題就可以解決了喔!

ghghfftjack06/08 20:04基隆出錢可以啊 港稅不准徵收就行惹

ghghfftjack06/08 20:04只要中央不收港稅 全給基隆當稅收 費用就沒問題惹

s1an06/09 03:08第三軌拆掉先不管第三軌 雙北一定先拉板南線

s1an06/09 03:08誰會想管你基捷

hurompton06/09 13:43照目前說明會中的說法,要蓋基捷確實會動到第三軌,但

hurompton06/09 13:45如果改拉板南線進汐止,就會和汐東線在大同路那段互卡

hurompton06/09 13:47而如果因此汐東線和基捷一樣蓋不成,那就沒解決社后地

hurompton06/09 13:47區的塞車問題。

sheep012106/09 17:03那個很挺的某R怎麼不進來發表高見

loveclaire06/09 21:11https://youtu.be/Y0guqJhCvaY

loveclaire06/09 21:13看了我一陣噁心想吐身體不適

gm325206/10 18:23當初就一堆人說這樣改很白痴了,花十年搞出一個不會比較好

gm325206/10 18:23的東西。結果一直被嗆

sober92106/14 08:46講句白的,考量國家整體規畫,台鐵基隆根本應該改成盲腸

sober92106/14 08:46支線,基隆人肯嗎?從頭到尾都是在討好基隆人無理的面子