PTT評價

9026最新進展

看板Keelung標題9026最新進展作者
KumaLin
(臭熊)
時間推噓45 推:51 噓:6 →:456

https://youtu.be/mXp3AvZlRXw

以上是我總質詢的新聞報導影片,大綱如下:
1)林右昌市長代表市府承諾,首都繼續營運9026,不會改路線,至少到他任期結束前。

2)但市政府交通處表示,因為9026是國道路線,所以很多事他們不知道、管不到、愛莫能助…
(見鬼了,交通處真是會好官我自為之啊)

結論:不罵就裝死,基隆市政府面對此案的態度真的是很讓人想罵”@&$$))(;;;:/…. 雖
然這事還沒完,不過至少林市長願意負起責任出手解決,至少現在暫時沒事了。

PS: 又一次,林市長又出手幫蔡立委坦了;這四年來林不知幫蔡坦了多少次…

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.124.85 (臺灣)
PTT 網址

ryan071412310/05 21:30https://reurl.cc/jG0q1n

ryan071412310/05 21:309/30號的新聞

KumaLin10/05 21:33你真是個盡責的網軍

RainCityBoy10/05 21:459026搭乘率有很低嗎?不然怎會停駛。

devilsudo10/05 21:46某R拿那新聞是想表示蔡沒路用連喬台車都要拿來當選舉政

devilsudo10/05 21:47見這樣嗎?

KumaLin10/05 21:48尖峰時間爆多,但離峰幾乎完全沒人;總運量應該是安樂區

KumaLin10/05 21:48第二多人搭的國道客運

KumaLin10/05 21:49回d大,9/29林就已經跟我說,別擔心9026,他出手搞定了

KumaLin10/05 21:50我直接回他「你又幫蔡坦囉?」

ryan071412310/05 21:51可以理解藍營為了選舉利益要打蔡委員,但堂堂副議長

KumaLin10/05 21:51他一愣,有點尷尬的回「沛祥,我不是幫誰,我是幫基隆市

ryan071412310/05 21:51努力發一篇文營造蔡委員怠惰的印象,明顯與事實不符

KumaLin10/05 21:51…」

ryan071412310/05 21:51,人家5天前就開記者會承諾了,直接打臉這篇。更不要

ryan071412310/05 21:51講公然抹ptt網友是網軍,這基本上已經失格了,跟長期

ryan071412310/05 21:51包裝的形象大相逕庭,令人遺憾。

KumaLin10/05 21:51Again, 你真是個盡責的網軍

KumaLin10/05 21:52嗯,謝謝R大的指教,我也只是有感而發而已

KumaLin10/05 21:53畢竟,這是我發的主題,我多說些我個人的經歷和感受,不

KumaLin10/05 21:53為過吧?

KumaLin10/05 21:54畢竟,不是每個人都會直接跟他們直接接觸

ryan071412310/05 21:55副議長用這種語言對待ptt網友,對你穩當的議員選情或

ryan071412310/05 21:55許有幫助,但對你未來選市長是傷害,因爲馬腳過早露

ryan071412310/05 21:55出來的,努力包裝還是被看穿原來是傳統藍的本性。

KumaLin10/05 21:55我對林市長這四年的作為是肯定的,但不用功不負責任閃東

KumaLin10/05 21:55閃西的人,我不欣賞

KumaLin10/05 21:56Again, 這是我的經驗,我的主題

KumaLin10/05 21:57如果R大不喜歡聽我說一些針對這次處理9026案子而發現的

KumaLin10/05 21:57狀況及感觸,duck不必繼續留在這個主題,謝謝

kukumalu81910/05 22:09某R快去選議員立委市長,推動你的基捷替換台鐵

kukumalu81910/05 22:10別只會在ptt言之無理被砲轟,令人非常不欣賞

kukumalu81910/05 22:11如果首都丟9026,乾脆連2088都換人經營好了

kukumalu81910/05 22:12只挑賺錢的經營,虧損的不要

kukumalu81910/05 22:13其他國道客運業者就倒楣要配合經營虧損路線!

KumaLin10/05 22:14回k大,首都其實也很無奈,9026經營了13年,中間經過基

KumaLin10/05 22:14本工資漲價、一例一休、油價物價上漲,但他們的票價卻ㄧ

KumaLin10/05 22:15直保持在原價格範圍內,所以在疫情前就有傳言他們要退場

KumaLin10/05 22:15… 只是沒想到接的居然是福和而已。

Hamazura10/05 22:16核定票價調整要公路總局同意才行,不是業者想漲就漲

KumaLin10/05 22:20我一上任就盡力爭取推動跳蛙安樂內湖線,主要就是希望能

KumaLin10/05 22:20夠分流上下班等候9026的人潮,給到內湖上班上課的通勤朋

KumaLin10/05 22:20友們一個更方便的選擇;這安樂內湖線也是我上一屆選舉時

KumaLin10/05 22:20的政見,還好、有說到做到。

KumaLin10/05 22:22回H大,是的;不過其實國道客運法、也就是公路總局依以

KumaLin10/05 22:22行政的母法,其實對基隆市是很不友善的。

newlifesuno10/05 22:27太棒了!民進黨執政就是棒!最棒最頂的就是民進黨!

bigmao10/05 22:31Kuma 大哥謝謝你監督,真希望有朝一日你可以出來角逐基隆

bigmao10/05 22:31的大家長

KumaLin10/05 22:33回b大,謝謝;不過先把眼前的事做好,希望能夠成功續聘

KumaLin10/05 22:34(笑),然後繼續服務+追蹤這個案子

※ 編輯: KumaLin (118.167.124.85 臺灣), 10/05/2022 22:39:56 ※ 編輯: KumaLin (118.167.124.85 臺灣), 10/05/2022 22:40:37

jasmine01210/05 22:45林市長剩下任期也沒多久…到時候又要再次擔憂9026的

jasmine01210/05 22:45未來,中央地方都同一個顏色,但對民眾最基本的安心上

jasmine01210/05 22:46下班卻依然是問題......

kukumalu81910/05 22:50首都當初也是看國光基隆好賺,卻不知道某些路線很虧

kukumalu81910/05 22:519026與2088也挑國光相對賺錢的線搶生意

kukumalu81910/05 22:53服務品質首都真的沒話說,但國光也撐著很多虧損路線

kukumalu81910/05 22:55也希望kuma大能繼續督促9026路線繼續營運,謝謝

KumaLin10/05 22:59回J大,如果順利續聘,請妳放心;我一定會繼續追蹤,保

KumaLin10/05 22:59障我們9026通勤族的權益

KumaLin10/05 23:03回k大,國光1815跟1813好賺的主因是有經過市府轉運站/台

KumaLin10/05 23:03北車站,這樣就讓這兩線變得不只是上下班有人搭,離峰也

KumaLin10/05 23:03有一定的客源,所以有賺(不多、但相對有賺),但是這次

KumaLin10/05 23:03的疫情也讓他們損失慘重;據我所知,幾乎每家客運業者都

KumaLin10/05 23:03在借錢發薪水,很慘。

bensonlo10/05 23:10感謝副議長發聲

kncc3110/05 23:13離峰真的打蚊子

bensonlo10/05 23:14先自清身分,我住安樂區,上一次市長我投林,議員投陳

bensonlo10/05 23:14薇仲,這次市長支持陳,本人沒有特定政治色彩,只選人

bensonlo10/05 23:14不選黨。一直不想直接點名,但某R你真的可以下去了,已

bensonlo10/05 23:14經在板上看您帶風向帶了至少兩年,無腦護航真的可以滾了

bensonlo10/05 23:14,不要當基隆版民都是盲目的^_^

super193710/05 23:159026真的是很方便的一條路線

KJoshT10/05 23:19大家都知道蔡適應真的不如林右昌啊

sfie10/05 23:21感謝副議長發聲,這條線對安樂區的居民來說真的是很重要的

sfie10/05 23:21線。其實覺得也可以適時讓公路總局那邊調漲客運的票價,畢

sfie10/05 23:21竟讓客運長期虧損下去不管對客運營運還是乘客都不是好事。

kukumalu81910/05 23:23其實1815以前也是賠錢貨,這幾年金山萬里旅遊興盛

kukumalu81910/05 23:24才能維持獲利,不然以前武聖街後就沒客人了

kukumalu81910/05 23:25國光以前靠1800.1802.1813養其他虧損路線

KumaLin10/05 23:27回s大,就跟樓上H大有提到的,公總定價格其實不是那麼的

KumaLin10/05 23:27方便跟彈性… 因為他們必須考慮全國各地的一致性,所以

kukumalu81910/05 23:27國光全盛時期全省4千員工,有一千在基隆站

KumaLin10/05 23:27不像雙北一樣,每三個月(我記得沒錯的話)就會開一次審

KumaLin10/05 23:27查委員會檢討票價是否該反應市場狀況作出調整;某個程度

KumaLin10/05 23:27上,國道客運的機制是比地方公車來的僵化的多。

KumaLin10/05 23:32回k大,你說的沒錯;1815不是只有通勤功能,它還有觀光

KumaLin10/05 23:32的功能(串連北海岸的公共運輸),所以現在也是屬於黃金

KumaLin10/05 23:32路線… 不過最主要的,還是它能連結市府轉運站+台北車站

KumaLin10/05 23:32,同時滿足通勤客跟觀光客的需求;兩相比較之下,9026的

KumaLin10/05 23:32功能性就過於單一了。

kukumalu81910/05 23:35這就是首都眼光短淺了,當初國光是要讓1815給首都的

KumaLin10/05 23:36回KJ大,林很用功,我跟他在議事廳對了四年,他真的算是

kukumalu81910/05 23:36是首都評估乘客都短程,才開放新短程路線

KumaLin10/05 23:36用功的政治人物;雖然黨派不同、目的不明,但是他的用功

KumaLin10/05 23:36是我可以肯定的。

kukumalu81910/05 23:36開發

KumaLin10/05 23:38回k大,13年前國樑去協助申請這條線時,根本沒想過會有這

KumaLin10/05 23:38麽多人搭;更沒想到過人越多越虧的問題( ̄▽ ̄) 所以…

KumaLin10/05 23:38 千金難買早知道?

KumaLin10/05 23:40回b大,不客氣,盡力盡責罷了。

kukumalu81910/05 23:449026養客源也養好幾年,一開始每日車次也不多

kukumalu81910/05 23:46可惜南港發展起來後,卻因為營運問題要收

kukumalu81910/05 23:47若9026收山,市公車510真的需要加開了,協助轉運

KumaLin10/05 23:56回k大,9026不會收山的,只是會被閹而已( ̄▽ ̄)

KumaLin10/05 23:57假使真的收了,如果我還有現在的權限跟影響力,我會想盡

KumaLin10/05 23:57辦法把它救回來的。

tsukiayano10/05 23:579026離峰時間沒人搭跟事實是有出入的

tsukiayano10/05 23:58平日不定期會在11:00~13:00從安樂社區一期往返好事多

tsukiayano10/05 23:59就算沒有搭滿也絕對會有一半的載客量

tsukiayano10/06 00:02因為搭這條路線幾乎都會避開上下班時間,就我印象很少

tsukiayano10/06 00:03搭到乘載率低於一半的,這樣還會虧錢或許有其他原因

now9910/06 00:11直接一人一信總統府 党就知道選情多差了

ryan071412310/06 00:12很少看到使不上力又在這邊邀功的

g082041310/06 00:19某r沒半點力也是在基隆版嘴的天花亂墜的啊 為什麼副議長

g082041310/06 00:19有在做事的就不能講幾句 貼一篇廢文自以為打臉真的很幼

KumaLin10/06 00:19回t大,我曾跟李建文總經理聊過,他一直認為除了國道客運

g082041310/06 00:19

KumaLin10/06 00:19法的離峰時間仍然要維持一小時一班、讓成本增加許多以外

KumaLin10/06 00:19,票價不漲也是他們要棄守的主因;李認為,相較雙北市公

KumaLin10/06 00:19車的票價,9026真的太便宜了

KumaLin10/06 00:20回g大,謝謝你

your020710/06 00:26推推

RAY120310/06 00:49辛苦了Kuma XDD這條路線真的是內湖南港上班族的命脈

ihl12345610/06 00:57現在最成功的大概就是2088或1579了

lilychichi10/06 01:28謝謝更新進度,看來之後1815在安樂社區會更難等,昨天

lilychichi10/06 01:28早上上班時間等了超過半小時才搭上,真的很難想象9026

lilychichi10/06 01:28減班等車是否要等超過1小時才能搭上,或是乾脆去國家

lilychichi10/06 01:28新城等固定發車的班次...

tonyhsie10/06 01:59某r難道是影射林右昌說謊嗎?

kukumalu81910/06 05:531815在平常日10:00前,安樂區常常沒位要等好幾班

kukumalu81910/06 05:54坐1815或去轉台鐵還比較快

kukumalu81910/06 05:54打錯,坐9026

kukumalu81910/06 06:03其實這些客運價格也漲好幾次了,最初跟火車差不多

kukumalu81910/06 06:04現在跟悠遊卡搭火車比差10-25

kukumalu81910/06 06:049026喊虧的話,1815虧更大

kukumalu81910/06 06:051815國道段一點點,省道段超長

kukumalu81910/06 06:069026是好市多那邊常塞車塞爆耗油

double591510/06 08:16好了啦特哥椅子哥RY哥

otamot10/06 08:20蔡就是魁儡小弟

KumaLin10/06 08:41回Ty大,因為從初版營運計畫書裡,新的團隊標到的是兩年

KumaLin10/06 08:41的約,所以開始經營後兩年內不出意外/狀況,應該不會退

KumaLin10/06 08:42場;但新的團隊的名聲… 老實講,我其實更擔心營運兩年

KumaLin10/06 08:42後會不會被丟包…

KumaLin10/06 08:46回lily大,我在上個月跟中山區的莊議座一起跟國光開會時

KumaLin10/06 08:46,有向他們副總提出要求,希望1815+1815南京線能夠在尖峰

KumaLin10/06 08:46時間再增一到二班;國光有回應會盡力而為,疫情後若車輛

KumaLin10/06 08:47司機補齊會盡可能配合。

lilychichi10/06 08:51增加1-2班應該是不夠,但真的很感謝副議長的協商,安

lilychichi10/06 08:52樂社區有可能比照國家新城有固定發車的加班車嗎?因為

NightElf10/06 08:52福和客運前科有目共睹啊

lilychichi10/06 08:52大武崙或是萬里的車到安樂社區常常剩沒幾個或是客滿不

lilychichi10/06 08:52

KumaLin10/06 09:12回n大,所以我蠻擔心的…

KumaLin10/06 09:14回lily大,我會保持跟國光客運的聯絡(只要還在位);一

KumaLin10/06 09:15旦疫情過去、恢復正常營運之後,我就來跟他們研究、如何

KumaLin10/06 09:15針對安樂社區的站點群能夠更好的服務大家,好嗎?

henry31810/06 10:24蔡適應這點真的很不給力

henry31810/06 10:241813等等路線 爭取到就都是他的功勞

henry31810/06 10:25然後呢 幾乎都短時間就傳出路線要葛屁

henry31810/06 10:25他有繼續讓路線維持嗎? 沒有的話算不上政績

uuwb10/06 10:52某r的邀功論真是笑死人 業者早就說條例和票價無法反應成本

uuwb10/06 10:53現任立委不去和同黨的交通部去溝通 跑去喬土地 搞到業者直

uuwb10/06 10:53接不玩 才在凹業者做承諾

auction8810/06 11:03真的要改善應該是要求首都降規格用一般雙北聯營的9字頭

auction8810/06 11:04公車營運。從基隆載完客人到南港就切成民權幹線開去台

auction8810/06 11:04北橋頭。不用空趟回基隆。因為法規的問題 是要立委跟

auction8810/06 11:05公總協調

henry31810/06 11:08幹嘛理某人 都知道他領錢辦事 當他空氣就好

henry31810/06 11:08人家只是吃頭路XDD

auction8810/06 11:09首都吵著不開的通勤路線 都可以循此模式協調

auction8810/06 11:09那原本高規格的車呢?我想應該是首都集團要挪去做遊覽

auction8810/06 11:09車之類的吧。

iamgaylan10/06 11:38請勿影射他人為網軍,除非你能拿出證據

KumaLin10/06 12:17歡迎版主光臨

KumaLin10/06 12:23回au 大,基隆尚未進雙北公車系統(財源不足),所以很多

KumaLin10/06 12:23雙北公車享有的優惠跟路線上的轉折是無法直接協調的

KumaLin10/06 12:26回h大,我曾經跟一個市府一級主管聊「你們老闆拼了命費了

KumaLin10/06 12:26九牛二虎之裡,擠出來幾條快捷公車,卻被人輕飄飄的割走

KumaLin10/06 12:27… 你們不覺得不舒服嗎?」

KumaLin10/06 12:27他回我「…阮頭家有長子的個性。」( ̄▽ ̄)

SONICBYSONY10/06 12:42如果有辦法 期待能不能與高公局討論改善0700-0900國

SONICBYSONY10/06 12:42一南下過大華就慢行的問題

ghghfftjack10/06 12:42我認為版友互嗆就算了 但議長你是有身份的人 我感覺

ghghfftjack10/06 12:42你講這個不妥啊

ghghfftjack10/06 12:43有證據的話姑且不論 但沒證據的情況下其實Ry姑且看起

ghghfftjack10/06 12:43來還算一般使用者

auction8810/06 12:56議員的翻譯好奇怪 看不懂

auction8810/06 13:00通勤客運與其空車回基隆 為何不直接在台北市切路線變聯

auction8810/06 13:00營公車 9026到南港車站之後可以改掛民權幹線不用回基

TheAnswerAI10/06 13:00簽個 不放棄_____承諾書來!

auction8810/06 13:01隆 跟基隆沒聯營沒財源沒關係吧

linbaba094310/06 13:06希望首都再撐個半年,如果疫情真的有趨緩,載客量自

linbaba094310/06 13:06然會回復正常

auction8810/06 13:06https://i.imgur.com/y3zN1Av.jpg

auction8810/06 13:08民權幹線現在離峰也是一堆車 其中一台交給9026切線續

auction8810/06 13:08行不就解決藉口單程空車的問題

auction8810/06 13:10LED看板切一下沒什麼困難吧..

KJoshT10/06 13:20想問一下民權幹線跟9026是同一家公司經營的嗎?

KJoshT10/06 13:23聯營與否也要看台北市政府的臉色吧?怎麼可能基隆說要聯營

KJoshT10/06 13:23台北就給你聯營?更何況這一兩年林右昌頻頻攻擊台北,若要

KJoshT10/06 13:24談聯營也要下一屆上任了

kukumalu81910/06 13:31市公車與國道客運管理機關就不一樣

kukumalu81910/06 13:31相關管理法規也不一樣

kukumalu81910/06 13:33例如:車頭規範,車輛年限

kukumalu81910/06 13:35而且就算北市同意聯營,怎麼分潤盈虧?基隆肯被凹嗎

auction8810/06 14:51民權幹線是首都客運

auction8810/06 14:529026開去向陽調度廠 切個led出來就變聯營公車

KumaLin10/06 14:53謝謝Ku大幫忙的回答,國道客運跟雙北公車是不能任意接駁

KumaLin10/06 14:53切換的;

auction8810/06 14:54看不出來是哪條法規有規定不行

KumaLin10/06 14:55回au 大,如果真的要如同你所建議的方式的話,那要先讓

KumaLin10/06 14:55基隆市政府加入雙北公車聯營系統,再把9026砍掉,再重新

KumaLin10/06 14:55規劃您建議的路線才符合整體程序規範… 這是個很大的工程

kukumalu81910/06 14:58基隆市公車處很守舊,要加入雙北,呵呵

kukumalu81910/06 14:59像國光1815,先前兩邊都不能載短程

kukumalu81910/06 14:59現在是北市端禁載,新北基隆可以載短程

auction8810/06 15:00謝謝你願意參與討論 可以從公車業者的調度問題延伸到

auction8810/06 15:00那麼複雜

auction8810/06 15:01我舉個例子 https://i.imgur.com/mGIsFi3.jpg

auction8810/06 15:02這台基隆出發叫9026 到南港開去向陽調度廠出來改民權幹

auction8810/06 15:03線有什麼困難呢?849也是雙排座椅跑市區

auction8810/06 15:03沒規定市區公車就一定要座椅拆光

kukumalu81910/06 15:05目前1815巔峰時間短程大武崙-台北,是不是沒了?

jasmine01210/06 15:06K大 大武崙-台北還有哦,早上大約8:30-40都有看到這班

kukumalu81910/06 15:07感謝j大,以前晚上回程短程常坐到,現在是沒遇過

jasmine01210/06 15:09晚上我都沒看過這班xD 我以為只有早上有

kukumalu81910/06 15:10au大,記憶中是雙北車輛規範比較嚴

kukumalu81910/06 15:10拿國道客運車來跑市公車,業者虧的機率比較大

kukumalu81910/06 15:12j大 如果短程,上車時司機會先說只到大武崙

kukumalu81910/06 15:12以前1815還很多臨時加班車偷跑短程,後來一直被檢舉

auction8810/06 15:14虧再大也沒載空氣虧. 基隆通勤單程幾乎都空的

KumaLin10/06 15:19謝謝g大提醒,日後會注意,感恩。

auction8810/06 15:21南港尖峰回去 到下交流道 沒40分鐘應該到不了,這個40

auction8810/06 15:21分鐘民權幹線至少已過民權大橋。並且載了上百人上下車

auction8810/06 15:21。一段票實收23.66元 對比載空氣營收0元差很多吧

neighbor2910/06 15:38不懂真的不要鬧,車輛都是由各管轄單位有註冊管理,哪

neighbor2910/06 15:38能給你說切先行換路線就換?

neighbor2910/06 15:38更何況,雙北市區公車非低底盤8年就要淘汰換新車,你

neighbor2910/06 15:38看公路客運國道客運一台車能用多久就用多久,9026有在

neighbor2910/06 15:39換車?

kukumalu81910/06 15:43不止車輛年限,雙北市公車規範比較嚴格

kukumalu81910/06 15:44拿市公車跑國道,少20%座位數起跳,首都應該計算過

kukumalu81910/06 15:46如果划算,早就用了!先前台北客運基隆-板橋就是例子

kukumalu81910/06 15:46拿市公車跑國道,客源不足收山

kukumalu81910/06 15:48現在9026是離巔峰差異太大,目前假日半小時一班

kukumalu81910/06 15:49遇過週日上午0930,坐不到15人

kukumalu81910/06 15:49相比1815假日能用觀光補,班距還能15-20分一班

kukumalu81910/06 15:51不過總覺得首都真的是如議長說的發車越多虧越多

kukumalu81910/06 15:52這真的要去研究首都與國光的成本結構了

kukumalu81910/06 15:53因為1815理論上會虧更兇,但還是能賺錢

kukumalu81910/06 15:54值得瞭解搭乘區間的佔比,跟時間帶的差異

kukumalu81910/06 15:54現在很多都用電子票證了,能用大數據分析看看

kukumalu81910/06 15:57國光民營那麼久,也比較靈活了,看1813D馬上增班

Destery10/06 16:11不會拉長離峰班次嗎

auction8810/06 16:141815到台北車站可以切其他路線跑 去程69返程96班

auction8810/06 16:1627班不是台北B1直接開上來的 是用其他路線切LED

kai0813062310/06 16:24分類?

soeasylai10/06 16:52推一個肯跟向人民公開討論的好議員

neighbor2910/06 16:531815還有萬里金山短端可以撐一些

hotanger10/06 18:53副議長 你為什麼不出來選市長?偏要派烙跑跟放炮的出來

alin102810/06 19:09推副議長,感謝您願意站出來跟大家一起討論,希望您繼

alin102810/06 19:10續保持下去。也期待基捷能從八堵-長庚-麵粉廠再往火車

alin102810/06 19:10站闢建。

KumaLin10/06 20:41回ku 大,我其實也蠻想看他們(國光+首都)的營運成本的

KumaLin10/06 20:41,不過應該是商業機密,不好去問(歹勢)

KumaLin10/06 20:48回前版主,謝謝你的誇獎/建議 ^_^’’

KumaLin10/06 20:48不過我現在只想把眼前的事做好,

KumaLin10/06 20:48把第一屆做好做滿;把事做好、就會有好事發生

KumaLin10/06 21:05謝謝alin 大;其實我還是比較喜歡潛水,^^

KumaLin10/06 21:05只是這次這個案子很重要,

KumaLin10/06 21:05又是自己極力關注處理已久的案子,

KumaLin10/06 21:05所以才第一次開一個主題與大家報告討論,

KumaLin10/06 21:05如果有不當之處,還請多包涵

yeh042710/06 21:49感謝議員為安樂區發聲&做事, 雖然同選區也有其他優秀議

yeh042710/06 21:49員, 但是我的這張一定會投給你的.

ladyding10/06 22:06謝謝副議長關注9026,其實我們乘客都能接受調漲一些車

ladyding10/06 22:07資,或離峰可以減少班次,40分到1小時一班也ok,畢竟還

ladyding10/06 22:07有很多1815可以坐,讓客運公司有賺並維持一定的品質是

ladyding10/06 22:07很重要的。然後這幾天坐9026很有感,基隆到南港,短短

ladyding10/06 22:08的汐止這段可以看到好多面國旗,有心都會被看見(不好意

ladyding10/06 22:08思,有點離題了)

kukumalu81910/06 23:21如果副議長協調公路局調悠遊卡乘車人數區間統計資料

kukumalu81910/06 23:22做為安樂區對外交通參考呢?是否比較有機會?

KumaLin10/06 23:22謝謝yeh大的支持 ^_^

kukumalu81910/06 23:23這樣就不算商業機密了吧!

kukumalu81910/06 23:24記憶中1815與9026都有領過政府偏鄉經營補助款

auction8810/06 23:26要維持區間80班次往返跑 那關掉是必然的

auction8810/06 23:27那如果是只有單點往返跑造成單趟載空氣 營運也不會長久

KumaLin10/06 23:27請教酷熊大,調悠遊卡的數據夠嗎?^_^‘’

KumaLin10/06 23:27我擔心無法窺視全貌…

KumaLin10/06 23:27說實話,如果今年年底順利續聘留在原位的話,

KumaLin10/06 23:27我會想針對9026去拜訪公總一趟,

KumaLin10/06 23:28看他們那邊的說法,尋求一個解決之道;

KumaLin10/06 23:28現在9026暫時不變,但總是要有一個長久之計。

KumaLin10/06 23:29回au 大,解鈴還需繫鈴人,要解決這個問題,

KumaLin10/06 23:29我想還是透過關係去跟公總好好聊聊好了

auction8810/06 23:331815返程車次比去程多了1/3的車次 這就是業者自行調度

auction8810/06 23:33的 若轉聯營有困難 那就國道客運轉國道客運 到南港之

auction8810/06 23:34後去市政府轉運站切157X往宜蘭 之類的調度 盡可能不要

auction8810/06 23:34讓首都丟給福和 那就…..

kukumalu81910/06 23:42其實簡單又狠,就是把9026與2088綁一起,逼首都吞了

kukumalu81910/06 23:44看國光也吞了1551&2002

kukumalu81910/06 23:47其次是9026改線,再來是營運票價調整

oldhead102910/07 08:18kuma加油!

lilychichi10/07 09:012002現在班次變超少...

KumaLin10/07 10:49謝謝o大

jombo10/07 10:51林水木之子 就是讚 呵呵,令尊的德政令基隆人備感幸福

iop98200210/07 12:59台北端短程的話1070不是有開放,能做參考嗎?

hurompton10/07 13:05願意在網路上具名直接向市民報告和不友善網軍對話,比

hurompton10/07 13:06讀稿機要人性化,但未來是AI時代,看來DPP還是比較進步

KumaLin10/07 14:22謝謝j大,我會跟家父提依然有人記得他的,感恩

neighbor2910/07 14:501070哪有進台北市

your020710/07 22:022002是有搭到就當運氣好了,優質的停靠站

yunigo10/08 00:33某網友一向對非同黨者之意見都是不友善的發言,難怪被誤會

yunigo10/08 00:34是網軍......

nick242810/08 02:35kuma信箱請收信 謝謝

KumaLin10/08 08:26回nick大,請收信。

KumaLin10/08 08:30回y大… 我前天跟我學生討論過後,

KumaLin10/08 08:30才知道「網軍」這個詞其實是很負面的(囧)

KumaLin10/08 08:30我一直以為那只是對在網路上收費帶風向的職業操作者、

KumaLin10/08 08:30一個職業上的稱呼,就跟「議員」「民代」差不多…

KumaLin10/08 08:31所以,學了一課;對於我引用詞錯誤意思弄錯的行為,

KumaLin10/08 08:31跟大家說聲歹勢(苦笑)

ShisenBy199610/08 11:38收費帶風向,可是越來越像集合聯合抹黑 XDDD

ryan071412310/08 14:40蛤?指控別人網軍喊的震天價響,現在小巷道歉?

ryan071412310/08 14:41沒有勇氣對被你指涉的當事人道歉?

KumaLin10/08 15:19嗯,回R大,您真是很負責任的職業帶風向者

KumaLin10/08 15:19輿論操作者,很敬業

KumaLin10/08 15:48https://fb.watch/g0VbJNlXbC/

ryan071412310/08 16:06你這人品不知道是誰教的,抹人網軍毫無證據卻沒勇氣

ryan071412310/08 16:06向當事人道歉,不敢苟同。

KumaLin10/08 17:04嗯,您風向帶的真好,難怪我的同事都對您讚譽有加

KumaLin10/08 17:05說您幫他們在這次的選戰裡加了許多分

KumaLin10/08 17:06是個基隆版上的名人,很敬業

SCANIA16810/09 16:119026屬公路客運,民權幹線屬台北聯營公車,路線性質、

SCANIA16810/09 16:11主管機關、營建規範、主管機關政策要求都大不相同。麻

SCANIA16810/09 16:11煩某a先搞懂這些東西再談車輛運用效率最大化,而且民權

SCANIA16810/09 16:11幹線已遵照台北市政府政策,全線配車均更換為廈門金旅

SCANIA16810/09 16:11電動低底盤公車。

KumaLin10/09 16:36謝謝scan大補充,很專業

neighbor2910/09 17:45紅32是創奕金旅啦

SCANIA16810/09 18:30本質上還是廈門金旅啊,只是跟創奕科技有技術合作關係

SCANIA16810/09 18:30,在我國登記的品牌是創奕而已

SCANIA16810/09 18:34說真的,對福和讓步已無可避免,最妥善的處理方法是早

SCANIA16810/09 18:35在一開始就對首都集團做出適度的讓步,但可惜沒有如果

SCANIA16810/09 18:35。不然基隆市公車處向主管機關申請兼營公路汽車客運業

SCANIA16810/09 18:35也是一個解決方案

KumaLin10/09 18:43…給scan大一個讚,分析真的很到位

kukumalu81910/09 19:36scan大,問題是基隆公車處不可能主動增加業務的

kukumalu81910/09 19:38當初瑞芳金山金瓜石,公路局都有請公處處評估支援

kukumalu81910/09 19:38就被否決了,只營運到縣界

KumaLin10/10 02:19回ku 大,公車處當初的回應,是以虧損過大,

KumaLin10/10 02:20大,無法支援基隆以外縣市為理由拒絕的

kukumalu81910/10 07:50所以以公車處的經營能力,要在搞跨縣市的公路客運?

kukumalu81910/10 07:51不太能想像公家單位,如何拼的過首都

kukumalu81910/10 07:52還不如sc大說的,多補貼首都

KumaLin10/10 13:16目前根據林右昌市長在我總質詢時說的,他已經請交通部補

KumaLin10/10 13:17貼首都+基隆市政府強力否決讓新團隊經營… 讓我們11/1見

KumaLin10/10 13:17真章,市政府是言而有信到年底還是呼嚨我們,當天晚上就

KumaLin10/10 13:17揭曉

neighbor2910/10 14:07在商言商,福和皇家都為了9026買新車了,現在「強力否

neighbor2910/10 14:07決」是要他們去死?現在應該是要跟福和他們談怎麼做更

neighbor2910/10 14:07好,不是直接把人家趕出去吧?更何況安樂區撐不起來90

neighbor2910/10 14:0726的經營成本是事實,連減班或縮回南港展覽館都不讓,

neighbor2910/10 14:07是不是有點無限上崗了?高中的時候搭了三年的9026,很

neighbor2910/10 14:07明顯到南港展覽館幾乎全部下光光,還要開到南港車站就

neighbor2910/10 14:07是多一段虧損。一直要大都會他們吞虧損或是一直要交通

neighbor2910/10 14:07部給補助是不是也是略微過分?更多的偏鄉居民要搭乘大

neighbor2910/10 14:07眾運輸都困難了,更何況9026是還有替代路線的。不能坐

neighbor2910/10 14:071815甚至1813早上的加班車再轉捷運嗎?都要要求一車直

neighbor2910/10 14:08達或是方便,經營也是要成本的,業者早就撐不住了,15

neighbor2910/10 14:0873也就是下一個了

kukumalu81910/10 15:03其實9026到南港車站也應該有10-20%乘客

kukumalu81910/10 15:03應該是需要評估是否要改線或擴線

SCANIA16810/10 23:40可是說真的,現在才講要多補貼首都集團繼續經營1070、1

SCANIA16810/10 23:40573、9026已經太遲了。上面有人提過的2088綁9026根本不

SCANIA16810/10 23:40可行,兩條路線營運許可證核准的營運期間就不同了,要

SCANIA16810/10 23:41綁也必須在一開始2088與9026兩條線在同一時間點開業才

SCANIA16810/10 23:41能成立,但事實就不是這樣啊!客運路線經營沒有後來才

SCANIA16810/10 23:41綁定同捆包這種事

SCANIA16810/10 23:48至於賺錢路線補貼虧損路線,隨著人口少子化與都市化影

SCANIA16810/10 23:48響日益劇烈,這種事已經無法維持。若還能勉強維持,也

SCANIA16810/10 23:49就不會出現那麼多波偏遠路線停駛潮、地方政府拚命想辦

SCANIA16810/10 23:49法生出小黃公車這些事了

SCANIA16810/10 23:53到南港車站的解套方式很簡單,改停市民大道上的站牌上

SCANIA16810/10 23:53下客就行,福和縮限至南方展覽館的原因一直都是不想付

SCANIA16810/10 23:53轉運站月台的月租。

SCANIA16810/10 23:57副議長:基市府強力否決福和接手9026是不可能的,只有

SCANIA16810/10 23:57福和出來標且首都集團不續營,在法規上你不可能硬要首

SCANIA16810/10 23:57都集團繼續經營。基市府與其像小孩子一樣哭鬧著不要福

SCANIA16810/10 23:57和,不如好好想想要怎麼拆1070、1573這兩顆爆炸在即的

SCANIA16810/10 23:58未爆彈,而且跟9026一樣是營運許可證到期後即不續營。

Mistletoe92110/11 00:01挺一下kuma,至今沒看過安樂區其他的議員候選人跟安

Mistletoe92110/11 00:01樂區出身的蔡委員為9026發過聲的。不管是停駛還是增

Mistletoe92110/11 00:01停汐止4站,是要讓跟我一樣在南軟上班的通勤族走回

Mistletoe92110/11 00:01頭路去八堵搭火車嗎?

Mistletoe92110/11 00:15再回前面N大你知道早期9026只開到展覽館時也是要到

Mistletoe92110/11 00:15南港車站前迴轉的嗎?路程油費時間根本沒變,或許如

Mistletoe92110/11 00:15S大所言福和不想付月台租金,但也有解套方式不是?

Mistletoe92110/11 00:16一但9026只開到展覽館,安樂區一班車直達高鐵站這

Mistletoe92110/11 00:16條件就完全廢掉了,將來要到中南部甚至去機場完全憋

Mistletoe92110/11 00:16屈。

auction8810/11 01:11蠻好笑的 都沒車坐了 還要法規來主管機關去的

auction8810/11 01:12主管機關這麼厲害的話 麻煩一下 基隆的人行道做一做 違

auction8810/11 01:13規停車抓一抓

auction8810/11 01:19953 965 也是經國道但不是國道客運 自由自在

auction8810/11 01:29國道客運無法維持的話 麻煩協調改三位數從新北市萬里出

auction8810/11 01:29發。尖離峰業者自行調配時間班次。

auction8810/11 01:37福和最好是不要啦 都倒閉重組了還要接首都丟掉的不賺

auction8810/11 01:37錢路線。沒賺錢就開始隨便了。不會像首都一樣沒賺錢一

auction8810/11 01:37樣80班次對開

neighbor2910/11 02:009026當初是繞展覽館從經貿二路轉回南港路返程

neighbor2910/11 02:00還有樓上,不要把擔子丟給其他縣市去擔你的責任,別人

neighbor2910/11 02:00的稅金為什麼要幫你付基隆市民的成本?953 965當初是

neighbor2910/11 02:01新北市要發展觀光及幫助區民聯外更方便所開的

neighbor2910/11 02:01一樣的概念,什麼萬里內科跳蛙公車、暖暖的跳蛙公車講

neighbor2910/11 02:01白點就是鑽跳蛙募集路線的漏洞,把經營成本丟給新北市

neighbor2910/11 02:01政府跟客運業者罷了

auction8810/11 05:45?新北市跟基隆市繳的綜所稅營所稅有不一樣嗎?

auction8810/11 05:54953 965 加起來的班次還沒9026多

SCANIA16810/11 08:10樓上都扯到稅了,這方面該找中央政府,而不是覺得自己

SCANIA16810/11 08:11可憐就拚命凹台北市政府、新北市政府,覺得自己可憐就

SCANIA16810/11 08:11該自立自強想辦法生出好的工作職缺,讓基隆人願意在地

SCANIA16810/11 08:11上班。

SCANIA16810/11 08:15經營路線班車本來就必須兼顧法規遵循與利潤成本,要搞

SCANIA16810/11 08:15清楚9026非偏遠路線、屬公路客運,僅有油價超過一定價

SCANIA16810/11 08:15格時才有針對油價額外漲幅的補貼。某a不懂可以問,但不

SCANIA16810/11 08:15要不懂裝懂去騙其他對公共運輸沒有深入了解的一般民眾

SCANIA16810/11 08:15,這極度不可取。

kukumalu81910/11 08:21其實當初找首都加入基隆的客運運輸就不太對

kukumalu81910/11 08:22國光雖然服務差,起碼車隊司機保養等,較能經營基隆

kukumalu81910/11 08:24另外國光路線虧損也比較容易被摸頭,起碼撐著久

kukumalu81910/11 08:24若9026都無法經驗,那1811早10年前就該裁了

kukumalu81910/11 08:25經營

kukumalu81910/11 08:29某a大提的車班混線使用,以國光來說也比較容易處理

kukumalu81910/11 08:30現在國光整個基隆金雞母被競爭瓜分不少,日後公路局

kukumalu81910/11 08:31及基隆市府需要煩惱的才會更多

kukumalu81910/11 08:32如果國光變得跟首都一樣以利為優先,少考慮配合地方

kukumalu81910/11 08:35需求,那才是通勤市民更要擔心的

Mistletoe92110/11 16:07抱歉我記錯,早期未延駛前9026從園區街右轉經貿二

Mistletoe92110/11 16:07路,不少司機還會停經貿二路上等發車,但展覽館到

Mistletoe92110/11 16:07火車站這僅1.3公里的路程完全跟營運虧損無關,不應

Mistletoe92110/11 16:07該捨棄。

SCANIA16810/12 20:12上面的819大大知道1811自10/20起,路線許可證已到期不

SCANIA16810/12 20:12續營的公告嗎?另外給樓上:會砍這段就是福和不想付轉

SCANIA16810/12 20:12運站月台租金,跟虧損關係較小

SCANIA16810/12 20:14變通方法我也早就講過,停外面市民大道上的站牌上下客

SCANIA16810/12 20:14,這樣就沒有轉運站月台租金這項開支,但你們乘客願意

SCANIA16810/12 20:14接受嗎?

kukumalu81910/12 22:53樓上,我知道1811要砍了,但你知道他撐多久了嗎?

kukumalu81910/12 22:54從雪隧通車,1811與1812載客量就崩了

kukumalu81910/12 22:55疫情前還能一天2-4班,國光撐那麼久也不容易了

kukumalu81910/12 22:56福和不進南港轉運,北市府搞不好還不同意

kukumalu81910/12 22:58現在的北市長可是一直想把基隆端客運塞進南港就好的

SCANIA16810/13 08:06不是知不知道撐多久的問題,所有客運業者大家都知道近

SCANIA16810/13 08:06幾年只要一提出停駛案,馬上就有民眾、民代去陳情致無

SCANIA16810/13 08:06法成案,那既然申請停駛必定不成,業者乾脆放爛到路線

SCANIA16810/13 08:06許可證到期不續營。不續營的個局下,你民眾、民代怎麼

SCANIA16810/13 08:06抗議於法都無用。

SCANIA16810/13 08:09國光弄宜綠19出來、基客856延駛至馬崗也是最近幾年的事

SCANIA16810/13 08:09,沒有這兩件事發生,1811停駛案會因部分路段無替代方

SCANIA16810/13 08:09案而被打回票,所以真的不是國光還願意撐這麼久。

auction8810/13 08:37https://i.imgur.com/7oMBXsj.jpg

auction8810/13 08:37稅金是這個人提的 戰我幹嘛?

auction8810/13 08:39我搭個車還要跟你談公路法 公路機關管理法?

auction8810/13 08:48民眾只在乎為何沒車坐 本來沒有就算了 開通後停駛就會

auction8810/13 08:49噗噗跳,可以減班解決的事情要搞到停駛換福和接手 這也

auction8810/13 08:49蠻厲害的。 1550都玩不下去了 9026是要賺什麼

kukumalu81910/13 09:491811替代方案還有火車,另外相質的791近年還增班過

kukumalu81910/13 09:51另外我只是表達國光相對首都,比較容易摸頭

kukumalu81910/13 09:54容易調解也因為國光車隊調度比首都好談

kukumalu81910/13 09:57且9026並不是客源不足的主因,這點才是首都被人詬病

SCANIA16810/13 11:04即使現在已過疫情高峰期,公共運輸運量要完全恢復至疫

SCANIA16810/13 11:04前至少需要數年甚至10年的時間。原因就是之前疫情嚇到

SCANIA16810/13 11:04很多人都買車代步,所以業者容忍虧損、尖離峰與方向性

SCANIA16810/13 11:04客流差異明顯路線的空間變小了。當初基隆人會迎接首都

SCANIA16810/13 11:04集團進場,不就是希望帶起既有業者的競爭意識,使既有

SCANIA16810/13 11:05業者積極改善安全與服務,但加入活水帶動競爭的相對代

SCANIA16810/13 11:05價就是業者們較重視收益,這是必然的結果。

SCANIA16810/13 11:14疫情帶來整體經營環境的長期負向變化非常顯著,針對一

SCANIA16810/13 11:14些虧損與經營難度高的路線,已經不能用摸頭、綁定賺錢

SCANIA16810/13 11:14路權這些帶有旁門左道意味的做法就能解決,談錢的時候

SCANIA16810/13 11:14不要迴避、積極面對才是上策,該適度退讓的時候還是要

SCANIA16810/13 11:14退讓。

kukumalu81910/13 11:52在台灣公共運輸本業無法賺錢的狀況下,除非政府補助

kukumalu81910/13 11:52不然怎樣的積極面對也無法解決問題

kukumalu81910/13 11:54最現實的票價,台灣又無法比照歐美浮動價格,去對應

kukumalu81910/13 11:55市場供需,在齊頭式價格算法下,基隆聯外運輸能賺錢

kukumalu81910/13 11:57的路線幾乎不到10%,漲價下去很多人會轉移通勤模式

kukumalu81910/13 11:59如果所有通勤模式都大漲20%,這政府應該早垮台了

auction8810/13 12:38國光如果死守往復對開 那也是虧的不要不要的

auction8810/13 12:38首都大都會是集團 要怎麼調度跟調整班次到可以賺錢

auction8810/13 12:43那是他們公司的事情這才是積極面對 不是放著虧再來停

SCANIA16810/15 18:26就是因為本就已不太好的經營環境更加惡化,直接宣布停

SCANIA16810/15 18:26駛往往會引來抗議,所以各業者都採取放著虧到許可證期

SCANIA16810/15 18:26滿不續營的做法,反正我不申請繼續營運你能奈我何。大

SCANIA16810/15 18:27家都必須明白汽車客運業本來就是「營利事業為主,社會

SCANIA16810/15 18:27福利為輔」的行業,你如果要把社會福利蓋過將本求利,

SCANIA16810/15 18:27那就叫基隆市公車處申請兼營公路汽車客運業,核准後去

SCANIA16810/15 18:27接9026就好啦

SCANIA16810/15 18:35大環境持續惡化之下,也沒有所謂積極面對尋求解方的空

SCANIA16810/15 18:35間,而且國光本業是國道客運、首都集團本業是雙北市區

SCANIA16810/15 18:35公車,拿國光當令箭批評首都集團不公允。兩家近幾年都

SCANIA16810/15 18:35在大力檢討虧損路線與資源整合喔!

auction8810/16 11:189026也可以學國光 到台北切去 9002 3 5 之類的

auction8810/16 11:21甚至現在解封也可申請到桃園機場

auction8810/16 11:27我要強調的是 國光會調度雙向不對稱的班次 乘客多的時

auction8810/16 11:27間就班次多。有人阻止9026離峰的時間改一小時一班嗎?

auction8810/16 11:34用跳蛙公車的車型跑9026 到南港切通勤專車也叫調度

auction8810/16 11:35既然叫集團本來就該有很多方法積極面對。

auction8810/16 11:36放著擺爛80班次載空氣虧錢再來停 就是集團錢多