Re: [問題] 國昌這一刀斃命下去這次北北dpp會全掛嗎
※ 引述 《losttdd》 之銘言：
: 今天這猛料太猛了，蔡適應的年輕票大概都流向陳薇仲了
: 蔡適應跟謝國樑纏鬥的原因在於40歲以下年輕人支持率高、但這次中壯年改投時力風向確: 定
: 不管選舉票數如何、有一種北北基民進黨要全滅的感覺
先說，我認為黃國昌提出的錄音檔還沒有決定性證明蔡適應有施壓國防部，因為畢竟不是協調會現場的錄音，就算後來證明了，選票也很難流向陳薇仲。
媒體邊緣藍綠以外的候選人太久，除非一開始就有聲量，否則短時間內翻盤變天很困難。
: → nanho: 薇仲市議員都不知道有做什麼事了… 11/08 23:33
陳薇仲、王醒之是少數每年都出工作報告的議員，如果有興趣可以翻一下。
基隆市議員陳薇仲2019年工作報告
https://sites.google.com/view/weichung2019/
基隆市議員陳薇仲2020年工作報告
https://sites.google.com/view/weichung2020/
基隆市議員陳薇仲2021年工作報告
https://sites.google.com/view/weichung2021/
王醒之好像只出紙本，有看過一兩本，其他議員或許也有，也歡迎大家提供出來一起監督。
--
陳薇仲有關交通改造的市長政見其實送交通局就可以了
，好的意見自然會採納。以此當主軸選市長膨風了。
呃，基隆只有交通處，沒有局啦QQ 之前看議會質詢，相關的交通規劃好像有送提案，現在應該躺在市府吧。 不過現在除非是重大議案，不然應該都是在看守狀態，因為如果現在讓他過，不就變成助選 動力了嗎？
※ 編輯: thepower (42.79.150.218 臺灣), 11/09/2022 10:13:54
可是這次民調不是都謝小幅領先嗎...
所以原po標題才用一刀斃命
https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/2022
年中華民國直轄市長及縣市長選舉 Wiki裡面有各家民調綜合整理 以下截圖：
https://i.imgur.com/YDAuvLw.png
我覺得謝國樑也沒有真的很穩妥，蔡謝其實很拉鋸，現在真的也是看誰出的錯最多而已。
過去某人參選各種不是都主打交通專業嗎
現在別人不能用交通當政見喔
某R還是少說點，不要讓人家覺得綠營支持者都像你強
詞奪理格局小
同意樓上
實話實說，就是不夠班，也沒像樣團隊。
民調把自由時報跟側翼的扣掉 蔡根本沒領先過
自己做自己領先的民調騙自己人 就是現在政府
對我來說，現任政府做得比之前KMT好多了
阿昌算是我住基隆快40年改變提升基隆最多，最有感的市長，
這次選舉很簡單，排除來亂的候選人，就是防止舊勢力
反撲。
選個 天道太陽市長 很難麼
基隆需要的是把交通搞好才對，需要強力推動，強力執法
現任市長施政有感+1，但某些激進支持者讓人很反感
跟黑道勾結的黑金，就是舊勢力；利用側翼網軍散布假消
息，就是舊勢力；抹黑小黨栽贓陷害，就是舊勢力；自以
為基隆的票都該給他，不允許小黨發展，就是舊勢力。某R
所展現的民進黨面貌，就是不折不扣的舊勢力
1樓是在打臉民進黨在那邊吹的1200嗎
小黨當然可以發展，但要腳踏實地，陳薇仲選市長放棄
經營安樂議員就是膨風。
所以是說某個連議員都沒當過沒經營過的部長選台北
市長是膨風嗎
跟著國昌用臆測方式抹別人黑金別忘了前黨主席好朋友
已經一審貪污判刑。
陳前部長的防疫表現已經證明他的行政歷練足夠優秀
我知道你為酸而酸，但請請不要邏輯錯亂
行政好就去當事務官啊 選什麼舉
去當內閣閣員啊 當什麼市長
市長是市政府的行政首長
看不懂你在酸什麼，辭不達意
你是不懂什麼叫政務官什麼叫事務官嗎
某人優秀的定義跟普羅大眾不同
按你邏輯我也可以說陳薇仲已經用這幾年證明她足夠
優秀 當然可以
選市長 請你不要為酸而酸
一屆市議員，政績是啥我都沒看到，只記得接風徐永明
送可樂，優秀在哪？少在那亂舔一通！
一屆又怎樣 部長也一屆啊 笑死
部長有分屆次？你讀過書嗎？
瞧不起一屆的話你有很多人可以瞧不起了
陳時中進衛生部門很久了
時間差不多啊 部長是沒在分屆次啦 年數差不多喔啾
咪
所以咧 他衛生部門很了解 其他又不了解
我建議你多做功課再來網上嘴，很明顯很多abc你都不
懂
我可以質疑他其他方面毫無經驗並不適任 是吧？
你可以質疑阿，只是沒人信而已，防疫指揮官只懂衛生
政策嗎？真的不要不懂裝懂了。
不然咧 防疫官員會懂財金政策喔？ 你告訴我怎麼個
懂法
確實啦 沒人會信陳時中 這點你倒是沒說錯
防疫政策影響層面無所不包，需要行政院會跨部門討論
，不敢說陳各種都懂，但要嗆他啥都不懂明顯是唬爛不
打草稿的柯韓粉式論述了。
果然開始幫人分類了 人設始終如一
說別人嗆你網軍低水準 現在分類倒是分得很高興啊
他要是什麼都懂還會鬧免治馬桶笑話嗎 不如說哪個傢
伙敢說自己什
麼都懂的肯定是詐騙集團
人會懂的只有自己最清楚的專業領域 說誰什麼都懂就
是詐騙
你是閱讀上有障礙嗎？我說你的論調跟柯韓粉的論證一
樣武斷，怎麼會稱當過防疫指揮官的陳時中衛生專業外
啥都不懂呢？明顯是唬爛不打草稿吧。不要被識破就裝
受虐兒好嗎？你沒那個價值讓人攻擊。
老話一句，潔身自愛的人不怕打
現在轉換論點打混成跟柯韓粉一樣是吧 陳時中跨部會
協調 那也頂多
是扯到衛福部相關的工作事項需要協調 他會懂財金嗎
？他會懂民政
嗎？他會懂交通嗎？
陳時中這些不懂可以選 陳薇仲為何不能選？
如果你再說論點跟柯韓粉一樣 我以後就稱呼你論點跟
網軍一樣好了
沒党証都不該選啦
上面回應過了，防疫指揮官不是隨便一個公衛背景就可
以當的，要具有跨部門的協調能力，這部分陳時中通過
考驗了。跟你們這些言之無物的找碴帳號對答，老實講
是浪費時間，前面的爭點不過是在回應某帳號指控陳時
議員協調更多部門更多工作 件事更廣你怎麼不說 議
中跨領域什麼都不懂，我說這樣講過分了，不會非常懂
員包山包海都能
，但不可能完全不懂，不然無法跨部會協調，這也可以
協調咧
有意見？真是心盲理盲導致眼盲。
你邏輯是協調就代表懂一些 那議員市政質詢更全面不
是應該懂更多
？
挖 先嗆別人柯韓粉 現在又嗆別人心盲眼盲 你有什麼
資格說別人嗆
你網軍低水準？
你又暴露出外行了，行政與立法部門的差別在於民代只
要提想法，未必懂行政上的解決辦法，這就是為何行政
歷練很重要，何況陳薇仲還沒團隊，無人可以協助她，
他這次選只是為了時力存亡而已，跟基隆市政無關。
奇怪了 兩邊職責不同有不同的視點 你的意思難道是
都寫給你看了，你要是智識正常的話，怎麼可能不懂？
沒當部長都不能
選市長嗎
還不是理盲導致？原因就不多說了，看你處處針對也大
概知道。
挖 現在又嗆別人智識不正常 你真好意思嗆別人水準
低落 你自己的
水準真高喔 整天亂嗆人的水準
沒有說不能，但你起碼展現出能力與經營誠意再來，陳
薇仲為了時力趕鴨子上架，可惜了，我是投她議員票的
你的理解能力差，態度又惡劣，怎麼能期待別人溫和對
待你？要戰沒關係，起碼言之有物吧。
態度差的是你 我有嗆你網軍 有嗆你沒有智識嗎？
你嗆別人水準低落可以 別人嗆你不行 證明你是寬以
待己嚴以待人的
人
你支持的人跟別人支持的人 想必也是用同樣的態度去
對待 自己支持
的什麼都好 別人支持的就必須嚴格檢視 這才是你挑
剔陳薇仲的理由
你對我生氣沒用阿，你的論點就是有問題，不然怎麼理
虧開始戰態度？
要抹陳時中啥都不懂，這不是柯韓粉認為我來當防疫指
揮官也可以的論調嗎？
你自己現在那邊嗆別人在說別人戰態度 嗆輸就說不要
戰態度沒用 笑
死人
照你邏輯 你也可以去當市議員了 是吧 陳薇仲不怎麼
懂嘛
雷包一人獨戰群雄，如果生在中國，一聲令下，應該就不用這
麼辛苦了
柯韓粉確實是崇尚對岸的統治模式
你真的言之有物想討論我會好好回你，問題是你就辦不
到阿，態度還這麼差，怎麼會要求人家口氣要好，這才
是笑死吧。
很抱歉我不是柯韓粉，你抹錯人了，林北本來是小英粉，投了
小英三次總統，只是她力挺抄襲讓我徹底失望了
雷包從來沒有在好好討論啊，真好好討論怎麼可能一直幫蔡適
應敗票呢
你誰？你是不是柯韓粉干大家啥事？
你再繼續如此，謝公子陣營肯定很感謝你，真想幫蔡適應，你
就適可而止
你再繼續如此，謝公子陣營肯定很感謝你，真想幫蔡適應，你
就適可而止
謝陣營當然要感謝我，消失這麼久，需要有人幫大家回
憶他是個什麼樣的政治人物，洗人設很辛苦的。
你繼續喔哈哈
先說你是柯韓粉 再說你是不是柯韓粉關我屁事 太好笑了
都給你講就好了
純噓樓上提的時鐘，跟林佑昌一個樣，後期爆爛
基隆一直是藍營天下，連許財利張通榮都可以輕易選上，好不
容易林右昌扭轉局面，偏偏外地人蔡適應不夠討喜，雷包繼續
鬧也沒差，我知道很多人覺得謝公子再怎樣也贏過張通榮而不
希望市府的背後有黑道。討厭謝公子的又因為雷包太雷，只會
轉向陳薇仲啊，謝陣營當然會感謝你
蔡真的爛，能力不足，幕僚也不行，某R嫌的藍白+小黨
又一個邏輯不好的，「柯韓粉崇尚對岸的治理模式」與
「只有柯韓粉崇尚對岸的治理模式」，這兩句一樣嗎？
就算本人差，幕僚團還是能力比深綠好多了
你邏輯不好關我屁事
提出狗肉政策的團隊我是稱讚不出口，您有辦法還真是
前面講要有行政職過才有能力 那蔡適應有嗎
光本版某R，就幫忙敗不少支持度
厲害
好像也沒有 所以他好的地方在於它是綠色？
我拉坨屎 插上民進黨旗 你也會投吧
你插自己看看
看我會不會對你另眼相看
蔡適應是很會協調黑道啦 超會的
當然會阿 你眼睛只看到到黨旗而已
我就算跟你在這問候父母 到時候發現我是民進黨籍候選
人 你還不是照舔
跟著國昌搞負面選戰，我看陳薇仲何時跟上。
你的人格若真的那麼卑劣不需要拿來推己及人
少在這裡垃圾話污染版風，言之無物多念點書吧
你的人格卑劣與否與我無關 但我看你覺得自己很卑劣就
是了
不好意思你講出來的話除了柯韓粉以外 看起來完全不讀
過任何書
隨口罵柯韓粉，隨便出口就卑劣，卻不想想自己的言行
還有 你就是那個污染本板的人 不用謝了 你家一定沒有
鏡子
幻想一堆卑劣劇情套在別人身上，你是真的沒墨水，連
酸人都高尚不起來。
你讀的書就是直接扣人柯韓粉？哪本書我倒想看看
何時罵你柯韓粉了？在你搬出對岸的治理模式恐嚇人時
因材施教你不懂嗎 對文明人講文明話
，提醒你不要陷入柯韓粉一樣的邏輯。
無法以理服人竟叫人多讀書？自以為讀很多書這跟高虹安有八
KjoshT你自己的言論那麼快就忘了？
七分像
又出現對岸治理模式了 你的書都去哪讀的？我能治理什
麼
我談公共議題，你針對我個人，怎麼看都是你不入流吧
我一個網路鄉民 何以用對岸治理模式恐嚇人？
丟人現眼也要有個底線阿你們
你的公共議題除了毫無價值的貶低候選人外 完全沒有任
lesnaree2你誰阿？是在插嘴亂搭腔什麼？
何建樹 你也不說出蔡適應哪裡好 只會人身攻擊其他人
連前後文都沒能力看了是吧？
我有說你可以准我插不插嘴了 你要用對岸治理模式管理
我嗎
我的意思是你的個性如生在中國，又抱對大腿那可就順風順水
，黑要說成白的都沒人敢嘴，在這裡，要黑白不分，沒人鳥你
何苦一直點NPC開啟對話@@
身在民主國家留這種論調說實在滿可悲的
你看不出來在反諷，竟還好意思要別人多讀書？
這不只人格出問題，簡直是在討論區敗戰心起傷人動機
民主國家如果遇到是非不分的護航者，對候選人與黑道糾纏不
清視而不見才可悲
是說如果選民選擇替特殊單位服務的民代 那也是選民同意的
人格有問題者才會隨便亂罵柯韓粉，畢竟你再怎麼不喜歡柯韓
，他們在台灣仍有一定的支持度
被是局還是處的人嗆搞不懂市政，可悲啊
*是局是處都搞不懂的人
提醒你不要陷入柯韓粉崇尚對岸治理模式的錯誤邏輯，
可惜徒勞無功。
ryan不懂裝懂又不是第一天了 草包沒料 討論純靠幻想跟
抹黑 還有顛倒是非硬扯而已
口出這種狂言威脅，令人不齒。
像法律人國昌欠缺實質證據抹黑別人挺黑道這樣嗎？
我在諷刺你，可不是在崇尚喔，如果你連這語意都讀不出，怎
麼好意思叫別人多讀書呢
我如果真不懂，上面那個理盲詞窮拿中共出來威脅噤聲
滅口的怎麼辦？
基本上人格正常的人不會拿這種暴政出來恐嚇人，你不
過是在討論串戰敗而已，有必要這樣嗎？不就反應你的
蔡適應參與黑道大哥慶生會對老大哈腰的照片都出來了
人格？
他好像連文字及反諷都看不懂
不討論錄音檔 直接人身攻擊黃國昌 這就是他的戰術
誰戰敗？誰戰勝？你是沉醉在阿Q式自我勝利法哈哈
這樣的照片全台灣有幾張？這樣就足以不當聯結？學國
昌不用學這麼快。
錄音檔全台只有這一個 不好意思
K是在說R力戰眾人太辛苦了，如果在對岸，R只要一聲令下
就好…扯威脅到底是？
你找的到謝國樑錄音檔 我就給承認你是討論區之王
都詞窮出言恐嚇了，還在扯什麼？丟不丟人？
一直在扯人格，最可悲的自己也不是世人所崇尚的人格者欸，
你一直講人格，我實在是一陣雞皮疙瘩啊
誰丟人大家都看在眼裡
錄到蔡適應音檔？抓到對價關係了？有沒有一點點的法
律常識？
黃國昌搞這個最可笑的就是他自詡法律人的身分
我相信黃國昌比你有啦
你拿得出什麼學歷經歷證明你比他有可信度嗎
汐止都不敢回去了還在可信度
光是你瞎護航捷運就知道你從頭到尾完全在胡扯
白粉論點少吸一些啦
原來你有沒有可信度的判斷標準是敢不敢選舉？
跟黑道哈腰的照片不用多，一張就夠。
那你是不是很信任張通榮？
還是顏寬恒？
什麼詭譎邏輯
黃國昌有說蔡適應收賄嗎？對價關係？法律人？呵呵
黃國昌何許人也，不要拿黃跟雷包比啦哈
被趕走被選民淘汰不敢選的人你跟我講可信度
蘇貞昌？蕭美琴？林佳龍？鄭運鵬？這些都是被選區趕走
然後不敢選的人喔
你真的要用這種邏輯嗎
有識字能力嗎？黃國昌這咖連選都不敢選欸，直接背棄
請R哥同一標準對待張通榮和顏恒寬
選民。
還敢談可信度勒，字都不認識了，還跟人家筆戰。
背棄台中和新北選民的林佳龍嗎
台北選民
我要幫林佳龍說個話，林佳龍在台中其實頗有建設，並不
廢喔
不想選是怎樣？認同他的不想選就沒有識字能力？哈哈
那他幹嘛不繼續選逃到台北
重點不是逃跑嗎？ 我沒說林佳龍爛 我只是順著吵架王邏
輯
因為大媽出乎意外的會執政
曾散佈假消息的某R在談論可信度???
當年空氣事件，我真以為大媽廢廢的，但上任以來出乎意
跑去選不分區就叫背棄選民？？？這邏輯？？？
外的不錯
林佳龍因為黑道大哥出殯他大舉封路因此有黑龍稱號，在台中
就選不上了。大多人民對政客與黑道走太近是不能接受的
隨便查一下依某R邏輯柯建銘2020年也背棄了新竹市選民？
林佳龍蹲了十年還叫逃跑哦？
早就說你們邏輯有問題還不信說我壞
某R只會滿口藍白，討人厭的沒水準
別做沒水準的深綠好嗎
柯建銘在新竹選幾屆了你到底在講啥？
你到底智識有沒有正常？
台灣怎麼教育出這麼差勁的深綠人材哩
丟人
當R哥口出藍白到時候，就是他知道站不住理，說不過你了
土地的主人顏家：我們蹲更久
林佳龍因為黑龍稱號一直跟著他，在台中不得民心啊，民調一
直落後盧大媽所以不敢選
台中市民勇敢拒絕為黑道大哥出殯開路的林佳龍，台中已經超
越高雄成為台灣第二大都市
眼裡只有綠色，沒有是非對錯，缺乏公理正義
但佳龍到交通部不太行啊
雖然我個人覺得林佳龍沒有那麼差，甚至比侯友宜好
林佳龍做事跟黃大洲差不多，就更不會做人
再加上綠營的幕僚團真的治國太差，只顧自私短利
如果2020年新竹市選區是民進黨的鄭宏輝當選我沒話說，R
就不是R，照某R邏輯，柯建銘就是被選民淘汰不敢選嘛。
再查柯建銘2008、2012也是不分區，這兩屆新竹市選區都
是國民黨的呂學樟當選。只能說柯總召神機妙算，選不上
的時候就跳去不分區，反正還是會有死忠的相挺。
林佳龍在台中的問題就是脾氣硬，沒跟地方派系妥協、
搞定地方派系，被群起反撲。
上面講的都不是主要原因。
某R又變身為台中地方鄉紳了
跟地方不妥協那只有部分政客感受深，替‘’黑道‘’開路市
民感受才更直接，不得民心也從那時候開始，從此在台中黑龍
稱號就跟著他了
我所說的都是聽台中親友所說的，他們真的覺得林佳龍並沒有
那麼差，但親友們都不喜歡黑道
因為那次替黑道開路受到影響覺得太誇張
前言不對後語，台中黑道就是議會兩隻頭
你台中親友是受地方派系造謠影響
這也是為何我說主因是得罪地方勢力
林佳龍老婆家族承包當時的台中花博所以有些人不爽投他
某R的理論好棒棒，輸都是別人害，贏都是自己好厲害
應該是個無所事事睡到中午的無業遊民吧
假基隆人、假通勤族、選後就搬走、最新版本是無業遊
民。
以為這樣可以化解你們理盲詞窮的尷尬嗎？
對 戚家二少奶奶最欣賞你的文采了
某R先講一下對價關係是在說什麼啦～還有柯建銘幹嘛三度
去選不分區啦～是不是三度背棄選民啦～還有怎麼這麼巧
每次他去不分區新竹的立委就被國民黨拿下啦～
這幾年林右昌還做的不夠？？光基隆的大幅變化就值得我投
給蔡了
R哥還少說一點，2018就跟現在一樣，英文太差，民怨四起
雷包是我家親友肚裡的蛔蟲嗎？連人家受啥影響你也能嘴，反
正他們就是不爽林佳龍為黑道開路啦，就看年底基隆在地人能
忍受外地候選人與黑道糾纏的程度到哪裡，歡喜選就要甘願受
台中黑道就在市議會，最大尾的
不要騙我說沒有、你不知道欸
不太能理解看到基隆這幾年改變，還想投給國民黨的人，
不相信這八年做出改變的人，卻期待過去幾十年這樣對待
基隆的黨能夠帶來新氣象？
還是認為基隆不值得變好？
這8年有改變，中央砸多少錢支持？後續能再持續砸？
再者市長選賢與能，非綠就沒有治市人材？
建議樓樓上先看看這篇標題 是在討論哪個黨的醜聞
爆
[爆卦] 黃國昌今日第二場直播回應蔡適應黃國昌YouTube頻道 【今晚直播預告】 施壓國防部違法標售上億國土 蔡適應暗助天道盟太陽會攫取都更暴利 剛剛看完蔡適應回應的記者會內容，非常失望。跟前一次林為洲遭揭露後的程度相仿，避重![[爆卦] 黃國昌今日第二場直播回應蔡適應](https://img.youtube.com/vi/xObepHeiNec/mqdefault.jpg "[爆卦] 黃國昌今日第二場直播回應蔡適應")
62
[討論] TVBS 9/5 基隆市長民調剛出爐的 TVBS 基隆市長民調 謝國樑 40% +0% 蔡適應 29% -3% 陳薇仲 5% +3% 黃希賢 2% +1%![[討論] TVBS 9/5 基隆市長民調](https://i.imgur.com/4g6IEWHb.jpg "[討論] TVBS 9/5 基隆市長民調")
39
[討論] 蔡適應是基隆最強人選？2014年時候因為期待林右昌能帶來改變而投了他 2018年全台灣人都在痛罵民進黨勞基法修惡 要用選票教訓民進黨時 我還是投林右昌 我覺得他真的有給基隆帶來一些改變![[討論] 蔡適應是基隆最強人選？](https://i.imgur.com/orEbxcib.jpeg "[討論] 蔡適應是基隆最強人選？")
40
[討論] 匯流民調-基隆市長人選滿意&支持度7/27-28委託單位 CNEWS匯流新聞網 執行機構 精確市場研究 調查日期 7/27-28 有效樣本 1075 民進黨 國民黨 民眾黨 時代力量 台灣基進 中立 其他 未表態 樣本數 1075 294 197 182 44 10 204 5 139 6月支持度 24.9 16.4 14.6 6.9 1.7 19.7 0.8 14.9 7月支持度 27.3 18.3 16.9 4.1 0.9 19.0 0.5 12.9![[討論] 匯流民調-基隆市長人選滿意&支持度7/27-28](https://cnews.com.tw/wp-content/uploads/2022/08/batch_1.jpg "[討論] 匯流民調-基隆市長人選滿意&支持度7/27-28")
17
[討論] 時代力量陳薇仲會當上基隆市長嗎？這次蔡適應跟謝國樑的論文都被放大檢視 時代力量的陳薇仲有沒有可能因此選上基隆市長呢？ 我覺得她應該有機會 時代力量基隆市議員候選人都會全上嗎？ --11
[討論] 台灣指標民調-基隆市長民調 謝31% 蔡27.6% 陳5.4%台灣指標民調今日公布基隆市長民調 基隆市民投票意願: 一定會去投票的比率有63.0% 可能會去投票的有23.2%，可能不會去投票的有6.2% 一定不會去投票的有3.7% 未明確回答有3.9%![[討論] 台灣指標民調-基隆市長民調 謝31% 蔡27.6% 陳5.4%](http://www.tisr.com.tw/wp-content/uploads/2022/10/20221009_1-300x151.png "[討論] 台灣指標民調-基隆市長民調 謝31% 蔡27.6% 陳5.4%")
8
Re: [爆卦] 黃國昌今日第二場直播回應蔡適應基隆有第三勢力的候選人 叫陳薇仲 是目前基隆市議員 目前參選基隆市長 大約三十幾歲 算很年輕 我身為黨員偶爾也會跟他接觸到![Re: [爆卦] 黃國昌今日第二場直播回應蔡適應](https://i.imgur.com/gKG33UOb.jpg "Re: [爆卦] 黃國昌今日第二場直播回應蔡適應")
6
[轉錄] 陳薇仲 基隆市議員來源 陳薇仲 基隆市議員 網址 內容2
[討論] 陳薇仲會喝酒嗎?陳薇仲會喝酒嗎? 聽說天道盟太陽會在基隆推了兩位長市候選人 基隆人對這兩個太陽會細漢鼎力相挺 不管什麼民調都是數一數二 看來天道盟太陽會基隆市分會小隊長之爭只是一場家家酒 選來選去還不都自己人?