Re: [閒聊] 勝敗其實和候選人無關
如果是高嘉瑜來選的話,
討厭國民黨的人八成會投她吧,陳薇仲搞不好也不會出來選了。就算出來,也很有可能被棄保。(謝蔡的差距哪來什麼棄保,幻想投陳是謝得利的醒了沒?)
討厭民進黨但也不喜歡國民黨的人搞不好還會投她。(民進黨近年為人詬病甚至痛恨的就是防疫政策跟疫苗採購,高多少有做出批評)
甚至不喜歡黑道的人,也不會不想要投給她。
至於死忠的,誰來都沒差吧。
來個蔡適應,就是民進黨的形狀啊…
民進黨的敗,絕對跟候選人有關係。
若要講「地方性」,當初林右昌也是從民進黨核心歷練出來的,並非在地議員出身。
看著謝公子在那邊謝天謝地…唉…
國民黨的勝,大概才是跟候選人沒關係吧。
女皇還有兩年…
--
可以肯定的是,未來四年基隆慘了
沒能力的人當市長,市政一定一塌糊塗
準備停擺四年,市長繼續擴大自己的事業版圖
可以肯定的是,1F要繼續崩潰4年
公子能上還要感謝一樓的大力幫忙~
板上有沒有認識謝的,記得提醒他一下ptt上R網友熱心助
選阿,不要光顧著感謝上帝了
ryan0714123,謝生命中的貴人
富二代爽玩四年基隆人自找的 不用唉
高都在抓戰犯了,還有人要繼續搞,慘啊
停擺四年也不見得是壞事,做錯事比不做事更慘
對不起,我討厭高嘉瑜
R大和七堵大真的是謝國樑最佳助選員欸cc
這四年能把爛攤子收拾好就不錯了
體育場 基隆塔 文化中心前的陸橋 四接 火車站 轉運站
這些怎麼處理還是要把握時間
甚至今年忽然提的垃圾車抽檢垃圾袋都可能起衝突...
可以肯定的是,某R 真的是典型的綠能你不能,看了就
討厭,政治就是被這種人害得烏煙瘴氣
確實這次國民黨能大勝真的要感謝綠側翼的幫忙
這四年有人會先崩潰到精神錯亂,要一邊小心不要跟過去自
己發言前後矛盾,一邊攻擊新市長,好忙R
至少黑道應該會比較收斂一點,畢竟公子不缺錢,老婆神
正身材又好,不需要給黑道招待去什麼會館啊~
高就被邊緣化去玩胖虎梗,不然光看質詢水平,蔡能比?
高不會想回基隆選,她的目標應該是台北第一女市長
太陽4硬會 努力炒地努力包錢
高雄人某Q又跑來基隆版亂了
真的被側翼亂的很不爽 今年全投國民黨 爽
富二代被抬轎仔養的肥肥 更爽
敗票大隊繼續加油繼續努力,還有很大空間輸
抬轎仔請繼續用力抬轎 富二代的極樂生活還有很大空間更爽
樓上崩潰仔就繼續崩潰
樓上繼續用力抬 富二代爽起來!
某Q學某R,自得其樂到自取其辱
自取其辱的是抬轎仔 乖乖當富二代的玩具吧
某Q完美詮釋只要自己不尷尬,尷尬的就是別人
抬轎仔完美詮釋用力抬的是自己 爽的是富二代
黑道請高層去會館玩,出來糟蹋死老百姓,爽嗎?
高表現當然比蔡好很多,但罵歸罵表決時高也不敢違背黨意
高也是黨意立委啊 平常好像很背骨 一投票乖乖歸隊
但至少不會施壓國防部賣地吧
這我要幫高講話,因為不差她那一票。要是違反黨意,搞
不好真的被開除黨籍,民進黨出身的民代很容易被取代。
所以沒意義啊 高到基隆來還不是照樣同意四接、基捷
其實能源跟交通政策地方政府的話語權趨近於0…
基捷基隆市政府也要出錢 所以不會沒話語權
護航黨意立委完全沒意義啊 要大家投她 讓她忠於黨意?
這會不會太慘了點?
M
地方的錢也是中央統籌分配的,說基隆出錢意義不大,但
肯定會排擠到其他經費。高雖然在投票時歸隊,但還能力
應該還是比蔡、謝好。特定議題的偏好都是可以討論的,
但市長人選就是要綜合考量。反面來說,林右昌能向中央
爭取到經費,政黨政治也是原因之一。
照你這麼說 事事都中央決定 那不如改官派市長好了
護航黨意立委選市長 然後說黨意立委A比黨意立委B好
邏輯不通
當然不是這樣(官派)啊。可現實就是民選首長還是需要
披上政黨的戰袍才有機會當選。而我們也不可能地方首長
一律投給非執政黨的那一方,所以拿某黨的兩位出來比較
還是有需要的。比方說跟黑道的關係以及面對質疑的回應
等等。
所謂黨意立委 在當選後就只記得黨 忘了人民了
高的形象比蔡好得多是事實 但本質上沒有變 就是黨的傀儡
不過討論這些都是多餘的 她不會想回基隆選的
32
首Po其實今天 我的親朋好友中,很多人情緒複雜 他們很喜歡林右昌 但是這次就不想去投蔡適應 這和蔡適應和黑道那些事無關31
林右昌這幾年為綠在基隆打下的好評 (至少我周遭覺得右昌做的不錯的不少) 在短短幾個月被民進黨敗光 原因分為幾點: 1.候選人5
這標題不太認同,很明顯候選人的影響很大。 你說候選人沒差,是被中央執政包袱害的, 那你先看看這次的議員, 民進黨推了13個上了12個,從原本的7席多了快一倍, 國民黨也才13席。
32
[討論] 其實真的很想讓民進黨下台,可是...我覺得有點無奈耶,應該說我實在討厭CF、不可能投他, 但是國民黨又提不出個人模人樣的候選人; 國民黨的候選人,等級大概都只比瓦吉拉隆功(泰王)好那麼一點, 簡單說就是望之不似人君,全都是一堆豬頭... 侯友宜還有一點點人模人樣,但也是很爛(當然,誰都比柯文哲好)。41
[討論] 吳欣岱有什麼資格說人沒資格話說綠營側翼黨通常都無法久存 當初台聯聲勢浩大 一堆人從國民黨離開跑去跟李登輝 最後現在台聯已經滅黨了 至於基進黨 今天黃國昌說無法接受周玉蔻用這種下流的方式選舉16
Re: [新聞] 林耕仁:高虹安前助理在立院無健保 實際林耕仁有點像當年的韓國瑜,讓中間選民投不下國民黨 朱立倫已經提名比較可以吸引中間選民的候選人 基隆,臺北,桃園 都還算是可以吸引中間選民的候選人 再度爛民進黨的情況,很多中間選民會去投國民黨候選人 但林耕仁跟著柯建銘狂抹黑高虹安7
Re: [新聞] 柯文哲反擊台北停滯 陳時中:施政滿意度這麼長一篇的重點濃縮如下: 不要擔心陳時中這一屆甚至下一屆都選上,然後接下來民進黨的人一直選上 反正大家都選過蔡英文當總統了,就讓民進黨一直選上也沒關係 重點是不要讓蔣萬安、或是以後國民黨的其他候選人選上 因為想投給蔣萬安或是國民黨的人,你的票應該要勇於投給黃珊珊或是以後的其他候選人4
Re: [新聞] 國民黨要去找余正煌? 出招「考察新竹調根據他的邏輯 "配合"就算毫無公信力可言 陳明通還是受民進黨政府指派擔任官員 他來幫民進黨候選人林智堅作證也是毫無公信力可言 然後你柯總召本身就是民進黨職也算是毫無公信力可言的人