PTT評價

[閒聊] 學位風波 何博文要蔡辭立委 蔡適應呢?

看板Keelung標題[閒聊] 學位風波 何博文要蔡辭立委 蔡適應呢?作者
a9202507
(先認真的就輸了。)
時間推噓13 推:13 噓:0 →:29

如題,之前何博文要求蔡碧如辭去立委,以示負責。後來蔡碧如也辭職了

不知道基隆的蔡委員會不會比照辦理。

https://i.imgur.com/mUdIzC5.jpg


----
Sent from BePTT

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.14.233 (臺灣)
PTT 網址

henry31812/05 10:39粗暴的言論大可不必 人家怎麼可能選輸還辭職

henry31812/05 10:39選輸沒有升官就已經對不起中華民族了捏XD

a91014812/05 10:49善心人士跟正義人士說不用

iamgaylan12/05 11:11標題改一下,畢竟標題與基隆無關

devilsudo12/05 11:57我是覺得不用辭了還要補選嗎?選完再選下一屆立委?這

devilsudo12/05 11:57是嫌時間錢太多喔

your020712/05 11:59投票才五分鐘

outsi12/05 12:05我就問r哥怎麽護航

joe28430512/05 12:14基隆只剩這些可以討論了嗎

hurompton12/05 13:05比較好奇下一次立委選舉DPP會辦黨內初選嗎?

ctmhsl12/05 13:14蔡適應快點辭職吧

bt01108612/05 13:24R…?啊…?

kukumalu81912/05 13:33基隆版就要看某R廢言

SAKUHIRO12/05 14:14貼這種文章大家期待的都是小丑出來護航,笑死

abcm104212/05 15:22我猜啦 崩潰仔會說 一個是不分區一個是選舉出來的 不能

abcm104212/05 15:22辭職的 是有那麼多人相信我們太陽博士的

MarkFung12/05 17:47側翼通常不會去打自己不擅長或明顯弱勢的戰場,除非有

MarkFung12/05 17:47其他人配合一起帶風向,否則這些垃圾側翼都只會打順風

twlove12/05 19:37不知道辛辛那提那個縮到那了

Oilchicken12/05 19:42縮?

sheep012112/05 20:40陽?

bt01108612/05 21:29我在基隆板倒是有看到一個垃圾側翼不分是非無腦護航,

bt01108612/05 21:29明明是自己無知的領域還硬要嘴、睜著眼睛說瞎話。這下

bt01108612/05 21:29風大到他睜不開眼睛,大家就好奇他是裝瞎還是真瞎。

otamot12/05 23:01R怎麼又消失了R

poboq000212/05 23:33其實基隆版不只一個啦 只是那一個風頭太盛 其他無腦護

poboq000212/05 23:34航的版面沒他多 被邊緣化了 從選舉前看到最近 至少4 5

poboq000212/05 23:34

cmq2912/06 02:44一切都要怪高雄陳78,補選穩勝,為啥用者這對打手?結果

cmq2912/06 02:44自己陣營這種垃圾才一堆

bigwig12/06 04:08既然知道貼這種文章就是引起混戰,那還是貼上來,不知道

bigwig12/06 04:08意義在於?

TheAnswerAI12/06 07:38我太陽4硬會 絕對力挺 面對

KJoshT12/06 11:02這種文章怎會是混戰,這是在幫助這個國家建立同一套標準,

KJoshT12/06 11:02除非綠能你不能

SAKUHIRO12/06 11:45某樓對混戰定義有點誤解

loveclaire12/06 17:25抄襲立委想無恥的龜起來混過去~ 才是混的正確用法。

SAKUHIRO12/06 18:45作弊仔當初第五點聲明就說自己不會辭職了,唉,第一時間

SAKUHIRO12/06 18:45就是只想著當他的立委,沒有跟基隆人道過一次歉,再回想

SAKUHIRO12/06 18:45起敗選後還急著放海報攻擊未上任的市長,真噁心,這人真

SAKUHIRO12/06 18:45的沒有下限

marcus17612/07 11:59人家怎麼可能跟蔣萬安一樣帶種