[閒聊] 蔡適應也太扯了
學歷被撤銷 厚著臉皮不辭職也就算了
結果今天出來的排黑條款中 竟然還有出現選舉公報裡不用刊登學歷的條款
然後蔡適應是其中之一的推手
......
就你最沒資格參與 根本扣分扣到底了
這些手段 真的讓我越來越對民進黨敗好感...
--
博士學位被拔就想修法不列學歷 綠營厚臉皮日常
真的假的?
新聞在這裡
新聞都報這麼大了 隔壁八卦版文章也一堆呀
也不缺你這票 講得好像本來就會投民進黨一樣
我2020的確投給綠 當時還沒這麼高傲
太扯了啦
選輸了 就不演了啊 9026 也不演了
找了一堆快捷公車 然後停駛 也不甘他的事
這人真的沒有下限R
學歷被撤就提案不用公布學歷 有夠噁心的啦
修法這件事看其立法意義其實還好,不強制列學歷而已
,避免選舉以學歷取人的陋俗。只是剛好連署提案人有
學位撤銷的事件,而被本來就反綠的人尻洗罷了。
很明顯看出,比較噁心是那些帶風向的。
呃 你把對他反感的都當成是反綠的??? 你這言論反而更扣分 學歷不分顏色 我上次是投給林右昌的 你看我文章記錄就知道 我說過他躺著也能上 但蔡適應真的完全挺不下去 完全沒下限 我覺得人要有基本的判斷 而不是無止境的挺 你這種硬要挺的 反而覺得你是來反串的
死忠的來啦XDDDDD
真的扯
死忠仔前幾篇怎都墊墊的 憋壞了吧
只要綠的 RCO大便都會說香的
想當初李眉蓁怎麼被批鬥的 現在民進黨如此厚顏無恥
釣魚高手
選前是誰在強調自己都市計畫博士我就不說了 RCO真的死
忠
除了r大以外大家都雲基隆人 只是投票結果他最雲就是了
提案人跟聯署人都搞不清楚 菜味好重R
不是不會分,是沒特別查,這也不是我要談的重點
實話難聽,就是趁勢帶風向的痕跡斧鑿斑斑,很噁心
看這個法案的立法意義明明沒有什麼問題
學歷是最基本的 你去公司應徵 履歷表也是有列學歷 人家面試也是會把這個列入參考 選舉也是同樣的道理 你要為人民服務 至少讓別人看一下你的學歷 如果他只有國小畢業 還能選上 那也是他的本事 說實話啦 你的所有言論 幾乎都一面倒幫民進黨說話 人要有是非認知 不是一面倒的立場 然後再去跟別人辯解 難怪他們都酸你是死忠的 你"完全"沒有想站在對立面去思考
某R專業帶風向的
學歷應該擺著再追加財產申報和前科記錄
學歷被撤銷 應該後面寫明(遭撤銷學位)
正直誠信都沒有 怎麼服務人民 笑死
學歷被撤銷跟辭職的關聯性是什麼?
就民進黨狂打誠信這塊 說學歷有問題 就要辭職 結果自己人也犯了同樣的錯 打不下去所以就乾脆都不說話 標準的嚴以他人 寬以待己 當然你可以硬凹說 我們只有叫蔡璧如學歷有爭議辭職呀 並沒有說自己人犯了也要這樣做 反正越這樣做 只會越趕跑淺綠的選票 學歷是不分藍綠的
33樓,因為之前dpp叫蔡立委辭職。然後蔡辭了。
一本正經講幹話,死忠仔真的很猛
學歷如果不重要,林智堅、蔡適應、文燦是洗個屁?就算
沒有花時間XD,也花了不少錢。學歷至少是一個客觀的、
相對的標準,因為有人用下流手段就不看學歷其實是剝奪
選民知悉候選人學歷的權利,實為因噎廢食、借題發揮。
如果你不會讓一個國中沒畢業的人幫你做財務規劃,那你
怎麽會放心讓一個「學歷未知」的人來決定國政方針?
不是沒特別查 是不敢查 不想查
立法院過半的政黨 法案也不是不會過 是沒有特別過
只是沒有特別去處理而已 絕對不是故意不過的喔
大阪幫腔、核食萊豬、放寬外役監、黑道掛勾,他哪有再
管別人觀感?
沒查就來發言 阿不就等於無腦護航?
死忠到像反串
綠共就是要挑戰你智商的下限啊~
學經歷不列那我到底要參考什麼,你要找工作投履歷不是
很正常嗎?我們是民代的老闆,所以不能看?
學歷不敢列是心裡有鬼嗎?,去應徵工作都要附學經歷了
,綠營支持者不是最愛嘴誠信嗎?個人學經歷有什麼不敢
列出來的,最愛帶風向的笑人家帶風向
嫌人家噁心前先照照鏡子,你標準歪得能不讓人反感嗎?
真的有夠丟臉,2024非下架不可
噁心人者,人恆噁心之!慎之
很多地方民代、里長沒唸書,但能力沒有問題,公報強
制列學歷其實只是加深學歷歧視而已,要不要強制列學
歷確實有討論空間。
這個議題不該拿來帶風向打政敵,這樣操作真的很噁心
不合你意就噁心 真是噁心
我是認同選人不一定要看學歷啦 不過不是洗學歷被抓到後再
說的 嘻
R即刻抵達戰場
哈哈哈說什麼學歷跟能力無關 真的笑死人 不然為什麼
台灣醫生工程師只篩最前面的人才能讀 因為就是有人連
基本學測都不及格 怎麼可能指望他們懂更難的東西 以
為市政難度比醫學工程學簡單喔 喔 沒唸書不會好好去
學歷歧視?那你幹嘛不跟老闆說?
補一下 再者如果沒學歷不會寫政績在旁邊喔 提案不揭
露學歷根本居心叵測
真的是厚顏無恥。
死忠的 大家別理他了
我投時代力量哈哈
學歷是最好評判的標準,連寫的都不敢寫上去是怕不見
喔?
政見都馬天花亂墜連任再複製貼上,有屁用
乾脆照片也不要貼不是更好。
會被這種議題打到的人是他自己犯錯在先,噁心死了。
R哥加油,2024也要靠你
最噁心的是學歷問題,9026問題的,哪個是真的
雲端世界的人真的跟大家不同
適應有做事,只是做的都不是對的事
講公司應徵工作也要看學歷是在搞笑嗎?學歷只是入門磚
有沒有能力是靠學歷能決定的嗎? 而且又不是社會新鮮人
還看學歷是哪招 看政績比較實在啦!嗯 我只記得大武崙式
場曾經舖地磚 然後一星期路就爛掉這件事情 然後沒多久就
改鋪柏油
死忠的就是不管是非對錯都要挺 把不挺的都歸類成反綠的
媒體跟藍白側翼隨便講講你就信喔
台灣的民選總統清一色都台大畢業校友
數位發展部預算油水滿滿,光租金就一億元了,想不透
怎麼會這麼不重視基隆?水平堪憂~
學歷不重要?那藍綠政治人物論文造假是為了上新聞喔?
那些被爆論文造假的經歷不夠看,所以才要弄個“假論文
”事件錦上添花嗎?
可以學經歷都漂亮的話,沒人會只想要經歷漂亮而已啦,
不然有錢人都送孩子出國唸書幹嘛?在台灣唸唸大學就好
啊,碩博也不重要嘛,有錢爸媽沒有人脈?沒有公司還是
沒有錢讓他自己創業?
好low哦 還好他沒上
R哥快點出來叫囂
就讓他當完最後的日子吧 不然你要罷免他嗎
看R哥努力辯駁其實蠻好笑的XD
不強制列學歷避免加深學歷歧視,本來就有討論空間,
卻被有心人拿來政治操作,很可悲。
沒成就又沒學歷是要參考什麼,雲
不把學歷列出來選民如何幫忙檢視真偽
誰先炒作的?
我比較歧視那種只看顏色無腦護航超級雷的人
打這個題目真的蠻無聊的,說真的全台灣的碩士到底
有多少的論文是合格的,這題的探討比較重要吧,不
管藍或綠,這些立委也只不過是依循的前例,然後大家
就被帶著風向一直打一直打,更多的只是沒有被抓到
而已,該改革的是台灣的教育
快來護哦
選輸了,就自己修改規則,蒸蚌!
阿你要不揭露就不要說自己是都市計畫博士啊 笑死
國民黨小學議長都可以拿碩士,這麼勵志,學歷當然要
秀出來
沒想到還有死忠的 笑死
一開始先拿論文抄襲出來打 現在被反噬馬上修法 雙標不下台
想跟著排黑條款偷偷過水,結果被抓包XD
還我七天假 蔡適應
蔡這人真的沒下限 好險市長不是他
如果排黑過了~確實學歷無用提~那是光環~但也是被批鬥
假論文對百姓而言~比政見政績重要~有比較好?
問題是打假論文這件事是人民提的?還不是你藍綠自己要
出來炒輿論,說假論文怎樣怎樣,結果燒到自己人搞得幾
個被燒到的學歷被取消,就要說不用列學歷,是不是當人
民看不出來你取消是為了什麼理由?還扯三小學歷歧視?
學歷是靠你自己努力得來的話需要怕被人比較?
我是覺得學歷沒差,重要的是誠信。你國中畢業有實績也會
投你,阿你博士造假要怎麼投
這次r大講帶風向就是噁心 沒錯啊 精闢
終於肯自我反省了
硬要護航蔡適應的其實要想清楚,DPP跟KMT選舉時的弱項強
項是什麼?年輕高知識份子的形象如果是DPP的強項,為什
麼要因為幾個抄襲被取消學歷的傢伙就自廢武功?黑金如果
是KMT的包袱,為什麼要主動修法幫KMT解決下次選舉提名的
難題?這樣子做除了傻傻賠了整個黨只為了力挺某幾個人,
到底對DPP有什麼好處?
這樣搞下去DPP 2024應該會失去執政權,林右昌就算進中央
也幹不久。DPP真的該好好考慮一下2024把蔡適應踢走,留
林右昌下來穩住基隆這一席立委席次才是。
年輕高知識份子是dpp形象?噗哈哈哈
黑金也不再是老K獨有了啊
排黑成功,一堆國民黨議長沒辦法選了欸
啊就比較級的,跟KMT比唄,不然蔡適應人設幹嘛要搞個博士
誰不知道現在的狀況就是草案出來就準備要強推了...
r哥出來換氣了,掌聲鼓勵一下
啊這樣不是直接用法律幫KMT解套,避免了黨內鬥爭提名?
太扯了 還不趕快下台辭職
說真的我覺得他不應該辭職,現在辭很多事會被delay,他不
如帶著他的罪業做好最後一年就好
2024要連任立委我看也難了,還有某R瘋狂幫他「拜」票
,雙標成這樣真的投不下去
下一屆搞不好就童出來競爭了
台灣是有幾個議長名額啦還在一堆,有夠雲
八卦版一堆人都有整理黑道合照在一些推文啦自己去逛逛
哈哈哈哈哈哈哈
蔡適應說他以為是排黑就簽了 不知道有學歷條款 哈哈哈
博士人設沒了 就強迫大家都拿掉學歷 齊頭式的平等 XDDDD
蔡立委沒細看就簽名也太扯,黨意圖章立委真的名不虛
傳www
學歷是相對客觀的參考標準,求職也會參考,問題在造
假,抓出來就是。即使退一步來講,推案內容方向也沒
大問題,但身為一個博士學位剛被撤銷的人列名提案,
觀感真的太差了。這與風向無關,是有沒有羞恥心。
沒看清楚就簽不是更扯,平常到底怎麼做事的...
沒選上就直接不演了www
27
[黑特] 蔡適應蔡適應你因為抄襲讓你的博士學位被拔了 沒種辭職就算了 你還好意思提這個法案 丟不丟臉啊15
[討論] 民進黨檢討內容就是不放學歷嗎?本來好像知恥的提個排黑條款 結果先加蔥一個類數位中介法 後續再加蔥一個公報不放學歷 接著應該還有更多笑料會加進來 電視笑話冠軍不是停播很久了嗎?6
[討論] 是基隆高中蹭蔡適應才對2016基隆市立委選舉公報 2020 基隆市立委選舉公報 不管學歷欄、經歷欄,沒有一個字提到「基隆高中」6
[討論] 蔡適應:是校友會榮譽會員新聞過期用討論 被質疑基中校友身分做假 蔡適應澄清:是校友會榮譽會員 〔記者俞肇福/基隆報導〕選舉投票日期逼近,候選人的一舉一動被選民放大檢視。有民 眾質疑民進黨基隆市長提名人蔡適應沒有讀過國立基隆高中,為何會出現基隆高中傑出校1
[討論] 民進黨敗選後怎麼還是這麼高傲呀?記得韓流那次 民進黨也是大敗 但有稍微檢討一下 不論有沒有真的改 至少在媒體面前也稍微會應付 但現在的感覺 就完全沒有想檢討耶 一些官員連政治責任都不想負責 繼續眷戀著位子 有的自己學歷被撤銷後就要假借排黑條款的名義