[閒聊] 《颱風商社》編劇、演員，以及共鳴點

此前寫過《颱風商社》第1、2集心得，本篇主要想聊編劇的巧思、演員的即興表演，以及

共鳴點。

一、編劇的巧思

此前有報導介紹過編劇的採訪，從中可知她是位新人編劇，但她卻每集的標題都以1990年代韓國播出的戲劇名稱取名，不只名稱取得很符合《颱風商社》那一集的劇情，還貼合當時該劇的劇情。個人覺得挺不容易的。

諸如：第1集取自1993年播出的MBC同名水木劇《暴風的季節》，該劇講述了年輕人的人生選擇和成長歷程；同樣的，《颱風商社》第1集也主要講述強太風從紈絝到經歷人生蛻變的過程。而第2集名稱則取自1995年播出的SBS同名水木劇《柏油路上的男人》，其中飾演主角的李秉憲，就是扮演一個肩負父親的期望，孜孜不倦地追尋著成為汽車製造商的夢想的姜家長子；而這又和本劇中男主角強太風，終於下定決心承繼父親的事業，並為了守護父親留下的「颱風商社」，甘願付出一切的心態，可說如出一轍。

至於第3集的名稱則取自1994年播出的MBC同名週末劇《首爾之月》，該劇講述夢想著出人頭地的飛蛇族青年洪植的日常生活，雖然最終結局是飾演洪植的韓石圭在打架鬥毆中身亡，但也描述了崔岷植飾演的朴春燮開餐廳做生意的日常生活；對比本劇就是「颱風商社」面臨倒閉風險，商社職員努力守護布料，雖然最後因不敵表商社的算計而功虧一簣，但強太風最終仍決定一肩扛起商社的責任。

而第4集雖翻譯為「颳風也擋不住我」，但韓文名稱則取自1995年播出的KBS1TV同名日日劇《即使風在吹》，該劇講述的是與80多歲的奶奶一起生活的平凡黃氏一家人溫暖的親情；對比本劇就是強太風與吳米鮮決定共同扶持，經營「颱風商社」，如一家人般的種種溫情，而且本集高劘盡還加入一起反將表商社一軍的計劃，雖然最終未完全回歸，但等到公司重新起步，他和其他商社職員也會重新回來的吧。

說到商社職員，我覺得編劇為他們取名的時候，也是挺有意思的。像是高劘盡，韓語直翻是高賣盡，也是高利潤的意思，而他是營業部科長，主要工作就是銷售。還有具銘官經營部理事，韓語直翻是救生圈，人物介紹也有說他的經驗很重要，所以應該是穩固大後方、關鍵時刻有救援意義的角色？至於車禪宅，韓語直翻是車選擇，她是總務部次長，應該主管公司採購的吧？所以需要善加選擇。而裴松仲，韓語直翻是配送中，他又是物流部代理，名字也是挺貼合的XD。

二、演員的即興發揮

在網上看了李俊昊、金敏荷兩位演員對第3、4集的解說，以及花絮，發現兩位演員的配合真的很有默契，而且很多都是演員的即興發揮。如：第3集太風躺在柏油路上向米鮮伸手，是李俊昊的即興發揮，而金敏荷也很快配合了這段表演，這段給我的感覺也象徵著太風和米鮮兩人合作的開始。還有第3集太風挽留米鮮的名片、給「鞋朴」的名片，上面修改為社長的字，都是李俊昊親自寫的，挽留米鮮成功的隔日，太風泡咖啡的畫面也是演員的即興發揮，兩人依然配合得很好。

此外，「鞋朴」的安全性能測試，是李俊昊在網上看過類似的片段，向導演提議拍攝的，整體結果也是非常富有戲劇效果。在小攤上太風酒醉的戲，原本是喝醉後趴倒在桌上就結束了，後續的劇情是李俊昊的即興發揮，而金敏荷也配合了，兩人的對戲挺精彩的。

此前一些花絮，如：強母誤會太風意思而拍打他的戲，以及米鮮給太風找能墊著頭的東西的戲，有很多畫面在排演時，可看出是李俊昊提出創意給導演選擇，其他演員也都配合得很好，也是如此才能讓這部劇更豐滿吧。

之前製作團隊受訪時有說李俊昊是一個非常慎重的人，從多個角度去思考和分析「強太風」這個角色和《颱風商社》這部劇，並與導演經過長時間的討論劇本和人物設定後，才確定出演。可見他對這部劇的重視，還有也代表他和憑直覺行動的太風是截然不同的，此前《颱風商社》「第一天上班準備」特輯，他自己也有說他和強太風完全不像，可是和他同戲的演員金才禾(飾 車禪宅)以及李尚津(飾 裴松仲)都說他100%符合強太風，還有受訪的製作團隊也說他完全成為了強太風，足見他的演技。

能將一個和自己不像的角色，演得讓觀眾和同戲演員都認為他就是強太風，且自然又不違和，個人覺得比起《衣袖紅鑲邊》時的演技，李俊昊又更進步了，畢竟若說李祘的認真和自我管理，與李俊昊還有相似之處，那強太風和李俊昊相似的點，大概就只有酒量不好、喜歡紅豆餡包子這兩點了吧？XD

三、共鳴點

看到有人反映這部劇講的是韓國經歷亞洲金融風暴的過去，所以對台灣觀眾缺乏共鳴，我想說這部劇應該不只對台灣人缺乏共鳴，對沒經歷過那時代的人(如：韓國年輕人)，也是如此。那看這部劇的共鳴點在哪？個人覺得在親情、友情，以及面對困境不放棄的精神。

台灣雖然在1997年時，沒有像韓國一樣國家破產；雖然也同樣經歷亞洲金融風暴，但所受到的衝擊沒那麼大。可是在2008年環球金融危機、馬英九當總統時期，台灣卻經歷過22K、無薪假、青年就業即失業、中年被迫歇業等困境，對當時在工作的人來說，可說是一場
絕對的噩夢。

我不確定現在PTT韓劇板的人中，有多少人經歷過那段歲月，但我看之前有人反映說這部劇有16集，擔心爛尾，我就在想或許現在仍在韓劇板的人都很年輕吧？因為以前的韓劇可是有20集乃至24集，16集在當時可是常態。

現在年輕人若沒經歷過2009年後台灣青年22K普遍低薪，以及無薪假等種種的困境，確實很難體會劇中人面對被裁員、公司倒閉的恐慌，可若切實經歷過那段時光的台灣人，看《颱風商社》都多多少少會有共鳴，我還期待台灣能向《颱風商社》學習，拍一部切實呈現22K、無薪假那段歲月的影視劇呢。至於沒經歷過經濟困境的人，看這部劇也可去看他們的親情、友情，還有主角勵志奮鬥的過程，以及不放棄的衝勁，個人覺得看了很熱血。當然，這就見仁見智啦。

只是很多韓國時代劇，台灣人也沒類似經歷，但看得很高興的人還是大有人在，總不可能每部劇都要去找時代共鳴點吧，這部劇的優勢也不全然只有亞洲金融風暴這時代背景，我想看的就是一個瀕臨破產的人如何崛起的過程，而他所經歷的親情、友情、愛情和挫折，都可以是共鳴點呀。

--

短影音確實在習慣快餐文化的現代人眼中，是打發時間的良伴，我偶爾也會在YT看短劇， 但這些短劇很多都只是架構流程，卻缺乏完整的血肉鋪墊，以及發人深省的意義， 所以看完了就只會有「噢，我看完了一個故事」的感覺，卻欠缺感動及餘韻， 當然，短劇有短劇的好處，長劇也有長劇的好處。只要敘事好，集數不是必要因素。

如果是我看了解說，大概很難會再去找原片來看，因為已經被劇透了。 但若是我很喜歡的劇，我在看完全劇或某集後，有空時反而會再去看解說， 因為想知道解說的內容，以及一般觀眾是如何看待這部劇的， 但我發現有的解說影片會亂說，或省略些不該省略的，所以還是真的去看原劇會比較好。

可是這部劇是每週兩集也還好吧，跟韓國其他台播劇花的時間差不多。 《颱風商社》主要講男主角的成長線和事業線，確實不是一般大眾喜歡的主流題材， 現在人普遍更喜歡愛情劇，或是帶點刺激的爽劇，但我是很喜歡這部劇的題材啦。

像周星馳那真是很好的讚譽了，周星馳的喜劇也是以創意出名。 不過我覺得周星馳更無厘頭一點，這部的喜劇目前看來更像是點綴，比較順理成章一點。

我從tvN公開的李俊昊和金敏荷的第3、4集解說，以及目前集數的花絮影片，知道的。