Re: [心得]《魷魚遊戲》角色怎麼可以這麼不討喜
或許角色很不討喜
可是討喜不等於真實,真實往往不討喜
對我來說這部的迷人之處就在於他的真實。
當然,畢竟是劇,也不可能完全真實,還是有些戲劇效果和略顯矯情的地方,不過就瑕
不掩瑜。
※ 引述《allshine (欸冷)》之銘言
: 原文>>>https://bit.ly/3uGNA4b
: 《魷魚遊戲》自從開播後話題不斷,讓我的期待度不斷被推高,看完覺得有預算果然
就是
: 不一樣,製作上的呈現是高品質,但劇本卻和我的期待有段很大的落差。
: 生存遊戲有太多好的範本可以參考,真的很難不去比較,所以《魷魚遊戲》看下來就
一路
: 被比下去,還一度出現想棄追的念頭。
: (以下有雷)
: 整部劇是以遊戲為主題,但遊戲本身並不是很有趣,童玩當遊戲沒有問題,只是如果
沒有
: 多一層設計,既沒有趣味性,勝負更只取決於運氣,這樣的遊戲就算贏了也只是鬆了
一口
: 氣而已,並沒有靠實力的勝利感。
除了玻璃橋真的95%是靠運氣,其他那關不是靠技巧和實力?
要耍詐、鬥狠、鬥智、靠技巧,主角不是都演給你看了嗎?
: 當你把帶來壓力的槍聲和精緻的場景拿掉,就會發現這些遊戲有夠空洞,尤其是最後
一場
: 魷魚遊戲,在大家都知道這會是最後一場遊戲的情況下
: ,卻還只是讓兩個人很單純的打架,實在大題小作。
最後一關是比較沒有驚奇,但最終回歸最簡單的對決也是一種編排劇情的方式,我個人
覺得沒有不妥。
至於帶來壓力的槍聲和精緻的場景----可以去看我的心得----都是這部成功的要素之一
。拿掉這些之後很空虛,就像說"大谷翔平拿掉球速跟揮棒的power,也不過是個普通球
員一樣",是句沒有意義的假設。
: 但我覺得還有比遊戲更嚴重的問題:角色,我最討厭的主角成奇勳就可以涵蓋所有問
題。
: 1.角色本身就不討喜。一個因為在大公司失業而靠著打零工過活的中年大叔,偷拿年
邁母
: 親辛苦賺來的錢和保險費就算了,居然還拿去賭博,後來贏了錢卻被討債集團逮到,
在簽
: 下器官合約後又馬上借錢,然後跑去夾娃娃當女兒的生日禮物(在沒實力的狀況下也是一
: 種賭博),還在小孩面前瞎扯玩具槍的用途。
: 集所有壞習慣於一身,看到這邊已經讓人無法不厭惡他,而劇中還有很多這樣的人,
像流
: 氓德秀和韓美女這些既不善良又很惱人的角
: 色,你說這部劇反映社會階級底層的無奈,我倒覺得比較像是在污名化。
就沒有美化這些人,但也沒有醜化或是污名化。人為了生存,本來就可以幹出很多醜事
,只是敢不敢在眾人面前而已。
主角的這些行為不就是在印證他為什麼會有今天嗎?現實生活中多的是這種人,資源已
經不多,還用得很不聰明,結果當然是永遠當低端人口。
: 2.遊戲過程沒什麼貢獻。通常闖關遊戲每個人都會有一些專長,並在不同的關卡發揮
,但
: 成奇勳只有在椪糖那個遊戲是靠自己過關,其他就是個搭順風車的人。而他沒什麼貢
獻就
: 算了,在靠別人過關後居然還會檢討別人,這才是最惹人厭的地方。
: 在生存遊戲中,善良不是最恐怖的,無知的善良才可怕,成奇勳在遊戲結束後最常講
的一
: 句話就是問別人「為
: 什麼要殺人」,但要不是靠別人殺人他才活不下來,這種無意識的假清高行徑令人覺
得偽
: 善。還有像第二集他指責媽媽為何不用保險金去接受治療,結果反被媽媽說破保險早
就被
: 他解約亂花掉了,他永遠只會檢討別人,但都不看一下自己的醜樣。
的確很不討喜,但生活中多的是講得出滿嘴仁義道德,但自己什麼都做不到的人。
像我沒什麼本事卻在這邊對別人指指點點,其實就跟男主差不多。
: 3.違背合理的角色設定。原本以為成奇勳的優點大概只剩下善良,但在彈珠遊戲證明
了善
: 良並不是他的原則,本劇最爽的地方大概就是1號老先生在這邊反擊他說謊的那段,這個
: 打臉有夠響看了真的很爽!再次進入遊戲卻還罵主辦單位沒良心的人都很莫名,人家
已經
: 給過你一次機會退出,是他們自己選擇走回地獄的,不懂有什麼立場可以責怪別人。
用哭
: 喊和求饒來表現遊戲的殘酷,但從頭到尾其實沒有人逼迫他們,這個設定非常矛盾。
他就爛好人。但再怎麼爛好人,被逼到跳牆也是會言行不一。真實的人還不是這樣?
要蓋核電廠,當然要蓋啊!促進經濟,不能沒有電。
什麼!蓋在我家旁邊!!C8,馬上上街抗議。
我覺得坐在螢幕後面舒舒服服的看這一些,已經很好了。"人物"本身或許不討喜,但感
觸是很真實的,如果是"劇情",我覺得是還滿討喜的。
: 當然也可以比喻成兩邊都是地獄,社會底層的他們毫無選擇,但說穿了是他們只會怪
別人
: ,畢
: 竟他們可以回到另一個地獄,只是這樣就沒人可以推卸責任而已(也沒獎金拿)。結局
更是
: 反智,一心一意想要結束遊戲的成奇勳,在拿了一筆錢之後不僅不善用,居然還打算
回到
: 遊戲裡,這不僅違反原先的角色設定,更是讓人意識到編劇為了鋪陳續集是多麼不擇
手段
: 。
結尾真的有點黑人問號。大概真的為了拍第二季,有點硬要。
: 小時候不太喜歡看哆啦A夢,因為我實在太討厭大雄,而成奇勳就是韓國葉大雄。
: 韓國影劇在社會階層的描寫上絕對是前段班,但《魷魚遊戲》在其中應該是後段班的
程度
: ,用血腥的遊戲來掩蓋落俗套的呈現方式,既沒有描寫到他們努力卻無法翻身的無奈
,且
: 角色們的個性讓人無法苟同,更不用說產生共鳴了。只能說這是一部很有話題性的影
集,
: 但論劇本品質、論深度、論娛樂性,我覺得沒有任何一項有達標。
: 我還是比較推《今際之國的闖關者》,同場加映《今際之國的闖關者》心得https://
bit.
: ly/3mQffdt
沒有看過今際,但看許多人提到這類作品的比較可以看出就是路線不一樣,我覺得各有
長短。但魷魚的優點還是高出缺點很多。
這部我自己比較不喜歡的角色就韓阿姨跟流氓。
阿姨真的很吵,而且有點厚顏無恥,但其實人還算講義氣。從她跟姜曉和流氓的互動看
得出來。
流氓就...從頭到尾都是流氓。
最喜歡也最惋惜的角色就姜曉跟軟妹(240),但我覺得姜曉在第四關後人設有點變了,變得很軟。可能是被軟妹的死衝擊太深。
其他人就沒有特別感覺,就是有陰暗面也有光明面的真正的人類。很多人噴的尚佑,在
自己安全無虞的前提下,也是善良的人。但只要自己受到威脅,就會變得不擇手段。我
相信這是正常的人類,因為災難或是劇變來臨時,活下來的人往往有這種特質。
: 欸冷IG>>>https://www.instagram.com/allenmovienote/
----
Sent from BePTT on my Google Pixel 4 XL
--
魷魚遊戲重點就不是在玩遊戲
瑕不掩瑜+1,人設塑造沒有美化也沒有醜化污名化
遊戲簡單受眾廣啊,一堆椪糖梗可不是只有台灣在玩,美國
警察也在玩一二三木頭人的梗
覺得也不是說重點不在遊戲本身,而是簡單的遊戲也是一
種呈現手法,透過童年遊戲製造出成人世界殘酷的反差
這點也算是有凸顯出這部劇的特色
本來童趣單純的遊戲,摻入了利益生死,就不一樣的反差
最後回去參與賭局很多人覺得無謂,但是主角是賭徒啊,為
賭,可以把任何爛理由回去,因為他是「賭徒」。
目前看到第三集,倒是覺得他把參賽者的人性刻劃的很好,他
們就是因為各種因素才會導致欠債最後參加這場遊戲的。你普
通善良單親媽媽也不至於搞到欠債幾億吧?
最簡單的遊戲才能造成最大的反差 最信任的夥伴才有凸顯
背叛的巨大
推這篇~
爆
[求薦] 請推薦同時具有愛情和其他要素的劇因為以往看過的比較喜歡的一些劇 往往都是以其他要素作為主題 在愛情方面沒有什麼著墨 或者說很草率 而以愛情為主題的劇 往往也都是以愛情作為唯一主題要素爆
[心得] 絕命律師 Nacho 這個角色以下有 S6 第三集劇情雷 ~~~~~~~~~~~ 剛剛看完了最新的一集 心中莫名的蠻感慨的 從S6一開始就看 Nacho 在逃亡66
[心得] Sweet Home既喜歡又失落的觀後感身為漫畫迷思考很久要怎麼看待這部翻拍 盡可能用冷靜表達這次翻拍的誤點和漫迷的遺憾 ***以下有戲劇和漫畫的雷*** ***以下有戲劇和漫畫的雷*** ***以下有戲劇和漫畫的雷***59
Re: [閒聊] 有點受不了韓劇演自閉症演得太浮誇這部劇最近太紅了,紅到造成我一些些困擾 持續有認識多年的友人或同事看了劇以後對我說 「你跟禹律師好像」 「哦這動作好像你」 「這根本就是你」26
[閒聊] 黑神目高有夠噁心……這個角色真的很不討喜,前面一直用其他角色來捧他,但還是改變不了他被塑造的很無聊的 本質。 惡平等出現後就變成一個噁心的角色,前面把男主講的有多重要, 結果有其他普通人出現以後男主角變得不夠特殊就直接把男主角丟掉 幹!有夠噁心23
[心得] 指尖奶茶其實本來要發漫吐的。 尤其是看完前五卷的時候,都非常想發漫吐。 防雷之前小小吐槽一下吧。 這本書台灣翻譯的「少年美眉」也太爛了吧,還只有七卷XD 不過好像斷更了很久,也沒辦法。18
[問題] EVA動畫應該怎麼補?阿諾,剛剛看完EVA的漫畫,還有很多地方沒看懂,想說找動畫來補齊(雖然聽說漫畫還寫 得比動畫清楚) 聽說除了26集動畫之外,還有新舊劇場版,劇場版有的時間軸和原動畫有重疊,所以是平 行宇宙?還是把原作沒寫到的部分補充一下而已? 總之就是希望詳細說明補番的順序,劇透也沒關係,因為我真的看不懂10
[心得] 魷魚遊戲 為什麽會引起轟動 (好雷)以下有雷 看看最近連外國人都在迷魷魚遊戲 舉幾個優點 節奏明快 場景配色好 服裝好 角色有豐富情感 很多人都在罵主角 有些罵他假聖人 甚至不花錢也被罵