PTT評價

[閒聊] 符合邏輯才是好劇嗎?

看板KoreaDrama標題[閒聊] 符合邏輯才是好劇嗎?作者
chung790810
(chung790810)
時間推噓42 推:43 噓:1 →:68

如題啊

最近很紅的殭屍校園

些許觀眾抓出了裡面不合理的地方

自己想了一下

如果要把裡面不合理的地方合理化

自己對這部片的評價肯定不會多高

例如

沒飯吃,這樣全力跑一整天動作還是很俐落

還有吃到血沒事,傷口沾到血就變異

如果改成吃到血也會變異的話

那只剩槍枝可以攻擊殭屍了

依照學生都只能近距離拿東西打殭屍

應該隨隨便便身上就一堆屍血

應該很難避免沾到嘴巴眼睛之類的吧

但如果要合理化,我猜應該半天就全滅了

這樣的劇情會有觀眾喜歡嗎?

也有些人討論到說 三天只尿一次不合理

但我覺得你每次人家屎尿都拍出來!

這應該比紀錄片還要沈悶吧?

真的有觀眾喜歡看的這麼細節嗎?

究竟科幻戲劇類型的片,是要看爽度流暢性

還是要把片中每個細節都要做到完美合理

才算的上一部好片呢??

跟大家閒聊討論一下

理性勿戰啊!






--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.113.113 (臺灣)
PTT 網址

sandy6902/06 13:15對我而言,這種片本來就是看爽度而已,魷魚遊戲也是一堆b

sandy6902/06 13:15ug,但跟殭屍校園一樣很紅,我是不care,反正瑕不掩瑜

我也這麼覺得!真希望台劇也能做出這樣的片啊!

yipleasure02/06 13:16標題打錯囉 可以改一下

已改,感謝囉!

※ 編輯: chung790810 (223.138.113.113 臺灣), 02/06/2022 13:17:09 ※ 編輯: chung790810 (223.138.113.113 臺灣), 02/06/2022 13:23:04

cashko02/06 13:22目前追到11覺得瑕不掩瑜

leolily02/06 13:22就是見不得韓劇好吧

其實我之前也不追韓劇,但忘了哪次看到韓劇之後,就覺得韓劇不管題材還有各種不同類 型的片,都真的流暢許多…

※ 編輯: chung790810 (223.138.113.113 臺灣), 02/06/2022 13:25:14

hebeshaman02/06 13:23也沒有見不得韓劇好吧 原本100分 變成90分這樣

jimmy19948302/06 13:24吃喝拉撒這種生理反應的渴望演出來才會讓人感同身受

jimmy19948302/06 13:24啊 尤其劇情又是單一場景困很久

cashko02/06 13:25殭屍校園爽度高而且有讓人喜歡投入感情的角色,會不希望

cashko02/06 13:25他們死,死了會覺得心痛的那種

jimmy19948302/06 13:26只要是災難片類型 維持生理機能的部分就應該是重點

有看過類似你說的災難片,但通常刻畫出生理幾能的部分,反而情感的部分會表現的比較 單一薄弱

※ 編輯: chung790810 (223.138.113.113 臺灣), 02/06/2022 13:36:40

AA8899002/06 13:32其實殭屍片本來就是當爽片看阿 一堆人說為什麼不跑 聖母

AA8899002/06 13:32什麼之類的 但如果發生在自己身上看到親朋好友變殭屍我

AA8899002/06 13:32們一定也接受不了 說不定我們也沒辦法做到自己所說的邏

AA8899002/06 13:32輯呢

哈哈,我跟我老婆討論的時候,我都跟我老婆說,妳變殭屍我果斷推妳跳樓

AA8899002/06 13:32不過跟大家稍微討論劇情也很有趣

tofly123402/06 13:36如果要合理,根本沒有娛樂性可看。

tofly123402/06 13:37從上帝角度挑bugs ,失去看娛樂片早安的樂趣啦。

cashko02/06 13:37不過目前看到11我也覺得溫召老爸那距離不一起走卻去犧牲

cashko02/06 13:37有點太快,明明就能一起走的距離,這段不犧牲也能大家逃

cashko02/06 13:37走。還有科學家,既然根本沒有方法只能燒死,警察局就能

cashko02/06 13:37說了,幹嘛要警察去找筆電浪費時間

※ 編輯: chung790810 (223.138.113.113 臺灣), 02/06/2022 13:42:28

fox72602/06 13:38可能是喜歡看柯南的朋友,不管看什麼劇都習慣推理一下XD

哈哈,其實我每部片看完都會跟老婆討論劇情,腦補及推理一下自己沒有看懂的地方,其 實這樣也蠻有趣的

Huajung02/06 13:39戲劇難免有不合邏輯的地方,只是太多太過就會覺得不好看

Huajung02/06 13:39,覺得不好看自然不是好劇

你說的結論好簡潔有力XD

fox72602/06 13:42你直接跟人家說燒死全部的人,大家都會以為你是瘋狂科學

fox72602/06 13:42家而已。但看完他的影片,知道他在自己的老婆兒子身上研

fox72602/06 13:42究過多少解藥,最後才得出只能燒死這個最後答案,這樣才

fox72602/06 13:42有說服力吧

※ 編輯: chung790810 (223.138.113.113 臺灣), 02/06/2022 13:44:43 ※ 編輯: chung790810 (223.138.113.113 臺灣), 02/06/2022 13:46:31 ※ 編輯: chung790810 (223.138.113.113 臺灣), 02/06/2022 13:49:46

DareJ02/06 13:53別太離譜 不影響好看我不會在意 愛挑的人是太無聊了

will83tw102/06 13:55我覺得不能單純怪觀眾批評沒有邏輯 一般同類型片不會特

will83tw102/06 13:55別刻畫會被挑毛病的地方 但這部拉出一大段在做廁所 特

will83tw102/06 13:55別提到不吃飯不喝水會虛脫XD 沾血雖然是劇情需求 但吃

will83tw102/06 13:55到血的部分也是拉了好幾個特寫

cashko02/06 14:00可能不會經由消化道,我記得之前看報導,新冠肺炎也是,

cashko02/06 14:00碰到病毒再碰到傷口也是感染途徑,但還沒資料是會經由吃

cashko02/06 14:00進去感染

Dandy122302/06 14:02這種殭屍片就是要有bug、智商輪流掉線 劇情才能推動

cashko02/06 14:04其實比起邏輯,對好幾幕溫召的表情比較出戲

will83tw102/06 14:06沒有要探討傳染途徑啦XD 只是覺得有些明顯bug的部分其

will83tw102/06 14:06實是可以調整或是避免的 個人也覺得這是個不用特別思考

will83tw102/06 14:06的爽片類型

kenro02/06 14:13會出戲的看什麼戲都會,每一部都能找出缺點

cashko02/06 14:23看a會出戲完全不等於看b會出戲,引人入勝的戲很多,這部

cashko02/06 14:23除了溫召表情,其他人表現大多也很讓人入戲,因為其他人

cashko02/06 14:23表現大多不錯+爽度高,所以說瑕不掩瑜

cashko02/06 14:24不過如果真的看什麼再雷的都不會出戲也很幸運,全部片都

cashko02/06 14:24能完美入戲

loveBendzko402/06 14:25溫召爸被咬了 怎麼一起跑

cashko02/06 14:29有咬痕我後來看到了

fcz97302/06 14:32拉屎這種事交代怎麼想辦法解決就好了,倒是沒吃沒喝很不合

fcz97302/06 14:32理,娜延那條線應該完成再去死的,從早上出事到頂樓喝雨水

fcz97302/06 14:32的時間已經是隔天深夜,照班長的科普,早該脫水了

cashko02/06 14:34怎麼上廁所劇情覺得是為了安排溫召發揮一下功能

DareJ02/06 14:37樓上說的沒錯 要符合他爸是消防隊有教他一些求生技能

undeadmask02/06 14:39以這種片型來說,節奏流暢+維持劇情張力才是最重要的

undeadmask02/06 14:39,不合理頂多欠吐槽而已

logitech200402/06 14:39難看死

cashko02/06 14:41這種爽片能維持節奏跟張力刺激就及格了+1,而且有幾個人

cashko02/06 14:41設還挺討人喜歡也加分

※ 編輯: chung790810 (223.138.113.113 臺灣), 02/06/2022 14:54:19

cashko02/06 14:55re了一下溫召爸,好像沒演出被咬的那幕,如果是被青山扶

cashko02/06 14:55起來前最後一個才咬他(有音效),那其實還是一樣,他在觀

cashko02/06 14:55看殭屍往反方向時就能離開但他留下來引誘,除非他之前就

cashko02/06 14:55被咬了

rry123402/06 15:34合邏輯才能稱之經典,不合只能是爽片。比起情感刻劃,討

rry123402/06 15:34論邏輯的過程相對有趣,有時導演編劇還會因為討論度太高

rry123402/06 15:34出來解釋闢謠XD (舉例屍速列車、李屍朝鮮)

rry123402/06 15:46不過好不好劇不用太在乎啦!這需要一定時間的發酵,好的

rry123402/06 15:46自然會留下

f4007556602/06 15:47殭屍校園原作就有bug 改劇本變成韓劇也是一堆bug 在殭

f4007556602/06 15:47屍片裡面追求邏輯跟在海賊王第世界追求物理不是一樣概

f4007556602/06 15:47念嗎

Vivy02/06 15:52少量的邏輯錯誤可以無視 太多太錯亂我個人真的沒辦法

checcc02/06 15:56稍微有點bug還好但要是真的太多會讓人無法享受

cashko02/06 16:01稍微有點bug還好,不要太多

miracle121502/06 16:33殭屍片很難沒BUG吧...基本上只要讓多數人都能看下去

miracle121502/06 16:33就算合格了

kof01048502/06 16:34看到不合理的地方會馬上出戲,而且的確有很多好劇合邏

kof01048502/06 16:34輯又精彩,一比高下立見

可以幫忙推薦好劇嗎?快要鬧戲荒了!

※ 編輯: chung790810 (223.138.113.113 臺灣), 02/06/2022 16:57:17

lechywan02/06 17:00不講邏輯 那就叫灑狗血 這部片蠻明顯的灑狗血

lechywan02/06 17:00跟魷魚遊戲一樣

請大大推薦爽度夠有且合邏輯的科幻片,片荒了,謝謝

always041002/06 17:09屎尿是他們自己專門拍廣播來解釋,不能怪我這樣解讀阿

always041002/06 17:10我是覺得那個解釋屎尿的廣播室不拍還不會讓人刻意去想

沒有要怪啦,只是探討如果更多這種畫面,會不會使這部劇更好而已,上面也有人認為要 深入生理機能的部分,才會更加分!我自己是覺得有帶到這部分就剛剛好了,不要過多這 種畫面

※ 編輯: chung790810 (223.138.113.113 臺灣), 02/06/2022 17:20:13

cashko02/06 17:30廁所那段其實沒有也不影響劇情推進,很多殭屍戲都不會提

cashko02/06 17:30到這個,就只是讓溫召發揮功能

always041002/06 17:35我其實也覺得不用廁所這段戲,吃東西的部分其實背包

always041002/06 17:36帶著應該也不用特意說明,愈說明反而愈讓人去思考

kenfish02/06 18:12廁所、屎尿是幾乎每部韓劇或韓影都會出現的橋段 不管有

kenfish02/06 18:12沒有必要性,一定會帶出這些鏡頭

ezorttc02/06 18:23阿湯哥從不大便

anly88802/06 18:25可能因為可以猜得到如何解決吧

anly88802/06 18:28殭屍片窮追猛趕,幾乎無喘息空間,就會讓人好奇是要怎麼

anly88802/06 18:28解決生理需求

avmm989802/06 19:08不吃不喝 所以也不用拉也不用尿阿

king5012802/06 19:19不一定,但符合劇中設定邏輯的影集,其評價一定是正面

king5012802/06 19:19的,但會不會叫好不叫座又是另外一回事了…。

toeic90002/06 20:12復仇者聯盟都是真的只是太忙沒空來救這些高中生

bebebobo02/06 20:32我覺得很好看 所以看到版上幾乎都是負雷的時候有點驚訝X

bebebobo02/06 20:32D

stevexbucky02/06 22:50喝水進食反而不會覺得有不合理之處耶 上學帶水跟一

stevexbucky02/06 22:50點零食很正常吧 在教室裏吃喝同學的就行了

stevexbucky02/06 22:53廁所覺得比較沒必要 就只是給父女兩一個鏡頭…

yaaaaa1002/07 00:19不在意 那麽多漫改劇都很over啊 但不能讓我感受到尷尬、

yaaaaa1002/07 00:19不順暢跟前後搭不起來打臉自己這種

Hard198002/07 14:14符合邏輯不一定是好劇。 好劇大多符合一定的邏輯性。

leoniz02/07 15:06不在意吃喝拉撒,但遇到事情的反應要合邏輯,明顯自己送死

leoniz02/07 15:06很出戲

kally354802/09 01:02什麼劇都看,邏輯不要太無腦就好,難免會有bug。但是殭

kally354802/09 01:02屍或類殭屍片最近太多,有點乏,所以還沒點開。

anly88802/09 18:50我也知道是這樣,不就是逃給殭屍追而已,有啥好看,不看

anly88802/09 18:50也知道有哪些套路

anly88802/09 18:50但是太無聊點開,就默默追完了,愛看的,就是愛看......