[問題] 少年法庭問題（雷）

justkm051003/04 08:05我也很好奇這點

sofa8903/04 08:21除去主題是少年們所以省略老師和學校這一塊以外，編劇的設

sofa8903/04 08:21定也是避掉了這些。因為是私校，所以沒有公務員瀆職侵權

sofa8903/04 08:21的問題。洩題群組也不是老師收受家長賄賂而建，只是學校

sofa8903/04 08:21為讓校內學生錄取率變高而自主找家長加入，沒有讓老師不

sofa8903/04 08:21當得利，至少劇裡沒演出來學校負責人指使老師幹這件事時

sofa8903/04 08:21有沒有額外給封口費，就沒有職員本身獲取利益的問題，得利

sofa8903/04 08:21者主要是學校。至於私校評等會被教育部如何懲戒，那就是額

sofa8903/04 08:21外的事了。不過沒證據的話，這種時候私校把黑鍋全推給老師

sofa8903/04 08:21以個人行為解釋，然後把老師解僱以示負責草草了事也是有可

sofa8903/04 08:21能。

a1022003/04 11:42好像劇中有提到不當得利的部分吧，就是在推敲已退出學生

a1022003/04 11:42到底是誰的時候，沈問車除了成績好（升學率）還會找什麼

a1022003/04 11:42條件的學生，當時說有影響力的以後能幫忙的（大概意思不確

a1022003/04 11:42定原台詞）這部分感覺暗示不當得利

hahahahamu03/04 11:59a大提的是尚未發生且不確定未來會不會發生的不當得利

hahahahamu03/04 11:59，白話文說就是人情留一線，以後可能會有用 但現在確

hahahahamu03/04 11:59實沒有直接得利

Stalker82303/04 14:24不當得利是民法的不是刑法，少年法庭是刑法案件的吧？

Stalker82303/04 14:24這個我事件也覺得很奇怪

tobe201503/04 14:26我也看的很怪 感覺只是校內事務而已 是犯了哪條法??

raininglight03/04 14:39我去看了案件原型淑明女高洩題事件，首爾教育廳後來

raininglight03/04 14:39有委託警察單位協助調查(因為只使用教育體系的監察

raininglight03/04 14:40查不出東西)

raininglight03/04 14:41所以後來也有對洩題的教務長提出拘捕，但當事者雙胞

raininglight03/04 14:41胎姊妹就是因為未成年所以沒有被拘捕(都是往針對大

raininglight03/04 14:42人的方向處理) 這可能也是這齣特地拿出來處理的原因

raininglight03/04 14:45不過兩姊妹後來的確有以少年保護事件移交審判.(然後

raininglight03/04 14:46又被移交回檢方，總之過程有點複雜但的確是有到檢警

raininglight03/04 14:46機關沒錯

raininglight03/04 14:47這不僅是校內問題跟韓國目前整個升學體制有關

raininglight03/04 14:49學生的校內成績會連動到整體的升學機會，這部分天空

raininglight03/04 14:49之城，BLACK DOG，以及憂鬱症裡都有提及

raininglight03/04 14:53資料太長了放一下https://tinyurl.com/2p8cda7a

raininglight03/04 15:00(資料查一查發現原來憂鬱症真正要說的是這個啊)(好

raininglight03/04 15:00吧我釋懷了)(對不起洗版又跑題了XD)

sofa8903/04 17:48如果是原型洩題事件，檢察機關起訴教務長父親和雙胞胎女

sofa8903/04 17:48兒所用的罪狀是妨礙業務。最終教務長被判刑三年有期徒刑，

sofa8903/04 17:49雙胞胎是一年有期徒刑。學校方面革職教務長，對雙胞胎進

sofa8903/04 17:49行退學。而雙胞胎原本想趁被強迫退學之前自行退學，但最

sofa8903/04 17:49終沒有成功。

sofa8903/04 17:52也因為這個事件，教育部後來禁止老師任職於子女進入的學

sofa8903/04 17:52校。（看到這事件我突然想起春夜的靜仁真的很正直，對老

sofa8903/04 17:52爸絕食抗議硬是轉學XD）

sofa8903/04 17:57憂鬱症雖然也是刻畫這個事件，但因為巫婆姐妹紛爭和外遇

sofa8903/04 17:57整個歪掉，一言難盡，後座力還沒有少年法庭深刻唉

raininglight03/04 18:10後座力就是巫婆很強大XD

sofa8903/04 18:14哈哈哈哈哈 這倒也沒錯

raininglight03/04 18:21雖然也是後話，但韓國的升學與教育體制現在變得非常

raininglight03/04 18:21複雜，如果想要知道這一塊，從BLACK DOG入手應該不

raininglight03/04 18:22錯(這齣的背景就是設定在菁英學區的私校裡的代課)

boggu03/04 21:01我看到這段一直在想最近好像有看過類似劇情 包含填寫修改

boggu03/04 21:01試題前的答案這裡 翻最近韓劇片單才想到是憂鬱症這部

CoffeeCatHig03/04 21:55是不是因為韓國有跟台灣繁星推甄類似的制度，在校

CoffeeCatHig03/04 21:55成績直接影響升學，所以發生這種案件牽涉層面較廣?

may8801103/04 22:15想借這篇問一下，女主角是不是有特殊濾鏡呀，發現每次女

may8801103/04 22:16主角的畫面都會有點柔光。還是我的錯覺

raininglight03/04 22:22目前應該是比較以我們認知裡的推甄佔大多數，重點在

raininglight03/04 22:22於對於所謂的「生活紀錄簿」（也就是在校三年的各種

raininglight03/04 22:23綜合表現紀錄)在申請考核上佔很重，所以這也意味著

raininglight03/04 22:24如果維持自己在校成績的表現（以及自己在學校內的排

raininglight03/04 22:25名等級)會有助於之後整體的升學申請.(簡單來說就是

raininglight03/04 22:26因為學校自己內部的考試也會影響到最後申請，所以在

raininglight03/04 22:27結果上來說不僅僅只是校內成績而已)

raininglight03/04 22:29(我才覺得收音導演是否有對車判的收音上柔焦XDDD)

raininglight03/04 22:44其實這齣某個案件背後都包含很大量的社會現象與問題

raininglight03/04 22:44編劇在挑選跟編排時真的很用心

raininglight03/04 22:44"每個"

may8801103/04 23:18車判聲音真的很好聽，還想問左右陪審法官，右邊一定是比

may8801103/04 23:18較資深嗎？還是只是單純這部右審比較資深。

raininglight03/04 23:44對,右判通常比左判資深.可參考漢摩拉比小姐跟理判事

raininglight03/04 23:45判.

watase12403/04 23:47右判是主審法官 左判是陪席法官

hahahahamu03/05 00:14右邊是受命法官/承審法官，左邊是陪席，中間是庭長（

hahahahamu03/05 00:14合議庭的話

hahahahamu03/05 00:15不當得利確實是民法問題，不是刑法領域。上面回文是

hahahahamu03/05 00:15指以s大和a大說到的部分

hide1213xj03/05 12:37是審判長 庭長用於行政職務的稱呼

hahahahamu03/05 20:35欸對XDDDD 感謝幫訂正XD

mandy112103/07 13:20不一定是特殊濾鏡，但一般主演打光會比較高級