[閒聊] (G)I-DLE預告照似乎參考了此組照片的概念
(G)I-DLE預告照似乎參考了此組照片的概念
https://img-cdn.theqoo.net/AyHHoR.jpg
一些照片具有相同的構圖和姿勢
https://img-cdn.theqoo.net/yGubWh.jpg
https://img-cdn.theqoo.net/AlOpdX.jpg
https://theqoo.net/square/3072438200
留言:
- 也太相似
- 背景、服裝、構圖、姿勢都是一樣的
- 兩者很相似,只是背景更糟
- https://img-cdn.theqoo.net/mMcSDN.webp
https://img-cdn.theqoo.net/AmNZVL.webp
https://img-cdn.theqoo.net/BrSRkB.webp
pose跟構圖都一樣
- 妝感也很類似
- 就像個 copy版本
- 相似得都不好意思說是參考了
- 如果這只是一個參考,世界上就沒有複製品了。
- 為什麼這些東西看起來一模一樣,但為什麼感覺如此廉價和俗氣呢...
- 背景看起來很合成,很有趣kkkkkkkk
- 讓我想起了 2000 年代初期的模仿者
- 背景怎感覺很廉價
- 歌曲抄襲,概念照也抄?
- 是背景板嗎?為什麼背景看起來這麼破舊?
- https://www.instagram.com/p/Cmj4Tu7o7TL/
- 這不是致敬,這是抄襲
- 本來想說點什麼,但還是算了
- 不知道這次她們會怎麼包裝..
--
小娟連預告照也要幫忙出力?
照片一對比 質感差好多
(@口@)|||
原圖好看多了…
抄上癮了
看起來好冷
完蛋==
qoo有人翻到視覺總監的限動...
翻到是啥意思?
可能要強調是致敬了吧
啊..這個有點…
不管是不是抄襲 這肯定有‘’借鑒‘’
的
好不容易洗白,這下又
方塊到底在幹嘛啊==
這團太多"借鑑"了
像到覺得是致敬哈哈哈
這波不好好解釋的話,標籤永遠撕不
掉了
讚喔
你以為解釋就會有人買單喔 呵
又來
唉
反正也不是第一次抄粉絲有在擔心嗎 一下致
敬一下借鑑 沒什麼斤兩還要整天講老娘我
最屌 粉絲還買單 完全看不懂
樓上講的確實..這也是為什麼明明舒華
很棒但這團還是飯不下去
這是致敬(X)
原版好看十倍
這真的太像==
完蛋….每次快遺忘了就會又來一次
到底還要抄幾次= =
方塊繼續搞…
小娟也有管照片嗎
原版實景真好看
小娟應該不負責造型吧..而且真的不好看
韓國又不是沒雪怎麼還是用棚拍
怎麼每一次都會有負面消息,真的是會
昏了,這公司應該要好好解釋出來負責吧
!
棚拍省錢啊
大就是正義
只有我覺得相似度90%嗎...
原圖看得好冷
那個背景板真的粗劣到無言XD
CUBE又開搞
跟XG不像,請不要硬要拿來比.......
XG那個是硬要黑嗎==
跟某樓一樣想法,要抄也徹底一點,去真
的雪地拍不行嗎
太像了 質感還不如原版
姿勢哪有一樣? 差那麼多 但服裝應該有參
考
呃,衣服抄成這樣為什麼人家是閃亮亮的石
頭你們拍的看起來好像包的是鋁箔......
要抄也不抄的好點 原版的身材沒在藏
的大方露
這種很特殊的風格一看就很像,要抄也不
會改一下嗎?真心不懂欸
看公司怎麼解釋“借鑑”
這種風格………
這種到時候也不會怎樣啦 看看RIIZE抄NJ
MV 設計有怎樣嗎
衣服不夠露不夠像XD
照原作的玩法 韓國會罵翻吧XD 雖然現
在也在酸XD
這種"借鑒"就是一種小聰明的玩法 把原
作的創意拿來稍微"變動"一下 就好像變
自己的創意 實則就拿來主義而已
微抄襲/類抄襲/小確抄
煩耶又搞這齣==心很累
……………….
…..
扯RIIZE幹嘛www
這種風格太像了
跟原版唯一不像的是棚拍廉價感...
上次歌曲整段抄了也不道歉,粉絲還很兇
的嗆被抄的團,到現在還有粉絲在不爽被
抄的團,這麼嗆的作風不知道這次是不是
也要看對方公司大小再決定怎麼反應
說成員還管造型嗎的…他們這種程度的年
次跟公司支柱,難不成表達反映的意見不
會被接受?還沒有發言權?就是因為不是
這樣才不會這樣輕易翻篇
欸不是~要用又沒問題,就不能去跟版權擁有
者好好談一下嗎.....是多貴?
不容質疑 我大才女 全專全製作 照片一定
沒有參與的..
扯RIIZE是怎樣 明明大部分人都覺得不
像 多恨男團啊 == 這種明顯就有借鑑
好嗎
好像是這次視覺總監的ig ,全是這個風
格的
這總監是表達一個抄得光明正大就不算抄了
的概念嗎?
抄就算了 還抄得這麼廉價 真的不忍卒睹
是覺得好歹這團也巡演賺了點錢 方塊是
不是該請點人顧一下這家中唯一的獨苗
那到底要不要買股票勒?
可以學熱狗sop 買網軍帶風向 嗆對方平庸的
人 粉絲還會覺得抄你是給你臉
路人幫忙擔心 好感動! 本來粉絲就沒什麼好
擔心啊 就穩穩的擺在那這樣XD
雖然這跟裁女娟總關係可能不大 但還是 噗
噗
原版有奶 他們改成沒奶 不算抄
所以小娟是叫粉絲買股票嗎?
一路滑下來照片品質瞬間low好多
這不是抄襲什麼是抄襲
反正每次都抄 老抄襲團了
這張特殊風格真的一抄就發現= =
抄還抄不好 原版質感碾壓
抄這麼多次都沒事沒差吧
抄好醜,第一版和這版都感覺有夠廉價
手上還要硬帶個CHANEL 突然覺得很
廉價XD
娟在QD時感覺對於妝髮造型有話語權...
不怕 越抄越好
低配版的抄襲
合理懷疑昨天就是抄姐姐(歪)
原圖在真的雪地拍 質感比較好,CUB
E 加點油
把似乎拿掉吧哈哈哈
真的去雪地 好冷 好猛OAO
看了對比 原圖拍得真好(感嘆
方塊到底在幹嘛?
小娟也不是第一次抄襲
原版漂亮又有質感,抄襲版有夠廉價的
小娟抄確實也不是第一次了XD
無所謂 反正還是紅
好歹付點錢擺平一下 別那麼難看~
只要當紅不會怎麼樣的
好像也不是第一次了
抄了也紅根本沒差的心態吧,反正我對這
團是沒好感
…
吹的時候就說小娟一手包
抄襲了就說她沒再管照片
不能說差不多,只能說一模一樣
背鍋俠:我謝謝你
小娟有管造型概念啊 之前她上我獨不
是有講到
大家都有抄只是有沒有那麼明顯被抓
包而已
這背景是發生什麼事
小娟根本抄襲成癮 現在聽到粉吹噓製作人
人設都想吐
哇嗚~可惜有個重點沒抓到.. 囧
看上面留言部分粉絲的心態就是反正我紅
抄了又怎樣,路人關心我先謝囉
原圖是實景拍攝嗎?看起來有夠冷XD
說小娟管不到的一定不是粉XD
真的不行欸
原版是廣告嗎
不像話,應該要跟人家買原版的衣服來穿
cube是真省
小娟前幾次嚐到自創紅利就變成一個集團
了吧 才會這樣東抄西抄 哪邊看到什麼就
先拿來用
……………
說男團抄NJ的沒事吧 完全沒一個地方像 像
的地方只有mv裡頭都有人類吧
炒一波抄襲這次回歸話題度又有了 比公司
還懂怎麼操團
哇原版的也太辣...
64樓又NJ起源論了,NJ那就日本風
也太像了吧
我是覺得要「借鑑」就跟對方談好,也大
大方方說概念參考什麼也不會有人說啥啊
,就跟歌曲用採樣很正常,但如果不說是
採樣還說得像自創就...
怎麼感覺好像完蛋了QQ
拉riize救援幹嘛 上次大家就說不像了
還拿來這邊比 最近幾次回歸都有被說某
部分有抄襲 不管有沒有抄至少確定cube
的設計越來越缺乏創意和獨特性了
原版就已經很廉價沒質感了 不懂為什麼要
複製
原版超好看
原版感覺好冷XD
黑紅也是紅 有熱度最重要
這團標籤真的快撕不掉了…
本來點進來想看看那種可能只是構圖/色
調類似的對比圖,結果xd
這種概念有抄的必要嗎.......連這種雪地
泳裝的概念都想不到的人還能在演藝圈工作
?還要一比一複製原本也不是多有質感的東
西
真的好像錫箔紙
就是知道損傷不大才會一再抄襲
推yun大 跟原版唯一不像的棚拍廉價感
哈哈哈
原版質感真的海放盜版的
拉RIIZE出來根本是各團黑出來引戰吧
起源說只是引戰而已 聽聽就好
不確定這件事和小娟有沒有關係
但小娟邊裁縫邊驕傲的態度很勸退
除非有講致敬不然這太明顯直接抄
田小娟有在跟你客氣的嗎?最後你還不是
吹!!
粉絲眼裡 抄襲(X)致敬(O) ,用盜版程式(
X) 只是沒空買正版(O)
抄有影響嗎 還不是滿街queencard
哈哈哈 這團意外嗎
小娟抄襲真的讓人很無法
爭議也非第一次了
口頭上講致敬,抄襲行為還是抄襲行為
抄個很紅又經典的服裝造型或舞蹈然後
做創作延伸,例如:麥可傑克森風,大家
可能會認為是致敬,但這種就是打賭抄了
沒人會發現,然後事後被抓包再自發IG想
躲抄襲說法
一種我就是抄,質感還更差的感覺,也
算知名女團了有必要這樣搞嗎==
有差嗎 反正歌出來還不是pak
很喜歡她們但不只一次真的無法了 小
娟有說過連回歸的美甲款式她都會參
與決定
對被抄的原創作者來說當然有差啊,為
什麼當有人做錯事,就會有人出來回“
有差嗎?”
真的 像sm 家的借鑑都常說是用錢力量
平息的 被借鑑的創作者還會在後續回
說很高興能有這次合作wwwww
不是第一次 抄襲早就很上手了吧
如果小娟涉入那麼多 那我覺得粉絲也別
老是要人出來開公司了 是要害到誰啊
小娟就算對造型有話語權,但假如設計以
原創來提案的話,她未必知情。
她只是沒被告到狂跑法院而已 真開公
司就沒那麼好放過了
粉絲話術來囉來囉 好的都是她 不好的
都是公司
誰跟你riize抄nj?確定要提油救火?
田小娟出來開公司記得多請幾個法務 可
能常常上法院
穿原版的上打歌舞台道歉才行
說是小娟的問題也太滑坡了吧 歌是她寫的你
可以說是她的問題 但概念照的衣服又不是她
買的、照片不是她拍的;就算她提出了具體概
念執行的也不是她啊
這也太像了,希望歌能正常啊
人家sm有給錢,cube有給錢嗎?
人家sm抄被抓都老實給錢了
繼續抄
小娟的紀錄太多了 要催眠說跟她無關
至少我是辦不到XD
不過只抄照片也還好,上次是連歌都
抄襲了
又不會很意外 咦 我怎麼說又呢
完蛋,真的一模一樣……
就抄啊 只是這世道都不能直接說的
之前很多專輯設計和歌曲都很像其他團…
本來想說他們很可憐都要靠小娟,但這幾
次回歸多少有賺一點了吧,公司能不能花
點錢啊
公司如果懂得在對的地方花錢 還會搞到
只剩她們能依靠嗎XD
87%像
像粉絲說的一樣 就紅啊
對我來說 歌曲也不如六人時期好聽
甚至有變難聽的趨勢 結果變那麼紅
這不是參考,是一模一樣了,當然質感
還是有差
原照片美翻耶 我可以理解很難快速的
發想創意不過他們真的很多次這種爭議
了 總不能好的都他們壞的都公司承擔
當然對抄襲反感啊,我指的沒差是:我們不爽
,她們就會flop嗎?不喜歡的人依然不喜歡,
愛她們的都會替她們找理由,只能等喜新厭
舊換代被汰換,不會是因為抄襲就沒人氣
是越抄越紅?或是已經爆紅不在乎了
印象之前歌曲抄襲後來還竄改製作人名
單不是都沒事嗎?如果有誤再麻煩大家
糾正
#概念封神#天才製作人
粉絲又不在意 歌出來再challenge一下
一樣紅爆
沒錯啊,現實不就是成績為王嗎
原版好好看
是說,這是不是代表整個公司的道德標準比較
低可以一直接受
有成績 賺的大於賠的 當然食髓知味
原版好看太多,真實雪景有夠美
被個人照的質感嚇到 公司也不小 怎麼質感那
麼差… 抄還不好看 好糗喔…
沒身材還要學別人
自己對她們觀感已經默默貼上標籤了
沒有比較沒有傷害 國外那組真的拍得很好看
希望不要再吹她製作人人設 也不要
忘記這團眾多抄襲事件
很明顯的山寨XD
反正也不是第一次抄 不要再塑造天才
製作人形象比較好
一開始看覺得詭異真的不是錯覺,另一組好
看很多
完蛋……
雖然田小娟作為製作人非常糟糕
但公司抄概念還是不能給藝人背鍋啦,她們
難道可以決定照片怎麼拍嗎
原圖好好看
如果不是藝人主導這些,也不見得知道提
案人的取材參考哪,但也很難卸責
有些推文罵到身材會不會太難聽
cube真的拖後腿第一名
別人就算了 小娟是很難沒責任啦 跟
平常建立的形象還有過往節目說介紹
過有關 當然最重要的是 不是第一次
我怎麼看到有人說是同一個藝術總監
本來覺得很美看了覺得原圖更美?
太瘦沒胸部穿比基尼不好看啊
純噓講身材的推文
抄襲成癮
才一年前的作品,怎麼敢都沒修改就直接用
同覺得以田小娟的人設很難說完全沒關係
從我獨就知道 他在概念跟形象上絕對
有話語權
小娟因為過往就有不良紀錄,粉絲又常常說
他都會參與企畫,所以當然會受牽連
其他人倒是沒什麼責任吧?
田小娟要擔制作人的名頭 就不能老撇清
責任跟她無關
同一個藝術總監的說法好像是烏龍(?) 沒
有實際資料證明
田小娟上我獨時 還有自己帶企劃案去
開會,訪問時說從專輯名、歌曲 、MV
、服裝、甚至髮型美甲連細節連細節都
企劃耶 現在說跟他沒關係 呵呵
噓身材的真的很噁心可以去看專業的AV就
好喔
怎麼每次都....這樣
這樣一比 原圖真的好看多了
又不是第一次抄了
在我這邊的標準這就是抄
已經不是參考或致敬的程度
原圖真的比較好….
說不知道原版?多看一點就知道不管是畫
報還是一般造型,在提案報告的時候都會
拿一堆資料照片以助理解。乾脆說這次的
造型提案是網漫創作手繪?
原版好正喔
為啥田小娟那麼多人吹啊?
反正不管是不是她主導公司都要出來負責
95
[閒聊] LE SSERAFIM宮脇咲良&金采源LE SSERAFIM宮脇咲良&金采源, 同樣的網球造型不同的感覺 來源: theqoo 1. 想出這個計畫的人真的很落伍 2. 為什麼要穿網球服配高跟鞋啊,真是的...88
[閒聊] aespa 'Savage' 回歸預告 (1) 寧寧/Winteaespa 'Savage' 回歸預告 (1) 寧寧/Winter aespa 〖Savage〗幻覺任務 Hallucination Quest (1) 2021.10.05 6PM KST74
[閒聊] 金采源讓人評價兩極的造型轉變LE SSERAFIM金采源讓人評價兩極的造型轉變 大家的意見分為「以前比較好看」和「換風格後更好看」兩種反應 (韓網留言數破900) 來源: theqoo33
[心得] iPhone 15 Pro Max 1x鏡頭心得比較晚拿到自己的iPhone 15 Pro Max,終於可以來寫一些心得了,這篇主要著重在拍照,? 其是1x的那三個焦段。 三個焦段就是利用裁切完成的,在主題相同大小情況下,確實可以達到不同程度的壓縮感、 透視。(注意背景車站的畫面範圍)(畢竟這是光學原理)34
[閒聊] 評價不太好的Super Junior 11輯預告照評價不太好的Super Junior 11輯預告照 第11張正規專輯是分為Vol.1與Vol.2發行 來源: theqoo 1. 暈,第一次看到SM的品質掉得這麼誇張23
[塗鴉] 新手練畫大概半年閒聊大概半年前滑鼠又開始連點,一怒之下買了個繪圖板(?) 然後想說都買了就來試著自己畫圖看看 大概維持著一個月畫個兩張圖左右的懶人練習法('。ω。` ) 2021年7月21
[塗鴉] 裸體練習 求指教大家好~ 我從純新手開始練習畫人體到現在約2.5年,遇到一個小瓶頸是看著參考圖可以很快畫出來 ,憑空想像卻總是看起來很僵硬不自然。 最近在練習插畫的畫風、怎麼憑空畫出人體、(以及胸怎麼畫)6
Re: [閒聊] 修不出討喜的顏色您好,小弟路過,想從顏色以外的地方分析一下。 您貼的這組照片,大部分都充滿了光感,影子十分強烈,構圖也相對簡約,建議可以多練 習尋找影子,用逆光跟側光去找構圖。4
Re: [集思廣益] 繪師為什麼不照參考畫?雖然知道是廢文 但是認真回一下 參考基本上 只能當參考 只能當參考4
Re: [新聞] 創作全被AI偷走! 美藝術家怒了「提集體這我可以理解啊 假設今天有個ai工具 你上傳一張圖女學生照片 可以選 宮崎駿style 星海誠style 柚木n style 雨蘭 style 遊人style 來生成更多的圖檔