[閒聊]【獨家】HYBE要求金監會調查外國證券公司ADOR
【獨家】HYBE要求金監會調查外國證券公司ADOR的“管理層收購提案”
韓國今日記者金建宇
根據15日投資銀行(IB)產業消息,確認HYBE對NewJeans的關聯公司和併購公司,
與ADOR經營層一起,向金融監理局要求調查外國證券分析師違反證券市場法的行為。
根據消息,HYBE於14日向金融監理局提交了申請,要求對ADOR經營層散佈虛假資訊、
操縱股價、利用未公開資訊進行股票交易等證券市場法違規行為進行調查。
其中包括外國證券分析師A某。
A某最近發布的報告中也提到了HYBE的買進建議。 他向一般投資者建議購買HYBE股票,
同時在某種程度上對HYBE的企業價值產生了負面影響,這是HYBE方面的主張。
據悉,A某於4月17日為了投資HYBE而與一位外國投資者會面前,
安排了與ADOR經營層的單獨會議。 這與閔代表聲稱從未見過任何投資者的說法相矛盾。
這情況看來將成為HYBE於上月25日對閔代表提出瀆職罪的重要證據。
閔代表方面表示:“瀆職是指實際上損害公司價值的行為,
而 閔代表並沒有發現實際意圖或已實施的行為。”
HYBE認為A某實際上是在從ADOR管理層手中接管經營權的過程中擔任顧問的。
A某也提出了針對其他唱片公司和HYBE的刑事和民事行動等具體執行方案。
特別是,A某也就被指為本次衝突核心的HYBE與閔代表簽訂的股東協議書中的
看跌期權條款提供建議。
閔代表去年12月要求修改與ADOR股權處置相關的股東協議書。
根據協議書,閔代代表可以透過看跌期權將其持有的13.5%股權轉讓給HYBE,
但要求將ADOR的企業價值從營業利潤的13倍提高到30倍。
A某認為ADOR的企業價值定價標準可以達到營業利潤的35倍。
他建議閔代表提出約30倍營業利潤的看跌期權標準,
並以在最終談判中同意20倍的目標進行。
HYBE聲稱A某的行為導致公司和藝人整體聲譽受損等業務損失。
閔代表以與A某類似的觀點提出了針對HYBE的主張,這些內容引起了關注,
導致HYBE股價下跌。
一位業界人士表示,“A某利用未公開信息謀取私利的行為,
違反了證券分析師的職業道德規範”,“以交易或市場波動為目的散佈謠言,
利用層級結構,欺騙不特定投資者,誘導某些行為」。被禁止。」
「這違反了《資本市場法》,」他說道。
留言:
1.這看起來就像是一場零和遊戲。
2.真有趣
3.又開始了
4.在NewJeans回歸之前都會是這樣的,不,回歸之後也會是這樣。
5.代表會見投資者並不是犯罪。
6.HYBE也做了很多不該做的事。
7.今天是Haerin的生日。
8.即使閔熙珍試圖接管管理權,我也理解,我甚至都想支持她接管整個HYBE kkk
9.我不喜歡HYBE,但我也不喜歡閔熙珍,反正他們都是因為錢而陷入困境,
所以這裡有很多讚美閔熙珍的文章,這很令人驚訝。
10.趁這個機會,讓HYBE也接受金融監理局的調查如何?
https://theqoo.net/square/3231340930
--
每次看完新聞覺得自己好像有點看懂了 看
韓網的評論又不懂了。
韓網的評論到底是三小==
? 誰可以翻譯一下韓評==
快查壟斷!
韓評只是任意抽幾條,不代表全部
接管hybe咧….
韓網都國中生啊 這裡叔叔阿姨才懂社
會事 早說了
這篇韓網評論很像在看豆瓣欸我認真xd
韓網留言確實像國中生 連閔接管hybe
都有XD 18%股權接管hybe?
韓國人就是說韓文的中國人真的不是在開
玩笑
18%股份還是其中一個子公司xd
那些小朋友看不懂閩的背信行為,只看有H
社出現,立刻站隊閔全都對她最可憐
到時候法庭攻防要看雙方證據了
就像有18%星巴克股票想接管統一企業一
樣
難怪ador不玩硬梆梆的商業攻防直接玩飯
圈那套 受眾理解力有限
正常的論壇都至少有兩派爭執 但韓網
感覺很多議題都一面倒
標題怎麼跟內文差那麼多?
這才是核心阿
推7. 姜貓咪生日快樂!
這篇如果hybe有證據 閔可能要吃牢飯
前提是hybe真的有實證
期待17號法院裁定,不過真的拜託快進
大結局QAQ
第一次吃瓜吃累了
新聞第一段為啥感覺很怪 hybe作為NewJea
ns的子公司?
應該少了個「與」字XD
商戰來啦~ 輿論:nj被虐待
標題跟內文完全相反吧
看標題還以為hybe要被查壟斷了害我高
興了一下
這應該是金融監理局要主動調查
不是以HYBE舉證為主吧
翻譯校稿完再發文好嗎?
對比前後篇的推文數 果然純商戰還是太枯
燥
韓國應該就nj路人粉絲很多 風向特別
狂
叫閔接管HYBE的腦袋到底是什麼做的,
房再怎麼討人厭也是把防彈帶起來了,
閔哪來的資格坐享其成?
不是節錄問題 韓評真的這麼畸形 而且
這篇熱度遠沒有無聊的打招呼議題高
可能因為打招呼比較容易理解?
打招呼可以塑造灰姑娘形象 轉移真實存
在的法律問題
韓評根本大多小學生吧 每次評論的話都看的
滿臉問號
同意sch大說的因為受眾看不懂硬梆梆的
法律戰 所以閔才打泥巴戰
脆上面的留言也彷彿都是沒出過社會的人
韓評都是些什麼鬼?我雖然也討厭HYBE
但閔憑什麼接管?愈看愈厭煩欸。
哦哦哦精彩
最近這一串新聞的韓評是真的嗎?韓
粉只有情緒沒有腦力/
8也太瞎了吧
閔適合從政 靠著理盲濫情就能收穫一堆關注
度 前提是Hybe形象很差才能達成她的目的
不然就會像全代表一樣翻車
這才是正常的商戰 隔壁只會不打招呼
8是什麼低智代表嗎
我確實比較想看到這些東西 XDD
Hybe打出來的牌才像商戰該有的,另一邊
還在打招呼這種小家子氣的玩意
閔記者會上還把A講的好像什麼古意憨人呢
比較想看到這些東西+1
原本記者會就是想看到這些東西
結果回頭來看 變成邪教的創教大會XD
6的留言就是理盲濫情的註解,HYBE很雷很
爛是事實,不等於閔熙珍可以違反契約好
嗎?更何況閔還得到超乎同職位者的資源與
報酬。專業經理人可以因為經營理念和董
事長不同,就找外面資源來五鬼搬運公司
嗎?然後說自己寫下來的計畫都是開玩笑,
不打招呼沒禮貌還能上新聞,這是小學生
嗎?搞公司的內賊和沒禮貌是同等級的事
嗎?
真正在商戰的韓國沒人要看,閔真的
很懂怎麼操作大眾觀感,專攻輿論
韓國文化的集體主義讓人很容易從眾,所以
演藝公司不管是壓榨練習生還是割粉絲韭
菜都特別容易,唉。
假設閔在後來的訴訟能全身而退 這波輿
論戰真的還是能讓她東山再起 所以不虧
都算搏一把
Hybe反駁:閔熙珍欺騙了全國國民~
~
Ador立場:hybe不如誠實地說討厭閔
熙珍
歷史上有哪一家公司喜歡背骨仔?
倒果為因484 XD
今天的攻防是認真的嗎XDDDDDDD不是因為
閔討厭東討厭西才有今天的這齣嗎
若明天聽證會被駁回 月底就會開除了
後續訴訟結果其實也不是那麼要緊了
hybe現在都要把你踢掉了,難道還會喜
歡你嗎?討厭跟喜歡在商場上有什麼重
要的,ador還是拿著hybe的錢在跟老闆
嗆聲,有夠北七
閔現在所有動作的確都是為了被開除後再
起而鋪路 老話一句 她愛的不是nj而是她
自己 很多nj也是喔啾咪
我是不相信把成員跟成員父母推上風頭的是
愛的表現,真的純粹都是為了她自己
nj粉*啦 忘記加粉差很多xd 他們比起成員
愛閔
本來還想等看看有沒有閔粉或NJ粉來留言..
爆
[情報] ADOR對ILLIT的NewJeans COPY事件聲明ADOR對'ILLIT的NewJeans COPY事件'的正式聲明 你好。 以下是株式會社ADOR(以下簡稱ADOR),代表閔熙珍。 為了保護所屬藝人NewJeans ,以及韓國音樂產業和文化的健康發展,ADOR對"ILLIT的爆
[閒聊] 閔熙珍很難認同那些說他們是HYBE資本的人閔熙珍代表表示自己很難認同那些說他們是HYBE資本的人 很多人說都我們是「HYBE資本」,但我個人並不認同這種說法。 在投資金額確定並完成投資後,廠牌實際的經營戰略都是獨立裁量,與HYBE無關。因為當 時除了HYBE以外,我也收到了類似規模的投資提案。 當時我有很多選擇,但無論投資方是哪裡,「獨力創作」和「不干涉」的條件都是第一順爆
[閒聊] (Live)閔熙珍參加廣播節目現場直播閔熙珍參加廣播節目 直播連結 最新消息 閔熙珍說她現在要去CBS金賢重新聞節目說她還有話要說,爆
[閒聊] NJ家長應該表態嗎NJ家長已接受專訪,表示要閔當NJ的代表的立場 推文很多人不認同要選邊站,但站在成員及家長的角度 選HYBE依HYBE展現出來的態度,長假說一出來感覺會被冷凍也很正常 NJ出道過程 1.承諾以HYBE第一個女團出道41
Re: [新聞] HYBE「閔熙珍命令副總裁『有關奪取經營權韓國經濟(記者車俊昊/河智恩)剛剛發佈的股東間合約內容 對於韓國經濟報導HYBE與ador代表閔熙珍,和HYBE之間簽訂的股東間合約是未經HYBE同意就 無法擺脫禁止競業的罕見合約,HYBE發表了"不是事實"的解釋資料。但事實證明,這是不同 於雙方簽訂的股東間合約的解釋。37
[閒聊] HYBE發布官方立場回應與New Jeans父母的以下是HYBE官方立場全文。 HYBE向大家說明今日(13日)某媒體報道的New Jeans父母給本公司的電子郵件內容。 我們在4月3日收到了該郵件,4月16日的回覆郵件中說明了不存在剽竊等內容。 郵件裡提到的ADOR事端的開始是"不接受問候等怠慢引起的"的內容也是單方面的主張,30
Re: [新聞] HYBE「閔熙珍命令副總裁『有關奪取經營權關於HYBE這份聲明有幾點覺得怪怪的 1.關於承諾以第一女團身份出道的說法 從這篇報導可以閔還在壽司時,已經確定有兩組女團24
[閒聊] 閔熙珍以HYBE為對象申請禁止行使表決權據韓聯社報導 "閔熙珍以HYBE為對象申請禁止行使表決權假處分” 7日ADOR發表官方立場: 閔代表今天向首爾中央地方法院以HYBE為對象提出禁止行使表決權假處分。 違反和閔代表簽署的股東合約。保護閔代表股東間合同履行請求權權利,提出對於HYBE不18
[閒聊] 閔熙珍是否瀆職將影響股份面值釋出HYBE如果證明閔熙珍瀆職罪,那閔熙珍只能以30億韓元的價格處理股權 ADOR代表閔熙珍和HYBE的矛盾演變成法庭攻防戰。 法庭攻防的核心是HYBE能否向閔代表 追究"業務瀆職罪"等刑事責任。 根據有罪還是無罪,HYBE獲得的閔代表的股份金額將會 發生很大的變化。 依照原來的規定,閔代表最多可以行使1000億韓元左右的賣出選擇權