Re: [閒聊] 韓星版飯圈現象
是勇者鬥惡龍還是周處除三害我不知道。但可以從我板務的歷程說起。
我因為追星開始用PTT,高中時追的幾團專板都很有意思,資訊活動討論都是。
這對剛認識KPOP的我是極其珍貴的,也讓我對這個平台有歸屬感。
所以後來喜歡的團體出道,我就報名當小板主。不知道怎麼做,但就試試看。
活動辦了,人來玩了,給了不錯的 feedback。這個追星社群是我不能割捨的了。
然後我就認識韓星板 (總板),在當時有一票知名 ID,板上充斥一些泯滅人性的言論
就是最誇張那種,直接人身攻擊,板面搞得烏煙瘴氣。那時我就覺得不用這樣,
所以就出來連署 (當時沒人知道我是誰),就是覺得我行我上。但最後我沒有上,
原因也很簡單,就是當時我有飯 IZ*ONE。所以這個粉籍就導致最後亡國感被催出來,
所以就沒上。大家不相信一個 WIZ*ONE 會來對 IZ*ONE 的負面言論留下。
webptt 肉搜這招也不是專利,你絕對不會相信當年最多是那些人反對連署。
在連署結果出來之前我收到私訊,有幾位韓星板前輩找我過去他們的群組聊聊。
他們不懂為什麼會有人想去倘韓星板這個混水,覺得韓星板該被廢掉。
但可能我比較理想化/自大,我認為韓星板值得更好,給一個對的方向就可以改變。
那時小組組務也是,開板申請要好幾個月,連基本的運作都有問題。
這也是為什麼我在當了一年股板板主後,看到在徵求組長就去嘗試。
我沒上,上的是另外一位組長,但我覺得沒關係,有人在處理讓小組正常運作就好。
所以那位組長有問題來找我,我也都積極協助,跟他說一些圈內的 context。
最後的黑天鵝是有人檢舉日本韓國台灣小組組長其實是同一個人,
而這是違反站規的,所以就被拔掉了。組長出缺,上面的人來問我,
我就直接成為韓國小組空降。上任後就是該怎樣怎樣,很多爛帳也是慢慢處理。
逐漸的行政程序正常了、看板上極端的言論也逐漸改善。
組長任內最常來檢舉的族群,就是當年反對連署最用力的族群。
那怎麼辦?該怎樣做就怎樣做啊。標準訂出來就這麼判定,IZ*ONE來也是。
當時也很常因為判決標準跟檢舉/被檢舉人論戰,但標準訂出來,自然就可以被檢視。
所以過去的判例,都在 KR_BUZZ 一條一條列出來,沒有頂樓加蓋。
所以黑歷史我覺得沒什麼,我本質就是嘴利的人,也不怕被人檢視。
不過如果我在任內做了什麼灰色地帶的事情,我絕對利馬衝出來道歉,
因為我耳根子很軟。搜我ID找非公告的文應該不難找。對自己標準要更嚴格。
不溝通就會兩極化,這是我從股板開始就信奉的。
所以年初回來接板主也是這樣,標準訂出來,判決判出來,板規要討論就討論。
群組朋友問我為什麼每次都要第一時間推文回應,我都會說這是職業病。
這是從股板 drgon 事件後養成的壞習慣,但我認為這才是對的。
違規檢舉內容是怎樣就怎樣,有標準就照標準,看板以外怎樣是我不care也管不著的。
等到昔日的人涉從師姐黑變成家族飯,我也覺得沒什麼,就是有點想笑。
我飯誰和我的行政能力,怎麼做事無關,要帶風向說什麼粉什麼黑都可以,
但這就跟政績明明可以受公評但是只打私德是一樣的。執政過應該更有包袱吧..
拉場外因素就真的神奇,就像在台灣講某某在美國吸大麻一樣。
如果肉搜有級別,我的 ID 應該是入門級的。我從來不藏,因為藏不住。
在股板 drgon 事件後我八字都公開了,但事後信任投票正面評價是九成多。
因為做的怎樣和我是誰、喜歡什麼、討厭什麼、哪裡人...無關。
其他去站方幫忙、辦大地遊戲等等我都跳過,因為跟脈絡沒啥關聯。
這個歷程我有錄成一集 podcast 出來,還有我個人的韓團喜惡 tier list。
直接幫你整理好,不用再挖了,挖了也沒什麼意義。
不管是我的副業或是故事的細節,都跟板務無關,有興趣的再去聽吧。
https://youtu.be/mFgPBh0LzD4
阿又在洗流量啦!真要洗就不是這樣洗了。
有次發公告文用到帶有連結的簽名檔被罵,然後我之後就不用了。
這個頻道的本質是幾個聊自己有興趣的主題,我們自己也沒少吵架。
就像貸款事件我覺得當時證據不足本來就可以質疑,頻道其他人就覺得很護航。
但群組風氣還是很好,為什麼?
"我不認同你的觀點,但我誓死捍衛你說話的權利。"
就像我不認同聊到板務扯場外,但也沒禁止說這和板務無關逼逼!因為這是原則問題。
要如何把兩極慢慢拉近,往大同的烏托邦走,就是要讓兩邊可以彼此接納彼此尊重。
群組朋友說你乾脆辭一辭算了,直接變成八卦板。但這樣只會更加極端。
韓星板和專板八卦板不一樣。不是 echo chamber 但也不是
而在兩極中間的 "合理討論" 的平衡點要怎麼抓,那就是大家可以決定的了。
--
◥ ◢◥ KPOPCAST - PTTer 的 KPOP PODCAST ◢██◤
◢◤ ◥◣ ◥◣ ───────────────── ◢█◥ ◢█◤ ◣
◢ █ █ ◆ 最全面、深入的 KPOP 議題討論 ◤ █ █
◣◥ ◢◤█◣◢◤ ◆ 快速認識藝人、深度解析作品 █ ◢█◣◥◣ ◥
◥ ◣█ █ █ ◆ 一週所需的 KPOP 資訊整理&預測 █ ◣ ◤ █ █
◣ ◣ ◥◢█ https://www.youtube.com/@kpopcast ◥█◤◥◣◥◤ ◥
--
J家粉好了啦
做事的人總會被批評,板主辛苦了
沒有人想知道您過去版務怎樣,太多廢
話
發錯板
看完只覺得整篇文章您只在強調自己多
委屈多辛苦 只用一個嘴利就草草帶過自
己說過的錯話== 還有對於過去執法的偏
頗也沒有太多著墨
沒有就是純粹想抒發而已 然後也表達自己的立場 過去講的話就要 own it,我不會跟過去的自己過不去
過去是不是一邊吃鯰魚一邊管版?
想說這篇這麼突然…原來源頭那篇ID是
黑名單啊www
所以什麼時候要下台 雙標J家粉
是覺得判決也沒有因為檢舉人而予取予
求啦,不過帶著粉籍又有紀錄永遠都會
落人口舌
快下台!我想盡情的說內心實話
嗯啊 如果完全放開是大家想要的 那就證明我的理想是一相情願 那我自己會知所進退
※ 編輯: yoche2000 (71.69.146.223 美國), 12/22/2023 22:43:39版主您好 辛苦了 但對推文提及到無關
其實板主判決還ok啦 是某族群太玻璃心隨
便都能被戳到跑去檢舉
團體 被視為引戰、挑釁 您的回覆是
對團有好惡跟厭惡到會製作梗圖攻擊別
人是兩回事好嗎 是不覺得會做這種舉動
的人能公正執行版務
"好比XX公司對C團的操作" c團可以指
我想要開黑特文 不然當初我就說當撒花板
就好
具體團名嗎 真的很好奇這點
嘴利XDDDDDDD
真的沒人想知道你那又臭又長的歷程,幫大
家整理重點>他對自己外貌人身攻擊的行為理
直氣壯。 拜託不自捅不下台好歹道歉吧?
如果那張圖是我在任內 po 的,我應該已經自己消失在PTT了
如果都知道指的是哪團 那被檢舉為負面
影射 會被水桶嗎
什麼是 "大家都知道"
對判決覺得還好,但把那種攻擊說成嘴利
真的是笑話
我一開始打嘴賤 那時候確實是愛嘴 我也沒否認
只有嘴j家的被捅還不如沒有版主
補血 有個板主桶掉那些推文很重要
好了啦 誰不追KPOP還會來看韓星板的
嘴臭J家粉也桶了好幾個啊
"職業病" "壞習慣"
要求沒粉籍這板就永遠沒有板主了
補噓
之前沒什麼注意板主跟板務過,但是在
文彬事件的時候覺得板主當時設下柵欄
防堵八卦版聞腥跑來的畜生群做得很好
,加上IP不在台灣,有時差還是能盡責
管板,無給職的工作吃力不討好,令人
敬佩。不管板主之前的立場和身份是什
麼,只希望未來都能秉持公正性與客觀
度,畢竟要會來逛這個板的人沒有粉籍
也太難,但希望能做到一視同仁,然後
臭嘴酸民真的沒有存在的必要,不要自
以為自己的意見很重要很偉大,只會讓
人覺得你的人生應該很悲慘才覺得只有
你喜歡的才配當偶像
我對板韓星最大的負擔就是過去幾個偶像過世的破窗效應。如果今天我喜歡的偶像怎樣了 ,我希望板主作什麼?就是我在文彬事件時做的,僅此而已。
不想把板主的努力一竿子打翻啦,不過針
對人身攻擊什麼的還是希望板主能好好引以
為鑑或做個道歉(?)不然之後還是會落人口
實
如果我過去有人身攻擊的言論,拿出來我不會不認。 但因為後來認知到友善飯圈的重要性,所以之後我講話都很收斂。 即便是最細微的失言 (好比之前),我都會自己出來道歉。
廢話太多了
沒有存在必要的臭嘴酸民 你是指板主
嗎XDDD
嘴賤這點我不否認啦 但覺得
版主如果有行政上的問題可以去檢舉
因為任期前的發言就在喊下台真的笑死
上一篇我覺得版主判的太嚴
但是韓星版沒有版主
就是一堆噓到XX也處理不了的廢文
尤其這板你永遠不知道自己什麼時候會被
切割,當一般群眾倒是還好反正隨便他們嘴
,但當板主成為了某些人的眼中釘就很難
為了。
有沒有粉籍,跟對自家愛團的競爭團體人身
攻擊是兩碼事好嗎
我的愛團和你認為我的愛團可能不太一樣。但這無關,有錯就認。
例如前韓團 現在說牙籤大家應該知道
指的是誰吧
某人自己不就是嘴臭鄉民嗎 XDDDD
如果覺得為什麼都是攻擊某某團的會被桶
可能是因為沒有人檢舉喔
牙籤是誰?
也有可能覺得尊重由論自由 覺得不需要
檢舉的原因吧
不過也可能是檢舉不成立 那就可以再來
討論 不成立的檢舉文有寫原因
對阿,大家對適當評論標準不一樣,所以討論是很ok的。 沒有溝通就不可能凝聚共識。
※ 編輯: yoche2000 (71.69.146.223 美國), 12/22/2023 23:03:12好耶好耶 又要回到沒板主時期囉7==
吳*凡
牙籤應該是吳亦凡?
幹嘛不直接打出來==
我真的覺得底下推文提到無關藝人 就要
被桶 太過嚴格了
因為上個判例提到無關藝人被桶
雖然這個case應該沒人會檢舉
你被當once了吧 就跟你說沒有的事情不
能亂認 笑死
所以每團容忍度就不同 有些被當例子可以
不過我個人現在是對韓星版版主這種沒人
要當的職缺希望能處理版務就好
過去輿論什麼的又不是要選總統不是很關
心 (也可能我早期有跟到IZ*ONE那一段XD
有團不能容忍 那是否要為了這些玻璃心
限縮言論空間?
誒我是很喜歡回文的人 但是我十點有事所以先下 (說去做事被人抓到還在回文 = =
※ 編輯: yoche2000 (71.69.146.223 美國), 12/22/2023 23:07:57還是要識趣 真實意見只能表達在這版粉絲
少的藝人 大團粉絲不要惹?
前面那堆事都有跟到倒也沒把你打成ON
CE,唯一一次質疑判決還是上次提及不
相關團體構成引戰覺得過於嚴格,但用
一句嘴利帶過做梗圖人身攻擊太避重就
輕,還順便扯政績跟只打私德,其實你
出任的是韓星板板主,那你在韓星板的
過往言論也不太能叫私德耶^ ^”
私德不是講這個啦,這是公眾板面的發言。
看來是一位嚴以律人,寬以待己的朋友。
嘴利www
就當那篇處分文板主的舉例不恰當吧
辛苦了,管版真的難
但有那篇案例在 以後推文想提到別的無關
藝人 就會想說會不會觸犯到版規
如果是任內還可以吵
任前還在追殺真的無聊
看來貼粉籍並不是只有一家在做
例如演技不好的藝人 我就有提到別的
無關藝人 依那篇案例 有被水桶的可能性
我覺得版主判決目前看下來滿公正的,但
在上篇文被挖出來與某群被戳到就瘋狂檢
舉的人是同家粉會有點疑慮
所以版主到底是哪假粉搞得我好亂喔
版主J家愛的是NMIXX啦
同時也是NMIXX版版主
我是指他回你的舉例不恰當,如果不
變更裁判還是尊重他,之後的案子不
要那麼嚴就好,只是今天有這篇文他
大概也沒力給一套檢視後的說法了吧
笑死 一直在那裡哪家粉哪家粉
是開始在獵巫嗎 冬粉米粉還是地瓜粉
抓不到行政把柄就在那裡貼標籤
跟NBA板以前很像 板主是哪家粉另一邊會很
不滿
又不是要選舉 也沒拿薪水 ptt所有
言論都要被放大檢視 應該也沒人當得
起韓星版主了吧
我覺得有權力就該被檢視。
辛苦了
下台 有當其他專板的 不應該在當一般板
板主應該是哪家粉才比較沒有疑慮? 他愛
過的人看起來可多著呢
把版主以前的言行抓出來批鬥阿又說
不是要趕人下台那你到底訴求是啥?
想當酸民 就不要假裝正義啦
廢話一堆
但不依循判例的話 反而更讓人無從是從
沒標準可言
路人覺得有秉公處理版務判決就好啊
何時退?
不然申訴的人不滿 可以舉出這個case佐證
應該水桶
*檢舉的人不滿沒有被水桶
所以那位有去申訴嗎?==
沒有要趕人下台因為沒版主版上很亂
跟無法忽視曾經對J的嘲諷是兩回事吧
知道板主以前嘴巴很臭 所以?
還是你想要他道歉?
我是認為如果相同情況還沒有多到形
成慣例那樣就姑且這樣吧,我們也只
能等說法
不酸人其實沒有很難欸 不是什麼放大檢
視吧
對判決不滿可以上訴組務 那個言論不當
是事實也跟著他一輩子 但追著他上任前
的言論對J嘲諷就是某團粉真的很急欸XD
反而對從以前到現在一直開分身猛追擊
特定團的人這麼寬容?
可怕喔 說人嘴臭就問不然想怎樣 都這
麼兇 哪敢怎樣QQ
覺得這麼多人對你有意見,如果你也心累
就直接下台就好,韓星版大亂鬥才有趣
現在有人管版就不錯了好不好,抓著過
往言論不放真的吵得莫名其妙
韓星板每過幾年就會有這種輪迴 前板主
應該心有戚戚焉XD
朋友都勸我不要不要 但打死不能退
也不是不退,是跟自己的原則不合這樣。
不太在意上任前的舉動,畢竟這裡之前
嘲J嘲的再過分都是大順風,一張梗圖只
算是幼幼班等級
沒版主大亂鬥時代要來了嗎
梗圖是個人修養問題 跟管板應該分開看
粉及不是重點 處理版務不要雙標就好
處理檢舉不要雙標不要吃案 管你哪家粉
他至少管理版務沒問題吧 要這樣追殺喔
老哥老姐們
有哪來的聖人要換當版主的話我支持啊,
啊不就沒有
有人願意犧牲自己時間管版就感謝了
所以版主不是J家粉?那J家粉也太坦
了吧 超好笑
「嘴利」XD 總統候選人既視感
被人酸回來就是風水輪流轉,這比較
偏向個人問題,不用講的很像完全不
能提耶,除非不停被追殺再說吧,管
版方面我是覺得沒有問題跟以前事可以
分開看
稍微看了一下 版主追過的J家團也只有NMI
XX 怎麼就被特定成J家粉了 有趣
希望板主撐住 沒板主的情況可就不像現
在這樣小打小鬧 抓辮子查IP
至於PTT玩久了板規根本不影響那顆想嘴
砲的心 遊走在板規邊緣刺激對立族群那
是真的很簡單
想問板主現在板上風氣有朝板主理想的方
向走嗎? 最近直接攻擊藝人本身的言論
是真的降低了。而粉絲族群仇恨也不是一
兩天造成的 目前算走向失控狀態嗎 讓大
家互相監視有沒有比上升到攻擊藝人來的
好呢?
看你跟哪段時間比吧。我覺得離我的理想還很遠。
1.這個版主根本就不是什麼大J家粉T
團粉 就我所知近期追的應該是izone
跟nmixx吧XD
2.任期前的推文圖根本也還好 以前酸
BP酸J在這板就是顯學 一堆比這個還
兇的 要找到根本沒酸過的也不多了啦
3.任期中對於判決對於立場有疑慮就
去申訴或找組務 我不覺得在這邊把板
主貼標籤會有什麼幫助
4.也不用期待有什麼沒粉籍的板主 會
來逛這板的哪個沒追團 之前投票也顯
示了不歡迎沒接觸的人當板主 對於現
任板主到目前為止我是沒啥意見
我只能說韓星版批鬥版主大輪迴又要
輪回來了
推樓上
板主看起來就是J家某團的粉沒錯 不代
表你討厭的團就莫名先亂冠他粉籍 罵起
來比較方便也可以說他雙標 這就是目前
某些人的現況
笑死 這裡不是說這裡是J板 一直生氣 趕
緊下台啊 我不在乎
嗨 布隆客
還以為會直接點對以前失言道歉 你有過這種
推文我是蠻驚訝
"直接人身攻擊,板面搞得烏煙瘴氣"
結果自己被截圖的推文就是在人身攻擊
那我覺得我講清楚一點好了: 我不贊同我過去貼的梗圖,將人的外表和動物比較放到現在的板規判絕對是人身攻擊。而 後當我喜歡的藝人被攻擊時,我才能代入自己感同身受,意識到這樣是不對的所以也才開 始我的PTT板務之旅。現在回頭看,這樣的行為的確是敗壞風氣的幫兇。對於過去貼的圖 有對藝人人身攻擊,正式且誠心的道歉。
辛苦了 鯰魚炸完了再來當版主
希望版主撐住,覺得哪個判決有疑慮可
以大家討論,一直執著於版主上任前的
推文根本是模糊焦點
還是覺得有版主比較好 大部分的判決也沒
偏頗。但過去製作的梗圖 代入一下想到如
果是自己偶像真的會很氣。但版主要慶幸
自己製作的是珍妮,珍妮在這版的待遇多慘
大家都知道。如果版主製作的是本版玻璃
心粉絲的偶像 批鬥程度就難以想像了。
嘴利.........
都有人直接說是顯學了,就順風當然還好
雖然這樣說很奇怪 個人觀察由於YG家
看推文我還以為中國論壇,對家對家的,
有夠無聊。所以以前上課吵鬧被罰站過的
不能當風紀股長囉?人的想法言論都會隨
時間改變,以前說過怎樣的話不等於現在
也是一樣想法啊
的風評不好 因此個人舉例子會舉他家和
BP比較保險 滿想跟他家粉絲說辛苦以及
謝謝
風評不好是指在這版
有道歉有推
任內的判決上沒大問題就ok了吧,一直想
把版主打成某家粉到底要幹嘛==
我認同上任前作為和現在不相干,被
拿出來說有道歉也OK,但布萊恩推文
第二點說根本也還好、顯學是什麼意
思?
有想過偶像的粉絲看到那張圖的心情
用顯學來合理化某族群對她的攻擊吧
嗎?還好是你來決定的嗎?因為大家
都在罵所以沒事嗎?抱歉真的還有很
多粉絲是不會去酸的耶
版主都道歉了,真的不需要再多一個
來扯後腿
我有幫BP說過話 就被冠粉籍了XD
覺得能成為顯學的原因除了爭議之外 替
幫她們說話的人被冠粉籍 會不會也是原因
之一?
#顯學#啊就真的很多人在酸#道歉了還想
怎樣
顯學…..
反覆被拿出來討論跟嘲諷算是警惕吧 po
出來時該想到的 但就這程度能算批鬥嗎
道歉了是他對自己行為負責 不能強迫粉
絲吞吧 而且目前結果不會對板主有懲處
或影響 除非他自己請辭 但也沒必要
推,但是被J家粉絲推文,大概又會某些人
更大力打上標籤吧
迂迴了這麼久,終於看到板主上面回推文直
接清楚的說明。
倒是布萊恩推文的「顯學」也太諷刺了。
顯學真的是提油救火XDD
判決上沒問題就好
有道歉推回來,對於管版覺得版主處理的
都還ok,韓星版還是需要版主
幫補血 版務有好好處理就好
也沒要做什麼需要很有誠信的事
又不是選模範生還是選總統扯私德超北七
有版主很好啊,照版規來走,版規需要修
改可以投票討論,覺得判決有問題就申訴
,如果全人類都能自律哪需要法律存在?
韓星版又不是什麼烏托邦
沒辦法戰爆花瓶粉真是...很不方便 我
和平主義者 嘻嘻
韓星版真是神奇的地方 我酸過很多團
但唯一進桶居然是說宋智孝老不好看 然
後現在看到亂爆氣亂罵人的帳號 就想到
啊 我當初也是這樣XD
在那篇低卡看到某人在這邊裝中立理性 結
果推特上的惡毒言論被翻出來超好笑xdd
純粹覺得接版主位置的都是勇者,要處理
一堆鳥事還沒錢拿
顯學喔 BP尤其珍妮在這版根本被霸凌好不
好
至於霸凌珍妮的是誰現在抓幾篇出來一一查
id,做個統計圖表來看看到底是哪家粉比較
多咧
紅明顯,坦白說覺得板主做得蠻不錯,有
人願意當板主已經很感謝。不過如果你回
文一開始就先寫 後來回推文那段道歉 觀
感會好很多,而不是寫一大堆個人心路歷
程,把自己形容為什麼勇者鬥惡龍或除三
害,好像你道德上比板友們都高一等(其
實看起來比較像是嚴人寬己),然後看到
板友一堆意見才半推不就道歉。說真的 不
用把你自己看的那麼高。
其實我文章就是闡述一下自己講說的,包含行政上的原則。大家質疑的有我的身分、我的 處分標準、以及我過去的所作所為,所以我一次回應塞一起。而後我發現在對於過去的所 作所為態度上有寫欠缺,所以我才補上這個缺口。勇者鬥惡龍和周處除三害都是原文板友 有提及的 (印象中吧),我用這個開場只是寫文章的癖好罷了。
可以把集體霸凌說成「顯學」 真不愧
是在韓星順風這麼多年造成無數人心靈
創傷的粉絲群體
顯學論真的有夠惡劣。說穿了就是風水輪
流轉,現在百花齊放,有些人就突然懂得
要和諧共處。雙重標準而已
看完再看id XD
雖然不是很懂為什麼要自己有推以後才學
會同理 但管版還是看判決有沒有道理 然
後也認同道歉其實該正文
辛苦了
我韓星版菜鳥沒跟到集體霸凌的時期
想請問當初是有檢舉那些霸凌的ID然後
板主因為順風所以沒判水桶嗎?
印象中那時候根本沒板主吧 還是我記錯
在低能卡看到推特言論 然後在PTT討論真
的蠻好笑XD 不知道有沒有看到分身跟黑
酸大師言論? 下次說看到微博言論也不意
外啦
所以樓上罵防彈罵那麼難聽有要道歉嗎?
當年買榜搶一位 大字報到處踩別團 然後
粉絲照三餐in你全家 到底是誰霸凌誰
那時kpop飯圈大團結 有誰沒有嘴過bp
原來推特才是真面目 辛苦了 忍得很辛苦
吧
嘴bp也要分吧,蕩婦那種人身攻擊不行吧,
風向對可是沒有分寸欸
還自我合理化當時的人身攻擊了,呵呵。
推文彬柵欄,我對版主的要求只有這樣
很多人只會出一張嘴,肯出力我就推
撐住,不要因為別人嘴你就下台
那張圖想表達什麼?純噓文跟人身攻擊有一
樣嗎= =原本不就是在討論某族群講話沒分
寸還被整理到低卡去
我沒說蕩婦可以喔 我只是覺得板主貼個
梗圖而已 有需要在5年後拿出來鞭嗎
嘴砲=女支女 泰國咖喱飯 鯰魚? 那素
質真的很棒唉
反正過了這麼多年了 這些ID又可以跑出
來主持公道 還會有路人幫忙說不然想怎
樣 :D
道歉給推 目前管板狀況覺得不錯
推文的顯學真的是… 集體霸凌完再說根本
還好 哀
先推一下道歉,但被顯學跟根本還好噁
心到了欸^ ^ 現在檢舉文裡面那一大堆
檢舉很多才叫做根本還好好嗎?還有前
面既然有人說推特發文不該在批踢踢說
,那在批踢踢照三餐in人的是誰大家也
心裡有數吧
就看銷量灌水那幾篇誰跟他們當年一樣攻
擊偶像外貌甚至罵人女支女、影射女偶像
跟老闆的關係等等的。對照起來這才叫“寬
容”吧,集體霸凌還有人覺得是顯學是合理
,真是嚴以待人寬以律己呢。
推版主柵欄有攔好
好奇那韓星版正確的 顯學 會長什麼樣
子?像發早安圖的長輩群組那樣嗎 哈
哈
韓星板還是要有板主管板比較好+1
目前為止板務處理都很及時
只是希望判決尺度可以更一致
我不太關心什麼過去言論,至少現在
把版主當好就好,至少我覺得該桶就
桶有感
所以這麼激動的那位是推特當事人嗎@@
韓星板顯學應該是金惠韜cross還有一級
秘密(暴露年紀
笑了 嘔嘔嘔
不要再滑坡好嗎,嘲板主以前的言行就代表
要叫他下台嗎。而且他當時護航某團銷量的
影片嘲板友嘲的也很開心啊。
顯學論可以再噁心沒下限一點,當時只要出
來制止不要人身攻擊就被圍剿打成BP粉,誰
還敢出來講話,還敢說顯學根本還好 真夠噁
心
感覺主文落落長避重就輕,換成推文那段
簡潔明瞭的道歉其實就夠了。
因為我發文當下我看到有 1. 質疑我的身分和行政 2. 處分標準 3. 過去的所作所為,所 以我就一併說明。之後發現有所不足的才加以補充。
照三餐在這當公道伯的也是你們啊 無視自己
家一堆ID酸言酸語也不制止,這樣可以嗎^^
沒有討論推特了
雖然但是,版主如果真的有心道歉,推
文那段放在文章開頭才對吧?
回sw大那些酸的都不是他們家的啦
他們最愛開除自己人粉籍&幫路人冠粉籍
酸民就乖乖當酸民,不要當版主
原來道歉在推文喔,想說我怎麼沒看到
是因為沒耐心看完主文嗎XDDD
版主辛苦了
有懶人包嗎 為什麼板主突然被噴@@?以
前的言論不妥當?
樓上可以去這篇原文的連結看
把夾在推文裡的道歉放到內文吧
順便回一下樓上有人說以前說過的話
不代表現在的想法,我也認同但前提是
沒造成傷害,要不然同樣標準學生時代
霸凌不也一樣,反正那時候還小啊
只是因為版主以前行為相對沒那麼嚴
重
過去的言論縱然不妥,至少任內沒有胡亂判
決,版面也維持的不錯,覺得是不需要鞭成
這樣啦!
廢話一堆 不如簡單整理自己可悲事蹟加道歉就
好
給雙標仔當板主 板面就是會變成這樣
啊 給這種立場這麼明顯的人當板主 雖
然沒辦法繼續嘴臭 但可以用水桶來搞
你啊 反而更賺
誰是勇者誰是龍? 誰是周處誰是害? 以
前是想罵誰就直接罵 怎麼當了板主後
就懂得隱喻了XD
道歉放推文回文,不如放主文第一段
更有誠意捏,不過當版主的時間沒出
問題就好喇
傲慢
看完全文只好奇版主覺得韓星版上人身攻
擊烏煙瘴氣的時期,跟版主做人身攻擊梗
圖的時期,哪個比較早XDD
為過往不當言行好好道歉而不是回以「
嘴利、覺得沒什麼」直到推文最後面面
對p大才表示歉意 才能增加一點處理板
務與這篇所言追求接納尊重的說服力
愛團貸款銷量作弊後 怎麼我們偉大的韓
星版需要正義版標就沒貼回來了呢XD
"我不認同你的觀點,但我誓死捍衛你
說話的權利。" 講得好好聽噢XDDD
利用職務之便發文公審你討厭的人,結
果某簽售女團銷量貸款作弊還發文洗白
,還講什麼妹妹漂亮亮簡直笑鼠人,這
不是在你任內發生的事嗎,公正在你口
中講出來特別滑稽
利用職務之便公審?
請提出你的證據 還是憑感覺推測?
覺得版主不適任何不提案罷免,看能否
找到夠多人支持拔掉版主?
越看越噁心
應該不到公審 但灌水文那篇版主有推文指
發文者的意圖很明顯,並且用頻道澄清沒
有灌水跟貸款,版主指的是發文者意圖抹
黑版主偶像嗎?但後來事實證明數據與銷量
確實不合理。
噗 拿出證據不就去翻當時推文版主講
過什麼不就好了XDDD這不叫利用職務之
便什麼叫?
嘴利的人 好好笑
周處除三害齁 啊什麼時候把自己除掉
包庇毒唯以及包庇搞壞板上討論風氣的
引戰酸民 不是不想去申訴檢舉 只是
不想浪費寶貴時間 實在無法認同你們
這些雙標仔板主 你們最好對得起自己
的良心
幫補血 反正每一任版主最後基本上都是
被韓星版氣走的XD 一陣子後又在吵沒版
主 到底要輪迴幾遍
推版主 我只是個90%都在潛水的人 上
來只是刷刷資訊而已 有版主管理至少
不會群魔亂舞吧?那些意見那麼多的人
自己出來當版主啊?奇怪耶光說不練的
人真的很多 根本就只是想批鬥人吧 傻
眼
韓星板根本有毒 歷任板主好像都是這樣被
鬥下來?
鬥掉版主的無政府狀態對誰最有利?
以前酸BP酸J是顯學不代表就沒錯耶,那明
顯有攻擊意思,放在以前也屬於難聽的類
型了,竟然可以這樣混過去XDD,我也有嘴
賤的時候,但對著偶像長相嘴也太下品
可以回顧當年沒板主的時候哪些人講話
最大聲 :)
樓上幾位應該是記錯了
回顧現板主等 該群人在本板最早的行為
動機 是遭受壓迫後的反彈
其壓迫正是來自 之前板主及其親衛隊
利用這條板規 迫害特定粉絲
類似事件在PTT各大板 發生過無數次
該群人在掌握話語權後 也幹了相同的事
則是後話了
但板友對後續板主的嚴厲監督 皆是源自
前板主專政的教訓 希望別忘記這一點
對誰有利或對誰不利 個人是認為都沒有
太嚴重 會讓某些人不爽倒是確定的
另外想聊原文某句話 先說不是針對板主
我不認為該追究到就任前的行為
除非是任內判決仍有該傾向
單純一直很不喜歡那句左膠笑話
隔壁就是利用那句 引進中國網軍亂板
在過去或許是理想 但在現實只是幻想
清高地幫別人高喊 卻無視遭到利用
別說往理想更進一步 連原體系都被破壞
是說若真的有心拿命誓死捍衛 那還抱著
嚴過法律、言論自由的板規幹啥 是吧
顯學錯在哪 哪裡又是被霸凌 以前就
是那團買榜大字報造成篇篇噓到XX 我
只是陳述事實而已
至於罵人女支或是影射跟老闆的關係
這種攻擊不在我說的範圍內
樓上也不知道有什麼資格說這種話呢?
看看當初噓文的噁心程度,再看看你自
己家貸款灌水作弊團的推文,只能說是
粉絲素質真是高下立判呢^ ^
推樓上 :)
「壓迫後的反彈」說得真好聽
:)^^
顯學?照你這樣說只要夠多人在你愛
團的文底下噓到爆也沒關係,反正是
顯學
那就是代表大部分人的觀點 的確是顯
學
哇塞 奇葩觀點欸
顯學那個有點荒謬到懷疑在反串
所以現在酸爆你愛團也算顯學,剛好而已
確實啊
長期掌握話語權先是只針對所謂「買榜」事
件,同溫層久了只要跟你們意見不同的板友
就被掛上小本本,看到就被追殺上升整體飯
圈,久了沒人敢出來說話,被你一句顯學再
切割性羞辱不在範圍輕輕帶過?也怪不得一
堆人到現在還是這嘴臉
那是事實 無論你如何覺得好不好聽
在部分是為了要說明前板主的作為
該 而補充的事件發生時間序
雖然只是客觀陳述 但為避免有你這種人
作為平衡 後面也提到他們幹了相同的事
好的羅伯斯比爾
什麼叫切割性輕輕帶過 自己要這樣亂
解釋 推噓文就是在反應某一時間大部
分人的反應 稱之為顯學不過是事實罷
了我也完全沒反駁什麼愛團噓到爆 不
知道反應在大什麼 自己回去找幾年前
某團的文章噓是幾百樓上千樓 我原本
的推文也只是在說這個時期 這應該不
叫長期掌握話語權沒有人敢出來說話
啦 最重要的是評判一個版主應該是任
內的作為 拿5年前的言論來批評不知
道要幹嘛
以上面板友YdNic1412為例
連實際發生過的歷史 客觀事實都無法
理性討論了 就是這裡使用族群的現況
如板主寫到的參選初衷 知名亂板小白的
部分 其實依PTT規定 小組長就能處理了
當然 在小組長無意願的情況下
板主做最低限度的管理這些人 足以維持
看板可讀性即可 這點在板主就任之初
就有看到成效並持續至今
面對無法理性討論的 還要擴大規範
去滿足他們的情緒 沒必要也自討苦吃
你確實要自己消失
不能是爆
爆
[宣傳] PLAVE 開板連署已徵得板主同意發文 PLAVE是由韓國公營電視台MBC內部組織VLAST製作的網路漫畫風格虛擬男性偶像團體,成 員共有五人,於3月12日推出首張單曲專輯《ASTERUM》正式出道,由成員親自參與作曲、 作詞、編舞。透過Show! 音樂中心的音放、兩次視訊簽售、每周固定直播、官咖互動累計 人氣。從出道前就有預熱活動,至今已累積許多資料待彙整,希望成立專板,讓喜歡74
[閒聊] 韓國區小組長卸任的一些細節事項一、先回答yoche2000的F&Q Q4: 先前向前組長站內信提出的案件還有效嗎? A4: 位於 KR_Buzz 立案之案件皆無效。且前組長審理進度為二月, 其上任前之案件理當全部完成,故不受理。 約去年10月左右,就已經消化完畢站內信的檢舉,剩下來的都是公開板面上54
[閒聊] 何謂站方判決?這邊特此說明是把基礎知識告訴各位,避免一些搞不清楚狀況的事項。 簡單來說所謂"站方判決"就像異世界的"神罰"一樣。 有名的判決就像sysop板(大神殿)的不受歡迎者或是禁止某些活動如 Junchoon □ [公告] 本站不歡迎ipobar及王浩宇相關人士 mousepad □ [公告] 重申嚴禁交易法律/法令禁止之財貨/服務22
Re: [心得] 反推 小熊mod訂製線我只問這個。 用婚姻板板規管電蝦板,你有問題嗎? 該小組長用站規說明,婚姻板的問題用婚姻板板規處分。 婚姻板板規跟電蝦完全無關好嗎 另外婚姻板的上級小組跟群組與本板所轄的戰高群組與小組不同。22
[閒聊] DC inside和theqoo不就跟PTT沒兩樣嗎?想知道DC inside和theqoo和PTT的差別 這幾天因為神話因DC inside有人罵Eric吵出了一些事端。 在板上看板友常說DC inside和theqoo都是酸民在講話,根本不用看。 但是我好奇之下去看了,隨手查了比如子瑜,定延,GD,恩光的DC inside, 然後又去theqoo看,發現根本就和PTT專版沒兩樣啊~~~14
Fw: [轉錄] 國家體育場群組公告:請勿討論他板事務作者: JUNstudio (agGREssion) 看板: Sportcenter 標題: [公告] 群組公告:請勿討論他板事務 時間: Wed Feb 15 17:05:33 2023 案由:國家體育場群組各看板討論內容不得逾越看板主旨範圍。 主旨:國家體育場群組各看板板主請嚴格要求看板使用者,不得討論他板事務。- 乳內文 額四內文 四 john der la ※ 引述《q347 (我家隔壁北川景子)》之銘言: : PTT現在變成這麼落寞
- 視聽劇場群組目前有許多缺乏板主管理的看板, 且看板數量眾多,在組務人力有限的情況下,監督實屬不易, 因此想邀請使用者們,一起加入板務人員的行列,協助看板事務的推動, 歡迎符合資格的使用者,依申請程序提出。 ◎連署資格: