[閒聊] "像NewJeans一樣"... 國中女生也要追求D
"像NewJeans一樣"... 國中女生也要追求Dior和Chanel 家長陷入緊急狀態
[首爾經濟 報導]
全球奢侈品牌最近接連選擇年輕的K-POP偶像作為大使和其他廣告代言人。之前品牌選擇了BLACKPINK的Jennie和Jisoo等20幾歲的偶像,但是最近年齡層下降到了10幾歲。最近,NewJeans的所有成員都分別被選為Chanel、Dior、Gucci、Burberry和Saint Laurent的大使。根據分析,此舉是因為奢侈品牌消費的年齡層正在下降,MZ世代的消費者比例將提高。
年輕偶像之所以會被奢侈品牌選為代言人,似乎是因為奢侈品市場的主要消費者將會是MZ世代。據美國CNBC電視台等媒體最近的報導,到2030年,Alpha世代(2010年以後出生的人)和MZ世代(千禧年+Z世代)將佔全球奢侈品牌銷售額的80%,這也表示他們將成為名牌消費的主力。
報告顯示,Z世代首次購買奢侈品的年齡在15歲左右,比千禧世代早了3~5年。這是因為有錢人越來越多,SNS普及,以及線上銷售管道越來越普遍,因此奢侈品的消費變得更加容易。
來源: theqoo https://theqoo.net/2786612614
1. 現在的高中生都已經在拿名牌的錢包了,以後應該會更常見吧
2. 對於奢侈品牌來說,這個在行銷上是成功的,而且法律也沒有辦法阻止
3. 這才是真正的問題所在.. 看到偶像擔任大使之後想跟著買的人會有多少啊..
4. 隨著年齡層的下降,副作用似乎更加明顯了。20~30歲的人通常都有自己賺錢的能力,但10幾歲的人都是跟父母拿錢,問題就在這裡不是嗎
5. 難道只要父母阻止就可以了嗎? 是社會要改變才對啊
6. 就算父母講得再怎麼有道理,但國高中的時候都會愛慕虛榮,只要看到流行的東西不是都會想跟著買嗎..
7. 我在看名牌畫報的時候,雖然覺得很漂亮,但心裡總有點不舒服,原來是因為有這樣的問題啊,真是..... 她們都是還沒成年的孩子..
8. 模特兒年齡層越來越年輕,這不是故意的嗎? 就是為了降低消費年齡層啊... 喜歡偶像的人當然也會想跟著買
9. 執著於那種奢侈品牌才是問題吧
10. 感覺以後兒童模特們也會當大使了
11. Young & rich 這種講法應該要消失才對
12. 如果要這樣的話,那在10幾歲青少年中有人氣的偶像也不能帶著名牌到處走囉? 那樣就算不是廣告也看得到耶
13. 現在那種至少要當一個名牌大使才是top偶像的風氣就很奇怪.. 在那邊爭全球啊、本地啊什麼的,為什麼要一一追究啊
14. 就算時尚就是那樣好了,但讓16~17歲的人擔任彩妝品牌代言人我真的有點無法理解,她們現在明明就是素顏最漂亮的時候,而且有時候連彩妝都駕馭不了
15. 讓10幾歲的偶像擔任名牌大使並不是健康的社會現象,只是膚淺的資本主義
(轉載請註明 韓網評論翻譯站,謝謝~)
韓網評論翻譯站
--
年齡太小的偶像確實不太適合當奢侈品的
代言人
不知聽誰說南韓奢侈品消費力很猛
還是一樣,買起來啦
韓國問題應該是霸凌 買不起或不想買的人
會被欺負跟嘲笑...
南韓奢持品的消費力好像比中國還猛...
奢侈
副作用開始展現了,同儕影響會更為強烈
好像有看到水管介紹南韓的這種比較文
囧
上個世代學生是要求家長買iphone,現在
化 本來只是在職場間就是壓力 現在還
往下到學生 那真的太慘
是再進化而已.
以前國中都拜託家人才能買專輯..
我只是好奇現在聽說韓國經濟不太好 結
果韓國人還是要縮衣節食買名牌嘛
特種行業越來越發達
這問題早就有了啦!以前北臉跟背包
就有了!也不是年輕偶像代言大品牌
才有的事
笑死 台灣一堆女的還不是一窩蜂買哀鳳
本來就有的問題硬要套到newjeans身上 風向
不是這樣帶的吧
拿親友的二手都好 日本更是不買哀鳳會被
排擠 說得好像台灣不敗金依樣
韓國的爸媽好辛苦
我也覺得這文特別點出newjeans所代言
的全部品牌有點針對 代言精品的少女們
只有他們嗎..
現在年輕偶像代精品明明就一堆XD
啊台灣一堆一定要拿iphone的也是一
樣意思啊!
埃鳳就一般人最能負擔的奢侈品 就像一堆
ck貴改買小ck
窮奢正夯
樓上,應該只是剛好她們特別紅拿出來
當範例而已?
仔細想想這不就日本走過的路嗎
應該說她們年紀就是國中生更明顯吧?有
比他們更年輕代言精品的嗎?
日本有風俗業可以去"打工" 韓國有嗎
ptt的brand板也是另一個世界
不是他們特別紅而是他們剛好是這些高奢的
代言人
韓國人對奢侈品的消費能力本來就世界
第一了你是廠商的話不會想賺看著別人
賺嗎?
不過現在少子化 還是很疼小孩的
外國分析師都把韓國愛消費高奢品的原因
都分析了就不用在那邊腦補還替人家擔
心沒錢前先擔心自己吧
啊?拿風俗業出來討論是認真的嗎==
笑死上面那篇Rose啥時是Dior好好笑
這代表她們代言有效
立法拒絕大品牌找代言人好了
現在小孩都吃肯德基兩百多的國中時根本不
敢想餐費都訂死死的
理性消費是很重要的課題
NJ也代言很多平價的東西啊!應該是
要教育孩子做自己能力範圍的事吧!
怎麼會把這責任丟給代言人
所以為什麼國際品牌很愛找韓國明星代
言韓國本地的消費跟國際的廣告效應好
啊
我每次看到那個chanel廣告都覺得好怪
…就普通高中生揹名牌的感覺
老實說太幼了 撐不起奢侈品
還是去代言年輕人的品牌吧
跟他們現在年紀一樣當代言人的也有啊
不想帶到別家名字
扣掉NJ,那些代言人一樣是小孩子的偶
像啊,難道她們沒代言小孩就不會吵著
要買XD
minji香奈兒沒有廣告啊
蛤,年齡大小跟奢侈品有什麼必然的關係
嗎?
現在學生感覺吃的比我好
NewJeans代言的平價商品可多....
韓國超愛名牌.不少藝人拿穿名牌當個人特色
不用幫韓國人擔心啦還蠻好笑的買的起
撐不撐的起名牌跟年紀的關係根本是假議
的家庭就買的起,買不起的家庭還是買
不起
題吧
他們現在總共代言、合作36個品牌
人家對高奢侈的看法跟我們還有其他國家
不一樣不用硬套自己的看法在別國身上這
樣沒比較厲害
有點針對 那口卡口啦瑪希達怎麼說呢
自己打工吧
韓團代言名牌很正常
NJ也有代言其他東西啊==?
南韓很多買奢侈的不是聽說很多都借錢
o!oi
跟風 不是真的自己有錢買
點名她們可能是因為這團正當紅+成員年紀
小??
NJ都年紀小(x) 看起來年紀小(o)
應該是造型的關係 其實Minji.Hanni跟
員瑛同年
隱眼眼鏡服飾牛仔褲運動品牌鞋子可樂速
食甜點店電信銀行配飾兒童卡通電腦 其
實很多
名牌認錢不認人的你有錢就算十八歲買
的起人家也是給你買難道有店會說你年
紀太小不給你消費嗎
這篇又不是針對NJ…
聽過有人為了不被嘲笑或排擠會去硬買名牌
韓國社會風氣會這樣
推14 15
這篇還滿針對NJ的吧,標題寫跟NJ一樣,內
文特別點出她們的精品代言
有點棒打出頭鳥的感覺…跟之前有一篇嘻哈
的文章有類似的感覺
但是自己覺得這個議題真的蠻重要,雖然家
長的教育很重要,但是同儕跟社會環境更為
重要
老實說這現象不是nj 帶起的吧
同意14/15
有錢人家裡超多東西都比精品貴吧 跟風
的人才有問題
以韓國現在的生育率也沒差吧 0.7幾根本有
錢人才會生
韓國的社會環境就是如此咩名牌在社會競
爭上佔了很重要一環又不是我們能改變
的
以前就有在學校用羽絨衣分階級的問題,
以後只會越來越嚴重
自己社會教育沒做好在那邊怪人
這樣看起來nj的代言很值得
怎麼不教孩子這些年輕偶像是因為努
力練習,認真面對自己工作才有這些
代言,不會教就別把責任丟給別人
即使父母有教 國中生受同儕影響更深
不給買 也會擔心走偏路弄錢來買
同代代言名牌的,aespa都成年,IVE
雙塔至少都出道五年了,相比之下NJ
出道沒幾個月就每一個都冠title
重點是這個議題本身而不是NJ吧,四代女團
重點是這個議題本身而不是NJ吧,四代女團
有精品大使的也不少,大概是精品品牌看準
了韓國市場跟K-POP明星的影響力
好慶幸生在台灣,不然我就是因為家裡窮會
被霸凌的人
因為夠紅啊!品牌要找不紅的人代言
嗎?
呵呵
品牌選代言人又不是看出道年份的
回上面的,不只aespa跟IVE雙塔,NMIXX也
有,所以真的已經是很普遍的現象
內文第一段有這麼難懂?
奢侈品牌是來賺錢又不是來維護價值
觀的 持續找韓國偶像代言大概是對業
績真的很有幫助 只能說現在資訊愈發
達就愈難教小孩惹 有錢人就算了 因
為虛榮或同儕而硬買的人最可悲 名牌
包可不像蘋果 幾萬塊捏一下就有了
最主要真的是這代女團標配就是高奢代言
,沒有代言還會被笑很土
現在最紅的就是這幾個4代女團啊!
啊廠商不找現在最紅的不然要找誰XD
不要說沒代言被笑.代言平價品牌就可能被笑
推13-15
這篇的重點又不是找誰代言= =
現在小孩不追偶像的也花錢不手軟啊
不管是NJ 還是其他過於年輕的年齡層,真
的都撐不起精品,反而有種奢靡之氣
沒代言會被酸沒有資源公司很廢
韓國人的壓力越來越大了 社會風氣如此大概
很難自外於其中
這樣代表廠商真的很強,知道如何開發新客
推韓評4.14.15.
源,代言人根本選對了!!!
紅了不代言精品會很土.這什麼價值觀?
學NJ買可口可樂馬西答
但有錢人從小就會散發一種貴族氣息 穿
起來根本不會怪
精彩了,Dior的官宣文刪了
韓國在少子化後富養小孩的風氣更明顯
啊沒什麼好批評的台灣父母很多還不是一
樣有空去百貨名牌店看看裡面還不是一
堆家長帶小孩在買
同理,負擔不起的人學明星買什麼高奢
,這什麼價值觀
現在代言也是成績比較的一環
有錢人貴氣是因為有錢 不是因為名牌XD
只有沒錢才會撐不起來吧 有錢的話身邊
的人都是穿戴精品 都會覺得很正常
跟銷量 音源 水管一樣 沒必要看得這
麼嚴重
現在批評的是因為風氣讓買不起的人也被迫
難道有人會天真的認為台灣的中產跟高
所得家庭就不會買名牌給小孩用嗎XD嘛
拜託一下替人家擔心幹嘛
去買
真的是可以想見XD
買不起的人哪有被迫去買在那黑白共,
難不成名牌店會拿槍逼你去買喔台灣名
車滿街跑難不成你就會去買一台瑪莎拉
蒂來開嗎
NJ目前是四代最多高奢代言的 其他家
粉絲肯定很眼紅
我看富家子同學穿起來也是怪啊
沒點成熟感 穿起來就怪異十足
誰講台灣了.台灣才沒那種風氣
代言比較成績感覺好病態@@
不過台灣應該這種風氣沒這麼誇張
比財力永遠比不贏別人家小孩啦
台灣就有很多年輕人貸款買名車.明明沒錢
不過這議題是可以討論的啦 不要無限
上綱就好
台灣這種風氣 我自己也覺得還好
我以為他們客群本來就針對有錢人家小孩
難道30-40女性看她們代言會想買嗎
我也覺得台灣還好啊 愛比較想買的就買
不想跟風也能找到自在的空間
現在就是那邊社會風氣容易有比較心態(產
生霸凌排擠),所以才燒起這件事,阿一堆
人在那邊用台灣來比喻是在?
我覺得找她們代言目標客群就是低年
齡層欸
韓國就是連這樣的空間都幾乎沒有
台灣只是沒這麼嚴重而已吧,看看年輕人的
衣著 鞋子 錢包越用越好阿,只是真偽不知
道而已
台灣不是沒這風氣 公立學校比較沒有
什麼風氣 私校明明很嚴重
但私校這風氣還是很明顯...
我在猜台灣也是私立學校比較有這風氣
只好讓孩子自己去賺錢了
沒有精品代言或是代言不夠高奢會被笑
啊 ptt推文也滿常看到
尤其現在又一堆家長縮衣節食只為讓
但是韓國學生的考試壓力也很大...哪有
小孩上私校...
空去打工 除非本來就沒打算升學的
我以前讀私校也沒有啊
除非你說貴族學校 但那幾乎大家都有錢到另
一種程度了
私校啊 國高中都是公立 難怪覺得很
少見
公立也不少啊 現在的小孩子都滿敢花錢
同儕間的比較會更多吧
你"以前"是多以前 別說十幾二十年前
我說的是現在...
台灣整體大環境對名牌的重視真的還好
認同6跟9
沒代言笑你不夠紅過氣,代言說你敗壞
社會風氣,網民都嘛差不多反正不嘴一下
很難過
就算以前在學校被同儕影響 離開之後也
好一點
推14跟15
可是這篇推文跟韓評我覺得沒人在罵NJ
…
我真的懷疑所謂台灣有這風氣是因為有錢人
會看不起還是嘲笑一般人,還是說根本是自
己無謂的攀比心
果然有爭議了 是說現在國高中生還蠻厲害的
小卡交易都不知道他們怎麼有辦法買那麼多
貴卡XD
如果明星代言多讀書多運動 粉絲會
跟著嗎?
以前讀私校 有錢的同學根本也是正常對待其
他同學
奢華風就是奢華風 跟代言人本身有
關?
你不覺得有就是你不在那種比較競爭的環
境 看不起和攀比都有
沒錯啊 "正常對待" 但會有攀比心的
先不說她們年紀太小畫報看起來有點怪,沒
錢終究不是這些小孩出的
有經濟能力的青少年因此想買名牌,沒跟流
行可能被笑被排擠,爸媽無法支援的話可
能偷偷打工,為了高昂又快速汰換的流行名
牌,搞不好還會誤入色情詐騙行業...
根本不是那些隨手就貴物的有錢學生
一定已經衍生一大堆家庭問題
而是那些買不起奢侈品的普通學生
就小孩子現在最常見的手機型號攀比
亞洲的奢侈品消費是這些名牌的主力
,當然找韓星,然後現在還在向下拓
展年齡層
不過說真的 現在回頭看 有時候真的會
覺得那些小孩子怎麼那麼多錢XD
現在養小孩真的不簡單 什麼手機名牌線
上遊戲一堆花錢名頭
曾看過韓國YouTuber說過學生時窮被排擠
有些言論真的很好笑,還是那句話,有
能力買的一樣會買,不管代言人是誰
阿不就是在討論沒能力買的
不說都忘了Nmixx也有 但NJ就冠title
冠最勤勞的 這個議題被拿來當代表討
論很正常
粉絲除了講好棒棒再也不會講別的了
這不是好幾年前皮諾丘裡面某集就演過了
韓國就是這樣 台灣一般來說沒有那種一
定要拿什麼牌的壓力吧
現在養小孩家長們真的要多花心思,隨時注
意孩子的狀況,聽我朋友講的鬼故事都覺得
可怕,很怕孩子走歪QQ
推韓評13
台韓中是不是小孩生得少,精緻養,
小孩想要什麼都滿足?
只好推韓評13了
啊就BP帶起的風氣啊 NJ只是讓這個現象低齡
化而已
現在偶像出道就是全身名牌,完全少了讓
人覺得有努力才得到的過程,不是好事,
而且很明顯公司就是故意這樣搞讓人覺得
有那種高級感
Iu這點就做的很好
哇是我沒想過的問題笑死
不管誰代言都沒想要買過_(:3」∠ )_
E大 請問什麼鬼故事?想借鏡一下...
國籍不同無法感同身受XD 本來就不追求名牌
了
覺得是社會風氣要改變的問題,不過他們
自己也無能為力
推韓評15
但其實低齡粉絲也會碰到成年偶像代言高
奢品吧
我也覺得偶像其實可以不用全身都名牌
之前就有新聞做過報導 很多跟風貸款
有時候日常的穿搭散發出的親近感真
的讓人很喜歡
買奢侈品的 你不買就會被排擠
用奢侈品行頭比拼阿
而且真的可以低調的穿名牌就好,只是很
明顯他們都是穿名牌logo很明顯的
韓國已經是全世界奢侈品人均消費最高的了
NJ帶起這波 這現象大概會更嚴重XD
這兩年在圖書館咖啡廳看到的高中生幾乎
都用airpots,一副耳機5、6千,我自己有
在賺錢的都開不下去了…
所以南韓父母or社會環境,除了名牌以外,
沒辦法找到其他讓孩子獲得肯定的點嗎?
現在韓國風氣就是是先讓自己過得快樂
同儕影響在這年紀是最大的,這不是家長
有教就會沒事的
台灣國高中也不少會攀比的,只是跟韓
國比還是差多了
買是無所謂 就是窮孩子更可憐而已 攀比
心人人都有
才重要 至於之後能不能還得起錢根本很
少再考慮
韓劇自己都這樣演就知道多嚴重了
給孩子衝名牌,其中也少不了家長自己的攀
比
很多自己的經濟能力根本不行的還一直
貸款買
我國中時也有穿品牌鞋壓力,現在壓力都變
成蘋果跟精品了 慘
想到太妍說過:喜歡名牌就說你大醬女
,喜歡平價品就說你不會打扮,想要罵
的人不管怎樣都會罵你,所以隨心所欲
地生活吧!
確實是bp帶動偶像人手一個甚至好幾
個大牌的風氣 畢竟人家這樣很成功
南韓學生同儕壓力很大吧,同學有的自己也
要有,之前流行長版羽絨衣的時候好像還出
過新聞,說小孩要求爸媽買名牌羽絨衣,因
為同學都在穿
被發現代言精品是大紅捷徑 回不去惹
但我感覺bp的客群還是二十幾歲年輕
人為主,NJ IVE就直接以十幾歲MZ世
代為目標了
現在台灣也差不多啊,有些同事超寵
小孩,自己賺沒多少錢,沒錢還要跟
同事借,錢都拿去買很貴的東西給小
孩,出國玩等等
同意這篇很針對NJ
台灣私校比得可嚴重了 除了穿搭名牌的壓
力之外 連生日請客排場都要比 家長捐獻額
度也會列入指定行情價等等
連校方都在依價格在評比家長&學生
在台灣也看到Gucci的廣告 但年紀
真的太小 有點微妙 那年紀的小孩
能買奢侈品的金錢來源是什麼
前一篇成員代言Dior,我才覺得南韓年
輕人很可憐,果然就來這篇新聞
年紀小的學生都會比誰穿得好ㄚ 尤其貴
族學校
與其說針對NJ不如說是針對這代女團普遍
有低齡就有奢侈品代言的狀況吧,畢竟看
2-30歲的姊姊跟看跟自己年齡一樣的同齡
人拿奢侈品的感受是天差地遠的
賣年紀小的就一時快錢而已,高奢品牌主要
客戶不在這年齡段,還會因為小屁孩太喜歡
某牌拒絕買那個牌子,之後主要客戶層跑光
流失,品牌就破產被其他集團買下來,這就
很多品牌的困境
台灣私校比的很嚴重嗎?怎麼跟我讀的
私校好像不太一樣www
而且又不是每個家長都會滿足小孩…… 根本
就要不到錢啊啊啊
點出NJ就只是因為比較有名XD
不然這年頭的女團不代言個奢侈品好像沒身
價一樣
南韓會不會買高奢品牌,根本就跟誰是代言
人無關
好妙,所有年輕人喜歡的偶像都不能代言高
奢品就是了,避免帶壞年輕人價值觀,重點
這些人本身如果三觀就正,難道就會因為這
樣三觀毀壞?真的挺神奇的,明明就是這些
家長身教言教問題,為何卻落到明星身上,
不就是這些失敗教育的家長不想承認自己教
育失敗而想推到別人身上吧
我自己就是唸台北私校啊,老實說根本沒
人會比這個==確實有人會拿這些包沒錯,
但根本不會特別強調
私校鞋子都規定要穿一樣的,怎麼比
況且那些東西穿在小孩子身上也不好看= =
迎合年輕人喜好的高奢品牌是一些有沒錯,
但都…… 一言難盡
但應該是要看國中還高中啦,我聽說比排
場這些幾乎都是國中生在搞XD
要比當然不是比制服啊 鉛筆盒 便當袋
化妝品 飾品 還有社群媒體上發的生活
不都能比
不能說私校就會比吧 私校又不等於貴族
學校
社群上發的又不一定是真貨,看看單身即地
獄的宋智雅,都穿假的啊
如果我的小孩會因為這些物質生活沈迷,做
家長的只想滿足孩子,而不是教育,這真的
沒什麼好說的,家長問題大
跟家庭教育沒關係吧 社會風氣的問題 家庭
教育又不能改變什麼 妳叫小孩不攀比他們就
會不攀比嗎?
別人有就一定要喔?有點腦袋吧...= =
就是得讓他們明白這種物質生活的道理啊==
難不成就因為這樣一昧的滿足孩子的要求嗎
?就為了讓他們在學校拼比這些物質?
家庭教育比較重要啦
這就他們生活太苦了找不到自己生存的價值
,需要一點立刻增值自己身價的東西傍身,
立刻、馬上、證明自己的價值這樣
台灣的學校沒那麼誇張,我姪女以前念的學
校,據我大嫂說看到每個媽媽都拿LV,接送
都開雙B,讓她壓力很大XDDD 不過小孩之
間沒在比那些,倒是還好
國中生又還沒遭到社會毒打,會有這種需求
就單純ig看太沉迷
那些服裝儀容嚴格規定私校跟貴族私
校不一樣啦
看推文就知道為何如今小孩間為何會有這種
風氣就知道了,如果家庭間教育沒有教出這
種價值觀,會有小孩子到學校這樣做嗎?
韓國社會真是縱容這種現象耶,跟戰後
經濟起飛的日本很像,還不是都是為了
面子
能理解年輕人同儕流行用什麼自己就會想
學的感覺 但我當初連電子雞都沒開口買過
(年齡暴露)
高中以下的年紀又不是家長教了就會聽,那
個年紀學生心裡面更看重的是同儕,家長確
實有責任也不能推卸,但不表示社會環境就
沒責任
沒錢又想炫在ig裡就都買假的啊,品牌又不
會因此賺錢,所以迎合不是客戶端的年齡層
沒好處
確實是想法問題,個人心態是能力到哪
買到哪,但以前一個同學就這樣寧願買
一堆假的要面子
台灣私校除了國際學校都管理很嚴啦,反
而不用擔心
沈迷ig也是,現在好多孩子都是這樣,尤其
中國傳媒又滲透不少進台灣新一代的孩子內
中國更多的是那種毀三觀沒營養的東西,想
到很多孩子都靠吸食這些毀三觀的東西,真
的是不免讓人堪慮
而且不少台灣人好像有個不喜歡和別人撞X
習慣,真正有錢人還不如買在地手工設計款
,獨一無二/撞到相同的機率比較小
真的,有錢人都買沒有大logo的高奢,讓你
看不出來是有錢人,所以了解這個邏輯我也
都買沒logo的便宜牌子,假裝有質感
在韓國社會生活感覺好難受
也想知道法國人通常是如何教小孩的
家長說小孩就會聽?而且是國中、高中時
期?很多乾脆自己打工自己買名牌也有啊
,然後一次花光光,
以前唸書的時候真的會比手機型號欸X
DDD
學生從比手機型號變成比精品包壓力
也太大...
偶然如果能傳遞我自己就是名牌,穿在我
身上的就是就好了,像金城武就有這種感
覺
最近看suga的紀錄片有感,他說“就是
因為我有這麼多了才有資格說,這真的
不會讓人更快樂“,很多有錢人都是最
不快樂的人,這就是為什麼。
韓國舉凡髮型衣服到整型都喜歡一個樣
,小孩就算不想買也不得不買吧?
韓日社會很在乎外表,社會壓力比較大,台
灣就一堆穿得舒服用得舒服就怎麼來
拿台灣來對比會不會搞錯???韓國人借貸買
名牌早就不是新聞了,很敢買不等於很有
錢。
小孩買不起貴婦不想買的概念
這是2014年的新聞,記得當時就很流行寧
可中午買美式咖啡拿在手上,不買正餐吃
。
雖說看到年紀太小的偶像代言名牌怪怪
的,但其實市面上也有像客層是青少年、
充滿名牌的teen vogue雜誌的存在
光走在路上感受就不同,台灣人還好,韓國人
眼神就像X光把你從頭掃到尾,親身感覺隨時
都要注意自己在別人眼中是什麼樣子
多數20-30多歲買一級名牌(非輕奢)負擔還
是很重,一個包就抵平均月薪幾個月
大家都很愛把管不了小孩的責任怪給小孩
喜歡的人事物 真的很好笑欸
奇怪這裡的人是沒看過國高中叛逆期的學生喔
?如果家庭教育可以改變一切就不會有同儕壓
力這個詞
看來韓星板隱藏了一堆教育專家
不要說韓國了,台灣就一堆買昂貴小卡的國高
中生
家長也曾經是上一代小孩,所以是上一
代的家庭教育有問題,阿還可以再回溯
到家長的爺爺奶奶,爺奶的爺奶,上上
上代的問題,所以這是社會問題不僅僅
是個人問題
韓國現在不是有一種新的名詞來形容
這種把薪水全部拿去買奢侈品不存錢
的情形
明明就是打腫臉充胖子的人越來越多 不是有
錢人越來越多吧 貧富差距明明就越來越大
韓國這種攀比心理比台灣更嚴重且普遍,當社
會上很多的家庭都這樣的時候,本來就會是一
個社會問題
私立學校、私立貴族學校
前陣子才在YT看胃酸人談韓國自殺率為什麼
那麼高的影片 感覺他們的壓力真的跟台灣比
起來大太多了
這就是韓國他們在討論的社會問題,結果這
裡有人說那是家長沒教好,問號
老實說這跟nj關係不大 近年台灣年輕粉絲
們花錢真的不客氣 連3-4萬的相機 不理解
性能也能跟著買
好的家庭組成好的社會,重視單體的秩
序才有集體的秩序
無聊 精品的購買年齡早就下降了 而且
很多精品品牌設計跟新品也逐漸年輕化
看那個Gucci195 Hanni的畫布多好看
代表會有越來越多未成年的賣鮑鮑…
胃酸人講一講哭出來印象深刻,韓國整個社
會壓力不是台灣能想像的
反正只有讓小孩自己去賺錢才知道不要敗家
很多來台灣的韓國yt都說在母國壓力大
主要是韓國自己的風氣蠻畸形的吧 這很
難怪到單一團體身上啦 像之前就有一篇
嘲諷JYPE沒有什麼精品大使的熱帖 現在
又說年輕偶像當精品代言帶壞小孩
台灣對他們來講真的很輕鬆
以前小時候頂多只會比較運動鞋…
中國父母:現在才知道?
年紀小的孩子還沒辦法思考那麼多吧 看到跟
自己年齡相仿的偶像代言名牌 當然也會想要
擁有
風俗業都拿出來討論?如果家境不好
,在哪個國家都一樣,性產業就是換
取金錢最快速的方法,而下調的年齡
就是市場最愛的…
這種事情不全是藝人的責任,但本來
就會是延伸的社會問題。
這真的不行,還有同儕效應
我也覺得是社會的問題 因為大部分的
人消費不起的才會叫奢侈品啊 而年紀
越小越會衝動購物啊XD 要等到賺錢才
會知道賺錢的辛苦
副作用開始了這年紀根本沒賺錢還要買名牌
穿在身上也不會NJ 好嗎 醒醒阿
品牌方乘著社會崩壞的價值觀起舞 經
紀公司忙著為藝人「加值」追時尚資源
青年跟孩子們物慾高漲 萌生比較心態
整體社會風氣放大了人性惡劣之處 隨
之而來的過度消費、霸凌問題也已經不
是異常事件了 是被廣泛寫入影劇漫畫
中的日常
小孩真的沒辦法搞懂的應該是大人的世
界觀不是說越成功才越有身而為人的價
值嗎?iphone 是必需品,現代小孩人
手一支,世界越來越“進步”,身為新
鮮血液的新一代當然要更“進步”呀
所以投資詐騙和搞電子博弈的都挑小孩
啊 臺灣的8+9也是愛曬錢/名錶/豪車
有些小朋友就會覺得腳踏實地賺錢很愚
蠢 因為覺得錢很容易賺
NJ五個人五個頂級品牌很搶眼啊,而且都
還超級年輕
問題是行銷不是年紀
反正名牌效應就是普通人花著自己的錢
給大品牌有錢人做廣告,但明星是被付
費做廣告,起碼人家沒賠。
因為某位代言了某項單品,所以我想支
持這個品牌,後來發現像我一樣的人越
來越多,甚或普遍撞衫,慾望心理再繼
續往更高階更難觸碰的單品下手,最好
是限量的,這些小鬼正走向時尚大道,
呼(尖聲)
年紀當然是問題啊 太妍代言LV IU代言Gucci
有人會覺得不妥嗎 精品代言人低齡化就是為
了開拓年輕人的市場 問題開拓到沒經濟能力
那個年齡層就真的過頭了
想要就自己努力用合法的方式賺錢
沒錢就該忍住自己的慾望
台灣也不遑多讓吧,一堆人非名牌不
買
Haerin在海外真的超級受歡迎二專發售的時
候全球各地都回傳Haein版被買光的短影片
這要自律吧,時代本來就會改變,什麼都
要禁止才能管理也太遠古時代吧
真的為難父母哈哈
這個也不是光自律的問題,如果只是存
粹虛榮心作祟就罷,他們還有嚴重的同
儕排擠霸凌的狀況在,不是只有愛慕虛榮
的原因啊。
講的好像她們指代言精品一樣
有點硬套
*只
現在小孩子越來越難教了,沒從社會風氣
開始改變只會越來越崩壞。
推14 15
家長不會教小孩不要推到idol身上欸
歸因於偶像只是不負責任
韓評一如往常假道學不意外
家庭教育其實有限
同儕的影響太大了
剛好在叛逆階段 講多只會嫌煩
把社會現象都怪罪給家長不會教也是滿有趣
高奢精品代言人年齡層下降 會影響到同年
齡層的學生不意外吧
四代其他團也沒有人人一個高奢精品
怎麼會找其他團救援
跟BP比 年齡不到撐不起單品很明顯啊
高奢品牌的設計 覺得青少女們不見得會中意
耶 搞不好還覺得老氣 卡通商品還比較可愛
每個時代都有誘惑吧,小時候也有同學比
大家先有筆電,先有名牌包,那。。。難
道要全部都禁止?其實不支持偶像太早出
道,也不支持他們代言精品,因為沒社會
歷練不好看,但如果有市場品牌才會找,
那其實不是他們的問題吧
韓國好可怕
一堆妹子也會想學珍妮Lisa背香奈兒celine啊
,看到價錢就會自己退縮了啦,如果不想讓小
孩虛榮,做家長的自己要好好教育吧,又不是
只代言高奢精品。偶像被品牌相中代言是好事
,囉嗦一堆耶
要改變社會風氣這種話術滿滿老人臭
偶像明星一代言高級服飾跟精品真的會形成
這種風氣,NJ在青少年的族群影響力很大
南韓那個生育率,敢生的應該都不差這些
錢,就變成國家的文化囉
台灣已經是這樣了
整篇文章和留言也沒人說要禁吧 腦粉在腦補
什麼?
台灣的生育率和和南韓不相上下好嗎 最好是
敢生的不差那些錢
台灣差多了!看有人拿小卡來類比名牌精品
就覺得好笑。我姪女也有跟著收集小卡(卡
通類非偶像),和同學比是比誰有比較多不
同款式(量),然後就一堆盜版小卡,比較
貴的原版只有幾張,根本和幾十年前的台灣
小孩習性一樣XDDD
名牌精品一直都有給不同年齡層的產品,當
初湯姆克魯斯不就買了一堆名牌給他女兒?
而且還是全身上下都是名牌
這種現象社會風氣和家長都有責任,如果評
判一個人的社會地位不是由外在有多少名牌
決定的話,這種情形自然就不會那麼嚴重
我朋友幾十年以前剛上大學也碰到一群喜歡
談名牌的同學,她又不懂那些就被看不起。
台灣當然也會有追求名牌精品的人,但就是
在圈圈裡,還沒造成普遍化每人要都有的壓
力
原來好多人爸媽說什麼都會聽,好乖喔
@blood10 我覺得要高價品可以,但重點是用
什麼方法,我朋友的親戚小孩騙別人錢,結
果被告進去關,但未滿18歲,也沒什麼太重
的懲罰,而且在裡面還變胖了,出來繼續騙
錢...唉
然後之前還有毒品事件,聽我朋友講都覺得
胃痛
我也很不喜歡偶像代言或一直出席奢侈
品牌活動
韓國現在是全球精品市場的目標,一
堆人負債還是要穿名牌,精品消費均
額世界第一
套句對岸中國的話 卷起來
負債還要買精品就對了
我從國中家人就會買精品給我,覺得
純粹是看家境如果家境不差從小會接
觸到是蠻正常的,但如果家境不好還
硬要買就不ok...只是國中我用精品
除了朋友以外別人都嘛會以為妳用仿
的根本沒必要
現在年輕人可以選擇當網紅
臺灣小孩會要iPhone 但不會要LV或愛
馬仕包吧?
鄙視精品名牌從你我做起XD
台灣也沒小孩都要iphone,大多都是買便
宜的中階機款而已,至少我朋友親戚給小
孩的手機都不是,要買iphone的都是自己
寒暑假打工或是畢業工作才自己買的。
笑死舉那什麼例子,什麼IU太妍BP代言奢
侈品就撐的住,那是你個人主觀的想法,
品牌方敢往低年齡去進攻就代表以年齡為
基礎而撐得住與否根本不是要考慮的項目
真的 人家是來做生意的
講什麼廢話 誰不知道品牌是利益考量 這則新
聞不就是在討論品牌這樣的操作對社會造成
的影響
啊人家是在回那個舉例的留言 很激動哦
大家都知道是要來賺錢的,但是因為要賺錢
就可以什麼都不顧嗎?我不覺得這些精品開
拓低年齡層能夠帶來什麼有效的收益,相反
的是想透過韓流來增加品牌曝光度,但這幾
年也因為出道年齡降低,所以變成年齡還很
低就開始代言這些精品
我個人覺得比起怪罪精品方跟低齡偶
像代言韓國那種外表物質看很重的風
氣他們自己真的該檢討
以前我小時候也很崇尚日韓覺得他們男
女都很時尚愛打扮長大才發現那樣超
累
記得這就有講過韓國人奢侈品消費第
一名,感覺比
較偏社會風氣跟階層問題也不僅僅是
單一藝人代言
影響的問題
台灣風氣差多了並不是每個人都會買
精品名牌……
依照韓國愛攀比的調性
韓國社會風氣早就畸形很久了 愛慕虛榮
又好面子的民族 會捧名牌有什麼好意外
韓網民何必將責任推給藝人
廠商就是看準韓國人的社會風氣才愛這
樣行銷的
68
[閒聊] NewJeans 成為LEVI'S的全球大使NewJeans 成為LEVI'S的全球大使 NewJeans 成為名副其實的New jeans 模特兒 New Jeans 已被選為全球牛仔品牌 Levi's® 的全球大使。 去年七月 NewJeans一出道,就憑藉著《Attention》和《Hype boy》65
[閒聊] Dior送給Jisoo的禮物 似乎能堆滿房間37
[閒聊] NewJeans在服裝品牌O!Oi首頁上的照片NewJeans在服裝品牌O!Oi首頁上的照片 聽說NewJeans是O!Oi的代言人! 以下是這次22F/W系列的部分畫報照片27
[閒聊] 穿著不同名牌的NewJeans成員們穿著不同名牌的NewJeans成員們 Minji Chanel Hanni Gucci (Hanni是品牌大使) Haerin Dior26
[閒聊] Etude House新代言人KAZUHA廣告照Etude新代言人LE SSERAFIM 中村一葉的廣告照 韓國因為現在情勢的問題 (註: 萬聖節) 所以日本先公開廣告 來源: theqoo