PTT評價

Re: [閒聊] 金賽綸案件證人遇刺案 - 羅生門整理

看板KoreaStar標題Re: [閒聊] 金賽綸案件證人遇刺案 - 羅生門整理作者
Scent56
(香民56)
時間推噓13 推:13 噓:0 →:25

前情提要:

2025年5月7日
金賽綸遺屬方召開緊急記者會。

橫豎研究所的金世義在記者會上聲稱,掌握此案關鍵證據的綫人遇襲是預謀犯案,FBI已介入調查 。

橫豎研究所在晚間的直播公佈該位關鍵證人在被襲擊受傷之後,在醫院的錄影。該位關鍵證人在與金世義的通話中也提到,如果連拍了傷勢影片都要說他是做假,「那我真的無話可說,好像能理解為什麼會讓人想輕生了。」

直播中也爆料了李振浩向該位關鍵證人提議支付數十億韓圜以購買此段錄音檔,但無法解釋這筆錢的由來。

2025年5月19日
韓國媒體《Money Today》報導,韓國駐紐約總領事館説明目前沒有接獲美國
法治機關通報有相關情事,但對於橫豎研究所主張的FBI介入調查一事三緘其口。


重點:
1. FBI在調查初期一般不會向嫌犯的原籍國家透露案件,除非是需要該國家的協助。
(關於這點已經喂狗 (Gemini AI) 查證,如果有誤請糾正)
2. 橫竪研究所提及的嫌犯為韓國籍人士以及中國朝鮮裔人士。
3. 一些翻譯其實也蠻模棱兩可,因爲許多國家都在紐約設立總領事館,包括中國及韓國。 就把這個新聞當作是說韓國的領事館好了。
4. FBI從來沒有回應此事。就算橫竪研究所對此事的説法是虛假的,FBI一般也不會選擇 回應。
5. 《Money Today》聲稱這是韓國駐紐約總領事館的回應,那是否有其他有效的證明
(例如領事館聲明之類的)? 還是我不瞭解政府層面的回應方式?
6. 根據《維也納外交關係公約》第36條1項2款,只有被逮捕的嫌疑犯本人要求通知領事 館的時候,原籍國家才會收到通知。(感謝推文syuanling大的補充)
7. 但美國有時候都不鳥國際公約...

因此證人遇刺一事已經是一個羅生門,就算是本人親自澄清恐怕都未必能讓人信服,
就像金賽綸生前面臨的慘況。

僅保持懷疑態度。

題外話:
聽説報導此事的《Money Today》記者全亨柱與李鎮浩交情匪淺?
那就可以解釋爲何最近《Money Today》開始有比較多關於金賽綸的負面報導。

--
金秀賢,李鎮浩和姜京潤聯合韓國的全部媒體抹殺一個女孩的每一寸生存空間,連死了都不放過。

在這之前已經有不少韓國藝人因爲媒體鋪天蓋地的輿論暴力輕生,金賽綸只是其中之一。

他們傾盡全國的力量屠殺了一條條原本不該離去的生命! 卻不悔改!

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.225.101 (馬來西亞)
PTT 網址
※ 編輯: Scent56 (180.74.225.101 馬來西亞), 05/19/2025 20:36:57

justmine99 05/19 20:45推 讓子彈飛

Takhisis 05/19 21:41推整理 感覺搶劫難證明有對價關係

melovejunki 05/19 21:50每一點都推 靠一篇新聞報導就當成真

melovejunki 05/19 21:50相反轉也是滿好笑的

CaminoI 05/20 00:10感謝重點補充 FBI沒在通知或回應 所以無

CaminoI 05/20 00:10法得知真假 所以總領事館有無得知也就不

CaminoI 05/20 00:10重要了 因為FBI就不會說

CaminoI 05/20 00:10等於目前還沒有真正的第三方可以提供驗證

redsucksndie 05/20 01:59推個

leione 05/20 06:27感謝整理!

nocrazim8205 05/20 07:49推整理 現在低卡已經有些卡稱卯起

nocrazim8205 05/20 07:49來洗,甚至還自己亂解釋韓國法律說

nocrazim8205 05/20 07:49家屬Deepfake 傳給金世義看 是違法

nocrazim8205 05/20 07:49行為XDDDD

di777 05/20 09:34推感謝整理~~

beejoe 05/20 11:49第六點 這"聽說"還加問號,帶風向阿

Scent56 05/20 12:35第六點是因為我是看脆上面有人寫的

Scent56 05/20 12:35不敢在沒有確切證據的情況下就指責人家

Scent56 05/20 12:35所以才會加聽說的字眼

beejoe 05/20 13:00那就不該整理在內,整理應該是較可信部 分

※ 編輯: Scent56 (183.171.64.51 馬來西亞), 05/20/2025 13:38:29

justmine99 05/20 13:42可是第六點是很多韓網都有指出他們的

justmine99 05/20 13:42關係

Scent56 05/20 13:42謝謝樓上指教,已經將這一點分出來

syuanling 05/20 15:05推整理,辛苦了。可以去調查橫豎說法

syuanling 05/20 15:05是否真實,但是《Money Today》全亨柱

syuanling 05/20 15:05記者的報導,就先持保留態度。

syuanling 05/20 17:24https://bit.ly/43itsXK ->聯合國官網

幫你修改一下,照顧一下用app的鄉民

syuanling 05/20 17:24上的維也納公約。36條1項2款的意思,

syuanling 05/20 17:24經當事人請求,應通知當事人領事館。

※ 編輯: Scent56 (180.74.225.101 馬來西亞), 05/20/2025 18:34:40

Drone 05/20 18:471

syuanling 05/20 20:21謝謝原po

※ 編輯: Scent56 (180.74.225.101 馬來西亞), 05/20/2025 21:31:46

ashinly1021 05/20 22:16笑死 各種補腦

Scent56 05/20 23:09原本的報導内容就是領事館說:我不知道

Scent56 05/20 23:09哪來的腦補?

Scent56 05/20 23:11笑死,你的小腦袋看得懂晦澀的聯合國條文

Scent56 05/20 23:11嗎?樓上sy大的是聯合國的網站,去讀讀看

Scent56 05/20 23:14況且,原本的新聞内容本來就證明不了什麽

Scent56 05/20 23:16沒有正式聲明就是大家各種解讀,沒有答案