[閒聊] 先抄襲後協商販售的DAY6週邊商品

先抄襲後協商販售的DAY6週邊商品
https://reurl.cc/Nb4Ld5

DAY6這次的週邊商品因為設計很有sense，所以受到粉絲們的讚美，但這個其實是在未經事先協商的情況下，直接參考了Gosimperson插畫家的作品，事後才進行協商並販售的... (註:.右下角為Gosimperson的圖 )

----------------

JYP SHOP的說明:

該商品是參考Gosimperson插畫家的作品製作的，但由於未事先協商，我們已向原作者請求諒解後進行銷售。我們以後會更加努力避免同樣的情況再度發生。

----------------

Gosimperson插畫家的發文:

大家好，Gosimperson插畫家。

首先非常感謝大家這麼細心地關注並提出詢問。多虧大家熱情的關心，我才能夠迅速確認情況並順利解決。目前，我已與JYP進行協商，並決定在該商品上標註「參考了Gosimperson插畫家的作品」的說明。

非常感謝大家首先通知我，事情才能夠朝著良好的方向結束。因為有大家傳遞的溫暖心意，我才能度過了舒適又踏實的一天。希望大家在接下來的冬天也能保持健康溫暖。再次向大家致謝。

來源: theqoo　https://theqoo.net/square/3534788975

1. 就直接合作吧

2. JYP為什麼要那樣

3. 居然抄襲這麼有名的插畫家? 到底在想什麼?

4. JYP至少給點錢吧，良心沒了嗎

5. 先抄襲後協商，這不是耍流氓嗎?

6. 跟原作相比，品質還比較差，但價格卻還這麼高，還不如直接合作算了，為什麼要這樣呢?

7. 如果正式合作的話，應該能帶來更多話題，品質也會更好，真是太過分了

8. 因為太像了，我還以為一定有事先協商過... 真是沒良心

9. 如果抄襲到這種程度，至少應該支付相應的價錢吧，怎麼能隨便標個說名就了事? 別讓這種事情成為先例啊

10. 那麼如果JYP的歌被抄襲，事後也能這樣處理嗎?

11. JYP瘋了嗎? Gosimperson插畫家真是菩薩

12. 又不是小公司，為什麼會出現這樣的狀況呢

13. 靠創作賺錢的公司居然抄襲別人的創作

14. 應該會給收益分成吧...? 不然這樣根本說不過去

15. 最近的娛樂公司為什麼都這麼沒有版權意識啊

(轉載請註明 韓網評論翻譯站，謝謝~)

韓網評論翻譯站

--