PTT評價

[閒聊] 板規討論 單日文章張貼篇數

看板KoreaStar標題[閒聊] 板規討論 單日文章張貼篇數作者
yoche2000
(咯咯噠)
時間推噓38 推:39 噓:1 →:140

各位晚安。韓星板四月的徵文活動請大家多多參與喔~ (請見 #1aCymPxb)

這篇主要是要跟大家討論韓星板的每日文章上限問題,原因來自於有板友表示板上好一陣子以來有洗文的情形,而發文者有時會刪除文章來規避目前新聞每日兩篇以及閒聊每日兩篇的上限。主要訴求有以下:

1. 增加每日發文總篇數限制,比照其他大型看板 (如股票板)。
2. 將發文而後刪除之文章列入總數計算,落實比例原則。

因此這邊提出以下幾個草案供大家參考,都是以每日五篇作為上限,另外閒聊以及新聞分類的文章保持各兩篇為限,另外列入刪除的文章做計算以及同 IP 認定。請大家對於這個修正案有沒有必要,以及 "五篇" 這個數目是否適當,還有對於違規者的處分做討論。下面草案一二其實都是一樣的意思,但就是不同書寫方式。

本案原則上會視討論在一週後進行板規修改,實際修改內容另做公告。另外未來還會針對"情報文內容規範" 以及 "內容及翻譯來源需要註明" 等做討論,再請大家踴躍發表喔~
對於板規或是板務有題意者請多利用置底的檢舉區。相信大家的意見表達會讓韓星板變的更好。感謝各位。

-

<現行板規>
3-2: (新聞分類)...每人每日新聞限發兩則,同一IP視為同一人... (略)... 刪文處理。3-7: 每人每日閒聊文限發兩則,超額張貼之文章比照板規3-2將刪除處理。

<修正草案 1>
3-2: 新增 "包含刪除文章"。
3-7: 新增 "包含刪除文章"。
3-8: (新增條文) 本板每人每天限制發布文章數 (包含刪除文章) 為五則,同一IP視為同 一人。板主得將超貼文章做篩除,多次違反本規範者將退文並處水桶30天處分。

<修正草案 2>
3-2: 刪除超貼相關內容,將所有超貼相關規範做整合。
3-7: 本板每人每天限制發布文章數 (包含刪除文章) 為五則,其中新聞分類限制兩則, 閒聊分類限制兩則同一IP視為同一人。板主得將超貼文章做篩除,多次違反本規範 者將退文並處水桶30天處分。


--
/╲ ▊ ▂
▅ ◢ ▋▄▅▄ ▄ \ \▊▎/
▎ ▄ ▏ ▎▄ ▄▃ ▎▏
▆◢▊ ▂▃ ▊▎▆/
<R U Ready?>
▄▆ LOVELYZ 2nd Album

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.153.46.3 (香港)
PTT 網址
※ 編輯: yoche2000 (182.153.46.3 香港), 04/12/2023 00:08:40

Kristoflower 04/12 00:11其實原本2+2就夠多了 即使刪除文章

Kristoflower 04/12 00:11也列入 五則還是稍嫌太多了一點

HarunaOno 04/12 00:14覺得可以一樣四則的額度 但把刪除的文

HarunaOno 04/12 00:14章算在額度內

HarunaOno 04/12 00:16另外也將情報的額度合併計入

baozi 04/12 00:225篇好多XD 這裡一堆搬運工

yoche2000 04/12 00:24總篇數就是所有類別都有計入喔

yoche2000 04/12 00:25總數變成篇3或4篇呢

skvera 04/12 00:275太多+1 感覺3就差不多了

BradPeter 04/12 00:29建議情報文也限兩篇 總共6篇文章就好

bboy0223 04/12 00:29覺得五篇還可以 因為現在閒聊+新聞就可

bboy0223 04/12 00:29以四篇了

see1994 04/12 00:29不覺得5多 願意發文的差不多就那些人

BradPeter 04/12 00:302+2+2 新聞情報閒聊各限2篇剛剛好

see1994 04/12 00:30隨意算下差不多4篇左右 即便如此

BradPeter 04/12 00:30覺得6篇差不多 新聞情報閒聊各限2篇

see1994 04/12 00:30韓星版每天發文數差不多也就20篇左右

bboy0223 04/12 00:31或者我覺得上限四篇也尚可

see1994 04/12 00:31以人數而言 反而覺得發文量算少

BradPeter 04/12 00:31或者是每天總共限制發6篇文章 不限類別

BradPeter 04/12 00:32建議方案可以調整為:

abellea85209 04/12 00:326太多了吧...

BradPeter 04/12 00:331.每人每天限制發文章數為6篇(不限類別

see1994 04/12 00:35是說剛才好奇查詢發文推門檻 要500次

ocean0817 04/12 00:35不需要特別限制,這裡文沒有很多

see1994 04/12 00:35那個覺得有點太多了吧...

BradPeter 04/12 00:35方案2:新聞情報閒聊各限2篇

BradPeter 04/12 00:39#1VomkDZR 發文推文門檻改500次

BradPeter 04/12 00:39之前是因為沒有版主 所以才改500次

BradPeter 04/12 00:40現在有版主了 要調降發文推文門檻也可

BradPeter 04/12 00:41尊重版主要調降發文推文次數

BradPeter 04/12 00:41以前是登入50次就可以發文推文了..

peggy0410 04/12 00:42覺得重點還是因為新聞有發文上限 所以

peggy0410 04/12 00:42用情報規避板規層出不窮 個人是覺得情

peggy0410 04/12 00:42報+新聞上限3篇 閒聊維持2篇 每人每日

peggy0410 04/12 00:425篇差不多(?)

BradPeter 04/12 00:44支持版主把刪除的文章算在額度內

yujuismylove 04/12 00:44韓星版的東西本來就是搬來給大家討

yujuismylove 04/12 00:45論啊!

yujuismylove 04/12 00:45是說我沒感覺有洗文的情形啊!

yujuismylove 04/12 00:45好像還好餒...

BradPeter 04/12 00:45避免有人怎麼常刪文又發文是要躲板規..

angelak765 04/12 00:50洗文有感 還用其他分類來規避板規

BradPeter 04/12 00:53避免有人刪除文章又發同樣類別的文章

BradPeter 04/12 00:54刪除文章又發同類別文章藉此規避板規

BradPeter 04/12 00:54刪除的文章應該算在發文數量額度內

BradPeter 04/12 00:55像是刪除閒聊文又po閒聊文

BradPeter 04/12 00:55導致閒聊文篇數超過2篇限制

BradPeter 04/12 00:56常有類似上面這樣規避板規的情形...

yoche2000 04/12 00:58所以下周會針對情報文規範做討論

yoche2000 04/12 00:59可以參考NMIXX板的內容規範

yoche2000 04/12 00:59應該會用這個改

BradPeter 04/12 01:01像是刪除閒聊文然後又po其他閒聊文..

BradPeter 04/12 01:01導致閒聊文總篇數超過發文2篇板規限制

yoche2000 04/12 01:01是阿所以才會有板友提出這點

BradPeter 04/12 01:02推ocean0817: 不需要特別限制

BradPeter 04/12 01:03也是有人覺得不需要特別限制數量

BradPeter 04/12 01:03建議版主都可以參考看看

yoche2000 04/12 01:14當然 這也是發這篇討論的目的

Haine 04/12 03:57覺得還好欸,會發文的都只有幾個,一天不

Haine 04/12 03:57到兩頁的文章數算很少了

yutan0802 04/12 08:10有人常常會用沒有來源或是農場文章 當

yutan0802 04/12 08:10情報在發

chnet3214 04/12 08:42我覺得一天兩則差不多 和八卦版看齊

chnet3214 04/12 08:42閒聊文 刪除 以免規避

chnet3214 04/12 08:43隨便發個評論文就當閒聊文 根本規避...

onelove 04/12 09:11覺得可以考慮平時對版貢獻度大的某固定帳

onelove 04/12 09:11號不限制po文數量,其他新進開始貢獻者以

onelove 04/12 09:11每日2則1則閒聊為限,慢慢觀察,每半年

onelove 04/12 09:11或一年依據貼文品質(貼農場文章,中國新

onelove 04/12 09:11聞,簡體字沒改等都算文章品質劣)更新

onelove 04/12 09:11版友貼文章權限,當然本來貢獻度大張貼品

onelove 04/12 09:11質佳無限制版友的貼文也依造相同基準評斷

onelove 04/12 09:11,如果突然開始貼一堆農場和搬運中國討

onelove 04/12 09:11論等,就剔除無限制名單,回到每日2+2之

onelove 04/12 09:11類的

abellea85209 04/12 09:22還有版主你的草案多次是幾次? 這個

abellea85209 04/12 09:22沒寫幾次以後一定有人跟你凹

abellea85209 04/12 09:24建議第一次桶30天 二次累犯以上加退

abellea85209 04/12 09:24文就可以

chnet3214 04/12 09:26第一次就水桶30d也太嚴格了吧

abellea85209 04/12 09:2915天也可以啊 反正重點是要寫清楚

asiaroc 04/12 09:58有專板就不能po在這裡吧

asiaroc 04/12 09:59而且要規定板主要會韓文

asiaroc 04/12 09:59不然亂七八糟訊息都無法求證

asiaroc 04/12 10:00言論不能太過自由了

chnet3214 04/12 10:00樓上是反串?

swiverose 04/12 10:57同想請問評論文 常常會出現同樣的內容

swiverose 04/12 10:57又發一篇 差別只在於多了韓評(像4/10

swiverose 04/12 10:57的IU調色盤2篇文章就是)

tfads543 04/12 11:02同意樓上,像這種明明就幾乎相同的內容

tfads543 04/12 11:02的硬要多發一篇就滿洗的,感覺可以請原p

tfads543 04/12 11:02o幫忙補充在原文就好

tfads543 04/12 11:06另外不贊成貢獻度大帳號就不須限制這個

tfads543 04/12 11:06做法,都是看板使用者卻只給部分人特權

tfads543 04/12 11:07實在不妥當,而且貢獻度如何認定一定又

tfads543 04/12 11:07會吵,徒增板主工作量而已

bboy0223 04/12 11:11我覺得留言另外發的還好 因為原po也不

bboy0223 04/12 11:11一定會補(也沒有一定要補的強制性) 不

bboy0223 04/12 11:11過覺得可以上限1篇

kaeun421 04/12 12:00貢獻度的制定規範不明,不建議這樣做,

kaeun421 04/12 12:00但也覺得目前板上的文章數跟使用人數來

kaeun421 04/12 12:00比是偏少的,

kaeun421 04/12 12:00加評論的部分個人覺得還好,通常都是有

kaeun421 04/12 12:00討論度的文

kaeun421 04/12 12:00像那時候金宣虎新聞不也好幾篇,但討論

kaeun421 04/12 12:00度很高好幾篇爆文,我覺得也沒差啊,不

kaeun421 04/12 12:00然樓太多要推也不方便,也不是每個人都

kaeun421 04/12 12:00會回去舊文看有無新資訊的,

kaeun421 04/12 12:00總之文章類型重複的這部分,不覺得有影

kaeun421 04/12 12:01響到觀看感受

onelove 04/12 12:02但現在的負面臆測也沒什麼制度明確啊

onelove 04/12 12:03我倒覺得貢獻度很明確 反正在固定貼新聞

onelove 04/12 12:03在有效貢獻的id 大家都知道 這是解決一些

onelove 04/12 12:04不明新id或來亂版的來亂貼文章或promote

onelove 04/12 12:04自己網站的辦法 但又可以鼓勵貢獻品質佳

onelove 04/12 12:05帳號多多貢獻的辦法 也覺得以現在文章數

onelove 04/12 12:05版友數比 太懸殊的解決辦法

kaeun421 04/12 12:17我是覺得可以降低發文門檻啦200左右吧

kaeun421 04/12 12:24至於來亂的我認為通常是少數 不必因為

kaeun421 04/12 12:24少數人限縮到多數使用者權力

kaeun421 04/12 12:24至於發文的部分嘛 個人是覺得文章數偏

kaeun421 04/12 12:24少 不過不也有人覺得在洗文啥的

bboy0223 04/12 12:32個人覺得貢獻度蠻沒必要的 畢竟是公開

bboy0223 04/12 12:32討論版 願意發文的就發 沒空/不想發就

bboy0223 04/12 12:32不發

bboy0223 04/12 12:33處理違規檢舉已經很花時間了 沒必要額

bboy0223 04/12 12:33外增加工作量

onelove 04/12 12:33有貢獻度還是一樣想發就發 不想發沒空發

onelove 04/12 12:34不用發 XD

tfads543 04/12 13:03講難聽點人都有私心,假如拿到無發文限

tfads543 04/12 13:03制特權的人在選擇發什麼文章的時候多了

tfads543 04/12 13:03那麼一點想法,感覺板上風氣或整體輿論

tfads543 04/12 13:03風向可能會變得很微妙(?

onelove 04/12 13:11這就是為什麼我喜歡以前沒有版主 大版主

onelove 04/12 13:11管的時候

onelove 04/12 13:12但韓星版越來越成為熱門版 來亂的越來越

onelove 04/12 13:12多 為什麼不能按照以前大版主的標準 現在

onelove 04/12 13:12不也自由心證

smilefred 04/12 13:18貢獻度是啥鬼 別鬧了

azq 04/12 13:57覺得公開版面不適合將使用者分階級給特權…

azq 04/12 13:57若有心帶風向會有加權的效果

chnet3214 04/12 14:01有貢獻者 可以超貼 這規則確實是階級

blazekid 04/12 14:01應該降低每日總篇數,刪除文章也納入計

blazekid 04/12 14:01算。每天閒聊文也太多

chnet3214 04/12 14:01這樣不妥當

swiverose 04/12 14:20加韓評多一篇文的情形不只出現在討論

swiverose 04/12 14:20度高的事件吧 有的沒爆的文也多出一篇

swiverose 04/12 14:20韓評 但也不太可能強制原po另外補上

swiverose 04/12 14:20應該只能勸導(?

onelove 04/12 14:27工作量大->賺的錢多 這樣叫階級? 覺得不

onelove 04/12 14:27不喜歡就不喜歡 理由都邏輯不通..

chnet3214 04/12 15:50你拿賺的錢多比喻也很怪吧 只是貼個文

chnet3214 04/12 15:50還要看你之前貼多少 翻譯多少 搬運多少

chnet3214 04/12 15:50有這種工作量 可以無視一般板規限制

chnet3214 04/12 15:51超貼 這不就階級嗎 什麼叫做邏輯不通

chnet3214 04/12 15:51拿錢賺多少 很抱歉這裡也版主啥的也沒

chnet3214 04/12 15:51領薪水的 全部屬於義工 熱心

unlimted 04/12 17:56有些閒聊 原止是韓國論壇文 但文的內容

unlimted 04/12 17:57是韓國網媒+幾個論壇評論 這樣算閒聊嗎?

unlimted 04/12 17:57韓國網媒新聞 有的只是推測文

unlimted 04/12 17:58就當新聞發 該算新聞還是閒聊?

imwings32 04/12 18:36這裡一天也才2、3頁文,覺得不需要限制

imwings32 04/12 18:38數量,不過內容太類似的文可以只限一篇

yoche2000 04/12 20:49其實用五篇來看 我往回推幾週 應該很少

yoche2000 04/12 20:49違規的案例 我認為就是設個天花板

yoche2000 04/12 20:50就是以備不時之需 現在兩三頁也未必能

yoche2000 04/12 20:50顧及 rainy days

see1994 04/12 20:54其實有在想說如果是翻譯韓網原文的

see1994 04/12 20:54是否能不限篇數

see1994 04/12 20:54*本人翻譯

see1994 04/12 20:56覺得討論區最重要的就是消息流通性與正確

see1994 04/12 20:56性 如果是有價值的文 不懂為何要限制

see1994 04/12 20:56篇數

see1994 04/12 21:01認同PO文要慎重 但總覺得在韓星版PO文

see1994 04/12 21:01很有壓力

kaeun421 04/12 21:15可是這樣子板主也要會韓文ㄟ 有點難吧

bboy0223 04/12 21:29覺得不用放寬本人翻譯的/或其他條件

bboy0223 04/12 21:29認為增加太多例外條件會增加管理負擔

roman80010 04/13 13:13這篇不置底嗎