PTT評價

Fw: [情報] 南韓 奉俊昊法 攻防情況

看板KoreaStar標題Fw: [情報] 南韓 奉俊昊法 攻防情況作者
coooooo
(CO2)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:5

※ [本文轉錄自 movie 看板 #1UQGdN2g ]

作者: coooooo (CO2) 看板: movie
標題: [情報] 南韓 奉俊昊法 攻防情況
時間: Wed Mar 11 23:55:00 2020

攻方: <電影產業結構改善準備小組>與1325名電影人在網路上連署<奉俊昊法>。但是奉俊昊本人沒有參加這次活動。

最新公開名單有:朴誠雄,李善均,趙震雄,鄭雨盛,李蒼東,薛景求,姜東元,嚴正花,李長浩,林順禮等演員,導演,編劇,製作人,影評,教授等電影從業人員。

行動:
希望重新修訂電影法,改善電影產業結構,希望打破97%螢幕壟斷的電影生態。

中心理念: 不要去創造追求富貴和榮華的電影,而是要積極去創造包含了社會悲痛與夢想的實驗性電影。

三大訴求:
1. 禁止大企業兼營電影發行商與電影院
CJ,樂天與megabox佔據韓國電影院收入的97%,他們還兼營電影發行商,這是在奉俊昊導演成長的2000年代所沒有的情況。
發行公司為製作電影投資,上映後再回收投資,回收後的前再去重新投資新電影。這樣的循環只會養肥這三大企業。因此要求禁止兼營,只要發行商達到一定的市占率,就不該再兼營電影院。

2. 禁止特定電影壟斷螢幕
去年某人氣電影佔據全國81%的電影,當天上映的電影共有106部。如果繼續這種壟斷螢幕的現象,以後就算打造了好的電影,也無法令更多人看到。這樣下去,第二個,第三個奉俊昊們就無法從又苦又餓的半地下室中逃出來了。

3 獨立與藝術電影及專用上映館的支持制度
獨立和藝術電影市電影的起源,為了使獨立與藝術電影的製作與上映更加活躍,應該創造更加健康的電影業生態圈。


守方: 代表CGV,樂天電影院等大企業發言的<韓國上映發展協會>

<韓國上映發展協會>表示: 電影界只能單純區分為電影院和其他,無條件的限制某一方並不是為電影產業的未來展現負責任的態度。

韓國電影界已經打造了一套全世界都很難看到的產業系統,持續產出了如奉俊昊導演一般前途光明的電影人,這正是因為有電影院大企業所打造的系統,成了他們背後的靠山。

在螢幕分配上限制電影院的行為,並不能保障電影的多樣性,也不能保證小製作電影上映時和其他大製作電影保有平等的機會。用法律限制某部電影在一天之內,最多只能安排多少比例的場次,是無視消費者主權的做法,會讓需求量大的電影造成損失。所以用這種方法保障其他電影的上映機會,反而會使韓國電影產業後退。

協會強調: 公平委員的議決和法院判決已經確認電影院和發行公司間沒有”我推你一把”
的不公平行為。協會表示,電影院因新冠肺炎疫情急遽擴散,正處於比任何時候都更痛苦的階段。此時主張對產業限制的一部份電影人的行為令人感到遺憾與可惜。

Cr.韓影百度吧
https://weibo.com/1965284462/Iw0AtESHx

其實我覺得這次寄生上流在國際影展的斬獲,CJ的功勞也很大。企業獨大對國家也算有好有壞。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.11.20.199 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/movie/M.1583942103.A.0AA

pf775 : 關中華民國什麼事 03/12 00:04

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: coooooo (101.11.20.199 臺灣), 03/12/2020 00:05:57

yrr7101 03/12 00:15以本人名義立法 但本人不參與是什麼魔術

yuuann 03/12 01:14寄生上流的發行商不就是CJ嗎@@

s9321312 03/12 01:39第二條那個某人氣電影是哪一部啊?

jennyfrog222 03/12 01:58影片裡去年的人氣電影是指哪部啊?

jennyfrog222 03/12 01:58極限逃生嗎?

seem 03/12 02:51因為本人不 care 這種事吧

seem 03/12 02:52他就既得利益者啊怎麼會自斷手腳

yvonneimc 03/12 05:39人氣電影是冰雪奇緣2吧,去年上映壟斷`

yvonneimc 03/12 05:40讓一些導演有出來抗議

Isabelchen 03/12 10:03極限逃生應該沒有這麼大的力量

lopopo001 03/12 10:20韓國真的是大財團治國。 連電影院娛樂

lopopo001 03/12 10:20電影都一把抓死死

xyyzzz 03/12 12:07應該是復4終局之戰吧