[閒聊] IZM大眾音樂編輯長對Jim Jones取樣看法
問'What Do You Think?'之前
SUGA,Agust D Jonestown(瓊斯鎮)大屠殺取樣爭議
防彈少年團SUGA,以RAPPER名Agust D在最近發行的MIXTAPE'D-2'中的收錄曲'What Do You Think?'
引起爭議,將1978年918名性命殺害的'Jonestown(瓊斯鎮)大屠殺'主嫌邪教教主Jim Jones的原音取樣後插入至歌曲前面部分。
不論從哪個角度看,從擁護的立場也是令人難以接受,很多人都說:就是安逸的成果,有什麼問題嗎?
整體上存在了三個大問題:
1.沒有使用Jim Jones原聲的必要性
1978年11月17日,Jim Jones殺害了前去Jonestown(瓊斯鎮)調查信徒安全的California 州眾議員Leo Joseph Ryan, Jr.其一行五人,之後他招集信徒們一起喝氰化鉀集體自殺 ,但是Jim Jones詭辯他並不是有權限令信徒集體自殺的邪教首領。
在Jonestown(瓊斯鎮)大屠殺的過程中,他動用了武裝人員,投毒給反抗的人們,幾乎是 強迫自殺的殺人者。
因為是史無前例的事件,也給予了文化界相當大的影響。
拿音樂來說,有The Brian Jonestown Massacre樂團,也有Frank Vincent Zappa,以及 Foo Fighters樂團與VAPERS等眾多音樂家提及了此事件。
也因此在海外也產生了'Drink the Kool-Aid'的俚語,但此事件在韓國不是認知度高的 事件。
SUGA知道了自己GLOBE STAR BTS的位置,並取樣了Jim Jones的原聲,就像現在在美國成 為的事件一樣,無法體會到被害者、遺屬們的心境。相反的,沒有這種複雜的想法,只 用於內需市場使用,那麼為什麼非得要使用奪走900多人生命的人物的聲音?
對某些人來說,有被看作是不成熟的倫理的危險,也不符合任何文化脈絡。
2.不符合作品的來龍去脈
"Jim Jones的聲音、Jonestown(瓊斯鎮)的大屠殺
不是也有其他藝人經常提起、取樣嗎
有什麼問題?"
取樣當然是可以的,或許前面的「為什麼一定要這樣?」能成為答案,取決於怎麼去解 釋。
RAPPER POST MALONE在第二張正規專輯'Beerbongs&Bentleys'中收錄了以Jonestown(瓊 斯鎮)為題目的interlude
YG和G-Eazy一起合唱虛無飄渺的LA生活之前的'Same bitches'之後,起到了強化荒涼、 放蕩角色的作用。
其中沒有放入Jim Jones的原聲。
在'Eternal Atake'專輯中,Lil Uzi Vert透過一首名為'Leaders'的歌曲,以"像Jim
Jones一樣來帶領教團"來誇飾自己的人氣,其中沒有放入Jim Jones的原聲。
取樣Jim Jones演講歌曲的'1998 Truman'是嘻哈組合Brockhampton。從歌曲題目中可以 看出這首歌從電影<楚門的世界中>獲得了靈感,揭露了在幻想般的現實中過著放蕩生活 的青年們的現實,插入了Jim Jones高呼「你們知道什麼是自由嗎,你們是奴隸啊!」的 聲音,事實上這也可以引起爭議,但至少意圖是明顯的。
SUGA在'What Do You Think?'該曲中,Jim Jones原聲之後是「不管你怎麼想 很抱歉我 他媽的不關心耶」展示了自己成為SUPER STAR以及對HATERS的辱罵。
有人將這取樣解讀是隱喻'批判性大眾的死亡'為了象徵死亡和詭辯。
但正如前面所述,Jim Jones並不是單純的用洗腦方式給900喝下Kool-Aid的人。
雖然許多海外藝術家也活用和提及Jim Jones和Jonestown(瓊斯鎮)大屠殺,但幾乎都有 前面第一條所提到的文化脈絡及明確的主題、目的。
也很少有人使用Jim Jones的演講原聲作為取樣,如果說SUGA非得要在'What Do You
Think?'中加入Jim Jones的聲音,那就應該要用歌曲來證明他的理由和依據,否則就會 成為爭議。怎麼可能解釋都不一樣,但很多人的'熱烈的'反應是直觀的。
3.不懂也成為問題
早在去年,飯圈就已經知道這首歌的存在,並意識到了Jim Jones的原聲,SUGA本人不可 能不知道這個取樣,當然,不知道這個聲音的主人是Jim Jones是誰,做了什麼事情也是 可以理解的。
https://i.imgur.com/f7Pndap.png
SUGA的名字出現在'What Do You Think?'的作曲及製作人陣容中,即使他寫了歌詞,作 曲及製作由El Capitxn和Ghstloop負責,但問題是他們在取樣Jim Jones的原聲植入Beat 的過程中,誰也沒有提出疑問也是一個問題。
進一步說,這也意味著BIG HIT在需要進行內部監督和音源過濾的過程中,並沒有在此事 件示意到重要性就翻篇了。
原文:https://brunch.co.kr/@zenerkrepresent/459
原文有幾段編輯長直接對歌曲的批判我就直接修掉了
--
推,感謝翻譯
推推
推,謝謝整理翻譯
"無法體會到被害者、遺屬們的心境"
推這句
先辛苦了XDD
推,感謝整理
引用了有爭議的東西會被罵不是很正常
嗎 很多歐美歌手被罵過不知道幾輪
感謝整理
推
特地找Jim Jones原音卻不認識他的機率
推翻譯 第一點改成“沒有使用Jim Jon
es人聲的必要性“會比較通順
該有多低啊
用了原聲的人 說不知道演說是誰 ...
q大你去看5/31那一篇的推文會開啟新世界的
大門
那張推特的截圖,留言時間是去年?所以
這首歌去年就有討論過要放Jim Jones的
聲音?
如果製作緊急就算了 但去年就在飯圈傳開了
還要說自己不清楚真的是可以先下去了
這講說片段可不是隨處可見的Meme耶
個人是覺得人身攻擊本來就不對 但好像
稍微說一下 有不同立場也都不行的感覺.
..
那篇文底下只要是反對都會被打成黑酸
粉絲會把這個編輯長打成黑酸哦(怕豹
特別同意第二點,我真的很好奇非用這段演說
不可的脈絡XD 可惜目前為止沒半點解釋XD
只是奇怪幹嘛不知道誰說的 還硬要加到
創作裡
更何況Google、Naver還活著,做事情沒
有先仔細地查詢研究資料,怎麼説都不合
理。
推這篇
推推 你這篇有400多XD
辛苦
不過這事件真的很可怕 提到邪教就會有
報導...
推
我還去掉很多引戰的段落了@@ 超長
我發現Google搜"瓊",相關搜尋直接
可怕的是在歌裡放邪教的東西吧
跳"瓊斯鎮"了XD
這篇寫得不錯 還以為是歐美那邊的文章 結
果不是XD
最瞎的應該是這首歌不是在去年就知道可能
會用Jim Jones的演說片段了嗎 就算要說原
音真的是偶然聽到的不知道哪來的好了 有這
麼長的製作時間連自己引用的來源是什麼都
不會查 這麼扯的理由也有人信
終於等到你發文了~
黑紅才是真紅 看看卡達珊一家(誤
那公司聲明真的很瞎
如果是小事情就算了 但是這是美國史上第二
慘的非自然死亡事件 又是世界七大邪教之首
寫那麼長幹嘛? 公司就打算用不知情
帶過阿 反正粉絲洗完地了 根本不影
響好嗎==
會弄出這種東西不是IQ就是EQ的問題吧
沒文化又要裝有文化 真可憐
不過第三點說SUGA不可能不知道我覺得太斬釘
截鐵了,說不定在被飯圈發現以前真的不知道
啊,除了填詞以外都沒接觸也是有可能的吧XD
雖然如果是這狀況也是另一種問題XDDD
peggy大辛苦了
引用原音結果不知道原音來源的機率..=_=a
且他的受眾是他的粉絲,讓喜歡他的粉絲
一直聽殺人魔的原音到底是出於什麼想法
真的不懂,說是寫來反擊hater,但hater又
不聽他的歌,會一直聽都是粉絲不是嗎,閔
P格局果然不一樣
如果真的早就知道了 倒是好奇是為了
什麼目的留著的
如果是ayna大說的那種情況就和該團一直
營造出來的有想法人設不符了,而粉絲也
不接受偶像是被包裝出來的說法
心臟夠強的話可以看一下其他地方的討論
,人家可是覺得批評者(例如我XD)拿太高
的道德標準去檢視藝人了呢
引用不知來源真的太瞎
但這歌去年就被飯圈討論了還要說自己不知
道實在是有點唬爛 更何況Jim Jones的演說
根本也沒有有名到像希特勒或是切格瓦拉那
樣大家一聽就大概知道是誰 如果不知道Jim
Jones又是怎麼聽到這個原音的
韓國可是泛基督教派(邪教)的大國...
還有如果做音樂要引用別人的東西卻不去了
解來源本身也是很大的錯誤 那是人家的東西
用爭議性高的事情來再創新高度啊~ 什
欸 你查都不查就直接拿來賺自己的版稅 怎
麼想都很荒謬
麼創作理念的XDD 歌曲普通沒有記憶點只
好努力在音樂與創作之外的部分囉
推
又不是google小姐 能這麼隨便放入作品真
的奇怪
還可以繼續「我們是努力求生存的小公司
」品牌形象喔
這不是新歌嗎?為什麼去年就傳開?
DISS曲也是有格調高低差異的 不是隨便
去年討論的就含這段邪教教主的原音嗎?
小公司xDD 都要上市了粉絲真的不要再拿這
一點來講了 要其他真的小公司的情何以堪
帶幾句髒話順便吹捧自己 再複製貼上
所以我才會說如果是我說的那個狀況(也是我
唯一想到有臺階下的狀況)會是另一個問題XD
畢竟都說是理念團嘛……
這些疑問粉絲是不會輕易出面回答的 畢
竟在場的各位都是黑酸喔^^
s大 看那個推文的意思大概是說飯圈已經知
道suga會回歸而且會從Jim Jones的傳道內容
取樣了
還是沒看過直播只會吠的黑酸喔
講得好像沒原因就討厭他們一樣,沒有原
爆那件事以及後續處理的鳥事,誰管你們
啊
BTS的包裝近幾年開始破滅了
推,謝謝翻譯
公司盡力了,但質就是這樣,沒辦法
作者是黑酸粉 我已經先黑單了 謝謝
網路上拼湊粉絲的言論,說是去年他們的
紀錄片裡面有畫面是拍攝閔P在創作的畫
面,然候就有這段原音,當然我是黑酸沒看
vlive,說明錯誤也是很正常的,但飯圈確
實是從2019年就知道
哇 要轉戰到這篇了嗎 補血
連業界人士都無法理解放這段跟創作
理念的連結 八成也是踏入陷阱的蟑螂
這篇論點滿中肯的,對比公司的聲明真的很
瞎
https://is.gd/Bqtewi 幫補一下去年紀
錄片片段
Errrr 所以新聞稿是提油救火哦!?
奇怪欸 誰說引用就要知道意義==
樓上不要再反串ㄌ
2019粉絲圈就知道也不覺得有問題?還是有
聲音的被淹沒了?所以才說偶像的影響力不
會比邪教教主弱。
禮拜日還有youtube線上畢業演講
雖然對整件事很不以為然啦 但反串的人生到
底是多無聊???
這件事最多燒到禮拜五啦 黑酸粉再見
畢業典禮可以再放一段邪教布道來證明
沒問題啊
有爭議就發聲明 不知道不清楚不明白
這團的爭議不少 粉絲還是很多 這是最令
我不解的XD
團體的爭議多少跟粉絲多寡不一定有關
辛苦P大
嗯嗯蠻無聊的:)
邪教也很多人相信阿
身爲歌曲創作人,尤其是標榜自己創作實
也不只一團這樣啊xD 而且他們也是實紅了之
後有很龐大的固定粉才有爭議的吧 反正就算
路人觀感不佳 他們還是一堆固定粉
力的創作人,歌曲公開之前確不知道也不
了解自己的歌曲引用些什麼,那標榜自己
很認真做音樂不覺得膚淺嗎,
你可以直接抨擊他們 我就不能用反串
來酸他們嗎
可以啊,就只是很屁孩而已
怎麼還有人相信這團是理念團XD
嗯嗯 我會繼續的<3
光是邪教逼信徒集體自殺這個關鍵詞 在韓
其實一個音樂工作者到達一個高度之後的形
象不是最重要的 看看臺灣的謝和弦 美國的
小賈 他們的爭議都曾經鬧得很大 但歌曲一
樣在榜單前幾名 因為絕大多數聽眾最在乎的
只是歌曲有沒有中 他們根本不在乎歌手本身
有過什麼爭議
國人心中就是很大的歷史陰影了
想想五大洋事件到世越號…
真的超屁,但粉絲吃這套
都不知是要求低還是程度低XD
反正不少粉絲也已經進入到雙重標準的階段
了 流量才是最重要的啊 從原爆T跟納粹、co
s集中營來看 路人怎麼想大概也不是他們看
重的了吧
想問有沒有無刪減的翻譯 謝謝><
歌好聽就好,現實ㄧ般人根本不會去在乎
藝人怎樣
老實說BTS這團不懂就不要裝有文化,
正常的作詞很難嗎
一定要這樣顯現自己多有格調多有影響
力?
到最後踩雷時再來說,他們都不懂是不小
心的
不要只說粉絲雙標,現實道德標準本來就
很低,我是路人
39.10.131.201 06/01 23:18
翻譯[email protected] do大這裡 我就不
放在內文裡了
謝謝原po !
平常吹噓多會創作,是超級製作人很有才
華,出事時就推個一乾二淨,成員年紀小,
都不懂,才會不小心的啦
放錯 修了一下
這個慘劇還有拍成電影和紀錄片,真的
很可怕......
噢好吧我被紀錄片打臉了,看他邊聽邊煩惱的
樣子他是知道有這段取樣才填詞的XD 那另一
個臺階是他雖然有聽過這取樣但其實聽不清楚
在講什麼,基於對歌曲製作人的信任沒有特地
去調查這取樣到底是啥玩意兒,覺得很激昂很
不錯適合diss黑子的歌的風格,於是就絞盡腦
汁填詞了。好像不錯合理,用這個說法道歉我
會接受XD
推整理 身為有在關注跟支持防彈的路人
這一連串爭議真的消磨掉我對他們的好
感了 明明曾打著勵志正向的精神創作音
樂 如今卻對這些爭議含糊其辭而不是正
面處理 失望......
還有對於一個出道這麼久的藝人「不知道」
也可以拿來當做理由是有點瞎啦 都出道多久
了 寫幾年的歌了 還要拿不知道當藉口 新人
就算了 可是你不是
a大..那點哪裡像適合diss黑子阿XDDDDD
推
就是愛裝模作樣愛裝逼,還自以為是
藝術家罷了
做歌的時候也會聽數百次吧?在編曲的
時候一定會篩選哪些是必要、符合歌曲
調性的取樣,我認為真的不可能不知道.
....
就沒聽懂取樣內容+單純覺得語氣很適合啊XD
因為我不清楚他參與到什麼程度,這篇說他只
做詞,說不定是收到幾乎完成的歌才填的,取
樣搞不好他根本不知道哪來的XD 雖然我去查
有些地方有把Agust D放在Producer但我沒歌
詞本實在不確定XD
簡單來說製作的人一定知道這取樣,要有臺階
下只能說沒參與製作也沒深究只負責填詞了XD
我不想辯論,不過你知道你推文全部都
是推測語氣嗎?「不清楚」「說不定」
「搞不好」「不確定」,看到這些我就
不想繼續講了,根本腦補
最有可能的是"知道這是誰講的"+"覺得沒差
"吧
如果真的只是因為放了讓歌好像更屌那的確
不可能會出來解釋,因為這就證明一切創作
理念都只是包裝出來的,格調根本不高
就像這篇說到其他人引用都有其概念及脈
絡,只是耍帥這講出去防彈的理念招牌就打
臉了
看到護航的回文其實滿反感的,不管SUGA
知不知道,他和他的經紀公司與製作團
隊,就是做了錯誤的示範,粉絲就該承認
他是錯的,這樣很難嗎?想到上次原爆
事件,那件衣服還熱銷,就覺得十分無語
......
私心認為一個做詞作曲者,適度的沉澱是必要
的,這幾年防彈衝得太快。大黑某些經營方針
該調整了,不然內容會越來越空洞,以後只怕
會踩更多的雷。
老實說上次踩過一次我還以為他們被罵一
罵至少會謹慎一點,事實證明並沒有
更囂張XD
推ctie大
不論他知道或不知道jim jones 在不
必要的地方使用這段取樣都是錯誤的
只有無行為能力者能用唉呀我不知道
這樣是錯誤的理由
希望其他團不會被豬隊友大黑雷到
非粉但看到一些酸不在點上的蠻反感的
,就是一群見獵心喜的。譴責可以,但
要有邏輯啊
真的跟小賈有像到
我是在推測沒錯,因為他們不說明啊XD 因為
取樣跟歌詞完全搭不上很不合理,所以我很好
奇這首歌的製作為什麼會變這樣,根據我看到
的(取樣、歌詞、我能查到的工作人員表)做
推測是不行的嗎?如果推測真相的可能性是不
行的那我閉嘴啊XD
原爆納粹撞人邪教肺炎 不知道還有什麼雷
可以踩的
很喜歡挑大雷踩的文化素養令人堪憂
原來有考慮過啊 考慮過還用喔 這到底是無
知呢還是沒有同理心呢 有什麼非得用原音
的理由嗎? 太奇葩了真的 紅的團一大堆
有人繼續愛惜羽毛 也有人瘋狂自爆 無言啊
…
坦白講以個人創作為賣點的單曲,要說他
不知道聽起來也滿糟的
如果不是不知道,那就是知道卻覺得無所謂,甚
至認為這樣是很好的,那也很糟阿
推辛苦了!這篇滿中肯的!原以為這首歌
是新曲,但看來去年就有引起自家粉絲議
論的情況下,過了大半年才有所回應,感
覺處理的方式和態度不是很恰當
假設他不知情那至少可以肯定沒惡意,在我看
來絕對是知情仍選用更糟一點,啊我用了假設
事情出多了只會覺得沒文化就不要裝
愛裝又踩雷很智障
其實音樂舞蹈就夠好能吸粉了
真沒必要過度包裝超過自己能力的事情
服裝可以給服裝師扛 自己做的音樂不行
推這篇
這團專出歷史事件的包..很特別的風格XD
推這篇,寫得很清楚
推移下這篇 獎的滿清楚的 不卑不亢
推這篇 清楚明瞭
一直踩到這種大雷 不是蠢就是壞 總之
跟一直以來的包裝完全不符
不知者無罪 就算知道也當他不知 結案了
IZM可是韓國最權威的音樂評論網站了~
@[email protected]忽然想到..其實韓國也不少知名人物
有信一些奇奇怪怪的"基督新教"...@[email protected]
他們也太常出跟歷史事件有關的包了吧...
...
有夠中二 最好不知道內容就在用
公司都不審核的,還是全公司都覺得沒問
題?
推!討論其他歌手的使用跟文化脈絡那段
很用心
這件事越看越怪....@[email protected]
演講蠻契合歌曲的呀(拿掉socialism這個
詞的話啦)第一段表達:我現在達到一定高
度了;第二段表達:我擁有一群願意死忠追
隨的fans 拉到歌詞,所以Haters怎麼想、
說什麼,我XX何必關心勒 然後演講者的語
為什麼不能放?我很好奇 上面很多留
言講了理由 都是 很奇怪 不理解 但是
我還是不懂為什麼不能放
調,跟副歌那裡歌者有點顛狂的情緒,兩者
氛圍真的很搭 公司聲明說「製作人沒有特
別意圖」,我覺得有可能 不過「不曉得講
者身分」,這不管真假都很微妙吧 真的不
知,對自己作品的態度?假的不知,嗯...
我比較好奇的是 說hater怎麼想 我不在乎
但為何花一首歌diss hater?感覺很在乎
啊XD
不是蠻多rapper都有不少這種針對hater
的歌或詞嗎XD 大概也是這種調調,黑
粉繼續黑,他繼續走他的路之類的內容
也許這是他們抒發的方式吧
說跟歌詞很搭,是指他們現在做什麼
都有人支持,不必在乎反對者的言論
,嘲諷自己的團和粉絲加起來簡直像
邪教嗎XDDDD
欸,突然覺得合理了耶
就狂熱的教徒們
Tai不懂為什麼不能放?這邪教導致900人死
亡,他們家屬聽到殺人魔的聲音會有什麼想
法,這件事是多少人心中的痛?當然你也可
以說不是死你家的人所以沒關係
推翻譯~這篇真的講得很清楚
有的歷史傷痛是不應該拿出來消費的,更
何況知道之後讓人很不舒服,要看為什麼
不能放的討論可以去看之前那篇
為什麼不能放?沒有不能放阿,放了有
犯法被抓嗎?沒有呀。只是踩到受害人
的傷痛而許多人不理解也不能接受,然
後被批評而已呀。如果他有他的用意理
念他大可以好好解釋,堅持使用,接受
公評。既然公司解釋了是不知道而用,
那不腦補通靈的話,就是無知的引用而冒
犯到別人不是嗎?
其實這篇文講的相當清楚有條理了,並
不是不能提起,但其他人是用甚麼方式?
也可以花些時間去了解瓊斯鎮事件。
這樣亂用真的很不尊重,當年死了這麼多
人的悲劇,被拿來作為diss也好,當素材
也好,都不是一件妥當的事吧,更何況他
不只引用,還使用了演講的原音
非常沒有必要
就 是 失 言 啊
粉絲可以承認歐巴這次失言了嗎?
有些歷史傷痛是不能隨意踩的 更不可以用不
知道來掩飾錯誤
推推
每次看到就會想到Tiffany,她誤用
一個圖被罵成那樣,防彈類似問題好
幾次了也沒那麼慘,人氣跟性別果然
很現實
加入那段音檔應該大部分人都覺得母湯吧
符合氛圍這種理由除了粉絲還能說服到誰?
唱給黑酸的歌結果只有粉絲買單,呵呵
Tiffany那次真的被罵到臭頭…
日本軍國法西斯跟納粹是同等的 被罵
活該
很少創作人硬要碰歷史爭議 最後還發聲
明說自己不認識的吧XDD 何況他又不是只
提到
diss什麼?diss自己沒文化嗎
不太懂為何很多粉絲還堅信只是創作理
念被斷章取義,公司聲明已反駁了這猜測
,不然好歹也說明一下創作脈絡又不難
現在還沒青蛙台請願,沒事沒事~這可是
聯合國認證的天團成員呢
共情能力真的很低
好好道歉很難嗎… @@
那瓊斯鎮故事被拿來做遊戲(絕命精神
病院.極地戰壕),算不算取樣呢?
樓上 這就跟返校概念一樣啊...
這篇真的很客觀理性,就出來好好道歉吧
,有點擔當好嗎?
這篇必推
粉絲一直聽殺人魔的聲音有夠可憐 但另
一方面他們粉絲養成的方式跟這個_教的
手段也很像 別人都是錯的教主才是對的
去年粉絲就知道來源公司還推審查不嚴?
感覺這團錢賺太快但公司營運完全跟不上
取樣的目的和手段還是要有比例平衡啊,
這篇文已經很客觀提出為何其他作品也用
了這個元素卻沒有這麼大的爭議。
整團包裝過頭,覺得自己有社會責任做錯就
應該更謙虛反應更快出來道歉還是做說明
因為符合氛圍就要不知情的人聽到殺人魔
的原音,這真的只有粉絲才能接受吧.....
覺得自己有好的影響力但做錯卻裝死?
為什麼創作者不用道歉 總是像巨嬰一樣
躲起來
因為粉絲很多,上次原爆衣後在日本一樣賺
補推原po 抱歉
補
在Twitter上輸入suga Jim Jones... http
s://i.imgur.com/TNxVYe9.jpg
不就是在名聲中迷失了自我嗎?享受著聲望帶
來的利益,卻尚未有足夠的肩膀來承擔必須要
負起的社會責任。這個時候觀察後續的表態就
知道究竟這個人現在是什麼模樣了。
真的只有粉絲能接受,專版還一堆人慶幸
有存到原版音源,真的不懂為什麼可以容
忍聽到殺人魔的聲音?真的完全價值觀崩
壞......
所以319樓acosa大的意思是說SUGA自比邪教教
主,不管外界怎麼批評,我都擁有死忠的、願
意跟隨我的、即使我要他們去死也會照辦的信
眾嗎?這樣有脈絡沒錯但確定要這麼解釋嗎?
昨天還前天的說法是引用取樣不代表認同欸?
自比為Jim Jones不就是認同嗎?
注意到這新聞後去聽原版的教主原聲那
段很不舒服,不太理解粉絲為何能接受
因為粉絲到了一個境界真的跟邪教沒什麼兩
樣
除了ay大說的 我還真想不出怎麼拗 不敢承
認不就是風向不對罷了
看到一堆慶幸存到原版音源的真的...大開眼
界XD
看到上面說的,好像真的想表達他有一群願
意為了他去死的信徒..
說穿了他們承認不承認檢討不檢討又怎樣
反正粉絲都沒差啊
他就是現代的教主
他們粉絲很喜歡聽殺人魔的聲音吧
我前面說的演講跟歌曲的關係,是單純以字
面及氛圍來討論,沒有包含任何歷史脈絡,
所以不存在類比 當然aynak大可以有自己
的解釋,但那就是您的解釋
如果要包含歷史脈絡的話,我的觀點寫在後
面對公司聲明的想法中 公司說「製作人不
曉得講者身分」,我前面也提到了:這個說
法,不論真假都很微妙! 前者:製作人真
的不知道 那麼在一個正式的作品中,放入
來路不明的音軌,讓人疑惑,製作人是用什
麼樣的態度在對待自己的創作? 後者:製
作人假的不知道 就是知道這誰說的並且還
用了,相信aynak大也看了眾多版友的推文
,我就不再占用版面贅述,只是很想問問這
樣做的人 What do they think?
抱歉身為粉絲想來說一句,在歌曲內
容沒有相關聯或批判的情況下,我一
點都不想聽到殺人魔的聲音,謝謝
推樓上出現了一個理智粉絲
ok我懂acosa大你的意思了(沒誤解的話XD)
我對創作脈絡太好奇所以很想要一個解答,這
個還行XD 關於你後半段的看法,我認為不可
能真的不知道,我昨天嘗試在不帶Jim Jones
關鍵字的情況下找演說(用聖經語句、John 1
1:26等等)完全找不到,可能我估狗能力比較
爛啦,但我覺得如果是要找到該音檔而不知情
是很困難的,當然也有可能有人傳這音檔給他
們但未告知啦……
推
剛剛發現這篇推文討論大多理智的可能原因
—文章標題沒有關鍵字 護航腦粉就沒進來
雖然在大眾眼裡Jim Jones已經是關鍵字了
diss曲有格調差異的好嗎 這只有滿滿屁
孩感
有沒有做錯說錯 就想想假設這兩件事跟
他周圍的人有關 他還會不會這樣做/說?
推,感謝翻譯
推 想法一樣 真要用不是不行 但就目前看
起來真的不懂有何必要擷取這段原聲
個人傾向:這是缺乏文化底蘊下的想消費
殘酷歷史事件又只是在講黑粉的一首歌?(
已盡量平直敘述)
真的不要亂講人家黑酸 你沒做錯哪有事情可
以黑酸
怎麼樣解釋都矛盾. 照公司說的那就是
創作者對自己的作品不用心那天才製作是
?/照通靈說的符合意境,那要馬這是一首
要大家注意邪教的歌不然就是覺得自己
跟教主一樣有影響力嘍
粉絲想選哪個呢?
推這篇的分析
推,感謝整理!
一瞬間不知道要說什麼....
哇 洗白可以洗到殺人魔身上 狂
歷史總是驚人的相似,上次原爆事件也是
上次應該也幫納粹洗一下www
這樣XDD我講到後來都在懷疑人生
哇厲害 連個殺人魔強姦犯都想一起洗白..
.
感覺公司也算是被這些人慣的 反正會有人
出來洗地
上面那留言也太可怕,那位粉絲是認真的嗎
哇塞 大開眼界
哇塞那個粉絲根本已經是邪教邏輯了吧 還扯
與惡勒
粉絲還想找我吵 我該怎麼辦..坦白說我
有被FB這位粉絲震撼到...
有哪個詐欺犯會承認自己是詐欺犯...
呃啊,他讓粉絲為了護航頻發仇恨謬論這
點最母湯…
他就是用和平包裝自己的惡魔...
我覺得就不要理了吧
又來了 原爆腦粉洗地模式
是站內信嗎?這樣也太恐怖了吧。粉絲可
以不要這麼偏激嗎,公開討論講不過就一
直煩原po
阿不是啦 是FB...哈哈 PTT上的粉絲沒
這麼不理性的吧..
至少我是真的沒看到PTT上的粉絲有幫殺
人魔洗地啦...
喔喔誤會了不好意思,fb已經放棄看相關
討論了無法理解XD
其實他就整個思維邏輯有問題了 跟他繼
續講真的只是浪費peggy大的時間 冷眼
看他吧
已放棄看臉書相關言論+1 之前找了幾篇來看
一個比一個會洗白的
哇哦世界奇觀XDDD 沒想到還能從這個角度切
入XDDD 服了XDDD peggy大你就別理他了吧,
跟他好好談也是浪費你的時間,超級沒救wwww
我還以為這兩件事已經差不多了,沒想到粉絲
護航的角度一個比一個刁鑽(?)先是吳宗憲
,現在連Jim Jones都能護,太有趣了吧www
插入了Jim Jones高呼「你們知道什麼是自由
嗎,你們是奴隸啊!」的 聲音,事實上這也
可以引起爭議,但至少意圖是明顯的。
笑了,意圖明不明確都你們說
純粹噓公司聲明
?你可以自己判斷啊@@ 基本上1998 Truman
在intro 採樣的那段意思是你們(聽眾)都是
消費主義的奴隸而並非自由的,單就文意不僅
符合title也符合歌詞吧(尤其是verse 3)雖
然我不覺得這首歌詞寫得好(太破碎了)但知
道它想幹嘛,這篇評論所說的「可以引起爭議
」我想大概是這段採樣是被用作「認同」,畢
竟批判消費主義也不是什麼新鮮事,只是選用
了Jim Jones的演講而已,當然這點是可以批
判沒錯,但至少看得出來為什麼要用這些句子
,這就是這篇文章說的「意圖明顯」啊。順帶
一提 The truman show真的很好看 XD
至於What do you think的意圖,雖然我覺得
宇宙級不明顯但(多虧板友提點)我是有好不
容易推測出一種可能的的意圖啦……
連馬克思主義都搬出來,我笑了!粉粉無
極限
那都能洗 不愧是kpoop最大邪教
他不是最後信奉共產黨才走火入魔 1951年青少
年時期入黨
歌手未出來解譯之前 還是先不用幫忙解讀了
哪可能出來R
就是每次專門挑這種的還不出來才會臭掉
啊
如果認為聽眾無權解讀或評論歌曲,那以後可
別輕易說自己被歌感動或是治癒,除非歌手有
出面說明歌曲確實是你聽到的那種意思@@
是指這事件後 粉絲幫忙解讀的現象啦
啊抱歉,誤會解讀的受詞了XD
推,應該考慮被害者家屬的心情。
74
[情報] 今日瓊斯 Perry Jones瓊斯 Perry Jones 上場時間:35:53 得分:2 (二分:1-6 三分:0-6 罰球:0-0) 籃板:5 助攻:534
[花邊] 歷史上的今天:羅素爺G7 30分40籃板奪冠58 years ago today, Bill Russell was unstoppable on his way to an NBA title in Game 7 against the Lakers 1962年4月18日,Bill Russell在總決賽Game 7拿到30分 與平決賽紀錄的40籃板,帶領塞爾提克擊敗湖人完成4連霸19
Re: [情報] 今日大谷翔平根據大聯盟官網的報導 上一個在賽季中同時擔任先發投手+打第一棒並且投超過1局的人是Jim Jones 他在1901年9月30日的雙重賽第二場先發,投5局吞下完投敗 在這之後只有兩個球員同時擔任比賽的先發投手以及第一棒打者 分別是Al Dark(1953年9月27日)跟Cesar Tovar(1968年9月22日)18
[閒聊]Steam《親愛的,我加入了邪教》...不是啦Steam《親愛的,我加入了邪教》...不是啦,我們真的是很正經的宗教 先前本站曾介紹過的經營模擬遊戲《Honey, I Joined a Cult》(暫譯:親愛的我加入了 邪教)經過兩年多,終於正式在 Steam 上架,在本作中玩家將化身為邪教教主,親自體16
[閒聊] MLB 7月前全壘打數第1名打者(2002~2019)因為我只會用FanGraphs的功能來查詢排序各季打者進入7月前的成績 所以只能回溯到2002年 (有沒有其它方法可以找2002年以前的MLB 7月前排序過的打者成績?) 該季全壘打數第1 2002 Sammy Sosa 27 Alex Rodriguez 5711
[情報] 太空人員工:老闆把自己當成Jerry JonesThe report said that Crane brought in former MLB sluggers Jeff Bagwell and Reggi e Jackson — the latter of whom had no affiliation with the Astros — as influen tial front office voices. The owner was said to have nixed a deal with the Cubs that would’ve landed star catcher Willson Contreras before this past season’s4
[討論] 單隊賽前最多總冠軍賽經驗我沒有檢視所有的季後賽,但我想論擁有最多總冠軍賽經驗的球隊大概非塞爾提克莫屬 所以稍微計算了一下塞爾提克王朝的總冠軍賽出賽數 得出1963年的塞爾提克應該是NBA歷史上在賽前擁有最多總冠軍賽經驗的球隊 54 57 58 59 60 61 62 Bob Cousy 7 6 4 7 5 7