PTT評價

[情報] 「韓流」發源地在哪?兼看K-POP的現在與

看板KoreaStar標題[情報] 「韓流」發源地在哪?兼看K-POP的現在與作者
vikk33
(vikk33)
時間推噓17 推:17 噓:0 →:57

「韓流」發源地在哪?兼看K-POP的現在與未來
https://reurl.cc/py9nar
Wednesday, October 7, 2020

|

楊虔豪

南韓偶像團體「防彈少年團」(BTS)的單曲《Dynamite》在9月第1週的美國告示牌百強單曲榜上,空降並蟬聯兩週冠軍。在連續兩週暫退至第2名後,10月第1週重返冠軍。非西洋樂界的演唱者,單曲要入百強已是難事,BTS不僅顛覆此傳統,還不斷刷新紀錄,但「韓樂」暢銷的背後,有許多問題值得思考。



如同奉俊昊導演的電影《寄生蟲》(台譯:《寄生上流》)拿下奧斯卡獎一樣,BTS的奪冠,也讓南韓社會雀躍不已,連日登上媒體版面。特別是在新冠病毒疫情使國家整體氛圍壟罩在一片低氣壓下,「Dynamite」的清爽與動感曲風,為感到苦悶的聽眾帶來活力與希望,能在單曲榜奪冠,更見證「韓流」影響力。



當今用來表達南韓文化產業內容掀起流行趨勢的「韓流」一詞,已廣受南韓與世界各地使用。



許多南韓、中國甚至台灣的文獻資料,會提到這詞最早在媒體上登場,是1999年11月19日的《北京青年報》上,一篇署名為「穆求」的作者撰文「東風也有東漸時」,當中提到:「一陣韓流,將如同機械戰警的酷龍給吹來,也讓人們雙手都拿著H.O.T的傳單」,被認為是「韓流」的開端。



但事實上,「韓流」在更早前,已於台灣報上被使用,首次出現是在1997年12月12日《中國時報》第18版報導上,標題為「韓流來襲 國內產業冷暖不一」。當時南韓受亞洲金融風暴影響,該文旨在探討韓幣重貶、讓南韓原料成本降低,對部分台灣製造業構成衝擊,但也有廠商接到從南韓移轉至台的訂單。



而「韓流」首次被用於文化產業,是在1998年12月17日的《聯合晚報》第10版,發自當時記者梁岱琦(後當上高雄流行音樂中心副執行長)的報導「聽!韓流來了」。



這篇文章介紹韓團酷龍的專輯在台灣銷售創佳績,讓當時代理商滾石唱片公司決定引進其他偶像團體。當中提到:「3組韓團將陸續來台發展,唱片圈內已預測,繼『哈日族』後,國內將興起一股『韓流』。」



「韓流」透過韓樂(K-POP)於90年代中期起進入台灣,許多歌手相繼翻唱,而掀起一波趨勢,接著韓劇也陸續且頻繁地在電視台上檔,至2000年代中後期,南韓電影與綜藝節目也開始透過網路流傳開來,各種樣態影音內容的韓流,逐漸成為台灣人日常生活的一部分。



而最先有南韓藝人進軍海外,是1979年以演歌歌手先在南韓出道的桂銀淑,1985年於日本以〈大阪暮色〉一曲出道,並在1988年以《夢的女人》首次進入公信榜單曲榜第9名。



而在韓樂興起後,SM娛樂公司出身的BoA,於日本出道後發行的第4張單曲《LISTEN TO
MY HEART》登上第5名;至2008年為止,BoA已有1張單曲(DO THE MOTION)和8張專輯在日本奪冠。此時起,同公司的東方神起,在單曲與專輯榜奪冠也趨於常態化,其他南韓歌手團體也頻繁上榜。



但南韓歌手進軍西洋音樂界,並非一蹴可及的順利。在女團WONDER GIRLS在東亞獲得成功後,其所屬的JYP娛樂公司,曾花費大筆預算和心力宣傳,要將其推入美國市場,但名曲《Nobody》英文版在美國告示牌單曲榜在首週進入76名後即告終。



儘管當時已是值得大寫特寫的驕傲紀錄,但實際上對JYP而言,是不具效益之事,也顯示亞洲藝人要進入以美國為首的西洋音樂界,有相當高的阻擋門檻。此時期,面容姣好、動作一致、且以舞曲或快節奏曲,加上順口好記的歌詞為音樂主軸的偶像團體,已成為南韓樂壇主流。



直到PSY的全韓語單曲《江南STYLE》,以滑稽騎馬舞和不少南韓風情的MV,在起先無投入任何海外宣傳的情況下,透過YouTube播送而廣泛吸引世界各地閱聽眾注意,才開始在西方形成風潮。《江南STYLE》最後進入告示牌百強單曲榜,連續7週排名第2。



而從2018年起,BTS已有兩張專輯在告示牌專輯榜奪冠,為何這回《Dynamite》在單曲榜奪冠會引起更大注目?原因在於排單計算方式不同。專輯榜只統計整張作品的銷量,但單曲榜統計範圍,除單曲銷量外,還包括數位下載、線上串流與各地電台播放次數。



當年,《江南STYLE》在串流與下載類別,一直維持高水準成績,但在電台播送這塊,則並未受太多青睞,因而最後在整體單曲榜統計成績上受影響。



因此,這回BTS選擇以全英文填詞來呈現《Dynamite》,也就避開美國各地電台DJ可能受限「語言障礙」而不願在空中播送歌曲的窘境。



相較台灣各家電台,播送華語以外的東西洋音樂,對一般聽眾可能並不驚奇,但在西洋音樂仍作為當今世界主流、美國作為西洋音樂的中心,也有自身本位主義下,非英語歌曲或非歐語系歌曲,要獲電台頻繁播放,並非易事。



自告示牌百強單曲榜從1958年中開榜至今62年來,只有8張非英語系單曲奪冠過,非歐語系單曲只有日本歌手坂本九的《壽喜燒》(台譯:《昂首向前走》)於1963年中拿下3週冠軍。



因此BTS的單曲成功,又引發另一個討論:若今天《Dynamite》是以韓文填詞,在MV無特殊舞步或驚異內容的情況下,是否也有辦法取得商業成功?



而全英語的《Dynamite》首次奪冠,會不會讓包括BTS在內,以後企圖進軍西洋的南韓大型娛樂公司或歌手團體,產製內容或風格會更加西化,屆時「韓樂」的獨特性,又該如何說明與定義,還是會就此喪失?



過往包括BoA在內,進軍日本的南韓藝人,在日本的音樂作品絕大多數都在日本而非南韓製作,所以討論這些作品時,我們通常列為J-POP的範疇。



但現在不同的是,當今BTS以「韓流」、「韓樂」知名進軍西洋,已由所屬的南韓Big Hit娛樂公司主導,但《Dynamite》出自美國作曲家大衛‧史都華與美國作曲家潔西卡.阿根巴之手,是完全的西方歌曲。



下一步韓樂的攻擊性突破目標,應當就是BTS或其他南韓歌手團體,能否以純韓文歌搶占告示牌百強單曲榜冠軍。但基本上這很關乎到一個國家的流行樂界和閱聽眾生態,單靠娛樂或經紀公司的操作或經營戰略,很難達成。



對比90年代中期和現在的韓樂,西化已成20多年來的顯著趨勢,並帶來國際上大眾性的商業成功,但韓樂在國際上顯露出的南韓文化元素、傳統曲調和歌曲型態多樣性,則明顯減退,若如此趨勢持續,韓樂區別性不再,會是另一個令人遺憾的發展。







作者為定居首爾的駐韓獨立記者,《韓半島新聞平台》創辦人,長年採訪與評論南北韓時事,希望注入具有台灣觀點和現場觀察的韓半島新聞。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.139.142 (臺灣)
PTT 網址

whaleu6 10/07 20:14推推 有趣的研究

cb5786 10/07 20:49不太認同最後一段,以韓樂來講,個人認為

cb5786 10/07 20:49在音樂體裁發展很成熟,從嘻哈、R&B到許多

cb5786 10/07 20:49地下樂團都有實驗性的創作,再說trot在這

cb5786 10/07 20:49兩年明明就又流行回來,這算韓樂老歌吧,

cb5786 10/07 20:49不懂衰退點在哪@@

benboy 10/07 20:59作者可能只針對流行音樂(不含trot?) XDD

springkill 10/07 21:14作者講的是在“國際”上的韓樂趨勢取

springkill 10/07 21:14向,不是國內,所以trot在韓國很夯跟

springkill 10/07 21:14他討論的內容又不一樣了。

judywu286 10/07 21:34 https://i.imgur.com/se6QVc2.jpg

Iristopher 10/07 21:55推學長 他算是長期在韓的獨立記者

constancy23 10/07 21:55韓流一詞的確是台灣報紙開始用的,小

constancy23 10/07 21:55時候家裡有訂報紙,印象很深。

monoceania 10/07 22:18後半段在亂寫啥 提一個Dynamite 結論

monoceania 10/07 22:18突然成kpop南韓元素減少 然而防彈最

monoceania 10/07 22:18近才在景福宮表演的 更別提歌詞 mv

monoceania 10/07 22:18作曲都用了很多南韓元素 記者要再多

monoceania 10/07 22:18做點功課吧

ngc7331 10/07 22:27傳統元素反而增加吧,現在韓服style都基

ngc7331 10/07 22:27本配備了。我認為此篇文章忽略韓國本就

ngc7331 10/07 22:27受美國文化影響之大

ngc7331 10/07 22:28而且K-POP也才流行幾年,所謂的傳統所指

ngc7331 10/07 22:28為何物

iamseanx 10/07 22:36Kpop的音樂風格本身就是大雜燴吧

angelak765 10/07 23:42不能用防彈近年的作法來代表整個韓樂

angelak765 10/07 23:42吧XD 作者應該是想表達相較90年代甚

angelak765 10/07 23:42至更早,近20多年來韓樂在「國際上」

angelak765 10/07 23:42顯露的南韓傳統等元素是減少的。但老

angelak765 10/07 23:42實說,韓樂從就5.60年代即受西方(&日

angelak765 10/07 23:42本)文化影響至深,在那年代韓樂又「

angelak765 10/07 23:42何時」在「國際上」展露了所謂的南韓

angelak765 10/07 23:42文化和傳統曲調等元素呢?

angelak765 10/07 23:47在那時韓樂有用富有南韓傳統元素的歌

angelak765 10/07 23:47曲在國際上展露的機會嗎?XD

angelak765 10/08 00:01所以想問作者除了上述問題外,韓國音

angelak765 10/08 00:01樂起初只能迎合目標市場的口味,在國

angelak765 10/08 00:01際上取得關注後再慢慢加入傳統元素,

angelak765 10/08 00:01一步步推廣自身文化的這個手段,目前

angelak765 10/08 00:01看依然會讓韓樂喪失作者所謂韓國傳統

angelak765 10/08 00:01特色嗎?

angelak765 10/08 00:03(我到底在寫什麼XD

annatzang 10/08 02:21不少偶像團體在歌曲表演內會點綴韓國

annatzang 10/08 02:21傳統元素但是歌曲本身的基調是西洋流

annatzang 10/08 02:21行音樂

annatzang 10/08 02:24作者想表達的是近年在西方市場大紅的kp

annatzang 10/08 02:24op其骨子與脈絡仍是繼承自西洋流行樂

annatzang 10/08 02:24 不是韓國本身的傳統音樂脈絡下的產物

annatzang 10/08 02:32如果用食物粗淺比喻 假如一杯台灣星巴

annatzang 10/08 02:32客的咖啡使用台灣傳統食材如茶葉入味

annatzang 10/08 02:32紅回美國本土銷售 微觀來看會覺得傳統

annatzang 10/08 02:32元素增加了 宏觀來看仍是西方咖啡文化

annatzang 10/08 02:32的一支 而非東方飲茶文化壯大

green290043 10/08 03:04我覺得有點混在一起講了,首先試定義

green290043 10/08 03:04何謂「南韓文化元素」?我猜他指的可

green290043 10/08 03:04能是音樂製作面,但就像上面有人說的

green290043 10/08 03:04kpop很早就被其他國家影響,更何況近

green290043 10/08 03:04年大公司雇用歐美作曲家也早就不是什

green290043 10/08 03:04麼新鮮事了。但其實看過一些producer

green290043 10/08 03:04訪談都有提到製作kpop和一般西洋流行

green290043 10/08 03:04樂的差異在哪,即使demo聽起來很洋但

green290043 10/08 03:04最終還是會修改成kpop,那個音樂上的

green290043 10/08 03:04差異其實還是多少在的

green290043 10/08 03:09而且這個年代還在意整首歌是不是單一

green290043 10/08 03:09語言也蠻沒意義的,像中文流行樂即使

green290043 10/08 03:09摻了英文也不是為了歐美市場才這樣做

green290043 10/08 03:09,也不會有人說這樣喪失獨特性

green290043 10/08 03:09歐美流行樂其實也一直在吸收別的文化

green290043 10/08 03:09啊,像近年流行的印度風、南美風等等

tzuchun0214 10/08 04:43這文章脈絡很怪

peichiaC 10/08 12:17好文

cb5786 10/08 15:07謝謝ann大的解釋 了解作者的意思了

churrox 10/10 15:05推 最後一段不是結論呀 頂多算是後綴的

churrox 10/10 15:05反思