PTT評價

[問題] 團體第一次合約到期後的團名歸屬權怎麼分

看板KoreaStar標題[問題] 團體第一次合約到期後的團名歸屬權怎麼分作者
lifesg
(無價之寶)
時間推噓33 推:33 噓:0 →:123

昨天INFINITE又退社兩個人
最開始有七名成員,最開始是Hoya退社,後來陸陸續續退到剩下兩個人在原社。

透過GOT7退社後的狀況,得知團體第一次約滿後,團體名所有權規所有團員所有。
讓我有了覺得好奇的地方。

像以INFINITE為例子好了。
Hoya是否也應該擁有INFINITE這個商標的所有權?
之後INFINITE要活動,是否在商標使用上必須給他1/7的使用費?
畢竟他是約滿退社,不是中途退社。在他完成合約那瞬間,應該就擁有了1/7的商標所有權。

還有,是不是從此以後,團員有退社但不退團的個人權利?
也就是所屬社沒有權利控制一個成員退社後還是不是成員。
如果一個成員退社了,他不願意退團,因為擁有部分商標權的關係,公司也無權重新定義成員?

畢竟現在整個團退到剩下兩個人在原社,
我覺得Hoya退社後也就回歸過一次,在整個INFINITE活動作品史中的缺席量事實上很小
就算他自己想退團,商標權的權力難道也會因退團而失效?
這樣也很奇怪。

但是如果原社沒有定義自己成員的權力,也很奇怪。

總結一下我的問題:
1 )成員約滿後才退社,是否擁有部分商標所有權?
2 )成員是否因擁有部分商標權,可以自己決定退社不退團?
經紀公司在七年後,團體商標已規成員所有,還有權要求退社的人退團嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.5.48 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: lifesg (49.218.5.48 臺灣), 04/01/2021 12:48:20

SxTnNightSky 04/01 12:54看公司當初怎麼簽的吧 沒合約內容

SxTnNightSky 04/01 12:54或是上媒體怎麼可能知道

caeiu 04/01 12:54我的猜測是雖然不續約,但因為舊作品版權還

caeiu 04/01 12:54在前社,雙方一定會就版權分潤等事宜談妥處

caeiu 04/01 12:54理方式,包含是否還擁有商標權這部分也會一

caeiu 04/01 12:54起談定吧

caeiu 04/01 12:55實際就是看他們怎麼簽約的,不過無限成員自

caeiu 04/01 12:55己都很肯定地說過現在的無限是6個人哦,那

caeiu 04/01 12:55應該有可能Hoya已經沒有INFINITE的商標權了

caeiu 04/01 12:55(但這個前提是無限的合約如同GOT7一樣)

brilliancee 04/01 12:56這種要看合約上怎麼寫 正常來說都是

brilliancee 04/01 12:56會寫的...

caeiu 04/01 12:56畢竟無限早GOT7出道幾年,合約可能不是比照

caeiu 04/01 12:56辦理

不是法律在他們出道後做了更改嗎? 也就是無條件藝人在合約期滿後,商標權跟藝人走嗎? 我看到有說法,說GOT7能這樣,也是有JYP願意成全的關係 不知道是否意指JYP有放棄商標權給他們 畢竟GOT7也出道很久

※ 編輯: lifesg (49.218.5.48 臺灣), 04/01/2021 13:00:17

caeiu 04/01 13:01我都說是我的猜測了,事實上沒人知道他們合

caeiu 04/01 13:01約怎麼簽啊!所以你的問題真的不如乾脆直接

caeiu 04/01 13:01發信問woollim吧?XD

不用啦,我只是想知道現在法律上怎麼規範這一塊的XD

※ 編輯: lifesg (49.218.5.48 臺灣), 04/01/2021 13:03:33

kuan0127 04/01 13:03去那家公司當偶像才知道吧

caeiu 04/01 13:03能順利把名字帶走的,至今GOT7是第一組吧,

caeiu 04/01 13:03所以你拿一個算是首開先例來問其他團的狀況

caeiu 04/01 13:03,其實沒人可以回答你

flyaway1030 04/01 13:06每個國家法律都不一樣,你在台灣問是

flyaway1030 04/01 13:06不是怪怪的

不會啊。台灣兵役制度和韓國不同,但是板上也很多人了解韓國兵役制度啊 追韓星的地方問這個韓星相關法律,沒什麼奇怪啊

※ 編輯: lifesg (49.218.5.48 臺灣), 04/01/2021 13:07:27

chnet3214 04/01 13:11既然已經退團了 退團的人也不會使用

chnet3214 04/01 13:11此商標 通常都是用自己名字去出席簽約

自己不用沒問題 但是別人用是不是該付費? 我現在在說的是商業問題啊 自己不用,並不表示自己的權力消失啊,可以收費的東西

※ 編輯: lifesg (49.218.5.48 臺灣), 04/01/2021 13:12:41

chnet3214 04/01 13:12活動 不明白問這個是有人會用前商標

chnet3214 04/01 13:12所屬團體來簽約? 還是活動?

chnet3214 04/01 13:12在節目上聊聊自己過往 和 持續自稱是

chnet3214 04/01 13:13所屬成員 也很怪吧 既然已經不屬於成員

chnet3214 04/01 13:14為啥還可以收費?

因為有商標權啊 SM不用神話這個名字了,但是他還是有神話的商標權,你要用要付費啊 跟SM還要不要用這個名字無關吧? 要用不用是SM的事,你要用,你要付錢啊

※ 編輯: lifesg (49.218.5.48 臺灣), 04/01/2021 13:14:57

chnet3214 04/01 13:14且此商標是原有經紀公司的 除非另立合

chnet3214 04/01 13:14約 不燃有啥理由給他分潤?

不是說現在法律已經改成第一次合約期滿後,商標歸成員所有嗎? 這也是GOT7擁有商標的原因啊

※ 編輯: lifesg (49.218.5.48 臺灣), 04/01/2021 13:15:57

chnet3214 04/01 13:15就像是我跳槽去B公司 前公司A要給我

chnet3214 04/01 13:15底薪嗎?

如果你在前公司擁有具名的專利,前公司要用,要給錢吧 跟你去哪家公司沒關啊

※ 編輯: lifesg (49.218.5.48 臺灣), 04/01/2021 13:17:05

leeleelee9 04/01 13:16GOT7這件事確定不是特例嗎?

我也好奇到底有沒有JYP有風度成全他們的成分 但是都說是法律早已歸範了合約期滿,商標權直接歸成員所有

※ 編輯: lifesg (49.218.5.48 臺灣), 04/01/2021 13:18:12

chnet3214 04/01 13:17GOT7是特例吧?

lovekangin 04/01 13:18順利把名字帶走的第一團是神話啊....

他們不是有付錢給SM嗎?現在在講的是商標直接歸成員的情況

chnet3214 04/01 13:18如果got7是特例 一般來說商標還是屬於

chnet3214 04/01 13:19註冊的公司吧?

對啊,所以GOT7的事情到底是依法行政?還是老東家賣人情? 會空無來者嗎?

※ 編輯: lifesg (49.218.5.48 臺灣), 04/01/2021 13:21:57

pix16200 04/01 13:22板上搜商標 H.O.T和t-ara的案例可以參

pix16200 04/01 13:22

peipeipig 04/01 13:23新聞就寫韓國公正交易委員會公佈的大

peipeipig 04/01 13:24眾文化藝術人(歌手中心)標準專屬合

peipeipig 04/01 13:24約書第8條(商標權等)中規定:「甲方

peipeipig 04/01 13:24在合同期間,可以使用包括本名、藝名、

peipeipig 04/01 13:24愛稱在內的所有姓名、照片、肖像、字

peipeipig 04/01 13:24蹟等顯示乙方(藝人)身份的一切東西,

peipeipig 04/01 13:24對知識產權擁有開發、登記和使用權。

peipeipig 04/01 13:24但合同期滿後,所有權利都轉移給乙方。

peipeipig 04/01 13:24

嗯,跟我目前認知相同 但是就不知道部份退社的這幾分之幾的商標權要如何處理 比如這幾年INFINITE活動,要不要付錢給HOYA?

yun0215 04/01 13:26記得應該是新法吧(?

※ 編輯: lifesg (49.218.5.48 臺灣), 04/01/2021 13:27:50

peipeipig 04/01 13:26但是有其他新聞也有特別提到在原來公司

peipeipig 04/01 13:26發行的音樂作品,一年內乙方不得有發

peipeipig 04/01 13:26行或者重新製作成相似的音樂發行。

pjhs420162 04/01 13:26Infinite簽的約應該會比較像beast吧

peipeipig 04/01 13:27這個是的商標與音樂版權兩者不同之處

giantbody 04/01 13:29跟這個有關的團名商標法律有改過 參考

giantbody 04/01 13:29姜丹尼爾最準 他是受惠於新法爭取順利

giantbody 04/01 13:29的案例

姜只有一個人,沒有我說的這幾分之幾的問題

※ 編輯: lifesg (49.218.5.48 臺灣), 04/01/2021 13:30:29

carolefan 04/01 13:30上面這條這條看起來其實好像就藝名部

carolefan 04/01 13:30分有給個人,團名什麼的沒包含在內

如果是這樣的話,JYPE真的很感動人心了

※ 編輯: lifesg (49.218.5.48 臺灣), 04/01/2021 13:32:31

pix16200 04/01 13:34你只能排除他人不法使用,無法要求分潤

pix16200 04/01 13:34,因為使用商標者還是合法團員,就算整

pix16200 04/01 13:34個團成員都不一樣也是

wetrest 04/01 13:36好問題耶 這個問題很實在

carolefan 04/01 13:38JYP搞不好有打團名使用權合約也不一定

carolefan 04/01 13:38啊,抽個一兩成其實也還好,而且早在g.o

carolefan 04/01 13:38.d的時候就差不多是這個模式了。雖然沒

carolefan 04/01 13:38合約,團員還是有用g.o.d這個團出唱片

carolefan 04/01 13:38開演唱會。

pix16200 04/01 13:39像t妞公司註冊商標被成員提出抗告後專

pix16200 04/01 13:39利廳退回公司申請,是因為從開始到現在

pix16200 04/01 13:39使用過團名的共有10人,但公司拿不出所

pix16200 04/01 13:39有人同意團名使用權利讓渡給公司的證明

wetrest 04/01 13:40畢竟約滿就無償將商標所有權移轉給團員

wetrest 04/01 13:41根本很奇怪

pix16200 04/01 13:41別團則有因為是未成年成員簽合約所以判

pix16200 04/01 13:41決公司註冊失敗的案例,所以要看合約當

pix16200 04/01 13:41初怎麼簽、內容合不合法,和成員想不想

pix16200 04/01 13:41爭取(?

carolefan 04/01 13:43你看SM連整團跑光的f(x)團名都還抓著就

carolefan 04/01 13:43知道合約到期沒有什麼團名自動歸團員這

carolefan 04/01 13:43種事www

catsondbs 04/01 13:45那麼看來Hoya可能真的有1/7所有權

vivi09 04/01 13:46https://i.imgur.com/M6ImSdj.jpg

bigwing 04/01 13:49查了韓國專利局網站,GOT7商標還是屬於JY

bigwing 04/01 13:49PE到2024年,所以很可能是成員買商標使用

bigwing 04/01 13:49權或將分潤給前公司,在商言商我是不相信

bigwing 04/01 13:49可以無償www

peipeipig 04/01 14:092024那個延展是很久以前就延展了,早就

peipeipig 04/01 14:10合約到期前就已經進行過延展,不知道

peipeipig 04/01 14:10間隔有沒有超過一年,也許當初以為會

peipeipig 04/01 14:10整體續約吧!在商言商是正確的,但商

peipeipig 04/01 14:10標法條文有做修改也是事實,並不衝突。

newhand123 04/01 14:13如果像東方神起分裂到不同公司怎分?

peggy0410 04/01 14:14Infinite 的約應該會比較像Beast ..

peggy0410 04/01 14:14修改的標準合約是之後出道的人才有受

peggy0410 04/01 14:14惠到吧

unlimted 04/01 14:15看了一下 一開始就買了10年 沒延展過

bigwing 04/01 14:31商標法條文我個人的解讀也是傾向可以帶走

bigwing 04/01 14:31藝名,但不包含團名,否則專利網站就會更

bigwing 04/01 14:31新資訊了。當然這只是我個人推測,有賴更

bigwing 04/01 14:31專業的法律專家解讀

hahahahamu 04/01 14:57神話經歷過很漫長的商標訴訟官司

SmileUni321 04/01 18:41Beast應該也不一樣吧...他們是因為

SmileUni321 04/01 18:41大多的歌創作人都是團員所以影響才

SmileUni321 04/01 18:41小,他們可是失去了Beast團名耶@@

peggy0410 04/01 18:50我是說單論商標權的部分 不是曲的版權

peggy0410 04/01 18:50

star0501 04/01 19:42退團的人擁有商標權也很奇怪吧?他就不

star0501 04/01 19:42隸屬於該團體了怎麼還能使用

pix16200 04/01 21:49https://i.imgur.com/uRkazKc.png

carolefan 04/02 00:12上面這個寫的好籠統,退團的算不算再

carolefan 04/02 00:12內啊?如果以t-ara的例子來看,退團的

carolefan 04/02 00:12人好像也算?這表示團名商標權到期後,

carolefan 04/02 00:12公司就無權再申請使用,除非經所有團

carolefan 04/02 00:12員同意。是這個意思?

castlewind 04/02 00:29是團員不能用t-ara的名義申請新商標

castlewind 04/02 00:29除非全體團員同意吧?

pix16200 04/02 00:55這個案例是公司申請商標,團員提出異議

pix16200 04/02 00:55後專利廳判決駁回公司申請;也就是說公

pix16200 04/02 00:55司申請註冊商標後要有團員提出異議,同

pix16200 04/02 00:55時公司無法提出所有團員讓渡商標權利的

pix16200 04/02 00:55證明,專利廳才會不同意讓公司註冊商標

pix16200 04/02 00:58這個商標沒被註冊走所以只是大家都不能

pix16200 04/02 00:58限制他方使用團名 也沒什麼分潤的問題

innjoyy 04/02 11:31http://i.imgur.com/hp7yXKm.jpg

carolefan 04/02 12:48參與製作要看什麼程度吧,除非你詞曲

carolefan 04/02 12:48都自己寫,不然版權還是別人的啊

carolefan 04/02 12:54拿amber來說好了,她在SM時 SOLO出的歌

carolefan 04/02 12:54,曲子是自己寫的韓文歌詞是別人寫的,

carolefan 04/02 12:54合約到期離開SM之後,她能用原本的曲子+

carolefan 04/02 12:54自己寫的英文歌詞繼續演唱。元虎如果

carolefan 04/02 12:54不能用,那應該曲子不是他寫的吧?

AngieBird 04/02 13:32Hoya是退團吧?

AngieBird 04/02 13:32退團就不屬於這個團體了 應該也不會有

AngieBird 04/02 13:32團名使用權

castlewind 04/02 15:05也是前輩出了問題以後 政府修法造福後

castlewind 04/02 15:06輩吧

castlewind 04/02 15:06記得最誇張的是H.O.T. 專利不在成員

castlewind 04/02 15:07不在公司 在離職職員手上?

pix16200 04/02 15:24總之要看合約怎麼簽的 以及不合理的話

pix16200 04/02 15:24能不能、要不要爭取權益 畢竟費時費力

peggy0410 04/02 15:39我沒記錯的話 其實Beast那時候也可以

peggy0410 04/02 15:39打官司的 只是成員們不想讓粉絲等

stuzumi 04/02 18:09現行法的商標歸屬要看註冊時所有權人歸

stuzumi 04/02 18:09誰吧,如果是本命註冊的案例,那名字的姓

stuzumi 04/02 18:09名權還是歸屬本人,就是公司會用名字製作

stuzumi 04/02 18:09商品,拆帳就看跟藝人合約怎麼簽吧,所以

stuzumi 04/02 18:09無限的狀況要看這個團名有沒有被公司拿去

stuzumi 04/02 18:09註冊商標,有的話這個團名就是公司所有,

stuzumi 04/02 18:09成員離開公司之後要用這個團名變成要公司

stuzumi 04/02 18:09同意

violetkyu 04/03 00:34在合約只有公司和藝人知道的謎之情況下

violetkyu 04/03 00:34 我自己是猜GOT7應該是公司有成全的成

violetkyu 04/03 00:34分在吧XD