[閒聊] 柳俊烈靠貸款9成買賣江南建物 賺取40億元的差價
柳俊烈靠貸款9成買賣江南建物 賺取40億韓元的差價
柳俊烈在2020年以58億韓元買入位於江南區的土地,並耗資約24億韓元興建大樓。
大樓在2022年竣工後轉手出售,售價為150億韓元,而柳俊烈從中賺取了約40億韓元
(約新台幣1億元)的差價。
2020年,柳俊烈以個人法人「Deep Breathing」的名義購買了
江南區驛三洞的土地。購買價格(83坪)為58億韓元,而其中
的52億韓元是向銀行貸款,也表示有90%都是貸款來的。
而柳俊烈是在2018年3月設立法人公司,法人代表是柳俊烈的母親。對此,柳俊烈的經紀公司表示,「柳俊烈成立公司是為了管理個人收入,且該公司還曾策劃柳俊烈的個人照片展等活動。此外,柳俊烈在該址興建大樓是為了和友人經營服裝事業,但因為疫情的關係而放棄計畫,所以才決定出售建築物。」
(韓網留言數破千)
-------------------
補充另一篇熱門討論: 柳俊烈買賣建物賺取差價會被罵得特別慘的原因
這是他以前的採訪內容
- 比起理財,我更在乎演技... 覺得要成為建築物的業主是很困難的事...
- 警惕自己不要想成為大富翁... 在生活當中錢不是那麼重要的事...
- 看到小學生的夢想是成為為建築物的業主後覺得很衝擊... 站在大人的立場來看,
我們不該讓孩子有這種想法,這對他們而言是一種傷害...
來源: theqoo https://theqoo.net/2356000478
1. 他的人設也都是包裝出來的,每個人都一樣,沒有一個人是不虛偽的
2. 原來他對錢這麼有興趣啊...
3. 接受採訪的時候還是不要亂說大話吧
4. 為什麼他可以貸到9成???? 就算是什麼青年方案,最多也只能貸到8成而已耶....
5. 就算沒有在採訪講那些內容也一樣.. 再怎麼講,藝人都是靠形象賺錢的職業,一旦
讓大眾感受到背離感,遭到抨擊也是無可奈何的事
6. 貸款9成一點都不常見,而且就是典型的投機行為,別人都那樣做不代表沒關係耶
7. 他就是在裝啊,知道的人都知道吧?
8. 如果把那些錢都捐出去的話,就可以讓大家繼續相信他的人設了吧? 我看就捐個1億
換免罪符吧~~~
9. 不曉得有多少人拚死拚活想要申請青年儲蓄帳戶呢,當藝人真好,貸款一下子就過了
10. 哇,真的對他好失望
11. 快告訴我是哪間銀行有提供90%的貸款,我也要去看看,比起藝人,我的收入應該更穩定吧。藝人真是個新興貴族啊
12. 西巴,竟然可以貸9成,超羨慕的╕╕╕╕╕ 銀行根本都不讓我們貸款╕╕╕╕╕╕
煩死了
13. 藝人的人生真的很輕鬆耶╕╕╕
14. 哇,太驚人了,用9成的貸款買房,然後再賣掉賺價差╕╕╕╕╕ 他當初真的不應該
亂說話的
15. 窮的人就只能一輩子窮下去了
#柳俊烈
(轉載請註明出處,謝謝~)
cr. 韓網評論翻譯站
-----------------------------------------------------------------------
補其它評論
1. 他說他對理財不感興趣,其實他比誰都感興趣吧 ╕╕╕╕
2. 好羨慕明星喔,輕而易舉的就拿到貸款
3. 90%的貸款????? 如果這不是投機那甚麼才是投機,真的很噁心,還以為他人品很好
4. 當了一陣子藝人後,然後就成立空殼公司,貸款,接下來買地炒房 ╕╕╕╕ ╕╕╕╕
5. 我好像跟他們生活在一個完全不同的世界
6. 假裝有環保意識,裝真誠參與環保活動
7. 到底要如何防止這種事情,限制貸款金額?或是延長轉售時間?
8. 盡最大的力量不貸給一般老百姓貸款,然後貸給90%? 笑了
9. 投機者╕╕╕
10. 如果可以像他這樣貸90%,誰不能發大財?
11. 但是要是你有錢的話,大家不都是會這樣做嗎?
12. 就是因為這樣房價漲了,快活不下去了T T
13. 如果我開公司,也能獲得90%貸款嗎?
14. https://img.theqoo.net/img/WQMWm.jpg
15. 這就叫投機
16. 可以貸到90%就是擁有特權,不要跟我說你沒去過銀行
17. 其實一般老百姓也可以做的,但商業貸款不像房貸那樣,貸款依不同地段貸的金額
相對也比一般房貸高,只不過一般人連自己房子都買不起了,所以比較不會去了解商業貸款,像柳俊烈這個例子很明顯是一種投機行為,在極短的時間內購買,建大樓再迅速的高額賣掉以賺取差價,如果說他蓋好收取5年的租金再賣掉也不會引起這麼大的反彈,投機跟投資僅在一線之隔,許多演員跟偶像,他們以現金購買大樓而不貸款,或是不以公司
名義購買大樓,改造建築物再賺取商業收入,這才是大家被稱為聰明的投資,這些人絕不是太笨而不知道像柳俊烈這樣的方式來獲利
--
空手套白狼
想知道他當初說了什麼大話
啊 看到內文有寫了 請忽略我~
14那個海報真諷刺...「平凡地賺錢就能變有
錢嗎?」
收入高信用好自然可以貸得高 不然銀行
裡的員工要不要領薪水生活?
人設崩是一回事 但是因為相對剝奪感就
直接質疑金融運行的規則 就只是一種發
洩罷了
奇怪投資房地產在韓國這麼罪不可赦嗎X
D
韓國鍵盤這次的留言只會被看低
韓國這幾年炒房和房貸爭議很嚴重 所以年
輕人才會那麼生氣吧
其實公眾人物炒房近年在韓國真的是觀感非
常不好的事
當政府專門針對首購族提出貸款優惠最多也
只能貸到八成時他卻能輕鬆貸到九成這個就
是個問題了,更何況他才在前一年立下人設
今天會被這樣燒一點也不意外啊
他的收入 知名度 能輕鬆貸到9成才是正
常 貸給首購族八成才是不正常的 不然
為何需要政府介入讓銀行有針對首購的優
惠貸款??
算一下他要付出的成本 建造的成本 賣出
前的利息支出 可每天都是錢在跑的壓力
真的給一般收入者九成貸款也未必賺得
那40億吧 這是很簡單的數學題 忽略中
間過程有多少家庭因為參與購地改建賺得
利潤 只看到最後賺的差價反射性的怪罪
是自己買不起房的原因 完全只是情緒發
洩
首爾的房價飆漲怎麼可能只是這一人的
錯處
嗯嗯,每個人都不會是那造成房價飆漲的
主因,但集結起來房價就是漲漲漲
因為他是藝人 是很吃大眾觀感的跟觀眾
緣的
而且之前才講那種話賣人設
一個能在江南區貸款九成圈地自建然後轉售
的人你跟我說他會有多少貸款壓力我也是笑
笑啦
他想要進行高報酬的投資,要承擔高風險的
壓力這不是他自己選的嗎?何必講的他為了
投資也是很辛苦,這邏輯根本本末倒置。
自住最多只能貸到八成投資卻能貸到九成這
個剝奪感就已經出來了,更何況自己早年還
立下那種人設
何況一般民眾自住貸八成可能10億韓元以內
的數字,他貸的九成+建設裝修是共貸了近100
億韓元耶!這跟一般民眾的自住貸款根本是
不能類比的兩回事
真的是勿以惡小而為之。也許一切查無不法
謝謝指教,但是這種高投機的炒房行為就是
敗人品,不懂有什麼好護航的。總不能你賺了
大把的投機鈔票,還想要賺人設紅利吧,嘖
嘖…
會說網民只是在情緒發洩的,是不知道近年
來南韓的房價有多畸型嗎?貧富差距的相對
剝奪感是社會問題很重要的一環,可以不要
看得那麼淺嗎?憑什麼要一般民眾去理解他
投資錢在跑的高風險,卻不要求投機客去思
考他的行為會造成一般民眾承受他炒房的代
價。
想到他當初1988的試鏡畫面,那時候得知拿
到角色都哭了的那個急迫感,真的是很諷刺。
護航護到基本判斷能力都喪失真的很可
憐...我問了在三星工作當主管的韓國
友人,他說他頂多就是八成,死都不能
有九成,三星給的薪水有多高尤其他還
主管大家可以自己搜一下網路都有
現在講得大家只是仇富、不夠努力、
都是They的錯 真的很可笑
這就是投機客在投機、銀行也在投機的炒房
結構,賺了永遠都是這結構下的人,但風險
不只是投機份子在負責,一般民眾事實上也在
承受這種調投機的炒房苦果。
畢竟他在演1988之前沒什麼名,當然有急迫
性 現在躍上電影咖 眼睛看的當然是不一
樣 果然紅了就忘了初衷
以後演不了受苦受難的小老百姓角色了
高風險投資加上自己說過的那些話,當然就
要有承受高度輿論批評的準備啊
真的很有錢,銀行給您貸九成也是有例子
的,只是他為什麼可以這麼有錢QAQ
錢不是那麼重要 哈
真恶心
原本覺得還好,看到這些話知道他為啥
被罵那麼慘了XD所以做人既然有人設了
還是不要隨便說一些自己做不到的事
活該被罵
到底為什麼一直有人覺得貸九成買房是高
風險,難道希望自備款低一點的一般大眾
買房也是在高風險投資嗎= =
因為有這種想法的人就已經把房屋商品
化了 當把這個視為投資標的而不是居住
權的時候才會覺得風險高 否則一般領月
薪的工作者貸款都是為了要有房子可以
住而自備款不夠才要貸款的
好好笑講得好像說他投資的人都買不起房一樣
我去年幫家人買房,結論就是光貸到8成都是
可能的任務,能貸9成再賣出套利就是炒房啦
*不可能
我只能相信護航的人一定也是房子很多 才
連這樣都在護
當然不只有他一個人在炒房啊,但自己
之前搞那種裝清廉人設,還貸到普通人
根本貸不到的9成貸款,被嗆是剛好的事
就算是當投資這也不是高風險投資啊!
在普遍預期房價會漲的情況下,你就是投
越多賺越多,就算短期內跌了,有錢人撐
一下也可以等到漲的時候脫手,更不用說
就算沒漲回來也基本上不可能賠太多,所
以才說投機炒房很惡劣,因為沒有帶來經
濟發展,純粹只是犧牲居住正義換來收益
的低風險資本遊戲而已
可能會有人說一切合法啦!先不說這種高
貸款比的投機炒房背後可能沒那麼單純,
法律本身只是道德底線而已,不是合法就
不能譴責好嗎
所以大家也都別吵房價太高了,如果
要默許這種行為的話。主要是太虛為
對外表現得淡泊名利結果一邊忙著炒
房
然後當初幫忙文林苑的學生,喊著居住
正義的口號的學生,再看在後來經過這
些風波屋主手上拿的資源。
有沒有顯得特別的辛酸呢?
如果你是買來自住低自備高貸款,不是用來
投資的,誰會說你投機高風險?有什麼好拗
的?
一般老百姓就只是想要有自己的房子
就這麼簡單 一輩子就可能只買一次。
貸九成買江南的房子一點也不高風險,就
是個炒房的投機客而已
不是買房是買地皮自建轉手
自住房根本不會有賣出的問題,除非
換間房自住,才會把原房賣掉。把價
錢炒高的手段跟比照目前市場上價錢
賣,這兩件事可以不要一直混淆嗎?
誰會沒事一直買屋賣屋?
持續的買屋賣屋就是把房屋當商品化
為了經營服裝事業這說法就還好 不知道有
沒有實證
貸九成哪裡正常?換在台灣也是罵
買在熱區建大樓根本也不用擔心賣不出
去 就是炒啊 先不評論賺錢對不對 但
炒就是事實啊XDD不然他沒事建大樓自
住逆
之前常常報導IU、BTS等人買豪宅也不會
被罵 因為人家就是掏錢出來自住
貸九成開空殼去蓋建案賣房 就是投機啊
這個風波真的是超越仇富
服裝事業那個也是他自己說的,事實上就是
新建物轉手扣除全部成本還淨賺40億韓元
有些人很離題欸 炒房是事實阿 跟其他人
說什麼要不要拿自己房子出來賣給無殼?
我們自身有沒有殼跟去譴責炒房的人根本
兩件事情 但我無殼 謝謝炒房仔們:))
就是醬房價才居高不下 導致一般民眾和
青年買不起房阿 而且他的貸款比例就不
正常 為什麼還有人覺得這是仇富
這哪裡是高風險投資?現在房貸的利率
低又能貸到九成,自備款只要一成,根
本空手套白狼。
老實說,2019年就疫情了,韓國疫情也
沒怎麼和緩過,要說2020買了是為了做
生意,可以當作錯估情勢,那拆蓋新的
再賣掉,這個就很明顯只是為了變相賺
錢,買的時候貸90%,2022拆的時候貸70
%,房子在兩年之內買賣,這樣要叫一般
想買房子卻貸不到那個成數的人情何以
堪,被罵真的是覺得剛好
在哪裡貸9成都超不正常吧= =
他藉口太爛了,韓國現在防疫政策都越來
越鬆,要搞品牌不是正好這時機搞嗎,結
果你把樓賣了說因為疫情,是在騙誰
講他利息壓力大的人我也是笑了,寬限期3
年本金是不用繳只要繳利息而已,而且還
可以申請一直延,就算他沒用寬限期好了
,隨便再抵押增貸不就好了,所以說樓炒
越多越好賺啊,以債養債最後脫手賺滿滿
推樓上 一直護航的真的很好笑 最好壓力大
形象崩
真的不要因為偶像濾鏡去合理化一些行為欸
。以後台灣哪個公眾人物做這種事希望也可
以看到正義人士幫忙解釋哦:)
他能貸到九成也是銀行核的吧
爆
Re: [問卦] 王力宏才是比較可憐的吧!絕非公關這段不對! 你講得沒錯 同樣事情放在MC-Hot Dog,或是謝和弦之類的人物 可能根本不算甚麼天大壞事 但放在王力宏就是 原因很簡單 立了貞節牌坊 就不能當婊子爆
[問卦] 現在貸款買房的人都不怕房價大跌嗎?台灣2020年總人口開始負成長 已經確定沒有人口紅利了 現在只是起頭,還感覺不到嚴重性 2025年將進入超高齡社會,買房的人口會斷崖式下滑 如果不是蛋黃區,房價可能會跌3成,甚至5成以上爆
Re: [問卦] 為什麼越來越多30歲以上的人做基層工作?這類月經文我希望是越來越少 因為這類文就是凸顯自己的眼界有多窄 不過人都有眼界窄過,我也是,所以我不怪原po 以前我常去的-4,總是看到兩位中年以上的員工 我在想,這個年紀怎麼還是做這個工作爆
[問卦] 靠! 建商餘屋貸款根本在掏空台灣吧?建商從銀行(大部分是官股)貸款出來蓋房子 每戶都要賣天價 結果萬年都賣不掉 囤了一堆房 因為持有成本太低也沒囤房稅 建商根本不痛不養也沒壓力47
[問卦] 百貨公司的電器用品 都誰在買的 ?之前在百貨公司周年慶的時候去逛百貨家電 發現百貨公司的家電專櫃 許多都是用定價為基準再下殺折扣 而電商直接就是折扣價 再贈各種幣 限時特賣 信用卡折扣殺超大 完全不能比較34
Re: [問卦] 現在貸款買房的人都不怕房價大跌嗎?會問這種蠢問題就代表你一點都不懂房地產 正確的問法是「現在敢放貸給民眾買房的銀行都不怕房價大跌嗎?」 如果房價崩盤甚至腰斬最大的受害者絕對不是民眾而是銀行 房價崩盤的意義是連法拍都沒人要,如果房貸都變成呆帳對銀行有多大的衝擊 這個可是金融海嘯等級的超級大風暴!股匯債市一個都別想跑全部大崩盤,真的發生你要31
[問卦] 認真問姪子去小額貸款利率怎辦嗨 我啦 阿肥 阿肥的姪子為了買機車 跑去民間的小額貸款的公司 貸了6萬 結果放款只有4萬多 現在好啦8
[問卦] 為什麼要貸款買車?這裡說是單純貸款買車,不是像美國那種可以跟房子一起貸的方案。 一直不能理解貸款買車的人在想什麼,頭期款很便宜可以馬上獲得一台車沒錯啦,但以資 產的角度出發,根本是單純幫自己增加負債的行為。 買房就不一樣了,房價大方向是持續上揚,借現在的錢買到未來會增值的物件,有點類似 融資買股票,但風險相對小很多(我知道認真來談不一樣,只是舉例),所以一直是不錯6
Re: [問卦] 窮人貸款是要衝殺小嗨您好 我啦 失業八年自耕農 沒錢生活當然就只能貸款了 連飯都吃不起 難道要餓死嗎 明天的事明天再想啦 先解決眼前問題好嗎 有錢人不懂窮人的痛 唉唉唉 本魯9月貸款40萬 年利率1.04% 要還三年耶1
[問卦]很會賣土地的,都說他欠款最少最近發現,很多不會做事的人 都只會嘴說他一直在還錢,欠款越來越少 可是都是一直拿土地去賣來還錢 另外一種人是拿土地去抵押借錢,每天繳利息 土地還是自己的,就把土地出租給商人營運